#56 Yo cuento cuatro: VOX. PP, C's y PSOE. Lo del PSOE no se dice por joder, es por las políticas que hace. Pero el que no lo quiera ver no lo verá nunca.
Y Los que no votan a Podemos gustan mucho de decir "el líder", pero la verdad es que es el único que es elegido sucesivamente, y d forma democrática. En los otrospartidos, se presenta una vez y no lo vuelven a intentar, por si las moscas. Aunque no sé si Rivera se ha presentado alguna vez (contra alguien).
#8 Está bastante claro el mensaje del PSOE: "ya no me lo digas más veces, no quiero coalición". Y sabe que Podemos, ni ahora ni después, le darán los votos gratis, así que ya tiene la justificación de su alianza con Ciudadanos, que es lo único que siempre quiso.
Me pregunto si el votante del PSOE tiene esto claro. Yo pienso que la gente no es tan simple como los políticos quieren creer, y que el que les vota lo hace sabiendo que nunca gobernarán con Podemos. No hace falta tanto teatro, lo podrían decir antes de empezar la campaña ya que pocas cosas cambiarían.
#28 Mucha razón tienes, los españoles somos "listillos", que no listos y nada honestos a poco que se pueda sacar provecho. Nos han hecho ser así y resulta difícil cambiarlo. Sólo tiempo y educación lo podrán cambiar.
Pero defender que es así sólo vale para que te inflen a negativos.
Y sin embargo es tonto el que declara todo lo que gana, se puede mentir en el congreso (o jugar al candy-crash) y a nadie le espanta, la cúpula de la judicatura es cualquier cosa menos imparcial y se considera lógico...Buff., es muy difícl sentirse orgulloso de ser español.
Pero en algo te equivocas, cuando Franco llegó, me da en la nariz que ya era así el país.
"Yo hablo de 5 años de partido"
No aparecen esos 5 años por parte alguna en tu comentario. Pero es que yo no he visto que, en cinco años, Iglesias haya roto el partido.
En fin lo dicho, cuando alguien quiere poner un comentario determinado y no tiene el contexto, lo que hace es lo que tú, inventárselo.
Por cierto, tampoco entiendo lo del "nivel de periodistas" que tiene que ver en este diálogo. Yo no soy periodista.
#17 ¿que interpretación más curiosa de la realidad!!
1.- Errejón pierde, democráticamente, frente a Iglesias.
2.- Errejón es "desplazado" a encabezar la candidatura de Madrid.
3.- Como no le dejan hacer lo que quiere,en el último momento para no dar tiempo a reaccionar, se monta otro partido.
Titular: Iglesias parte a Podemos!!!!
cada loco con su tema
Por cierto : ¿a quien te refieres con la soberbia?, a #3?
Pues yo debo tener de eso, porque creo que Errejón es el tonto útil de la Oligarquía, para quitarle votos a Podemos.
Es una idea a la que hay que dar una vuelta.
Hay muchos diputados que no tienen ningún poder sobre lo que se decide "arriba", ni siquiera para presionar, y también muchos que han puesto mucho en el empeño, pero cuyos rivales políticos han jugado en contra de un acuerdo.
Quizá bastaría con que tuviesen ésa presión los cabezas de lista, ¿de todas las candidaturas?
¿tiene culpa el del PNV? o ¿podía haber hecho algo más?
No es nada fácil poner ésa condición sin ser muy injusto.
Quizá bastaría con que no se pudieran presentar nunca más los cabezas de lista, en caso de no conseguir cerrar un gobierno en ¿6 meses?
Desde mi punto de vista es fácil señalar un culpable: Podemos ha hecho todo lo posible para llegar un acuerdo, menos regalar los votos, cosa que hubiera sido no sólo injusta, sino que hubieran tirado al líder que aceptara esa mierda de acuerdo.
PSOE quería un acuerdo, pero no con Podemos (no le dejan, supongo), sólo con Ciudadanos. Pero Ribera no quería ser el que siempre facilitara el gobierno a otros. El PP no pintaba nada porque ni quería un acuerdo ni se lo iban a ofrecer.
¿quien es más culpable?
De todos ellos, el único que mintió en campaña fue Pedro Sánchez. Todos los demás han cumplido con lo que dijeron que harían.
A lo mejor lo que hay que castigar son las mentiras...
#11 Es la explicación perfecta al comportamiento del PSOE, tanto en la investidura del 2016 como en esta: Podemos tiene prohibido el acceso a los puestos de poder real. Cuando pones esta premisa te das cuenta de que cada acción del PSOE encaja.
Cuando se vieron obligados a hacer una propuesta de gobierno les entró el pánico, y al primer "pero" de Podemos saltaron con lo de "ya no se vale".
Si los próximos resultados no les dieran para gobernar, veremos la abstención "técnica" de la derecha.
#65 No se entiende lo que dices, lo siento. Ya hemos votado y nadie tiene mayoría, por lo que es de cajón: pactos o pactos. Y claro que puede gobernar PP+PSOE, y mas ERC o BILDU si les place, sólo tienen que tener mayoría de diputados. Nunca sería dos gobiernos, sería uno con mienbros de diferentes partidos.
Esa frase sólo engaña al que quiere ser engañado.
#4 Pues pone mucho sobre empleo, casi nada sobre ecología y medio ambiente, algo sobre igualdad y ya.
Nada sobre el ejército, ni sobre fiscalidad, ni sobre agricultura, ni sobre territorio/cataluña, ni sobre postura exterior, ni sobre ley mordaza.... un bluff hecho en tres ratos, que sólo trata sobre la parcela de poder "ofrecida" a Podemos, como si todo lo demás fuera cosa de "ellos", sin contar para nada con su socio de gobierno.
Preparado para enseñar a los periodistas y que nos digan lo malos que son los de Podemos por no aceptarlo.
Desde luego no es un programa de gobierno ni siquiera un preacuerdo de presupuestos.
Muy atinado todo el razonamiento.
Al correcto análisis estratégico de que el PSOE quiere recuperar campo por su derecha, yo añadiría que nunca ha querido hacer nada "de izquierdas", ni en lo laboral ni en lo económico. Además tiene demasiados amigos en las grandes empresas como para imaginar que iniciará un cambio hacia una mayor justicia fiscal.
Por eso estoy contigo: nunca habrá un ministro de Podemos en el gobierno.
Pero no veo ninguna estrategia posible que Podemos pueda aplicar desde fuera. Con nuestra constitución, una vez elegido presidente, nada puede impedir que el PSOE pacte todo con PP-Cs-Vox, aunque sea con su abstención. Sólo les hace falta vestir ésas abstenciones de anti-Podemos.
Creo que a Podemos (y a los currantes de España) no nos interesa darle el gobierno al PSOE. Al menos en la oposición les toca disimular sus deseos y oponerse a cambios demasiado liberales.
Y quizá, con el paso del tiempo y muchas explicaciones, la gente se de cuenta de que el PXXE sólo quiere mantener el actual estado de las cosas.
#248 "Pero rectifico lo de seguidores y lo sustituyo por votantes.
Gracias
Y estoy de acuerdo contigo. Ir a otras elecciones parece la única opción posible, a no ser que tumben a Rivera y finalmente pacte con el PSOE. Ahí veremos si el PSOE permite "ministros con perfil político" o no.
#165 Que han elegido a Pedro Sánchez es cierto, y Podemos así lo reconoce y acepta. Y le propone colaborar en un gobierno en la proporción de los apoyos recibidos. En un gobierno comandado por el PSOE, claro.
Y los votantes de Podemos (dejaré aparte tu comentario de "seguidores", y así podremos mantener una conversación educada) queremos, al menos yo, que si va a darle nuestro voto a alguien, sea para realizar las políticas que proponía, o lo que pueda de ellas.
Y esto no es posible dándole la presidencia y dejando que hagan lo que quieran. Llevamos 40 años de PSOE para saber que sus políticas tienden a beneficiar al capital antes que al currante.
Para ésas políticas yo prefiero que se busco otros apoyos. No sé si sabremos lo que opinaban los inscritos, ya que quizá se suspenda la consulta. Pero por lo pronto que Pedro Sánchez se ha ido de las conversaciones me da que él también piensa que los inscritos le iban a dar calabazas.
#139 Y sin embargo la coalición PSOE-UP es la más deseada por los españoles, o la menos rechazada, tanto da.
Lo que está bastante claro es que España no quiere gobiernos monocolor, si así fueran lo votarían.
#48 Estoy bastante que convencido de que el PSOE no tiene huevos de consultar a sus bases la decisión "previamente tomada" de no pactar un gobierno de coalición. Les podría salir el tiro por la culata. A la dirección de Podemos también le podría salir mal, pero lo aceptan y lanzan la consulta.
Podemos, lo quieras o no, es un ejemplo de democracia interna (todavía mejorable).
#19 Pues quizá deberá mejorar su técnica de negociación.
La verdad es que ha pasado tres meses queriendo unirse a Ciudadanos y éstos le han dado calabazas.
Algo tiene Pedro que no consigue unir suficientes votos..
#30 Tú puedes proponer que Podemos deje gobernar al PSOE. En eso coincides plenamente con la pregunta a los inscritos que hizo Podemos: Ésa era una de las posibles respuestas. ¿porque Pedro Sánchez no ha esperado a ver que elegíamos?
Quizá tiene claro que era una propuestas inaceptable e iba a ser rechazada.
Esperar la respuesta podía hacer evidente que no es Pablo Iglesias el que quiere el sillón, sino los inscritos los que le exigimos que participe en el gobierno o deje que las cuatro derechas se organicen entre ellos.
Y disiento contigo en que le gobierno del Psoe sea de izquierdas, es sólo el menos a la derecha.
#88 "como autonomo si tienes derecho a Jubilacion y Incapacidad Temporal", Creo que no has entendido que no hay cotización a la seguridad social, sólo te la puedes permitir el primer año (50 €), ya que poner 300 de tus muy escasos 1.200 es impensable si quieres vivir de esto.
Y sí, lo dices bien: " efectivamente no se puede considerar un trabajo". Es lo que yo decía: Es un abuso, como lo es cualquier trabajo que coges porque tienes que comer pero que no te da para vivir.
#76 "nadie te obliga a aceptar", salvo tus circunstancias.
El problema es que la ley permita los abusos. El capital siempre será más fuerte que el currante individual. y su objetivo es ganar dinero. Debemos legislar en contra de los abusos y los sueldos de miseria. Y está claro que un "rider" no es un autónomo, aunque lo quieran vender así.
#42 "que ganaba un dinero aceptable (“en 33 horas trabajando para Glovo, no se me pinchó ninguna rueda y gané 271,23 euros” )"
¿eso es un dinero aceptable? Si tienes suerte, y no pinchas ni te accidentas, haciendo casi una jornada completa (37,5 horas), puedes ganar la asombrosa cantidad de 1.200 € al mes!! sin vacaciones ni baja por enfermedad, ni jubilación ni..... Ése es un salario de miseria y explotación total. Cualquier "empleada del hogar" con las mismas prestaciones (o sea ninguna), ganará fácil más que cualquier Rider. Hay que ser muy cegato o estar muy necesitado para ver en ésto una oportunidad.
#208 ¿tú crees realmente que los votantes de ciudadanos piensan que van a cumplir sus promesas de no aliarse a alguien? La gente no es tan tonta, ya lo hicieron muchas veces (lo de hacer lo que anteriormente negaron que fueran a hacer). El votante cuenta con ése engaño, y el que hace la promesa sabe que lo sus votantes lo saben. Es un juego de trileros, y en Españistán las mentiras en campaña no se pagan.
#23 El problema de Errejon es que parece muy dispuesto a construir un partido de izquierdas que pacte con los de siempre, y deje los cambios reales para mas adelante. Y para eso ya tenemos al PSOE.
Creo que eso hizo que la balanza siempre se inclinara hacia Pablo. La pena es lo mal que éste ha gestionado la confianza que recibió.
Desde luego mi voto no irá al que traiciona. No me parece inteligente votar al que engaña, miente o roba.
Eso en Valencia no se lo cree nadie. Todo serguirá igual: los valencianohablantes serán bilingües, los castellanohablantes sólo hablarán castellano, como siempre.
#63 Proporcional respecto de que? ni votos ni diputados. Es sólo para que C's + PP elijan a quien quieran. Es evidente que no habrá objetividad. Seguirá la censura y la manipulación.
Es falso que no se iban a poner de acuerdo, pero a Ciudadanos no le va bien la imparcialidad. Las otras cadenas ya las tiene a favor, le falta ésta.
Y Los que no votan a Podemos gustan mucho de decir "el líder", pero la verdad es que es el único que es elegido sucesivamente, y d forma democrática. En los otrospartidos, se presenta una vez y no lo vuelven a intentar, por si las moscas. Aunque no sé si Rivera se ha presentado alguna vez (contra alguien).