#2 pero no basta con renunciar, hay que construir algo, hay que definir qué se busca, qué se va a votar.
Apartarte solo para que voten a otro con el que no se sabe si compartes objetivos, no tiene sentido.
#23#20#18#12#10 está claro que el chascarrillo que he soltado, no ha quedado claro.
Me estaba imaginando a un pepero cualquiera explicando, o excusando, lo que dicen sus próceres.
Es evidente, para mí, que mienten mas que hablan, pero para un pepero random, todo es explicable
El tiempo de la comunicación siempre es real, no puede ser otra cosa.
Es una tontada que digan que es mentira.
Si le informó a las 20:00, pues eran las 20:00 reales.
Lo dicho, aunque sea para señalar su hipocresía, es una tontada de denuncia.
#1 lo de los inmigrantes, es cierto que lo hace la ultraderecha, pero lo de la gentifricacion es cosa del liberalismo, desde el PXXE o Sumar incluso, hasta el extremo derecho, todos los defienden/apoyan.
#11 yo no sé si hemos visto el mismo video, pero yo no he visto la censura que nombras. He visto que un tipo reprocha por escrito a su jefa, y que después tienen una bronca telefónica. Y lo bota.
Lo de la censura seria creible si lo tira tras el primer programa. Pero no pasó así.
He intentado leer el articulo, pero es farragoso y no responde a lo que dice el titular
Lo que sí me ha quedado claro es que su conclusión es que "va bien, no sabemos porqué, pero no es gracias a Petro".
"el operador responsable", "el gestor de la red". Por lo que sea, ha sido imposible averiguar el nombre de la empresa responsable. ¡Mecachis, qué mala suerte!
#52 exacto. Y en ningún caso ha significado un beneficio concreto para cada una de las personas que los vivieron, ni para los posteriores.
Sí para la humanidad como conjunto, que se ha expandido hasta cifras impensables.
Estoy muy extrañado del debate de este chat. Para mí está claro que ha descrito muy bien a ése joven de derechas, que no viene de la clase trabajadora (de ahí el detalle del apellido compuesto).
Y la gente debate si es un prejuicio o no lo es.
Es parte de un traje, nada más.
No defiende que todas las personas con apellidos compuestos tengan que ser de derechas. Es solo parte del dibujo que explica quien era el chaval.
Es una muy buena columna, que hace reflexionar.
Tampoco dice qué conclusiones obtiene de su propia reflexión, cada cual que extraiga la suya.
Mucho mejor ser pobre y no poder pagar, claro.
Estos rentistas, tan dignos de lástima, hasta que te enteras que la administración le va a pagar lo que deja de cobrar por otro lado.