#51 Me gusta mas la de "intentar razonar con alguien que ha abandonado la logica es como darle medicina a un hombre muerto", pero costaba demasiado calzarla
#26 No veo por que no van a ser comparables, las dos son inventadas sin ninguna prueba y se sostienen unicamente con ese concepto tan peculiar llamado Fe.
Quizas podriamos pensar que lo que "ofrecen" es diferente, pero en pleno siglo 21 es posible que hasta eso sea refutable.
#55 La eficacia no es una unidad de medida, es un concepto subjetivo basado en referencias comparativas. Siempre se es mas o menos "eficaz que".
Un cuchillo puede ser un arma, igual que puede serlo un hacha, una pistola o el cristal de una botella ¿cual es mas eficaz como arma? Depende de como establezcas la comparacion.
#4 Lo gracioso es que los terraplanistas usan las pruebas que demuestran que la tierra es un esferoide para intentar racionalizar que la tierra es plana mientras que los religiosos usan la ausencia de pruebas para racionalizar que dios existe.
Y ante tal uso de la logica no puedo salvo decir; Lo que se afirma sin pruebas se descarta de la misma forma y que afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
#1 Feliz dia del sol invicto.
¡Los cristianos a trabajar para que los paganos celebremos nuestra fiesta! Recordad que ni el personaje de ficcion de jesus, ni su presunto homologo historico nacieron en diciembre, no les toca celebrar.
#1#2 Ademas de X minutos/horas/dias de tiempo perdido en desmentidos que podrian haberse usado para trabajar.
Cualquier dia presentaran una acusacion en tribunales por "descuidar su trabajo" y la ganaran. El juez dara la razon a la acusacion puesto que es obvio y publico que en vez de trabajar se dedica a desmentir bulos.
#47 Como he dicho, estas mezclando cosas, estas cayendo en una argumentacion invalida (en este caso por innecesaria) de base al mezclar un termino lingüistico con un termino juridico/legal. En lingüistica lo que intentas explicar sobra porque no existe, y juridicamente tu explicacion tambien sobra porque el termino lo han creado para ese marco especifico.
#44 Discriminacion es una "definicion lingüistica", discriminacion positiva es un "termino juridico". Igualar los dos terminos solo es aparentemente correcto.
En mi primer punto ya he reconocido que la ley necesita correcion. Todo lo demas sobre si la ley esta bien o esta mal aludiendo a mi comentario, sobra.
En una jerarquia vertical no puede haber dos lideres, en una organizacion totalitaria no hay lugar para la disidencia, en una organizacion mafiosa el Consigliere es el cortafguegos del Don.
Es curioso ver como los presuntos liberales odian buena parte de las ideas de keynes sobre los rentistas, especuladores y defraudadores, mientras abrazan a los corruptos, a los parasitos y toxicos en general.
Cuando alguien explique en la UE que usa quiere marruecos por el fosforo del sahara, a mas de uno le va a explotar la cabeza.
Igual hay que empezar a pensar en proteger a Noruega de nuestros "aliados".
#28 Replantearla y editarla, si. En ningun momento he dicho que no haya que editarla. Lo que señalo es que el problema de inconstitucionalidad lo tienen absolutamente todas las leyes de discriminacion positiva de todos los paises democraticos del mundo.
No es nuevo, en los mundos de fantasia de los textos legales la igualdad es real, pero en el mundo real tm la igualdad es una ficcion. Si abrimos ese melon una gran parte de las leyes para proteger a los colectivos son ilegales.
#108 Lo que te estoy diciendo es que estas repitiendo como propios y sin venir a cuento terminos vacios y argumentos vacios que se usan sistematicamente en los discursos de vox. Efectivamente estas repitiendo lo que escuchas y lo que ves, y lo estas haciendo sin darte cuenta.
¿los K-dielectrics no eran tecnologia intel para crear semiconductores para cpu de hace "bastante"? No veo el termino K-semiconductor mas que en el titular...
#21 la ley es sintoma y consecuencia de un problema. Los problemas se tratan, los sintomas se palian. Paliar un sintoma sin tratar el problema lleva a cronificar el problema y a empeorarlo a largo plazo.
#2 En el 20 minutos saben mucho de informaciones incorrectas. Es el tipo de publicidad que cobran por publicar y mantiene "el medio"a flote.
"Guía para soportar los bulos de tu cuñado en Nochebuena"; Cuando le ofrezcas una cerveza, que sea una de +10º, por ejemplo una choufe que se cuela con mucho disimulo, solo le aguantartas un rato. Si no bebe dile que los abstemios son woke.
#5 Pero es cierto que cuba tiene una vacuna especifica contra el covid, es un hecho cientifico, no es politica. No tienen acceso a tecnologias de chis de vanguardia, eso es cierto.
Como siempre, la luna y el dedo. Todas las leyes de discriminacion positiva son "ilegales", pero estan ahi porque la discriminacion existe.
¿La ley necesita ajustes? si. ¿el problema es la ley? No, la ley es el sintoma de un problema. El problema es una sociedad que siempre busca algo por lo que discriminar; eres muy joven, eres muy viejo, eres guapo, eres muy feo, eres raro, no eres suficientemente raro, trabajas mucho, trabajas poco, eres mujer, eres hombre, eres ateo, no eres de la religion correcta, estas afiliado, no estas afiliado, tienes tatuajes, tienes pendientes, tu acento, tu bandera, tu ropa... etc etc etc.
#1 Los sacan del astillero evitando que se los destruyan y cuando "acabe" la guerra meten a renovar los obsoletos indios con todo lo que hayan evolucionado durante la guerra (lanzadores de drones o lo que sea).... o directamente ponen los indios en funcionamiento a sabiendas de que son material obsoleto que se puede perder en la guerra. En el acuerdo meten algun intercambio de suministros de componentes militares que es lo que realmente necesita la industria militar rusa y asi consiguen eludir el bloqueo tecnologico.
Se le puede dar un par de vueltas a la idea, pero parece ""interesante"".
#235 johel * 
