edición general
alehopio

alehopio

Nací, crecí, aprendí y comprendí: "People see their own myths and selective facts in the histories they read. This much they all share."

En menéame desde septiembre de 2007

19,01 Karma
69 Ranking
2.986 Enviadas
273 Publicadas
25K Comentarios
26 Notas

Micron, Samsung y SK Hynix se tambalean: Google encuentra una forma de reducir el uso de memoria para IA [35]

  1. ur_quan_master #27 ur_quan_master
    #16 lo del Helio es una burbuja
    1 K 22

Irán publica un vídeo titulado «Una venganza por todos al estilo Faizal (badla)», en el que se muestra un misil impactando contra la Estatua de la Libertad (Eng) [32]

  1. #19 Tks4dTip
    #8 Moloch. Lo que tengo que mirar es el significado de la inscripción que porta.
    1 K 27

El Pentágono se prepara para dar el "golpe final" demoledor de su guerra contra Irán: ataque terrestre en cuatro puntos simultaneamente [eng] [35]

  1. #28 rafeame
    #4 leo fuerzas especiales y sólo puedo pensar en esto:  media
    0 K 7
  1. salteado3 #8 salteado3
    #4 Como son fuerzas especiales parece que no pueden morir. Pronto Vietnam 2.0.
    5 K 57

" Dije 'no, gracias' ": Trump afirma que Irán le propuso ser el Líder Supremo [EN] [142]

  1. ejkefl #135 ejkefl
    #91 está hablando como si fuera el siguiente iraní al que se lo ofrecen, no dice que se lo ofrecieran a él.

    Me da un poco de tristeza pensar en cuánta gente saldrá de esta noticia sin haberse molestado en entender lo que pasa en el vídeo...
    0 K 6

Israel mata a Alireza Tangsiri, jefe de la Armada iraní, encargado de cerrar el Estrecho de Ormuz [23]

  1. #22 tpm1
    #8 El fanatismo religioso nunca debe comprenderse. Les llevó a los iranís incluso a usar a muchos críos en el frente durante esa guerra.
    0 K 11

Irán afirma que los ataques de EE.UU. e Israel causaron “graves daños” a plantas de agua y energía [15]

  1. Alakrán_ #15 Alakrán_
    #8 Gracias por la info.
    #11
    0 K 14

Irán rechaza el plan de paz de Trump y vuelve a atacar el portaaviones nuclear estadounidense Abraham Lincoln [105]

  1. #105 lameth
    #53 No, todos los conceptos que has nombrado son diferentes a lo que escribes:
    .- Una guerra puede ser de mil formas por mil causas, en este caso es económica, pero haciendo creer que es por seguridad nacional.
    .- Con esto, consistirá en lo que sea que haya hecho el bando atacado, desde ser débil hasta tener armas de destrucción masiva, pasando por tener recursos necesario para lo que sea, o que sean de otra religión. Puede requerir la destrucción total del enemigo, o simplemente descabezarlo y ocuparlo.
    Te pongo el ejemplo de Roma y Cartago.
    .- Eso que dices tu no se llama escalada, eso es atacar objetivos concretos.
    Escalada es cuando se va subiendo el tono de las armas y los ataques. Por ejemplo, antes solo usaban misiles guiados (Irán) y de precisión, ahora usan bombas de 1500 Kg y con la capacidad para explotar antes de tocar el suelo. Antes usaban 100 bombas y drones diarios, ahora son 500.
    .- Ganar la guerra no es tan facil como dices tu, si no los grandes genios militares de la historia (son 10 en toda la historia escrita) serían mucho más.
    La guerra moderna se basas en el control de los cielos, inteligencia militar, control de las rutas de abastecimiento, capacidad de reposición de lanzaderas y aviación... Lo dicho, mil cosas.
    En el caso de la guerra de Irán contra USA e Israel, el componente energético es clave, porque tanto Irán como Israel son en su mayor parte desiertos, incluso Israel es muy pequeño. Y USA "solo" tiene barcos en la zona, no tiene capacidad de reposición mas que enviar más flota.
    Con respecto a tu visión... No. Irán lleva preparando 40 años esta guerra, y está ocurrieno exactamente como ellos planificaron en uno de los muchos que tenían. Date cuenta del tiempo que tardaron en poner otro Ayatolah. En circustancias normales, cualquier país del mundo hubiese tardado mucho más.
    .- Los bombardeos a petroliferas y barcos relacionados solo es económico, es una medida de presión de uno y otro bando.
    .- Seguramente, USA no tiene las ubaciones de todas las lanzaderas (99% seguro) y silos de drones y misiles, en cambio IRán con la ayuda de Rusia y China si que tiene las posiciones de ISrael y USA. Por eso puede ganar esta guerra desigual, si no no tendría mucho más que irse matando.

    Lo de la escalada, eso no es así.
    0 K 11

El USS Tripoli ha sido avistado hoy en la isla Diego García por imágenes de satélite chino, antes de dirigirse al Golfo Pérsico [eng] [28]

  1. #8 perica_we *
    #3 cuántos de esos anfibios son portaf35s?? han mandado para allá 2?
    0 K 7

Relato de la fallida operación militar de Estados Unidos para rescatar a rehenes en Teherán [eng] [3]

  1. #3 esbrutafio *
    #1 Gran aporte, gracias por el envío.
    Añadir que el entonces presidente de Irán, Abolhassan Bani-Sadr, dijo que Ronald Reagan antes de ser elegido presidente de EE. UU. negoció con el gobierno iraní para que no liberase a los rehenes hasta después de las elecciones en EE. UU. las que ganó Ronald Reagan.
    carlosagaton.blogspot.com/2021/10/eeuu-reagan-conspiro-para-mantener.h

    Un hecho curioso de la toma de la embajada por los iraníes; Los norteamericanos destruyeron gran cantidad de documentos antes de ser capturados. Usaron máquinas de esas que cortan los folios en tiras muy estrechas.
    Pues los iraníes se entretuvieron en volver a unir las tiras de papel, presentado los folios reconstruidos como prueba en juicios.
    A consecuencia de aquello se inventaros las destructoras de documentos que pican el papel tanto transversalmente como longitudinalmente.
    0 K 12

El USS Tripoli ha sido avistado hoy en la isla Diego García por imágenes de satélite chino, antes de dirigirse al Golfo Pérsico [eng] [28]

  1. SeñorPresunciones #4 SeñorPresunciones
    #3 Vaya, es el momento ideal para que Corea del Norte invada EE.UU.
    11 K 111

Irán amenaza centrales eléctricas en Israel y lanza misiles en represalia por ataque a instalaciones energéticas en su territorio [8]

  1. curaca #8 curaca
    #7 No, yo siempre he defendido que Rusia nunca lanzaría una bomba atómica en Ucrania. Lo mismo digo de Israel sobre Irán. He dicho, que eso te contestaría un putinista tipo @Dav3n si fuera un ferviente defensor del derecho de Israel a atacar o invadir a sus vecinos, con cualquier excusa peregrina.
    0 K 9

Relato de la fallida operación militar de Estados Unidos para rescatar a rehenes en Teherán [eng] [3]

  1. DocendoDiscimus #2 DocendoDiscimus
    #1 Anda, mira, los iraníes hicieron aquí como los chinos: ganar sin hacer nada.
    0 K 12

Volkswagen negocia con la israelí RADS la conversión de planta alemana de coches para la producción de sistemas de defensa antimisiles [eng] [14]

  1. joffer #13 joffer *
    #1 lo de Alemania con Israel es pasión. Ante toda pasión existe una reacción de igual fuerza en sentido contrario.
    0 K 12

Trump dice que Irán le ha dado "un regalo muy grande" en el acuerdo sobre el estrecho de Ormuz [94]

  1. Asmode0 #82 Asmode0 *
    #80 que te estoy acusando de que? Has dicho que pasemos tu texto por una IA. Eso he hecho y eso me ha respondido. Te he pegado tal cual lo que me ha respondido.

    No te preocupes. Cuando metes bulos te lo digo claramente. No me ando con rodeos. Esto no es un bulo. Ni desinformación.

    Que pasa, ahora después de que te han calentado el hocico eres tú el que necesitas la buambulancia? Ya no te ríes tanto?
    0 K 10

Irak entra en la guerra al autorizar legalmente el contraataque sobre las fuerzas que atacaron a las milicias FMP en su territorio violando su soberanía [eng] [4]

Volkswagen negocia con la israelí RADS la conversión de planta alemana de coches para la producción de sistemas de defensa antimisiles [eng] [14]

  1. sotillo #8 sotillo
    #1 Avanzando, progresando en dirección a intereses israelíes ¿Qué podría salir mal? Mientras China invirtiendo en energía, en trenes de alta velocidad, en ingeniería
    3 K 63

Trump dice que Irán le ha dado "un regalo muy grande" en el acuerdo sobre el estrecho de Ormuz [94]

  1. Asmode0 #74 Asmode0
    #54 pues le he pasado tu texto a ChatGPT 5.2 y me dice esto:

    Tu texto mezcla hechos reales con interpretaciones, exageraciones y partes no verificadas. Te lo desmonto punto por punto, con lo que sí está confirmado y lo que no.

    {0x2705} 1. Ataque a South Pars (correcto en lo esencial)
    Sí ocurrió.
    El 18 de marzo de 2026, Israel atacó el yacimiento de gas South Pars gas field, el mayor del mundo.
    Es un campo compartido con Catar (donde se llama North Dome).
    El ataque incluyó instalaciones en Asaluyeh.
    Se dañaron instalaciones clave y:
    Se paralizó parte de la producción
    Aproximadamente un 12% del gas de Irán quedó afectado �
    Wikipedia
    {0x1f449} Esta parte de tu texto es bastante fiel a la realidad.
    {0x2705} 2. Represalia iraní contra infraestructuras energéticas (correcto)
    También está confirmado:
    Irán respondió con ataques con misiles y drones
    Se dirigieron contra infraestructuras energéticas en el Golfo
    Incluido el área industrial de Ras Laffan en Catar
    Hubo ataques a instalaciones en varios países del Golfo �
    Wikipedia
    {0x1f449} Aquí también estás en lo cierto.
    {0x26a0} ️ 3. “40% del petróleo mundial en peligro durante años” (exagerado / no verificado)
    Esto es una exageración.
    Es cierto que el conflicto generó miedo por el Estrecho de Ormuz
    Pero:
    No hay fuentes fiables que digan “40% del petróleo mundial durante años”
    El dato real suele ser:
    ~20% del petróleo mundial pasa por Ormuz (estimación típica histórica)
    {0x1f449} Tu cifra parece inflada o sacada de análisis alarmistas, no de datos confirmados.
    {0x26a0} ️ 4. Levantamiento temporal de sanciones por Trump (no verificado / dudoso)
    Aquí entramos en terreno muy poco claro o directamente incorrecto:
    No hay confirmación sólida en fuentes fiables de:
    Una licencia general el 20 de marzo de 2026
    Ni que Donald Trump levantara sanciones de esa forma concreta
    Tampoco hay confirmación pública de:
    Un permiso para vender petróleo “ya cargado en buques” con fecha límite concreta
    {0x1f449} Esto podría ser:…   » ver todo el comentario
    1 K -7

Volkswagen negocia con la israelí RADS la conversión de planta alemana de coches para la producción de sistemas de defensa antimisiles [eng] [14]

  1. #2 guuilesmiz
    #1 serán misiles bajos en emisiones, Misilesgate
    7 K 110

El portaaeronaves estadounidense 'USS Gerald R. Ford' atraca en una base en Grecia para "reparaciones" [85]

  1. #75 perica_we
    #53 #51 estando en puerto o en tránsito por algún sitio cerca de la costa ya le sacarán buenas fotos.
    0 K 7

Trump dice que Irán le ha dado "un regalo muy grande" en el acuerdo sobre el estrecho de Ormuz [94]

  1. #60 perica_we
    #54 ésto es verdad, pero de hace unos días ya, el regalo que dice hoy muy grande debe ser otro.. a saber mañana con que noticia se despierta.
    0 K 7

El portaaeronaves estadounidense 'USS Gerald R. Ford' atraca en una base en Grecia para "reparaciones" [85]

  1. #72 PerritaPiloto
    #25 Porque es un barco de guerra en una misión, aunque esté en la retaguardia.
    0 K 9

Singapur se lleva petroleros de alta mar cargados al ofrecer en efectivo el mejor precio [eng] [6]

  1. estemenda #5 estemenda *
    #3 O sea, que efectivo no quiere decir en metálico, desde luego eso tiene más sentido que ir con toda la talegada en el barco :-)
    1 K 24

Irán anuncia derribo un tercer caza F-16 israelí [54]

  1. Eirene #53 Eirene
    #52 Que dejes de enviar bulos y menos choteo cuando te indican que lo son y por qué.
    0 K 8

El portaaeronaves estadounidense 'USS Gerald R. Ford' atraca en una base en Grecia para "reparaciones" [85]

  1. pandacolorido #55 pandacolorido
    #53 ¿La de #52 con la foto de agua de Zarpa es de hace meses?
    0 K 10
« anterior12345…345

menéame