#18 Ha habido un problema técnico o lo que sea, y se tiene que repetir el juicio.
¿Cual es el problema que ves? Obviamente, hubiera sido preferible que el juzgado popular hubiera cumplido los requisitos de motivación exigidos por la ley. ¿Que igual ahí alguien ha hecho trampa? Pues quizás, o quizás alguien la ha cagado.
Te parece mal que la ley diga que no puedes estar más de 4 años en chirona sin sentencia? Te parece mal que si hay una irregularidad se repita el juicio?
Es que no es que el asesino ha sido declarado inocente.............
#35 No creo que su intención sea controlar las zonas del planeta más ópimas para la generación solar o eólica. El suelo es muy abundante..... España por ejemplo, podría poner medio almeria con placas y tendríamos para exportar a medio planeta.
Los canales, pues si, siempre son de interés.
Y si, los de las zonas de interés si parece que es lo que está pasando. Cosa que antes ya pasaba con la guerra fría.
#31 Ah ok, tienes razón. No está tan arriba en exportación.... pero los que están delante suyo están un poco jodidos. Rusia, Arabia Saudí, Emiratos, iraq......
En 2023 exportó 10,15 millones de barriles/día de petróleo total e importó 8,51 millones, con un saldo neto exportador de 1,64 millones de barriles/día.
#32 Ahí puse un dato. Pero si.... al final depende si medimos en crudo, petroleo, refinados.... así que no se si el que suba el petroleo le beneficia tanto como pensaba.
#39 No se si has leído mi mensaje anterior completo. Que lo edité.
Esta noticia es una manipulación de extrema derecha, y que como digo, yo también puedo haber caído.
Así que tienes razón que no se debería mezclar el tema. Creo que han manipulado las palabras de la señora o al menos eso parece.
Aún así, como en el hilo parece que algunos... hay otro usuario con el que debato, dicen que no se puede criticar la conculcación de derechos humanos en ciertos países, pues sigo entrando al trapo.
La vivienda en españa debería ser un derecho. Los yankis son unos terroristas. La mujer en Catar debería tener los mismos derechos que los hombres. Las 168 niñas asesinadas, que no muertas, merecen todo mi respeto y espero que algún día se haga justicia. Aunque lo dudo.
#29 ¿Si violan a niños en Sudan y torturan a mujeres hasta la muerte..... puedo decir que es moralmente reprobable ? o no me dejas y debo aceptar sus valores?
La lista no es irrelevante. En Qatar las mujeres están sojuzgadas por los hombres. Ella es Qatarí.
Otra cosa es que yo vaya de guay y quiera imponer no se qué..... pero obviamente puedo decir que eso está mal, como violar niños. A ver si ahora me vas a decir que no puedo criticar a trump por violar niñas....
EEUU tenía hace 5 años más de 300 de estos drones. Ahora tendrá .... quien sabe, pero ha cambiado mucho la cosa en este tema. Debería tener miles (aunque no se si de este modelo).
Iran ha lanzado en esta guerra 2000 o 3000 drones. Por un valor de unos 100 millones. (los drones suicida)
Esos drones yankis, valen mucho más, entre otras cosas porque su misión es muy diferente a estos iranís. Son de vigilancia y vas armados... pero no son suicidas. Tienen botón de volver.
#24 ¿Puedo criticar la discriminación de la mujer en Qatar y criticar los bombardeos de los terroristas yankis?
Pues eso.
Ed: Aunque ciertamente creo que he entendido mal el mensaje y he caído en el maniqueísmo del artículo. La señora qatarí parece que simplemente se centra en que no necesitan que las salven a bombardeos.... el final de su mensaje se presta a interpretación:
Please STOP liberating us, just LEAVE US ALONE and we will be just fine
Y yo quizás me tragué la del artículo. Que dice:
Al Khater demanded that critics “leave us alone,” claiming on social media that the Islamic world is doing “just fine.”
Y si solo se refiere a este mensaje, está manipulandolo
#46 Ciertamente, seguramente no se le puede quitar directamente. Pero vamos, solo hay que poner leyes para limitar esa obscenidad.
Impuestos reales a esta gente para que no pasen de 500 millones o menos. Y si no quiere contribuir, que se largue. Esta gente es la que da problemas reales a la sociedad, no hay más que ver EEUU y sus billonarios.
así que siendo un peligro, habría que legislar y ponerles vigilancia por su peligro extremo... hasta que los dejemos en meros ricos sin peligro.
#11 Y eres tu el que dice que no hay justicia? o tu primo el litronas? o el hdp este que mató a su esposa? o ..... cómo funciona esa historia tuya de la venganza?
#44 Si, enterito . Los artículos no se contradicen :
El artículo 33 reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia, pero añade dos límites muy importantes: su función social delimita su contenido, y la privación de bienes solo puede hacerse por utilidad pública o interés social, con indemnización y conforme a la ley.
33: existe propiedad privada.
33.2: esa propiedad no es absoluta; tiene función social.
128.1: toda riqueza, también la privada, queda orientada al interés general.
33 dice “hay propiedad privada” y 128.1 dice “esa propiedad no está por encima del interés general”.
#7 Mucho mejor la ley de la selva que planteas.-..... que no se si te das cuenta, pero es exactamente la misma que la del hdp que mató a la señora delante de su hija.
El también juzgaría que se lo merecía. Porque todos somos jueces según tu.
Encima, les pones a la familia y amigos la tarea de vengar a la señora. No tendrán bastante que encima tengan que escucharte que es buena noticia y que deben ir tras el asesino.
Y si así fuera, lo dejan parapéjlico y luego su familía se podrá tomar la justicia por su mano también, no? .... jueces todos.
Pues eso, que antes de soltar gilipolleces, piensa un poco.
- Las mujeres catarís son tratadas legalmente como menores.
- La vida de las mujeres catarís está atada a la de los hombres
- Si se quiere casar una mujer, necesita el permiso de un hombre
- Si quiere estudiar fuera, necesita el permiso de un hombre
- Si quieres trabajar el gobierno siendo mujer..... necesitas el permiso. De un padre o marido.
- Puede decidir un hermano y bloquear tu boda porque le de la gana
- Si tienes problemas vaginales concretos y no estás casada.... te jodes.
- Un hombre puede divorciarse cuando quiera, una mujer no
- Si una mujer desobece y trabaja sin permiso, puede perder el sustento marital
- Si se niega al sexo, lo mismo
- Un hombre puede casarse con 4 mujeres sin pedir permiso a su esposa.
- Las mujeres no pueden tener la custodia de los hijos
- No existe una ley específica contra la violencia machista
- En casos de violación, pueden ser acusadas de relaciones sexuales consentidas fuera del matrimonio si no pueden probar la agresión.
- etc
Que si, que hay mucha hipocresía occidental y tal.... pero eso que dice la señora de que les va de puta madre, será a ella.
#32 da igual.... en la mayoría de revoluciones también los que pringan son los de abajo. Vietnam? .... guerra.... Corea... dictadura....
Las otras dos.... de hace 100 años..... y la única que no es tan antigua, Cuba. Pues así les va. Porque es un mal ejemplo para todos, y así nos lo hacen saber.
Así que igual que han aprendido a ganar en las crisis, también han aprendido a evitar revoluciones.... o echarlas abajo.
Lo mismo que en las guerras. Siempre ganan los mismos. Puedes esperar sentado una revolución.........
#40 Lo de que son unos dictadores.... es real . El Ayatolah es un dictador. O eso creo, no conozco muy bien el sistema Iraní, pero me da que lo es.
Entonces el "llevarles la democracía" vende bien.
Matar gente para conseguir un bien mayor..... eso está en primero de la interpretación de la Biblia.
Y los recursos? ... son para financiar el llevarles la democracia....
Al final estas cosas cuelan porque se usa la propaganda. Es muy viejo esto.... si tienes los medios de comunicación, eres capaz de todo. Nadie es inmune a eso.
Y además, ahora, como en épocas pasadas.... se usa el fascismo. Necesitamos tu comida, tu ropa y tu bosque para vivir nosotros. Te lo quitamos, lógicamente.
#20 porque está claro que si dejas medrar a los más hdp ... da igual el país, la raza o lo que sea, se comportorán así en todo sitio. No hay que irse muy lejos en España para recordarlo.
#30 Muchos ricos y financieros perdieron muchísimo al principio; una minoría muy bien posicionada aprovechó la ruina ajena para comprar activos a precio de saldo después
Preguntale al padre de JFK ....
en.wikipedia.org/wiki/Joseph_P._Kennedy_Sr. Kennedy subsequently became a multi-millionaire as a result of taking "short" positions following the 1929 stock market crash.
Cuando tienes 10 millones, perder 9 es un desastre. Pero no se puede comparar con los millones de pobres que no tenían para comer.
Así que si, incluso en ese crack. De todos modos, eso fue hace 100 años. Ha habido 1000 crisis y las élites también han aprendido de aquello.
Los pobres son los que si o si la pagan en las crisis. Y como digo, puedes repasar la historia. Y por qué las familias más ricas de España, Italia o EEUU... por poner un ejemplo, siguen siendo las más ricas aún pasando 100 o 1000 años.
¿Cual es el problema que ves? Obviamente, hubiera sido preferible que el juzgado popular hubiera cumplido los requisitos de motivación exigidos por la ley. ¿Que igual ahí alguien ha hecho trampa? Pues quizás, o quizás alguien la ha cagado.
Te parece mal que la ley diga que no puedes estar más de 4 años en chirona sin sentencia? Te parece mal que si hay una irregularidad se repita el juicio?
Es que no es que el asesino ha sido declarado inocente.............