Todas esas preguntas las puede responder el ultra muy fácil :
- No es lo mismo, ETA no gobernaba un país, ETA no mató a 1000 civiles en una mañana entrando en Madrid con 5000 personas armadas a matar y secuestrar todo lo que pillasen. Votaron a ETA los vascos? Pues a Hamas si. Y es una historia que no tiene nada que ver con ETA.
- Las pensiones públicos es un tema complejo. Todo el mundo sabe que es insostenible la situación actual y tiene que haber un consenso para ir a un modelo mixto si queremos tener pensiones en el futuro.
- El mundo ha cambiado. Tenemos la amenaza rusa, tenemos la amenaza de Marruecos .... La defensa de España no puede dejarse a un lado. Podemos gastar más en militares profesionales o hacer lo que muchos países, muy democráticos. Broncano, hay mili en finlandia, noruega, suecia, dinamarca etc???
- No se que hay de caudillista en que algunos compañeros abandonen un partido por discrepancias. Lo que no hacemos es usar el piolet como en la izquierda jeje
- No hay ninguna sentencia que diga que hemos tenido financiación ilegal. Y además, esos que dicen que nos financiaron son los contrarios al régimen iraní actual.
- Qué es eso de que un país no acepta sus ciudadanos? . No funciona así caballero. Como mucho habrá algunas personas que mientan o intenten engañar a las autoridades. Pero lo lógico es que digan de donde vienen y que se les expulse a ese país. Salvo casos contados, este no es un problema.
#27 La ciencia dice que la tierra no es plana y que el euskera no es descendiente del íbero (no hay pruebas de ello, al contrario). Punto. Y si tienes fuentes de lo contrario, las espero sentado....
Que hayas pensado que defiendo que la tierra es plana ya da una idea de tu nivel....
#9Durante siglos se creyó en el vascoiberismo, una idea que afirmaba que el euskera era una evolución directa del íbero y que este último se hablaba en toda la Península. Esta teoría quedó prácticamente descartada porque el euskera no sirve para traducir los textos íberos y sus gramáticas son distintas. El euskera proviene del vascónico o protovasco (hablado por los antiguos vascones y aquitanos), que coexistió con el íbero, pero no era la misma lengua
#13 y la tierra no es plana... pero hay "cientos de ejemplos que la confirman". La ciencia dice que te equivocas (que no está demostrado nada de eso), otra cosa es que tu quieras creer lo que te parezca. Y encima lo pongas como verdad verdadera ..............
Por cierto, solo hay un idioma vasco actualmente.... te metes donde no sabes.
#156 es una acción peligrosa (debe castigarse duramente). Hay decenas cada partido. Y hay muchas más peligrosas.... a la cabeza.... y adrede. Nunca se habla de cárcel... pero es negro....
- Ha ganado población del 2024 al 2025 .... y si nos fijamos en los últimos 5 años, ha perdido 30 habitantes. Tiene la misma población que hace 25 años. Pero además, qué coño importa eso jeje
Eres como el abc ... que busca argumentos peregrinos.
Marinaleda no se puede copiar directamente en Madrid o Barcelona, obviamente. Pero la idea si. La vivienda debe ser asequible y no debe usarse para especular.
Jode que haya otras opciones, por eso os pica tanto el ejemplo de Marinaleda a los de tu cuerda.
#57 No, no .... amigo.... el artículo no habla de eso, ni el titular.
Dice que no hay logos, sin especificar. Y dice que nadie quiere su logo detrás. Sin pruebas.
La realidad es que están los dos mismos logos que ...atención, en otros eventos de ese Forum. No es el mismo día. Tampoco es el mismo tipo de personalidad.
Por tanto, hay logos, no sabemos por qué los han puesto más discretos.... pero puede ser tranquilamente por ser presidente. Como pasó el año pasado con otras personalidades y nadie decía que era por el Rey o por el presi portugués.
Así que este artículo es una trola tras otra, y una inventada tras otra. Tu no sabes por qué han puesto así los logos, verdad? tampoco sabes si ninguna empresa quiere su logo detrás, verdad?
#47 el año pasado mismo, pasó eso con el rey o el premiado portugues. Pero eso da igual... no sabes las razones y pueden ser muy diferentes. El artículo dice dos falsedades claras. Que no hay logos, si los hay, y que ninguna empresa quiere su logo detrás.
Es evidente que los logos están más ocultos. Pero de ahí puedes inventar lo que te parezca, como ha hecho el arti´culo. La realidad es que no sabes por qué lo han hecho, y puede ser traaaanquilamente que por protocolo, que es un jefe de estado.... y que encima las marcas querrían estar más presentes pero no les han dejado. No... lo ... sabes.... cierto?
#50 Sutilezas ni pollas. El artículo dice falsedades, que tu te las comes.... por tu fanatismo o por lo que sea. Y por eso en vez de hablar del tema, me quieres atacar. Cuando yo tengo 20 años de historial aquí y en 30 segundos puedes ver que odio a mierdas como Milley.
El fanático, aunque estés en mi supuesto lado (la izquierda) te impide ver o discutir las trolas evidentes.
Dos trolas evidentes:
- Si hay logos. El artículo dice que no.
- El artículo dice que ninguna marca quiere estar con Milei. Cosa que es también falsa.
- No sabes las razones por las que han cambiado el diseño en eventos diferentes. Ni puedes aceptar que igual es porque el lo ha pedido, porque es un jefe de estado... como pasó el año pasado con el rey u otro premiado.... que no hay logos. No te importa esto, verdad? ni que no sepas la realidad, porque no tienes datos.
Tu, como odias a milei (como yo), aceptas esas trolas o imaginaciones como ciertas.
Pero nada. Eres como un voxero, que traga lo que sea si es a su favor. Sin aceptar las pruebas, sin discutirlas, sin pensar.... háztelo mirar anda.
#44 La realidad es que los logos están ahí. El artículo dice que no. La trasera de Milei no es la misma, porque es otro evento y Milei es un presidente. Más allá de eso, no sabemos si lo ha pedido Milei, si es protocolo o si tal ..... pero el artículo dice trolas evidentes,
#45 y sabes que no en todos los eventos se ponen los fondos igual. Y sabes que es un presidente? y sabes que lo puede pedir el protocolo o el mismo Milei... y sabes que esas empresas patrocinan en la web el evento de Milei y también están presentes en ese evento?? Estar detrás de Milei en ese evento es publicidad. Y seguramente esas empresas querrían estar más visibles. O no. No lo sabes. Cierto?
La realidad es la que es. Los logos están. Y no sabes por qué el diseño es diferente. El resto es inventado. Si? o te hago un dibujo?
#46 La realida es que los logos están. La realidad es que Milei es presidente y es un evento diferente. La realidad es que NO sabes por qué el diseño es difernte. Así que no puedes afirmar, como afirman, que ninguna empresa quiere estar ahí. Eso es inventado.
#38 El fondo es el que es. Con los logos a un lado. En ese tiro de cámara no se ven.
Pero los logos están. Como se ve en la foto que puse y niega el artículo que has votado positivo. Que también se inventa que nadie quiere aparecer junto a Milei.
La realidad es que no han quitado los logos, que los logos están, que son las dos mismas empresas, que son fondos diferentes/dias diferentes y que en ningún lado nadie ha dicho que ninguna empresa quiere estar junto a milei. Es un invento todo y son trolas evidentes. Si?
#37 los logos son 2 empresas. Están en el fondo , viste mi foto? .... En otro evento los logos estaban repetivos y justo detrás. En este evento están los mismos dos logos, pero no tan presentes. He dicho alguna mentira? Está el artículo lleno de trolas? Ninguna empresa quiere su logo junto a milei??
#29 son fechas distintas. Y Milei es un presidente....
... el bulo es que no tenga logos detrás, y que ninguna empresa quiere su logo junto a el. Los dos logos que tiene Bardella son los mismos que tiene Milei.
Que en este evento han decidido por X motivo hacerlo más limpio? Sea como fuere, el artículo está lleno de trolas
#19 Con mi foto y el titular ya debería valerte para ver que es un bulo. Pero vamos... que la fuente, bilbaohiria, es basuril basuril .... y es trola tras trola.
Y no, no es del año pasado la foto. 128 meneos y subiendo.... cero negativos
#96 un poco de por favor. El ejército americano ve cosas raras y no investiga......... porque tienen prejuicios? en serio?
Otra cosa es que tu y yo no nos enteremos (o no lo anuncien), pero vamos.... toda la santa vida han investigado. Por la cuenta que les trae si es un dron enemigo o cualquier mierda.
#89 La reencarnación no tiene ningún efecto tangible . Eso lo dices tu. Exista o no exista, puede tener o no tener efectos. Que yo lo vea o no lo vea no significa nada.
porque no recordamos nada ni nos condiciona. Solo tenemos la vida actual y ya. . Suposiciones otra vez.
Hay que ser buena persona porque ennlos correcto, no porque te vigilen o haya consecuencias en otra vida. Nada que ver con el tema.
Ea como que se encuentre vida en marte. No cambia nada tangible, solo la perspectiva. Otra flipada. Claro que puede cambiar cosas.
- No es lo mismo, ETA no gobernaba un país, ETA no mató a 1000 civiles en una mañana entrando en Madrid con 5000 personas armadas a matar y secuestrar todo lo que pillasen. Votaron a ETA los vascos? Pues a Hamas si. Y es una historia que no tiene nada que ver con ETA.
- Las pensiones públicos es un tema complejo. Todo el mundo sabe que es insostenible la situación actual y tiene que haber un consenso para ir a un modelo mixto si queremos tener pensiones en el futuro.
- El mundo ha cambiado. Tenemos la amenaza rusa, tenemos la amenaza de Marruecos .... La defensa de España no puede dejarse a un lado. Podemos gastar más en militares profesionales o hacer lo que muchos países, muy democráticos. Broncano, hay mili en finlandia, noruega, suecia, dinamarca etc???
- No se que hay de caudillista en que algunos compañeros abandonen un partido por discrepancias. Lo que no hacemos es usar el piolet como en la izquierda jeje
- No hay ninguna sentencia que diga que hemos tenido financiación ilegal. Y además, esos que dicen que nos financiaron son los contrarios al régimen iraní actual.
- Qué es eso de que un país no acepta sus ciudadanos? . No funciona así caballero. Como mucho habrá algunas personas que mientan o intenten engañar a las autoridades. Pero lo lógico es que digan de donde vienen y que se les expulse a ese país. Salvo casos contados, este no es un problema.
Y así sucesivamente....