alehopio

Matemáticas del colapso: Cuando la física derrota a la economía [54]

1. #46 Duke00 *

   #44 ¿Y quién niega que hay aumento de CO₂ y cambio climático? Lo que se niega es el resto de la teoría colapsista que se basa en ideología, fe y profecías, pero no en datos.
   
   Por cierto, aumentando tanto el número de grados en una ecuación hace que usar el r² pase a no ser significativo. Es como si aumentas el número de datos en cantidades enormes en una correlación, tendrás un r² altísimo aunque los datos sean elegidos al azar.

   0 K 11

1. #45 alehopio *

   #44 parece que la expresión del valor del coeficiente b no es aceptado por esta web en ese formato.
   
   Su valor es b: -1.95420371 * 10 ^ { -7 }
   Si no meto los espacios lo interpreta como tachado y desaparecen los signos negativos de la base y del exponente.

   0 K 12

Un español, con 30 años cotizados, no puede jubilarse: "He estado siete meses durmiendo en la calle, me negaron mi pensión y no me dieron explicaciones" [37]

1. #32 YSiguesLeyendo

   #31 estás identificando "no estar dado de alta, no cotizar" con "no recibir ingresos, no trabajar". es obvio que esta persona ha estado trabajando en negro creyendo que no necesitaba volver a cotizar y ahora vienen los lloros

   0 K 9

Matemáticas del colapso: Cuando la física derrota a la economía [54]

1. #40 mamarracher

   #21 #33 Son realmente excelentes, muy interesantes, una pena que no tuvieran repercusión casi.

   0 K 9

Casa Blanca confirma reunión Rubio–Rasmussen–Motzfeldt fijada para el 15-enero-2026 y que el objetivo estadounidense sigue siendo “adquisición o control efectivo” de la isla [eng] [25]

1. #25 jaipur

   #21 muy bien informadas tus opiniones...

   0 K 9

Matemáticas del colapso: Cuando la física derrota a la economía [54]

1. #34 Drevalth

   #23 Pues yo veo la energía de fusión bastante cerca y posible.

   0 K 9

1. #33 SON_

   #21 no había leído estos dos artículos, me parecen excelentes, gracias por traerlos.

   0 K 6

EEUU asegura que China puede destruir todos sus portaaviones en solo 20 minutos [99]

1. #39 la_gusa

   #2 USA tiene tierras raras, el problema es el refinado, y eso no se arregla con Groenlandia

   2 K 19

1. #32 Alakrán_

   #2 Entonces ¿Es falso que con misiles hipersónicos y unos pepinos nucleares no puedes hundir la flota de portaaviones de EEUU?

   2 K 27

1. #25 EmuAGR *

   #2 Pues que importen de Europa a precio de GPU, que luego quieren que les compremos cosas.

   2 K 27

Por qué la humanidad elige la esclavitud. Profesor Jiang Xueqin (traducido) [81]

1. #81 alehopio *

   #79 Grandes argumentos ad hominem.
   
   Pero apuesto a que puedes seguir rebajándote...

   0 K 12

Investigadores de la UGR diseñan un motor que explota las propiedades cuánticas de la luz [eng] [3]

1. #2 WarDog77

   #1 Leyendo el artículo se me vienen a la mente las velas solares con las que se pretendía propulsar naves.

   0 K 10

China dice en voz alta lo que todos saben: "EEUU YA NO ES EL FUTURO" [42]

1. #24 Beltenebros

   #10
   Sí me permites un consejo, no pierdas el tiempo con fanáticos NAFOs. Yo a esa cuenta de Menéame la tengo en ignore por higiene mental.

   4 K 69

Descubren una "curva universal" que limita la evolución de las especies [5]

1. #3 BlackDog

   #2 Totalmente de acuerdo, pero no seas tan duro contigo mismo

   4 K -12

La UE prohíbe las importaciones de GNL ruso desde inicio del 2027 [8]

1. #8 chavi

   #4 De donde crees que viene el gas que nos vende a nosotros??
   
   Hay que ser bobos...

   0 K 10

Por qué la humanidad elige la esclavitud. Profesor Jiang Xueqin (traducido) [81]

1. #80 Malversan *

   #79 Pero niño, que tu mago en ningún momento habla de lo que tú te inventes. Puedes enlazar todos los periódicos del mundo que no estás corroborando una mierda. Los discursos de tu líder sectario no tienen nada que ver con las noticias, ni tampoco con la Historia, ni siquiera con la realidad.
   
   Tú ridículamente pretendes vender como contenido académico algo que es puro maguferío y conspiranoia, dirigido a un público como tú, gente que necesita creer gilipolleces alternativas lo más acientíficas posible para abanderarse en una causa o sentirse antisistema.

   0 K 5

1. #78 Malversan *

   #76 Por cierto, he abierto tu vídeo para ver si habla de lo que dices, porque obviamente el título que ponga el líder de la secta no significa nada.
   
   Y me he partido el culo. En el minuto 6 ya está hablando de los Illuminati, encima nombrando a personas concretas. Y a continuación conspiranoia judeomasónica que te crió. A remarcar que al principio, poco antes del minuto 3, él mismo te dice que todo lo que va a largar son inventos y que no te los creas mucho.
   
   Y tú pretendes vender esos vídeos como clases de historia y filosofía. Tremendo ridículo haces.
   
   Chiquillo, si de verdad sigues a ese pavo necesitas ayuda. Hay que ser o muy tonto o haber tenido un accidente que te ha privado de cualquier sentido crítico racional. Porque menudas gilipolleces.

   0 K 5

1. #77 Malversan *

   #76 Chico, eres un loro autorreferente. No haces más que enlazar comentarios tuyos y vídeos del mago que lidera tu secta, creyendo ilusamente que con ello demuestras algo. Lo único que demuestras es tu seguidismo ciego y tu condición de acólito, tienes el cerebro tan lavado que ni te das cuenta. Menudo fanático de manual.
   
   ¿A ti mismo no te dice nada que para intentar sustentar tus creencias mágicas y acientíficas no puedas aportar más fuentes que tus propios comentarios o los vídeos propagandísticos del mago? ¿De verdad?
   
   Coméntaselo a tu familia y que te hagan una intervención. Lo necesitas.

   0 K 5

1. #75 Malversan *

   #74 Ya te he respondido. Sigues dando vueltas (sin más apoyo que tus huevos) en torno a las gilipolleces irrealistas que has elegido creer, montándote fantasías indemostrables que no tienen más valor que la enésima parida lisérgica que pueda ocurrírsele a cualquier otro zumbado cagando una mañana de jueves.
   
   La única diferencia es que tú eres un mero acólito recitando doctrinas sectarias como un loro, mientras tu mago chino-canadiense se forra gracias a incautos como tú. Obviamente eso tampoco da la razón a sus tonterías magufas, es por pintarte el escenario.

   0 K 5

1. #73 Malversan *

   #72 Pareces pensar que la reinterpretación de fantasía que un creyente como tú haga de los maguferíos religiosos les da entidad o sirve como argumento fáctico. No. Siguen siendo magufadas sin ningún contacto con la realidad. Y gastar tinta intentando desarrollarlas nunca las va a hacer reales.
   
   No basta con inventarse teorías y eslóganes esotéricos, hace falta apoyo experimental, empírico, o como mínimo demostrativo. Y tus tonterías es obvio que no lo tienen, ninguna de ellas. Ni lo tendrán, porque la base del maguferío es precisamente basar la realidad en afirmaciones indemostrables, sacadas del escroto del iluminado de turno.
   
   Pero tío, si en el mismo comentario que enlazas, primer párrafo, tú mismo admites que las tesis de este pavo (y por ende las tuyas) son totalmente acientíficas. Es creer en gilipolleces porque deseas creerlas, no hay más.
   
   Y sí, antes de afirmar que son gilipolleces he leído y entendido TODO lo que has escrito en tu enlace. De hecho me has terminado de convencer de que este tipo es un santero del tres al cuarto.

   0 K 5

1. #71 Malversan *

   #63 En todos mis comentarios no he parado de describir la basura que es tu contenido meneado y por qué, pura propaganda religiosa. Y ni remotamente es opinión, basta con oír los primeros veinte segundos de tu video.
   
   Pretender que eso es ”un ejercicio de ad hominem” es un lloro infantil por tu parte. Quizá que repases lo que significa ”ad hominem”, mi querido troll karmawhore. Porque ”la cuestión de los argumentos” la he dejado rotunda y repetidamente clara.
   
   Eso por no mencionar que tú único ”argumento” sobre el asunto ha sido esgrimir que a ese tipo le sigue mucha gente, una falacia de autoridad de libro.
   
   Lo de copiar soflamas karmapropagandísticas refiriéndote a mí tampoco ayuda. Te centras única y claramente en atacar al interlocutor que critica tu contenido. Y encima pretendes proyectar tu carencia argumentativa. Tremendamente infantil lo tuyo.
   
   Si meneas basura magufa por aquí, te lo van a decir. No puedes contar con que la gente no abra los enlaces para rascar karma. Acéptalo y deja los lloros.

   0 K 5

Twitter se llena de post virales señalando a Israel por los sabotajes a los trenes en España [56]

1. #53 NPCMeneaMePersigue

   #13 de los fondos de inversión sí, cuando hablo de que podemos bajar el precio de la vivienda quejandonos del tiempo empiezan a buscar mis datos personales

   0 K 19

Por qué la humanidad elige la esclavitud. Profesor Jiang Xueqin (traducido) [81]

1. #68 cosko

   #57 El fondo de lo que plantea el video es muy relevante.
   Ahora, no se mete en el fondo, tampoco se puede porque intenta abordar muchas cosas en poco tiempo. Suelta pinceladas de una y otra cosa, sin contexto y sin incluir puntos de vista o las problemáticas de esas opiniones. Da por ciertos y sentados argumentos como consecuencia de lo que ha dicho anteriormente y no se puede hacer, porque lo anterior no está completo. Entra en alguna contradicción.
   El hilo conductor no es lo más coherente.
   Y la traducción y dicción con IA es una basura.
   
   ¿No hay otros videos sobre el tema más interesantes para que sea este el que llega a portada?

   0 K 7