DocendoDiscimus

Irán afirma haber capturado soldados norteamericanos, pero E.E.U.U. lo niega [ENG] [15]

1. #15 DocendoDiscimus

   #14 precisamente por eso, ya la autodescarté.

   0 K 11

1. #12 DocendoDiscimus *

   #11 en #10 señalo que al leer el enlace de Reuters parece que Irán tampoco ha afirmado nada, así que descarto el envío.
   
   La final, uno hace una búsqueda rápida y se le pueden colar cosas. Sorry.

   0 K 11

1. #10 DocendoDiscimus

   #8 está es de hoy: www.reuters.com/fact-check/images-depicting-capture-us-delta-force-tro
   
   Reuters dice que no hay evidencia de que Irán haya afirmado eso.
   
   Voy a descartarla mejor.

   1 K 31

1. #9 DocendoDiscimus

   #8 Presentaron fotos, pero los otros afirman que son IA. Espera, te busco otro enlace.

   0 K 11

1. #6 DocendoDiscimus *

   #5 En otros medios hablan de que son Delta Force. El problema es que unos medios plantean la versión de Irán y otros la de USA.
   
   En realidad he llegado a éste medio buscando info porque escuché al Galloway diciendo que habían capturado a los Delta Force.

   0 K 11

1. #2 DocendoDiscimus

   He escogido este enlace, aunque no conozco el medio, porque presenta ambas versiones.

   1 K 25

El portaaviones USS Gerald R. Ford sufre un incendio y al menos dos marineros resultan heridos (EN) [64]

1. #41 DocendoDiscimus

   #28 Tengo miedo.

   1 K 20

1. #39 DocendoDiscimus

   #35

   0 K 11

1. #21 DocendoDiscimus

   #1 ¡ESTABAN HACIENDO BARBACOA, NO ES NINGÚN INCENDIO Y LOS HERIDOS SON POR UN EMPACHO! ¡TODO ESTÁ BIEN, ESTÁN GANANDO LA GUERRA, NADA QUE VER AQUÍ!
   
   Perdón por las mayúsculas.

   12 K 97

Irán lanza su mayor ataque sobre Israel en el duodécimo día de guerra [66]

1. #37 DocendoDiscimus

   #6 a alguien escuché llamarle 'el coladero de hierro' y me pareció pura poesía. No recuerdo a quién, y no puedo darle el mérito que merece.

   7 K 96

Irán reduce la frecuencia de sus ataques con misiles [39]

1. #24 DocendoDiscimus

   #15 Pediste una fuente. Te he dado una fuente. Que tú quieras creer que Irán está acabado es una cosa, que intentes venderme a mí tus cuentos es otra.
   
   Si te mandaban 4 misiles normales y ahora te mandan 6 bombas de racimo, la cantidad no cambia, el daño sí.
   
   Si partes de la premisa de que Irán ya ha neutralizado los objetivos más esenciales y se plantean la guerra como una guerra larga, pues mira, blanco y en botella.

   2 K 32

1. #12 DocendoDiscimus

   #8 creo que salió por aquí la noticia, pero no la encuentro. Te paso otro enlace:
   
   cadenaser.com/nacional/2026/03/11/iran-lanza-su-mayor-ataque-sobre-isr

   1 K 25

El control de Irán sobre Ormuz significa que hoy exporta más petróleo que antes de la guerra [EN] [21]

1. #10 DocendoDiscimus

   #8 Pero invalida el discurso democratizador que algunos soltáis como justificación para una intervención claramente imperialista e ilegal.

   8 K 115

Irán se muestra más desafiante ante el ataque estadounidense-israelí [EN] [71]

1. #15 DocendoDiscimus

   #5 No es cosa de Trump. La diplomacia anglosajona siempre ha sido así.

   26 K 226

Ofensiva terrestre en Irán: lo que busca Trump, lo que debe evitar y lo posible [8]

1. #1 DocendoDiscimus

   "No me acobardo" dice el muy hdlgp, no que fuera él el que va a luchar.

   0 K 11

El miedo cambia de bando [143]

1. #68 DocendoDiscimus

   #49 Waka, normal que Israel llore por ese tipo de munición...

   1 K 26

Macron anuncia que el portaaviones al que acompaña la fragata española formará parte de una "operación sin precedentes" para proteger el Estrecho de Ormuz [53]

1. #11 DocendoDiscimus *

   Para #_4 que me tiene en el ignore: "Quiero felicitar a quienes han seguido a nuestro portaaviones Charles de Gaulle desde el Atlántico hasta el Mediterráneo", dijo, en una referencia velada a la aportación de España con la fragata Cristóbal Colón a la protección de Chipre, junto a la fragata francesa Languedoc.
   
   Nuestra fragata no va a ninguna guerra, va a apoyar un país aliado en su defensa. Por cierto, UK afirma que no fue Irán quien atacó Chipre, así que aún con más razón enviamos la fragata.
   
   El mundo tergiversa, y tú le compras el discurso.
   
   Más arriba dice:
   
   "No vamos a participar en el conflicto en curso", recalcó este lunes Macron tras pasar revista a la tropa a bordo del Charles de Gaulle, donde precisó que una de las principales misiones del portaaviones será velar por "la seguridad marítima" y "permitir que el petróleo el gas puedan circular". "No se va a conseguir un cambio de régimen en Irán únicamente bombardeando", precisó por otra parte, tras reconocer que la guerra puede prolongarse "durante varias semanas".
   "Vuestra presencia demuestra el poder de Francia, una presencia de equilibrio y de paz", dijo a la tripulación del portaaviones. "Y también el poder europeo que sabe organizarse y orquestar la participación de otros para los días, semanas y quizás los meses que vienen".
   
   Lo que pasa es que Macrón no aclara cómo va a lograr eso. Pero la flota que va para allá es francesa.

   0 K 11

El miedo cambia de bando [143]

1. #12 DocendoDiscimus

   #8 Esos vídeos ¿Son reales?
   
   No lo sé. Pero:
   
   Se ven decenas de misiles impactando en tierra.
   
   Las bombas de racimo se separan en hasta 20 bombas antes de llegar al suelo. Así que 4 o 5 misiles de ese tipo pueden suponer 100 impactos.
   
   Está difícil saber lo que está pasando porque ambos bandos ocultan información.
   
   Correcto. Por eso yo me baso en las declaraciones de cada bando, y en lo que hacen, más que en las imágenes. Por ejemplo: si USA retira defensas de Corea para enviarlas a Irán, es que algo no va como debería. Si además paralizan los ejercicios de los paracaidistas por si los tienen que desplegar, más de lo mismo.

   10 K 96

Irán no se rinde y recrudece sus ataques a los países vecinos y aliados de EEUU [41]

1. #7 DocendoDiscimus

   #3 Irán dijo que, salvo que recibiera ataques DESDE el territorio de sus vecinos, dejaría de atacar.
   
   Partiendo de ahí, y de que sus vecinos no han expulsado a los americanos, ¿no crees probable que hayan recibido ataques y, por tanto, hayan retomado la respuesta?
   
   Recuerdo la noticia y recuerdo que Irán se reservaba el derecho a responder a cualquier ataque desde cualquier territorio.

   40 K 349

Ben-Gvir amplía los permisos de armas para los residentes de Jerusalén en medio de la guerra con Irán, pero solo para los judíos [12]

1. #5 DocendoDiscimus

   #3 ¿Y cómo se consigue la pulserita?

   1 K 27

Exclusiva: Según fuentes, hasta 150 soldados estadounidenses han resultado heridos hasta ahora en la guerra de Irán [ENG] [6]

1. #3 DocendoDiscimus

   #1 o sea que debemos ir por los 1400 muertos, ¿No?
   
   _{Comentario sarcástico con el que vengo a señalar que no me creo la cifra aunque no sepa la real.}

   0 K 11

El gran plan de Irán para acabar con la presencia estadounidense en Oriente Medio [eng] [65]

1. #43 DocendoDiscimus

   #42 No estás mirando el componente social ni la polarización.

   0 K 11

1. #35 DocendoDiscimus

   #32 La idea de la guerra civil no es mía. Trump va a perder los midterms, o los va a intentar anular. El país está claramente polarizado, y da igual si todos los políticos están comprados por la AIPAC, surgirán nuevos.
   
   El punto es: si Trump se salta los midterms, seguramente empezarán las revueltas demócratas. Si los pierde, empezarán las revueltas MAGA.
   
   El país está en pleno colapso, y las élites no tienen claro hacia dónde tirar, ahí es dónde está el caldo de cultivo de un conflicto civil. La AIPAC poco puede hacer al respecto si la cosa escala, y en caso de conflicto civil, dudo que USA pueda mantener todos sus frentes.
   
   De hecho, no es necesario una guerra en las calles, con que sea un conflicto social lo suficientemente grave, seguramente ya les afectaría.

   1 K 14

1. #30 DocendoDiscimus

   #28 Abandonar Israel significa la caída de la AIPAC. La presión popular puede hacer mucho daño, incluso en USA. No todas las élites están manchadas por Epstein, y no todas ellas van a arriesgar todo lo que tienen por Israel, y más si cuentan con un apoyo popular. Probablemente USA acabe entrando en una guerra civil, y eso será el fin de la AIPAC.

   1 K 14

Un senador republicano pide retirar las tropas de EE.UU. de España por no apoyar la guerra contra Irán [8]

1. #4 DocendoDiscimus

   Por favor, sí, marchaos.

   0 K 11