edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

11,35 Karma
643 Ranking
40 Enviadas
17 Publicadas
8.180 Comentarios
0 Notas

Trump fortalece a China: barcos están pagando en yuanes para pasar por el estrecho de Ormuz [7]

  1. #4 El artículo dice una cosa. Tu dices la contraria. Pero no veo que aportes ninguna fuente. ¿Porqué debería fiarme más de ti que del artículo? Pregunto sin acritud.

Cómo puede Trump ganar la guerra contra Irán: una teoría sobre el éxito de la operación «Epic Fury» [17]

  1. #10 Yo desconocía esa falacia, aunque estaba de acuerdo en lo que señalaste en #3. Ahora ya la conozco, y sí, es absurdo basar los análisis y estrategias sólo en aquello cuantificable. Pero es lo que vemos aquí a diario: el bando A ha matado más que el bando B, así que gana A. Me he hartado de explicarle a la gente que las guerras las gana quien alcanza sus objetivos.

    Vietnam perdió más gente que USA, pero alcanzó sus objetivos. La URSS perdió cinco veces más gente que Alemania, pero Alemania acabó dividida en dos (primero en cuatro, pero luego en dos), y totalmente ocupada y aplastada. La capacidad de resiliencia de una población, su moral, la determinación, el mejor conocimiento del terreno, etc.; son detalles no medibles.

    Se pueden intuir, por ejemplo, cuando se es el agredido, y cuando se lucha en casa, cuando se pierde a mucha gente inocente por el ataque de otro país... Cuando se vive la guerra como una amenaza existencial, uno puede deducir que la capacidad y voluntad de resistencia va a ser mayor. Pero no se puede medir, sólo observar a lo largo del proceso.

La radiografía de 10 años de cambios en la sociedad española: somos más pesimistas, cultos, laicos y feministas [9]

  1. #4 También me ha sorprendido a mí.

La taquilla se dispara en España con el fenómeno Torrente y el estreno de Amarga Navidad [35]

  1. #33 Que no voy, que es un puto atraco. Ya bastante voy a ir a ver la de Mario porque al crío le hace ilusión. Yo ya prefiero verlas en mi casa, tirado a la bartola con coca-cola de marca blanca y palomitas de microondas.

Por qué el "Gran Israel" ya no es una fantasía [59]

  1. #58 Se reconstruirá, como se ha reconstruido otras veces.

La taquilla se dispara en España con el fenómeno Torrente y el estreno de Amarga Navidad [35]

  1. #23 #24 Tal vez tengáis razón... Pero no en el cine, que está la vida muy cara.

Por qué el "Gran Israel" ya no es una fantasía [59]

  1. #56 1. No han conseguido superar a los Palestinos, y eso que contaban con apoyo. Cuando USA no pueda financiarlos, se acabó.

    2. Están tarados, coló tantos otros en la historia que acabaron mal.

    3. Créeme, se van al carajo. Las guerras que libran ahora son a la desesperada. Saben que se les acaba el tiempo y creen que con esto van a garantizar su futuro.

Así es el proyecto de autonomia israelí en la Argentina de Milei [22]

  1. #17 Por cierto, ¿esto puede ser un plan B ante la inviabilidad de Israel?
  1. #17 Perdona, hermano, es que no recordaba el nombre del plan {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} .

    Bueno, no está de más la puntualialización, para el que no sepa de dónde viene el plan Andina.
  1. #1 Recordemos que en el libro de Herzl 'El Estado Judío' publicado en 1896 (si no recuerdo mal), Argentina era una de las opciones para asentar un estado israelí.

La taquilla se dispara en España con el fenómeno Torrente y el estreno de Amarga Navidad [35]

  1. No entiendo la polémica con Torrente. Yo no la voy a ver, la verdad, no me apetece. El personaje me hacía algo de gracia hace tiempo pero ya no me llama la atención. Tampoco he visto la saga de películas familiares del Segura. Al final es una cuestión de tiempo y gustos. ¿No? Yo ahora mismo dedico poco tiempo a cine y series así que selecciono lo que más me llama.

    Sí que iré a ver la nueva de Mario con mi chiquitín, que le encanta el Mario (y eso que no ha jugado a los juegos).

Por qué el "Gran Israel" ya no es una fantasía [59]

  1. #53 Foto #37.

    "Estás contando poblaciones enteras de otros paises cuando el gran Israel no ocupa la totalidad de esos paises. "

    ¿A caso la población no afectada se quedará de brazos cruzados?

    En 1890 había 500 000 palestinos, con la primera Aliyah llegaron 50 000 judíos. Cómo ves, no hacían falta muchos judíos entonces para superar a los palestinos. Y pese a ello, no han conseguido aún ser mayoría, porque si cuentas toda la población Palestina, siguen superando a los judíos. Pero claro, dentro de las fronteras oficiales de Israel, quedan pocos palestinos porque la mayoría fueron expulsados (para asegurar la mayoría judía). Y todo esto lo consiguieron con el apoyo de Gran Bretaña y Francia; y luego de USA.

    Ahora piensa: ¿Cuántos judios harán falta para desplazar a 100 o 150 millones de personas y garantizar la mayoría judía? ¿Crees que podrán on 15 millones? Ten en cuenta lo que señalo en #37.

    En el año 2024 nacieron 181 000 israelíes. ¿Cuántos años les llevará superar a los árabes? ¿Hacemos cuentas? Ten en cuenta que los árabes también son prolíficos en eso de tener hijos.

    ¿Crees que USA o Europa va a poder apoyar y financiar eso a perpetuidad?

    El proyecto sionista está muerto. Nació muerto y tendrá un recorrido aproximadamente igual de largo que el Reino Cristiano de Jerusalén.

    En fin.

Advierten que "algo muy extraño está ocurriendo" en el mercado de metales preciosos. Especialistas advierten que el mercado de metales preciosos experimenta una volatilidad sin precedentes [11]

  1. Tal cuál, #1 y los expertos sin verlo... "Algo muy extraño". En fin, así nos va.

La geopolítica es una cosa importantísima [25]

  1. #23 Vaya, #_22 me puso en el ignore después de faltarme al respeto. Me cuelgo de #21.

    Ridículo, en fin.

Pregunta: "¿Quién va a estar al mando del estrecho de Ormuz? ¿Quién va a controlarlo?" Trump : ‘Yo y el ayatolá" [ENG] [48]

  1. #16 Cándido. Te lo digo sólo porque tu lo has pedido.

    Fuera la broma. Es una oferta, pero ahora mismo, Irán pone las condiciones y no se parece a nada de lo que los persas han pedido. Así que, de momento, es sólo una muestra más de que no tiene el control del conflicto, y que no sabe para dónde tirar.

    En cuanto a la bomba... al principio de la Guerra en Ucrania todo eran amenazas de guerra nuclear, llevamos cuatro años y seguimos igual. No creo que nadie vaya a tirar una bomba nuclear, porque al final, es mejor renunciar a ciertas cosas que ser borrado del puto mapa.

La geopolítica es una cosa importantísima [25]

  1. Y aquí está la confirmación de mi teoría. Gracias ;)
  1. #19 Ni a mí ni a nadie nos importa de dónde has salido, corazón. Te hice una pregunta bastante clara y directa, y a tenor de tu reacción (un intento de desviar la atención con otras preguntas), tengo clara la respuesta.

    Tu texto ni aporta ni contiene conocimiento: no es más que una pataleta de alguien con muchas ínfulas que no comprende la relación entre la filosofía y la política (y por extensión la geopolítica), y que cuando es enfrentado o preguntado reacciona con altanería, faltas de respeto, y falacias varias. Sólo hay que ver el espectáculo lamentable que has dado en la sección de comentarios de tu envío.

    Espabila, rey.

El PP se querella contra Tezanos "por los indicios que existen de posible delito electoral" [45]

  1. #1 Pues por eso se querellan, imagino...

Trump ordena aplazar "cualquier ataque militar" contra instalaciones energéticas iraníes [113]

  1. #51 Cierto, pero ellos han hecho algo que USA no esperaba: considerar todas las colonias americanas en la región como si fuera USA. El poder de USA se basa en esas colonias, si las revienta, quizá no toquen territorio continental, pero su posición global quedará totalmente mermada, quizá de forma irreversible.

    Irán es bien consciente de la disparidad de fuerzas, pero lleva mucho tiempo jugando esta partida. Saben que los otros tienen mejores cartas, pero también que ellos saben jugar su mano mejor que nadie. Llevan tiempo haciéndolo mejor de lo que nos hacen llegar los medios.

    No simpatizo con los ayatolás, pero admiro la sagacidad y capacidad que tienen, y por supuesto, en esta guerra Irán tiene todo mi apoyo, ya que son los agredidos (y de paso, luchan contra los dos países más genocidas del mundo hoy por hoy, sea por acción directa o indirecta, que lo de Sudán financiado por EAU, amiguito de USA, no es casual).

Por qué el "Gran Israel" ya no es una fantasía [59]

  1. #39 A decir verdad, lo fue. Los cristianos aprendieron el proselitismo de los judíos (y los musulmanes de los cristianos). Pero tanto el cristianismo como el islam convencieron mucho más (por lo que sea... entre otras cosas, por no tener que circuncidarte para formar parte de la comunidad).

    Hoy el judaísmo no es proselitista, o no de la misma manera, pero te diría que, con el auge del nacionalismo, y otras ideas, la religión ha perdido bastante fuerza en general como elemento de identidad y el proselitismo es más difícil.
  1. #32 El crecimiento vegetativo en Israel ahora mismo es la más baja de su historia y están, ahora mismo, en una época de mayor emigración que inmigración:

    www.enlacejudio.com/2025/12/31/israel-entra-en-una-nueva-era-demografi

    La población árabe en la región también crece. Va a ser dificil ver a la población Israelí pasar de 7,7 millones de judíos a 240 millones en cien años.

    Seamos realistas, por favor.
  1. #30 Creo haber dejado claro que hay, únicamente, 15 millones de judíos en el mundo incluyendo sionistas y no sionistas.

Irán amenaza con "minar todo el golfo Pérsico y sus costas" si sus islas son atacadas por EEUU [28]

  1. #20 Me pareció justo que pensabas eso, es una confusión bastante común debido a que los sionistas utilizan la biblia como justificación, pero su ideología en realidad nace de ese libro de finales del XIX. Por eso en parte te contesté con la nota (y haciéndome un poco de autobombo, lo reconozco).
  1. #8 Son 128 años lo que tiene el libro, pero vamos, creo que #5 se puede permitir redondear un poco.

    Se refiere a El Estado Judío, de Theodor Herzl, libro considerado punto de partida del sionismo: es.wikipedia.org/wiki/El_Estado_Judío

    De hecho, en él se debate si Palestina u otros sitios como Argentina... Es muy ilustrativo. Yo hablé de todo esto hace tiempo aquí, en menéame, por si alguien tiene interés:

    www.meneame.net/story/sionismo-esa-ideologia-magica
    www.meneame.net/story/1890-1948-colonizacion-palestina

Por qué el "Gran Israel" ya no es una fantasía [59]

  1. #10 En el mundo hay 15 millones de judíos. Muchos de ellos NO son sionistas. De hecho, la mayoría de sionistas ya están en Israel, donde son unos 7 millones.

    Jordania tiene 11,55 millones de habitantes, en egipto 119 millones, Líbano 5.3, Siria 26, Arabia 35, Iraq 46... Total 242 millones aproximadamente.

    Los números no salen. ¿Pretenden colonizar un territorio de 240 millones con 8-10 millones de judíos? O se ponen a tener hijos como conejos, o el proyecto es inviable.

    Israel utiliza el mismo sistema que utilizó USA para colonizar América del Norte. El problema es que los árabes no son nativos americanos. A riesgo de ofender a los nativos, que no es mi intención, su situación no era la misma: en el siglo XIX el mundo miraba mucho más hacia otro lado, no había ninguna potencia cerca que pudiera denunciar las atrocidades o incluso apoyarlos (ya se hicieron cargo los anglosajones de expulsar a Francia y España de la región, dos potencias mucho más propensas a pactar con los nativos que los anglosajones).

    Los nativos en norteamérica eran nómadas o seminómadas en su mayoría, siendo, por tanto, grupos de población muy reducidos (las estimaciones para la región van de 250 mil a 1 millón). Sin estados centralizados, a veces desunidos.

    El exceso de población en Europa, las oportunidades que ofrecía USA y la menor discriminación hacia quien podría o no migrar al país marcan también una gran diferencia. También el armamento disponible, y la eficacia que han demostrado las tácticas de guerra asimétrica sobre todo en el siglo XIX.

    Los árabes tienen una larga historia, llena de éxitos y reveses, con experiencia diplomática y tradición . Las jugadas que USA hizo con los nativos (firmó más de 400 tratados con ellos que luego rompió unilateralmente), no son igual de replicables. Si Irán va ahora a por todas es porque le han traicionado dos veces. La primera vale, puede colar. La segunda ya no.

    Israel parte de una táctica errónea para su propia concepción. Lejos de aceptar la posibilidad de fundar un estado árabe-israelí, aceptando que serán minoría pero asegurándose un país dónde puedan ser libres, han preferido intentar imponer su voluntad y practicar un colonialismo de poblamiento siendo 4 gatos. Y lo peor (o mejor) es que en los últimos 3 años han dilapidado toda su credibilidad, por lo que la capacidad de convencer que, a base de utilizar el holocausto y el victimismo, una vez tuvieron, ya no existe.

    El proyecto tiene fecha de caducidad desde que se concibió: quien mucho abarca, poco aprieta.
« anterior1

menéame