DocendoDiscimus

La Guardia Revolucionaria de Irán afirma haber derribado un avión de combate estadounidense, Estados Unidos lo niega [ENG] [16]

1. #14 DocendoDiscimus *

   #13 Según USA, como muestra #4, se estrelló, seguramente por placer.

   0 K 10

El presidente iraní agradece a España su oposición a la guerra [50]

1. #50 DocendoDiscimus

   #49 Entonces, simplemente no sabes expresarte. Te tendí un puente en #46, pero supongo que el orgullo te pudo Abrildel21.
   
   Me acusas de difamación cuando lo más sencillo es reconocer que tu comentario en #5 es, cuanto menos, poco clarificador. De hecho, insisto, perdóname si te molesta (y si no me perdonas, tampoco es que me importe): tu comentario se parece peligrosamente a los comentarios de quienes justifican la intervención.
   
   Vamos que, como te señalaba: o intentabas justificar la intervención o enfangar el debate (cosa que lograste, enhorabuena).
   
   Tan pronto como dejes de contestar, se acabará el debate, no lo dudes

   0 K 10

1. #48 DocendoDiscimus

   #47 No, no es clara. Tu comentario es calcado al de aquellos que justifican la intervención militar en Irán. Y tu insistencia en no reconocer algo tan evidente me deja claro que no es que hayas redactado mal, sino que justificas el asesinato de civiles inocentes por parte de dos estados genocidas que han decidido hacer un cambio de régimen en Irán por sus propios intereses.

   0 K 10

1. #46 DocendoDiscimus

   #45 Creo que éste eres tu en #8:
   
   "Podemos condenar la corrupción de Trump en otro hilo. Aquí es el presidente de Irán apela a la '"ética" mientras su régimen condena a muerte en vida a las mujeres en nombre de Dios.. No son temas excluyentes"
   
   ¿No ves que tu haces lo mismo, desviar la discusión? Por cierto, como ya te señaló #9: "A los hombres también los acosan, detienen, torturan y matan ¿Eh?"
   
   Debe de ser que soy tonto, o que todos los que han contestado a tu comentario tenemos una grave crisis de comprensión lectora. Pero diría que:
   
   "¿Dijo algo sobre las violaciones de derechos humanos que se hacen a las mujeres en su país?"
   
   Es una frase bastante clarificadora. Suena a la típica frase que diría una persona de extrema derecha para justiificar un ataque a Irán. Primero, porque sólo dices eso, no dando pie a demasiadas interpretaciones. Segundo, porque te centras únicamente en las mujeres, que es el discurso típico de la extrema derecha y del imperialismo (obviando lo que hacen las dictaduras vecinas a Irán, que son aliados).
   
   Que luego has querido como medio puntualizar, o huir hacia adelante, es otra cosa. La realidad es que tu comentario en #5 era una justificación clara del intervencionismo.
   
   A no ser, claro, que es que escribieras el comentario sin pensar demasiado y te hayas dado cuenta después de que estabas justificando las intervenciones. ¿Puede ser que te haya pasado eso?

   1 K 30

1. #43 DocendoDiscimus

   #42 Se puede estar en contra de la agresión a Irán y en contra del régimen de los Ayatolás. Lo que no es de recibo es que en una noticia dónde un país atacado ilegalmente agradece la postura a España, saques a colación lo otro. ¿Con qué fin si no es o enturbiar el debate o justificar los ataques ilegales?
   
   Eres tú quien ha jugado una carta, la de la falacia de Red Herring, en #5, con un comentario con pocas interpretaciones posibles. No me critiques a mí por señalar lo que has hecho.
   
   Te recuerdo que en #5 dijiste, exclusivamente, esto: "¿Dijo algo sobre las violaciones de derechos humanos que se hacen a las mujeres en su país?"

   0 K 10

1. #40 DocendoDiscimus

   #37 Oh, no, si comprendí perfectamente tu falacia de red herring en #5. Parece que el que no entendió que estaba haciendo con ese comentario eras tu.
   
   Entonces, ¿está bien bombardear Irán o no?

   0 K 10

Pedro Sánchez y el ‘No a la guerra’: un lema tramposo para seguir abrazando el atlantismo [23]

1. #18 DocendoDiscimus

   La verdad es la verdad. ¿Que a muchos nos gustaría salirnos de la OTAN? Sin duda. Pero no se ha puesto sobre la mesa en ningún momento, como bien señala #5. Yo estoy contento y orgulloso de la postura de España.

   2 K 34

Un jubilado británico se muda a España y revela su admiración por el sistema de salud: “Me he operado tres veces” [12]

1. #11 DocendoDiscimus

   #1 Creo que es la primera vez que te voto positivo.

   0 K 10

Larry C. Johnson – Cómo Irán puede derrotar a Donald Trump [en] [112]

1. #88 DocendoDiscimus

   #87 No he dicho que lo crea. He dicho que no lo sabes

   0 K 10

1. #85 DocendoDiscimus

   #64 No lo sabes
   
   www.elmundo.es/internacional/2026/03/02/69a5b73ce85ece0e598b458b.html

   0 K 10

1. #55 DocendoDiscimus

   #1 Vietnam ganó la guerra a USA sin una bomba sucia. Creo que no entiendes cómo funcionan las guerras...

   1 K 13

El presidente iraní agradece a España su oposición a la guerra [50]

1. #26 DocendoDiscimus

   #12 Y como vulneran derechos humanos en Irán, la mejor solución es que dos países genocidas bombardeen el país y maten a mogollón de civiles. Eso lo tenemos todos claro, ¿No?
   
   Viva la gilipollez.

   4 K 47

Trump ataca a España, que aprenda de Napoleón [15]

1. #15 DocendoDiscimus

   #14 Hoy en día en las academias militares aún se estudia a Alejandro Magno y Sun Tzu. Las estrategias se adaptan, se aprende de ellas y se sacan conclusiones, hayan pasado 100 o 1000 años. Eso deberías saberlo.
   
   Por ejemplo, Irán está aplicando una guerra de guerrillas ahora mismo, pero con misiles balísticos.

   0 K 10

Drones de US$20.000 vs. misiles de US$4 millones: la asimetría que define la guerra con Irán [45]

1. #13 DocendoDiscimus

   #3 Precisamente ahí está la gracia, en que no pueden dejarlo pasar.
   
   Si el atacante tiene un coste infinitamente menor que el defensor, en una guerra de desgaste, el defensor llegará un momento en que no podrá defenderse.
   
   En éste caso, no es solo el coste, sino el tiempo de reposición: la capacidad de producción de drones suicida por parte de Irán no solo es más barata que la de las defensas de USRAEL, sino más alta. Reponen más rápido los drones que ellos las defensas. Y cuando no hayan defensas, entonces empezarán a tirar con lo fuerte.
   
   Se llama estrategia.

   10 K 94

The Washington Post: funcionarios estadounidenses e israelíes sorprendidos por la respuesta de Teherán [66]

1. #4 DocendoDiscimus

   Me encanta que, al final del artículo, ponga: "Fuente: Diversas". A ver, las cita durante el artículo, pero podrían habérselo currado un poco...

   1 K 21

Irán mantiene el pulso mientras EEUU sufre bajas inesperadas y la posible baja de un portaviones [ENG] [23]

1. #10 DocendoDiscimus

   #9 No sé a dónde ha ido, la verdad. Sé que lo retiraron, así que quizá le atinaron y se replegaron, o primero se retiraron y pusieron otro rumbo.

   0 K 10

1. #8 DocendoDiscimus

   #3 El video sí. Pero parece que el portaaviones lo han retirado hacia el Índico. No es necesario que arda o se hunda para que quede inoperativo. Yo no tengo claro qué ha pasado realmente ahí.

   1 K 20

¿Es Rufián el único capaz de unir a la izquierda alternativa? La encuesta de 40dB. lo sitúa muy por delante [48]

1. #14 DocendoDiscimus

   #2 En sus propias palabras: antes que independentista es antifascista.

   3 K 45

¿Qué es lo que ha hecho Sánchez? [152]

1. #8 DocendoDiscimus

   #2 Y tienen cosas con las que criticar al Gobierno: vivienda, seguridad, inmigración, etc. Pero no, van al odio sin razón.
   
   No pueden criticarle la vivienda, la seguridad o la inmigración porque ellos no van a resolver ningún problema ahí. Sería un boomerang que les daría en la cara de vuelta.

   12 K 100

El 52% de los votantes progresistas ve a Rufián como el mejor líder para una candidatura unitaria de la izquierda alternativa [35]

1. #22 DocendoDiscimus

   #9 Duraron meses, casi nadie se acuerda de ellos. Pero ahí están, jajajajaja.

   0 K 10

Trump ataca a España, que aprenda de Napoleón [15]

1. #13 DocendoDiscimus

   #12 Un borbón criado aquí (y contra la voluntad de una parte de esa ciudadanía).
   
   Lo de los borbones fue una derrota anterior.

   0 K 10

Macron se desmarca de la intervención de EEUU e Israel en Irán por estar "al margen del derecho internacional" [74]

1. #64 DocendoDiscimus

   #62 En un lugar mucho peor. Pero la diferencia es que nosotros lo reconocemos

   0 K 10

Trump ataca a España, que aprenda de Napoleón [15]

1. #11 DocendoDiscimus *

   #10 Perdió porque la guerra fue cara y costosa, y los españoles atacaron su logística. Pero fundamentalmente, porque la ciudadanía se plantó y dijo que no le salía de los cojones ser francés, o seguirle el juego a Napoleón, por lo que siguieron peleando y peleando hasta vencer.
   
   Yo entiendo que el artícula cita el ejemplo de Napoleón en esa línea: la voluntad popular de resistir. El apoyo a la OTAN en España está en descenso constante, y las amenazas de Trump o arrastrarnos a guerras (algo impopular aquí), no lo va a elevar.

   0 K 10

El 52% de los votantes progresistas ve a Rufián como el mejor líder para una candidatura unitaria de la izquierda alternativa [35]

1. #8 DocendoDiscimus

   #4 Francisco Pi i Margall y Estanislao Figueras, fueron presidentes de la primera república, ambos nacidos en Barcelona.

   1 K 21

Trump ataca a España, que aprenda de Napoleón [15]

1. #7 DocendoDiscimus

   #1 "Napoleón no tenía bombarderos ni misiles intercontinentales..." ¿Y qué? ¿Crees que perdió por eso?

   1 K 23