edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

12,93 Karma
339 Ranking
43 Enviadas
20 Publicadas
8.325 Comentarios
0 Notas

Irán autoriza el paso de bienes de primera necesidad y ayuda humanitaria por el estrecho de Ormuz [49]

  1. #32 ¿Te refieres al Irán que nos permite libre navegación por Hormuz?

    ¿Quién ha comenzado la guerra, dices?
  1. #23 Cipayo eres tú, que defiendes los intereses de los imperialistas como hacían los cipayos. Yo apoyo a la resistencia.

    Espabila, que utilizas palabras que no entiendes.

    Irán no ha comenzado está guerra. Si hay SUBNORMALES que creen que pueden atacar sin consecuencias, no culpes a Irán.
  1. #19 ¿Te parece más importante el aumento de la gasolina que el hecho de que dos potencias nucleares y genocidas hayan lanzado una guerra ilegal asesinando a cientos de inocentes durante unas negociaciones?

    Háztelo mirar. Yo me tengo que apretar el cinturón, no sufro bombardeos indiscriminados. Y apretarme el cinturón es lo mínimo que puedo hacer para apoyar a aquellos que resistenten al imperialismo.

    Así que respondiendo a tu pregunta: cuando voy a la gasolinera y pongo la gasolina cara, hago de tripas corazón y simplemente cruzo los dedos porque Irán gane más pronto que tarde.

    Sí, me parece bien que suba, para que personas como tú, que solo se preocupan de lo material, sufran las consecuencias de la mierda de mundo que hemos construido.
  1. #9 ¿No pagan los barcos por pasar por el Bósforo, por Suez o por Panamá? Pues por Hormuz también. Y si te molesta, llamas a Bibi o a Donald y les cuentas a ellos. Llevan 40 años tocando los cojones a Irán, ahora Irán se ha ganado el derecho a cobrar peaje.

Irán rechaza el alto al fuego de 48 horas propuesto por Estados Unidos [45]

  1. #38 Es cierto que el coste puede ser alto. Pero el precio que pagó Vietnam fue altísimo y miralos ahora.

    Irán lucha por su existencia. Creo que celebrar sus triunfos no está mal: yo quiero que sobrevivan. También celebro los de Hezbollah, O la resistencia Palestina. Porque si luchan tal vez mueran muchos, y sufran mucho. Pero están hoy más cerca de una victoria permanente y de dar un vuelco al tablero geopolítico que nunca. Su resistencia es admirable.

    Si no luchan, sin embargo, están perdidos para siempre.

    Aclarar, aunque no se me ha acusado de ello, que no comparto puntos de vista a nivel ideológico con los Ayatolás y con las demás facciones de la resistencia. Pero comparto uno en específico, que es el antisionismo. Si no se derrota a Israel, no habrá nunca paz en la región.

    Irán no está sólo. Se reconstruirá, como lo ha hecho tantas veces antes.

El derribo confirmado de un F-15E y un A-10 suponen las primeras pérdidas de aviones de combate norteamericanos por fuego enemigo en más de 20 años [ENG] [14]

  1. #3 Yo sigo creyendo que no fueron los kuwaitíes. Y me creo que el F35 que dice #5.

    Tampoco están contando los que tuvieron que aterrizar de emergencia. Aterrizado o no, esos también quedan fuera de combate.

Irán rechaza el alto al fuego de 48 horas propuesto por Estados Unidos [45]

  1. #36 En serio que no entiendo el pesimismo con el que se leen algunas cosas por aquí.
    Es cierto que Irán está recibiendo algunos daños, pero tenían está guerra planeada porque sabían que les iba a llegar el momento y, por ahora, su plan está saliendo. Han perdido mucho, pero tienen mucho más que ganar como garantías de paz futura, fin de las sanciones, etc.

    Ningún pueblo se libera de la opresión pacíficamente: el futuro de Irán depende de resistir y están resistiendo. ¿Prefieres que tengan las pérdidas y pierdan la guerra, quizá? ¿Que se dobleguen? Porque yo no. Irán no sólo lucha por su futuro: hay muchos en la región que se están viendo aliviados gracias a la lucha iraní: Líbano, Palestina, Sudán...

    Le ha tocado a Irán este rol histórico, y créeme, si hay un país capaz de resistir es éste. Planearon una guerra larga, y larga va a ser.

    Por cierto, ¿de dónde sacas esas cifras de muertes? 3.000 reconoce Irán. Me fío más de Irán que de los medios occidentales.

    CC: #31 #22 #33
  1. pero Teherán dejó claro que no aceptará pausas temporales mientras continúen las tensiones.

    Irán quiere terminar el trabajo. Tienen una receta, la sartén bien cogida por el mango y la tortilla les está quedando cojonuda. ¿Para qué van a bajar el fuego si les gusta un poco crudita?

Aparecen fotos de los restos de un F-15E en medio de las afirmaciones iraníes de que derribó un caza estadounidense [EN] [37]

  1. #29 Ah, ¿que tú crees que los primeros que cayeron fueron en fuego amigo?

    No llevan un solo caza, por cierto, han caído más.

Acción conjunta de Rusia, China y Francia sobre el estrecho de Ormuz (ruso) [39]

  1. #34 #29 #22 #17 #12 No niego ninguno de vuestros comentarios, pero al principio de la guerra parecía que Francia iba a enviar la flota a abrir el estrecho, y luego se desdijeron. Me sorprende su postura por esto. Pero me parece la postura más correcta y creo que en general tenéis razón sobre las motivaciones de Francia para tomarla.
  1. #7 parece que #4 nos da la clave de esto.

Irán afirma que ha derribado un segundo F35 [EN] [34]

  1. #1 "Te dije que ponerle luces de neón y un altavoz que reproduce la Macarena a todo volumen sin parar no era buena idea, John".

    Nah, seguro que es invisible de verdad, pero como señala #2, será un problema con la secadora.

Acción conjunta de Rusia, China y Francia sobre el estrecho de Ormuz (ruso) [39]

  1. China y Rusia ok, pero Francia me sorprende ahí.

EEUU evalúa sanciones contra Brasil por el sistema PIX: Visa y Mastercard presionan [63]

  1. #15 Basta ya.

    Primero, en el comentario #55 de este envío defendí que no me parece mal poner el primer comentario incluso si es para opinar: www.meneame.net/story/propuesta-quien-envia-noticia-no-pueda-escribir-

    Segundo, te vas al ignore por insufrible. Te he dicho tres veces que éste no es el lugar, estás reventando la sección de comentarios. Pero sólo puedes pensar en tí y verte a tí como el centro de atención.

    #0, perdóname por la parte que me toca.

La imposibilidad de mantener dos guerras [20]

  1. ¿Crees que si se cierra Ucrania se ganará Irán, o simplemente que hay más posibilidades de ganar Irán? Yo no tengo claro que, aún cerrando Ucrania, se pueda ganar Irán. Pero reconozco que tengo un profundo deseo de ver derrotada a la OTAN, y a su imperialismo, en todos sus frentes, así que quizá peco de deseología.

EEUU evalúa sanciones contra Brasil por el sistema PIX: Visa y Mastercard presionan [63]

  1. #10 Te estoy diciendo QUE ESTE NO ES EL SITIO DE DISCUTIR TUS PROBLEMAS. ESTE ENVÍO NO HABLA SOBRE TÍ.

    Si quieres discutir esto: habla con la administración, propón una discusión pública o hazlo en uno de tus envíos. Pero venir a joder la sección de comentarios de otro envío hablando de ti, únicamente de tus problemas con otros miembros de la comunidad, sin venir a cuento, roza el egocentrismo.
  1. #6 El ejemplo que envías no es demasiado bueno. Tu primer comentario es una victimización en la que protestas porque se te acusa de X. La mayoría de respuestas que tienes es de gente a la que tienes ignorada, eso tampoco te deja en muy buen lugar, la verdad.

    En cualquier caso, éste no es el lugar dónde discutir eso. Esta noticia habla de sanciones contra Brasil, no de ti y de tus problemas con otros miembros de esta comunidad.

Irán lanza oleada de ataques contra Israel tras discurso de Trump [18]

  1. #7 No, no, al norte de la Palestina ocupada (algunos lo llaman Israel). Hezbollah no ha parado de bombardear esos asentamientos de colonos sionistas.

EEUU evalúa sanciones contra Brasil por el sistema PIX: Visa y Mastercard presionan [63]

  1. #3 #4 Un ususario hizo una propuesta con respecto a lo del primer comentario, y luego se tiró para atrás con respecto a esa propuesta. Yo mismo le dije que le diera una vuelta porque no me parecía correcto, le di mis argumentos y me dijo que entre varios usuarios le habíamos convencido.

    Creo que ya es suficiente con el tema. ¿No? No viene a cuenta en éste envío.

EU ofrece 3 millones de dólares por información sobre ataques contra sus instalaciones en Irak [15]

  1. Sería iránico que las milicias iraquíes llamasen para dar información y cobrar ellas la pasta.

La UE prepara un protocolo para desplegar su propia defensa al margen de la OTAN [105]

  1. #85 Existe la verdad, y "la verdad". La verdad es que la OTAN no es más que la extensión del imperlismo yankee que ha tomado la forma del imperialismo ateniense. Las bases sirven para controlar esos países y mantener a las élites en el poder.

    Pero "la verdad" es que las bases están para, supuestamente, defender esos países.
    Ahora bien, han fallado porque han priorizado a Israel por encima de los demás. ¿Qué significa eso?

    La verdad es que eso significa un debilitamiento del poder yankee que se puede traducir en más rebeliones, o rupturas por parte de algunos países.
    "La verdad" significa que no han cumplido con su parte del trato de defensa, lo que supone un alejamiento diplomático entre los países.

    Roma también se expandió antes de caer. Que tu quieras ver en el "añadir" nuevos países o en la "autorización" a las armas nucleares de Finlandia un reforzamiento de la OTAN es una cosa. Que ese reforzamiento sea real, es otra.

Lamine Yamal rompe su silencio tras los cánticos contra los musulmanes en Cornellá: "Una falta de respeto intolerable" [117]

  1. #9 Vale, gracias por aclararlo :hug: :hug: :hug:

    Y sí, Cárdenas es más detestable.
  1. #2 No quiero generalizar, pero creo que no he visto a un musulmán escuchando reguetón jamás... En cualquier caso, la tolerancia religiosa no tiene nada que ver con tolerar actitudes incívicas, ¿no?

    No sé porqué, pero creo que estoy esquivando el chiste.

Irán monta su propia aduana en Ormuz [73]

  1. #29 Es verdad que han recibido algunos ataques. Supongo que se aplica entonces la ley del más fuerte. ¿Quién puede ejecutar efectivamente un control sobre el estrecho? Irán. A fin de cuentas, las islas son suyas... supongo que deben de ir por ahí los tiros.

La UE prepara un protocolo para desplegar su propia defensa al margen de la OTAN [105]

  1. #82 Es absurda porque tu primera frase era absurda. Y decidiste volverla más absurda cuanto más hablábamos.

    Tu frase carecía de sentido.
« anterior1

menéame