edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

11,38 Karma
663 Ranking
38 Enviadas
17 Publicadas
8.118 Comentarios
0 Notas

El escudo antimisiles de Trump, "Cúpula Dorada", aumenta su coste a 185.000 millones [19]

  1. #17 A la vista está que eficaz, lo que se dice eficaz, no acaba de ser. Mi comentario era bastante claro, mis explicaciones lo aclararon más, creo que no hay mucho más que rascar: la crítica era al belicismo, si tu quieres entenderlo de otra forma o irte a la interpretación más literal posible, es tu decisión, yo no insistiré más a partir de aquí.

Móvil económico, un crimen disfrazado de suicidio... La historia de María Paloma, la mujer de Barbastro asesinada por su pareja [15]

  1. #13 La violencia de género es aquella que se ejerce sobre las mujeres por parte de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones de afectividad (parejas o ex-parejas). El objetivo del agresor es producir daño y conseguir el control sobre la mujer, por lo que se produce de manera continuada en el tiempo y sistemática en la forma, como parte de una misma estrategia.

    “Todo acto de violencia (…) que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia. (…) que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada”

    www.inmujeres.gob.es/servRecursos/formacion/Pymes/docs/Introduccion/02

    En resumen: no es falso.

Consecuencias imprevistas de la resistencia de Irán [34]

  1. #2 No dan puntada sin hilo los iraníes...

El escudo antimisiles de Trump, "Cúpula Dorada", aumenta su coste a 185.000 millones [19]

  1. #13 Contéstame una pregunta: Si Israel se hubiera conformado con el territorio asignado por la ONU en 1948, ¿crees que hoy estaríamos así?

    O mejor: si occidente hubiera decidido NO respaldar el proyecto sionista, ¿crees que hoy estaríamos así? ¿Necesitarían un escudo antimisiles allí ahora mismo?

    Entiendo que tu premisa es la clásica "si uis pacem, para bellum"; no obstante, te recuerdo que esa frase célebre proviene de una de las culturas más belicosas de la historia que, precisamente, construyó un imperio a base de sangre y que nunca alcanzó la verdadera paz pues, incluso en la paz Augusta, los conflictos siempre estuvieron abiertos en uno u otro frente.

    Yo no creo que mi argumento sea erróneo. En ningún momento he negado la necesidad de tener unas fuerzas armadas por si acaso. Pero la mera idea de que tener un escudo antimisiles te va a proteger es absurda. Es mucho más efectivo evitar los conflictos, no ser un imperialista, y tirar de diplomacia, que simplemente construir misiles antimisiles. Porque si tu política exterior es belicista, tarde o temprano te llegará la hora, por muchos escudos que tengas.
  1. #11 Irán no ha llegado a tener nukes porque no ha querido, en 40 años han tenido tiempo de sobras.

    Te he explicado en #10 por dónde iba mi comentario, creo que he sido bastante claro: los principales preocupados en desarrollar defensas son, precisamente, los países más belicistas. No es casualidad.
  1. #9 Ni Irán ni Gaza tienen escudo antimisiles. Precisamente, mi comentario apunta a la ironía de que aquellos que más se esfuerzan en tener un escudo antimisiles son aquellos que revientan la paz, atacan en mitad de las negociaciones, atacan primero y no tienen palabra ni honor alguno.

    ¿Quieren seguridad? Que empiecen por utilizar la diplomacia en lugar de la guerra.

Israelíes de origen estadounidense se agolpan en el aeropuerto intentando huir [Eng] [68]

  1. #49 Yo no creo que eso pase, pero como ni tu ni yo tenemos una bola de cristal, y tus argumentos tienen un buen fundamento, lo único que te voy a decir al respecto es: OJALÁ TE EQUIVOQUES. No por yo tener razón, ya me entiendes. En fin, veremos qué sucede.

El escudo antimisiles de Trump, "Cúpula Dorada", aumenta su coste a 185.000 millones [19]

  1. Yo conozco un escudo antimisiles más efectivo y más barato, se llama: NO METERSE EN GUERRAS IMPERIALISTAS.

Israelíes de origen estadounidense se agolpan en el aeropuerto intentando huir [Eng] [68]

  1. #39 Se quedan los más radicales, es cierto (y tienes un buen punto con eso de las bombas nucleares). Sin embargo, que se vayan los que se van afecta a su economía y a la viabilidad de la colonia. Las bombas no evitaron el colapso de la URSS.
  1. #18 Llevan desde el 2024 con saldo migratorio negativo (una de las razones del crecimiento demográfico israelí ha sido, fundamentalmente, la inmigración, siempre en saldo positivo).

    La población judía ha crecido por los nacimientos, pero ha disminuido su peso porcentual en el país, por lo que crece más la población no judía. Recordemos que Israel es un estado teocrático que segrega.

    Yo no diría que es un bulo. Tal vez se le da más importancia de la que tiene (o no, no lo sé), pero que los que tienen doble ciudadanía se están marchando desde hace más de dos años (que además son los que conforman las clases medias), y está bastante claro.

Móvil económico, un crimen disfrazado de suicidio... La historia de María Paloma, la mujer de Barbastro asesinada por su pareja [15]

  1. #5 No, no es así. No siempre que un hombre agrede o mata a una mujer se considera violencia de género.

    Sólo se considera jurídicamente violencia de género si quien la ejerce, contra una mujer, por parte de quien es o ha sido su pareja como manifestación de una relación de poder.

La guerra. Minuto y marcador [18]

  1. #0 estoy bastante de acuerdo, sólo puntualitzaría: no es lo mismo 'ha ganado' que 'está ganando'. Lo digo porque hay titulares que dicen lo segundo, que me paré más correcto si el análisis posterior (en el cuerpo del artículo), permite esa conclusión.

    También te diría que la guerra la gana quien alcanza sus objetivos declarados. Por ejemplo, si tu objetivo declarado es reventar un estado, da igual cuánto daño hagas, si al acabar ese estado sigue ahí, has perdido. Si buscas un cambio de régimen y 20 años después sigue el mismo régimen, has perdido. Para el defensor los objetivos siempre son mantener el Status Quo, ya que no fue quien comenzó la guerra.

    Puedo entender, entonces, a quien afirma que USA ya ha perdido en el sentido en que afirmaron buscar una guerra corta que llevase a un cambio de régimen, y eso no ha sucedido. Ahora bien, ahora han cambiado (20 veces) de objetivos. Veremos si alcanzan alguno.

“Cara amable, no se miente”: puerta a puerta para reconquistar al votante de izquierda en Madrid [16]

  1. #14 Veo que tienes algún tipo de problema para entender mis palabras, debe de ser tu sesgo:

    1. El argumento es que no todo el mundo es como tú. Por ende, a no todo el mundo le parecerá mal.
    2. Yo no te veo aportar ninguna idea mejor. Por ende, tú crítica es simplemente destructiva.
    3. Que tú pienses que porque a tí no te gusta no le gustará a los demás dice más de tí que de la propuesta en sí.
    4. Por lo que señalo en 2 y en 3 llego a la conclusión de que no eres un votante objetivo. Hasta diría que de izquierdas tienes lo mismo que el PSOE.

    Yo tampoco voto a este partido, pero como mínimo no pienso que mi opinión es universal ni tiro bilis cada vez que hacen algo ;)
  1. #12 A los jubilados que están solos en casa y encuentran a alguien con quien hablar un rato, por ejemplo.

    Tu no eres el representante de todo el mundo. No todo el mundo tiene tu situación social, ni piensa como tu. De hecho, probablemente tu no eres un potencial votante.

El mayor error del sionismo en 300 años. Fin del proyecto. (Jeffrey Sachs y Yakov Rabkin) (inglés) [34]

“Cara amable, no se miente”: puerta a puerta para reconquistar al votante de izquierda en Madrid [16]

  1. #8 Ir de casa en casa es una idea que ya es mejor que esperar a que la gente se informe igual de bien que tu.
  1. #2 ¿Los tienes, esos medios? ¿Te llegan los programas? Quizá tu buscas cada uno de los programas de los partidos antes de votar. ¿Cuánta gente crees que lo hace?

Gobierno cubano anuncia gran paquetes de medidas [23]

  1. #21 "Sí el jefe de mi empresa es un fascista hijo de p.... y mi familia depende de mi trabajo para no morir de hambre, voy a llevarme bien con mi jefe."

    Si en una mesa hay 11 personas y un fascista, y nadie confronta al fascista, entonces son 12 fascistas.

    Toda tu propuesta es plegarte a los designios de otro, como un cobarde, en lugar de pelear por lo tuyo. ¿Te das cuenta? Todo para defender al imperialismo.

    No es justificable lo que hace USA. No hay más discusión. Los asuntos de Cuba, sus recursos, sus tierras, su sistema económico y político, es única y exclusivamente un derecho y un deber CUBANO. Son ellos quienes tienen que pelearlo, y decidir cómo se gobiernan y qué hacer con su puta isla, y no un tipo en Washington.

Israel confirma la muerte del secretario de Defensa iraní, Alí Larijani [25]

  1. #6 Las guerras las gana quien alcanza sus objetivos. Si Irán alcanza sus objetivos, ganará. Es indiferente el nivel de destrucción de cada bando.

    Entre otros motivos, USA e Israel no pueden ganar esta guerra porque han cambiado de objetivos varias veces. Dado que el primer objetivo no se alcanzó, ahora buscan excusas. La guerra, de hecho, ya la han perdido:

    1. La imagen de USA está por los suelos (ya al nivel de Israel).
    2. Las alianzas que tiene en la región están resquebrajadas.
    3. Sus sistemas de defensa han quedado en entredicho.
    4. Su flota parece incapaz de abrir el estrecho. De hecho, han tenido que alejarla.
    5. Han vaciado otros frentes para poder mantener este.

    Yo apuesto a que Irán saldrá jodido de aquí, pero con sus alianzas intactas, controlando su petroleo y controlando Ormuz. Sin embargo, la relación de los países del golfo con USA se va a resentir, y la recuperación de su imagen como centros de referencia, pacíficos y atractivos para la inversión creo que va a ser irrecuperable.

    ESO es una derrota en toda regla.

Gobierno cubano anuncia gran paquetes de medidas [23]

  1. #19 ¿Qué necesidad tiene USA de joderle la vida a los cubanos? ¿No son lo suficientemente ricos ya?

    El imperialismo es un cáncer. Que la UE se pliegue, no significa que los demás deban o quieran hacerlo. La soberanía de los pueblos depende directamente de ellos.

    El intervencionismo debe condenarse y punto. Cuba debe escoger su propio camino por sus propios medios: la libertad no es algo que se pueda dar, es algo que se debe conquistar.
  1. #16 Uy, uy uy, que ya ha saltado la liebre.

    No robaron nada, recuperaron lo que era suyo. ¿O es que crees que USA llegó allí amigablemente? Intervinieron en una guerra contra España para quedarse con Cuba, Puerto Rico y Filipinas (dónde, por cierto, cometieron un genocidio). ¿Acaso eso no es un robo? ¿Acaso apoyar dictaduras como la de Fulgencio no es una violación de los Derechos Humanos?

    El principal culpable de la revolución cubana es el propio Estados Unidos. Así que hazte un favor, y deja de decir sandeces.

    Si el modelo cubano es un fracaso, ¿porqué se bloquea la isla? Si el objetivo es "liberar a los cubanos", ¿porqué se putea a la población civil? ¿No es eso una vulneración de los derechos humanos? ¿No están pagando justos por inocentes?
  1. #11 Toma, mi rey:

    www.nytimes.com/es/2026/02/20/espanol/cuba-bloqueo-estados-unidos.html

    Al mismo tiempo, la mayor presencia militar estadounidense en el Caribe en décadas vigila las aguas que rodean la isla. Dicha presencia militar está recién salida de su labor de bloqueo de los envíos de petróleo hacia y desde Venezuela antes de la captura por Estados Unidos del líder del país, Nicolás Maduro, el mes pasado.

    Y, según un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato para tratar cuestiones operativas, la intercepción por la Guardia Costera del petrolero que se dirigía a Cuba la semana pasada formaba parte de un bloqueo que el gobierno de Trump aún no ha anunciado.
  1. #13 "¿Insinúas que el gobierno de Cuba no hizo nada malo contra su pueblo?"
    No, insinúo que los problemas de Cuba deben resolverlos los cubanos. Insinúo que el intervencionismo es fruto del imperialismo, y no una medida altruista. Insinúo que a ti te importa una mierda el pueblo cubano.

    "La violación de los DD.HH. es culpa del bloqueo?"

    El embargo es una violación de los derechos humanos: news.un.org/es/story/2025/11/1540797

    Hasta hace poco una mujer no podía ni abrir una peluquería, (si o sí tenías que trabajar para el gobierno).
    Que país puede prosperar si el esfuerzo de su gente se lo queda el gobierno y no importa si haces bien o mal tu trabajo, vas a cobrar lo mismo que el más vago de la isla.


    Pura paja ideológica que demuestra que no te importa una mierda lo que pase con el pueblo cubano.

    El modelo es un fracaso con o sin bloqueo.

    Entonces, que levanten el bloqueo. Ya fracasará solo, ¿no? ¿O no estás tan seguro?
  1. ¿Toda tu argumentación es un mero detalle léxico, #6? ¿Eso es todo lo que tienes para aportar?

    Embargo,
    De embargar.
    m. Prohibición del comercio y transporte de armas u otros efectos útiles para la guerra, decretada por un Gobierno.
    m. Retención, traba o secuestro de bienes por mandamiento de juez o autoridad competente.
    Sin.:
    incautación, confiscación, retención, secuestro, requisa, decomiso.
    Ant.:
    desembargo.

    Según Gemini:

    Principales medidas del embargo:
    Comercio y Finanzas: Prohibición de exportar productos estadounidenses a Cuba (excepto alimentos y medicinas autorizadas) y de importar productos cubanos. Se prohíbe el uso del dólar, forzando el uso de otras divisas y generando altos costos bancarios.
    Ley Helms-Burton (1996): Endureció el embargo, permitiendo demandas contra empresas extranjeras que "trafiquen" con propiedades confiscadas en Cuba.
    Viajes y Turismo: Prohibición del turismo estadounidense. Los viajes están limitados a categorías específicas licenciadas (prensa, foros, etc.), prohibiendo gastos turísticos.
    Restricciones de Viaje y Remesas (Era Trump/Biden): Prohibición de vuelos comerciales a ciudades fuera de La Habana, suspensión de cruceros y límites a las remesas, incluyendo la sanción a entidades financieras vinculadas a GAESA (ej. Fincimex).
    Lista de Patrocinadores del Terrorismo: La reincorporación de Cuba en esta lista por EE. UU. genera restricciones financieras y comerciales adicionales.
    Tecnología y Energía: Restricciones estrictas para obtener licencias de exportación de equipos esenciales para el sistema eléctrico cubano.

    No parece que la palabra embargo, a tenor de lo que aplica a este caso, sea la adecuada si tenemos en consideración la definición de la RAE. Así que, con tu permiso, o sin él, le llamaré "bloqueo". ¿Te parece bien, #6? Si no te parece bien, bueno, puedes irte a dónde te apetezca, que a mí me importa poco ;)

    En cuanto a ti, #7, insinúas bien: podemos entender el daño que sufre Cuba como autoinfligido debido a que el bloque surge por defender su soberanía y no doblegarse a USA. ¿Ves qué fácil es ponernos de acuerdo? Ahora, sólo tienes que decir: "fin del bloqueo", y dejar que Cuba haga la suya sin que otros se metan.
« anterior1

menéame