DocendoDiscimus

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) proclama su dominio misilístico sobre los territorios ocupados (EN) [23]

1. #13 DocendoDiscimus *

   #10 Yo te entiendo. Hay víctimas inocentes en todos los bandos. Aunque la mayoría se concentran entre los árabes que llevan décadas sufriendo el intervencionismo, los asesinatos indiscriminados e impunes, y la desestabilización. En segundo lugar, afganos y luego persas son los más puteados.
   
   El 80 y pico por cierto de los judíos israelíes apoyan el genocidio en Gaza. Así que las víctimas inocentes se reducen a ese 10-20%. Y a los árabes y otras minorías que viven allí.
   
   El caso es que no se puede luchar de otra forma. Está gente no entiende el diálogo: te sientas s negociar y te atacan por la espalda. Así que nada, esperemos que, en algún momento, aprendan a estar quierecitos y paguen reparaciones por todos los daños causados.

   5 K 65

El G7 exige a Irán el cese inmediato e incondicional de los ataques [94]

1. #51 DocendoDiscimus

   ¡Abajo el G7!

   1 K 19

Pedro Almodóvar: “Me queda menos tiempo, por eso tengo una necesidad casi histérica de dirigir” [12]

1. #10 DocendoDiscimus

   #3 Creo que no de ha tomado la medicación hoy.

   2 K 40

El nuevo orden mundial está aquí y el neoliberalismo ha muerto (ENG) [6]

1. #1 DocendoDiscimus

   Richard James Murphy (nacido el 21 de marzo de 1958) es un antiguo contable colegiado británico que lleva a cabo campañas sobre temas relacionados con la elusión y la evasión fiscales. Asesora al Congreso de Sindicatos (TUC) en materia fiscal, y fundó la Red de Justicia Fiscal. Es profesor emérito de Práctica Contable en la Escuela de Administración de la Universidad de Sheffield.
   
   Transcripción del video:
   
   www.taxresearch.org.uk/Blog/2026/03/21/the-new-world-order-is-here-and

   1 K 15

El escudo antimisiles de Trump, "Cúpula Dorada", aumenta su coste a 185.000 millones [23]

1. #22 DocendoDiscimus

   #21 Me encanta el concepto de "técnica pepera" .
   
   Ánimo con ese teclado

   1 K 19

Deathstalker. El bárbaro más cutre y divertido de los 80 [2]

1. #1 DocendoDiscimus

   Ojo, que hay segunda parte en 1987 y nueva versión del 2025.

   0 K 12

Huelga educativa en Cataluña: «Si es necesario, volveremos a paralizar el país» (catalán) [16]

1. #11 DocendoDiscimus

   Educación es una competencia autonómica. Lo digo por si se te ha olvidado ese finísimo detalle. A ver si es que ahora, la huelga la tienen que hacer en Badajoz para los profesores de Barcelona, lumbreras.

   1 K 24

1. #10 DocendoDiscimus

   #4 ¿Cómo crees que se han conquistado todos los derechos que tenemos, lumbreras?

   4 K 65

1. #9 DocendoDiscimus

   Cataluña es un país según la definición de la palabra país en la RAE. Pero supongo que tú no debiste prestar mucha atención a la "panda de flojos mantenidos", visto lo visto. Así has salido.

   0 K 12

El nuevo portaaviones francés se llamará "France Libre", estará en servicio en 2038 y tendrá tres catapultas [20]

1. #17 DocendoDiscimus

   #16 Seguramente incorporen o una "boca" en la proa, o unas "chulanas" a babor y estribor. No se atascan. No tienen tuberías. La mierda fluye directa al mar a través de un agujero en la cubierta.

   0 K 12

Firma el manifiesto contra el asedio medieval de Cuba [71]

1. #6 DocendoDiscimus

   #4 No, lo digo por el bloqueo al que está sometido la isla.
   
   Esa noticia lo único que demuestra es lo mal que funciona el mercado para distribuir alimentos. Además, tiene gracia: clamáis por el liberalismo en Cuba, y cuando se abren a cierto liberalismo y sale mal, culpáis al gobierno de Cuba. Aclaráos, ¿queréis que sea comunista o que sea capitalista? Porque lo de que los productos sean inaccesibles para la mayoría es algo muy del capitalismo.
   
   Y antes que me digas "es un embargo". Que sepas que si utilizas tu flota para impedir que lleguen mercancías es un bloqueo:
   
   www.nytimes.com/es/2026/02/20/espanol/cuba-bloqueo-estados-unidos.html
   
   Al mismo tiempo, la mayor presencia militar estadounidense en el Caribe en décadas vigila las aguas que rodean la isla. Dicha presencia militar está recién salida de su labor de bloqueo de los envíos de petróleo hacia y desde Venezuela antes de la captura por Estados Unidos del líder del país, Nicolás Maduro, el mes pasado.
   
   Y, según un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato para tratar cuestiones operativas, la intercepción por la Guardia Costera del petrolero que se dirigía a Cuba la semana pasada formaba parte de un bloqueo que el gobierno de Trump aún no ha anunciado.

   10 K 106

1. #3 DocendoDiscimus *

   #1 ¿Matar de hambre a una isla de alrededor de 10 millones de personas, cómo lo definirías?
   
   Toma, anda, las negritas son mías:
   
   Artículo II
   En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
   
   a) Matanza de miembros del grupo;
   
   b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
   
   c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
   
   d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
   
   e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
   
   www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevent
   
   Igual el problema es que no sabes lo que es un genocidio.
   
   En #_2 tenemos a una que aplaude el genocidio.

   29 K 287

El nuevo portaaviones francés se llamará "France Libre", estará en servicio en 2038 y tendrá tres catapultas [20]

1. #6 DocendoDiscimus *

   Veo muy poca info importante en el artículo... ¿No lleva ninguna balista? Como mínimo equipará un corvus para abordar otros portaaviones, y un espolón para embestirlos, ¿no? ¿Cuántas hileras de remeros tiene? Eso, por lo menos, tiene que ser un decirreme.

   1 K 22

Una decena de países árabes condenan ataques de Irán y subrayan el derecho a la defensa [23]

1. #20 DocendoDiscimus

   #16 No, eso no nos hace aliados de Irán. Simplemente no nos hace cómplices de un ataque ilegal. Tienes que revisar tu definición de alianza.

   1 K 23

Cómo se derrumbará Israel (ing) [27]

1. #25 DocendoDiscimus

   #24 Sí, te he dicho que no creo que colapse.

   0 K 12

Una decena de países árabes condenan ataques de Irán y subrayan el derecho a la defensa [23]

1. #15 DocendoDiscimus

   #3 Y eso hace, por si no te has dado cuenta, USA está esparcido por toda la región. Si esos países permiten el uso de esas bases para que USA ataque a Irán, éste tiene derecho a defenderse.
   
   Si los países del golfo quieren sumarse a la ofensiva, que lo hagan, que Irán me imagino que escalará la apuesta. Que tengan suerte, porque no parece que Irán no haya preparado el escenario bien.

   1 K 25

1. #14 DocendoDiscimus

   #13 ¿Somos aliados de Irán?

   1 K 23

Cómo se derrumbará Israel (ing) [27]

1. #23 DocendoDiscimus

   #21 Diría que eso es básicamente lo que te he dicho. Por tanto, si las fronteras ya no importan, y no hay intereses contrapuestos entre países, ¿cómo pollas vamos a acabar en guerra los europeos de Europa Occidental?

   0 K 12

1. #20 DocendoDiscimus

   #10 La UE está implicada en la Guerra de Ucrania.
   
   La UE ya no es el centro del mundo, al contrario, las potencias periféricas (con respecto a la UE) son las que pugnan por el poder ahora. De hecho, cuando se fundó la UE, Europa ya no era el centro del mundo.
   
   No creo que vuelvan las guerras en Europa Occidental entre los países de Europa occidental. Las guerras suelen responder a ajustes de fronteras o a lucha por recursos o intereses contrapuestos. Hoy, Europa Occidental tiene las fronteras estables desde hace demasiado tiempo, y los intereses comunes son más fuertes que los contrapuestos.

   1 K 27

1. #8 DocendoDiscimus

   #7 Ya tenemos una guerra en suelo europeo, en Ucrania. No creo que la UE vaya a "quebrarse", ni a tener una "guerra civil". Simplemente, como las ligas de ciudades griegas en la antigüedad, cuando el cabeza de liga desaparezca (USA), la liga pasará a liderarla otro. Ya empezamos a ver a China como un socio confiable. La UE tiene la opción de reclamar su soberanía actualmente.

   0 K 12

1. #5 DocendoDiscimus

   #0 no conocía este canal. Gracias, me parece que tiene bastante calidad.

   3 K 44

1. #3 DocendoDiscimus

   #2 Antes del 2050 es mi apuesta.

   0 K 12

Móvil económico, un crimen disfrazado de suicidio... La historia de María Paloma, la mujer de Barbastro asesinada por su pareja [22]

1. #22 DocendoDiscimus

   #21 La ley sueca sobre prostitución no tiene efecto en España. Cuando hablamos de lo que dice la ley de violencia de género en España, que saques la ley sueca a colación es directamente una falacia de red herring.
   
   Una vez más: la ley dice lo que te he señalado. El tribunal supremo indica cómo han decidido interpretan ellos la ley (y en consecuencia el resto de tribunales). A efectos prácticos, puede parecer lo mismo. Pero sobre el papel, se ve claramente que no es lo mismo.
   
   Que el resultado final sea el mismo no significa que el camino sea el mismo. Yo puedo ir de Barcelona a Madrid por Zaragoza o por Valencia: el resultado es el mismo, pero en efecto, el camino no. Por tanto, acusar de falsedad a algo que está claramente escrito, a parte de un acto de tozudería, es una soberana gilipollez.
   
   Creo que he sido claro en mi exposición, creo que además el hecho de que saques a colación la ley sueca sobre prostitución demuestra que ya no tienes ni la más pajolera idea de lo que coño estás hablando.
   
   La definición de violencia de género la tienes más arriba, te pasé enlace y todo. Que tengas una buena tarde, y si no la tienes, francamente, me la suda.

   0 K 12

1. #20 DocendoDiscimus

   #19 La realidad es la que te he señalado. Que tu obtengas el mismo resultado no significa que la forma de llegar a él sea la misma.
   
   Yo no te estoy negando que tengas razón en que, a efectos prácticos, el resultado es el mismo. Pero sí te señalo que acusar mis argumentos de "falso" puede ser un poco agresivo cuando, la realidad, es que la legislación dice una cosa, y es la interpretación del Supremo la que establece un funcionamiento.

   0 K 12

1. #18 DocendoDiscimus

   #17 El matiz que te señalo dice que el Tribunal Supremo considera TODOS los casos constituyen actos de poder. Aunque a efectos prácticos sea lo mismo que considerar que cualquier acto de violencia de un hombre a una mujer es un acto de violencia de género; realmente no se está diciendo eso. Sigue necesitándose que sea un acto de poder, otra cosa es que el Tribunal Supremo ha decidido considerarlos todos como actos de poder.
   
   Parece una tontería, pero eso cambia las cosas: no se trata de que la ley esté mal planteada entonces, sino que la interpretación que hace el supremo de la misma es muy arbitraria.

   0 K 12