edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

11,70 Karma
569 Ranking
43 Enviadas
20 Publicadas
8.422 Comentarios
0 Notas

El desplome del hardware no se detiene: placas base y CPU se suman a la caída [70]

  1. DocendoDiscimus #70 DocendoDiscimus
    #69 Y luego dejaron de haber hambrunas. De hecho, en la china de la dinastía Qing había hambrunas periódicas fruto del colapso que estaba sufriendo el estado, y del intervencionismo (así como un grave problema con el opio propiciado por el capitalismo inglés en su afán por abrir el mercado chino).

    Entre 1810 y 1845 murieron 45 millones de Chinos en 4 hambrunas. Ten en cuenta que la población en la primera mitad del XIX era bastante inferior a la segunda mitad del XIX. Sobre el 1800 eran unos 300 millones de habitantes. Eso significa que esas 4 hambrunas mataron alrededor de 1/6 o 1/7 de la población (esta iba creciendo y sobre 1900 ya estiman 450 millones).

    Entre 1850 y 1873 murieron entre 10 y 30 millones de personas por hambre, causa de las guerras del Opio y las revueltas que hubo como consecuencia del intervencionismo inglés. Recordemos que los ingleses buscaban "abrir china al libre mercado", y lo hicieron a base de enchufar opio a la gente. Aquí la cifra es difícil de calcular por ser la época que es, y por estar mezclada seguramente con víctimas directas de la guerra y represión occidental, y del opio. Por eso la horquilla es grande.

    Entre 1876-1879 hubo la Gran Hambruna de Dingwu, entre 9 y 13 millones más. Y en 1906-1907, hubo otra hambruna con unos 25 millones de muertos.

    Mao, intentando reducir las hambrunas, provocó una enorme al dar caza a los gorriones (algo que el gobierno chino reconoció posteriormente). La Gran Hambruna de 1959-61 provocó entre 15 y 55 millones de muertos. Fíjate que la horquilla es muy amplia, ¿a qué se debe esto? Probablemente a que 55 millones es una cifra propagandística propuesta por occidente, y 15 seguramente es contención de daños propuesta por China. Digo probablemente porque no me he metido a fondo a ver cómo se han hecho los cálculos. En cualquier caso, cojamos la cifra de 55 millones.

    En 1960 la población China era de unos 650 millones. Eso significa que la Gran Hambruna mató, en el peor de…   » ver todo el comentario
    1 K 19
  1. DocendoDiscimus #66 DocendoDiscimus
    #65 Sí, es normal. El problema es que el sector IT, excepto en algunos componentes, está formado por monopolios y/oligopolios. Sólo hay tres marcas en MB, en gráficas dos, pero una acapara TODO, etc.
    0 K 12
  1. DocendoDiscimus #56 DocendoDiscimus
    #55 Bajo regímenes comunistas las hambrunas han sido contadas. Tanto en la URSS como en China, siempre se dieron al en principio del régimen, y desaparecen después, mientras que bajo el capitalismo son endémicas.

    La mayoría de intervenciones militar durante la guerra fría las llevaron a cabo los capitalistas. De hecho, el mayor valedor del capitalismo han participado en el 90% de los conflictos de los últimos 100 años.

    Por otro lado, yo he especificado CLARAMENTE que hablo del imperialismo del siglo XIX. Guerras e imperialismo han existido desde que existe la propiedad privada, que es la garante de la desigualdad y de la sociedad de clases, principales incitadores del conflicto. A partir de ahí, el capitalismo no sólo no resuelve ese problema de base, sino que lo agrava al disparar las desigualdades.

    El imperialismo del siglo XIX, y el actual, es más genocida que ningún otro anterior. Es probablemente el más salvaje que ha existido en la historia, y ya es decir. Las víctimas se calculan por centenares de millones. Sólo en la India, las estimaciones son 160 millones de muertos en 40 años de puro capitalismo inglés.

    Desligar el capitalismo del siglo XIX del imperialismo es un error historiográfico, dado que todo su ímpetu es conquistar mercados y recursos naturales para las sociedades industriales occidentales.

    Por no hablar de que el capitalismo puro, aquel que no se ha visto modificado a la fuerza por las luchas sociales, sólo ha existido en el XIX, cuando la esperanza de vida cayó, las condiciones de vida de fueron a la mierda, los niños trabajaban y morían en fábricas... En fin, no te gustaría volver a esa época, te lo garantizo.
    0 K 12

Todos Están Ignorando a Europa — Pero Su Modelo Económico Acaba de Colapsar | Prof. Jiang [27]

  1. DocendoDiscimus #5 DocendoDiscimus
    #1 ¿Ha sido la diversidad y multiculturalidad la que ha hecho colapsar el modelo, o ha sido gente como tú que vota dejándose llevar por gilipolleces como la que acabas de soltar en lugar de usar la sesera para pensar?
    27 K 292

Crisis económica en Argentina obliga a cambiar carne de vacuno por la de burro [118]

  1. DocendoDiscimus #51 DocendoDiscimus
    ¿PERO Y LA INFLACIÓN QUÉ?
    1 K 31

Antonio Ayuso, joven de 29 años y propietario de una vivienda en el centro de Madrid, sobre los elevados precios del alquiler: "la propiedad privada no es una ONG" [81]

  1. DocendoDiscimus #71 DocendoDiscimus *
    #21 ¡Se empieza por algo! Le voy a dar vueltas al asunto...
    0 K 12

El desplome del hardware no se detiene: placas base y CPU se suman a la caída [70]

  1. DocendoDiscimus #39 DocendoDiscimus
    #16 Confundes tus ideas preconcebidas con la realidad. ¿Dónde he hablado yo de guerra?

    Yo he hablado de hambre, de que producimos comida de sobras para toda la población mundial y hay 800 millones muriéndose de hambre. Y esos 800 millones te garantizo que no viven todos en zonas de guerra, si es por ahí por dónde pretendías ir. Te recuerdo que los capitalistas ingleses mataron de hambre a muchos bengalíes e irlandeses.

    El capitalismo, por cierto, ha sido el causante de las mayores guerras y genocidios de la historia. Te recuerdo que el imperialismo del siglo XIX (y posteriormente el del XXI) tiene una profunda base capitalista. Y sin el imperialismo no se encienden la primera y segunda guerras mundiales.
    2 K 28

Antonio Ayuso, joven de 29 años y propietario de una vivienda en el centro de Madrid, sobre los elevados precios del alquiler: "la propiedad privada no es una ONG" [81]

  1. DocendoDiscimus #19 DocendoDiscimus
    #2 ¡Comunista!

    Un abrazo, camarada, yo pienso igual. Es más, yo pienso que deberíamos dividir los tipos de propiedad, englobarlo todo en "propiedad privada" permite justificar muchos abusos.

    Por ejemplo:

    Propiedad personal: aquella que usas para tu día a día, es decir, desplazamiento, refugio, ocio...

    Propiedad privada: aquella que utilizas para obtener réditos. Es decir, viviendas en alquiler, medios de producción, etc.

    Así sería más fácil hacer entender a la gente que tiene una vivienda en la que vive (o una segunda y tercera vivienda), que ellos no son el problema (en éste caso concreto de la vivienda, al menos). Vamos, que no se pide que se les expropie a ellos.
    13 K 112

El desplome del hardware no se detiene: placas base y CPU se suman a la caída [70]

  1. DocendoDiscimus #12 DocendoDiscimus
    #11 Bueno, he estudiado algunos de ellos y ninguno ha provocado tantas víctimas mortales. Es especialmente curioso que, antes del capitalismo, las hambrunas sólo eran consecuencias de sequías y problemas técnicos que la humanidad no había resuelto, y ahora los cerca de ochocientos millones de personas que se mueren de hambre lo hacen para que la mano de obra sea barata y pueda haber mil millonarios.

    Es, con diferencia, el peor sistema. Incluso en el feudalismo se trabajaba menos para vivir.

    Pero eh, qué sabré yo. El capitalismo es "el mal menor". Sólo que sin el menor.
    35 K 289

Sin trabajadores, no hay ganancias: los restaurantes de Texas atraviesan dificultades [EN] [30]

  1. DocendoDiscimus #4 DocendoDiscimus
    #2 Mucho más que eso: resulta que invertir el dinero en un local no sirve para nada si no hay gente que trabaje en él y genere la riqueza. Es decir: que el dinero no trabaja, el dinero no genera riqueza, no hace nada. Sólo el trabajo genera riqueza.
    53 K 377

El desplome del hardware no se detiene: placas base y CPU se suman a la caída [70]

  1. DocendoDiscimus #2 DocendoDiscimus
    "El capitalismo es el sistema más eficiente", "la competencia es buena para bajar los precios".

    Yo trabajo en el sector, y está todo hecho una putísima mierda.
    36 K 304

Ministro de Relaciones Exteriores de Irán: el paso para todos los buques comerciales a través de Ormuz está completamente abierto [84]

  1. DocendoDiscimus #72 DocendoDiscimus
    #24 Ni lo dudes. Pero eso no cambia el efecto.
    0 K 12
  1. DocendoDiscimus #13 DocendoDiscimus
    #11 Negociaciones en base a los puntos planteados por Irán, y no a los propuestos por USA, y tras tener que pasar Israel por el aro en el Líbano. Yo no veo el 'ganar' por parte de USA por ninguna parte. Irán estableció sus condiciones para el alto el fuego y se le han concedido, luego gana Irán.
    18 K 151

Análisis Militares: La frase del día viene desde Israel ... [12]

  1. DocendoDiscimus #6 DocendoDiscimus
    #2 Muchos se olvidan que la tecnología es creada POR personas y utilizada POR personas (normalmente, no las mismas personas que la crean).

    Los tecnooptimistas suelen acabar dándose de bruces con la realidad.
    1 K 23

Quique, propietario de 20 minipisos: "Vamos a alquilar en torno a 5.000 o 6.000 euros al mes; a partir de 7-8 años, ya todo son beneficios [234]

  1. DocendoDiscimus #46 DocendoDiscimus
    "Cubrimos esa necesidad" = Explotamos esa desesperación
    1 K 21

Helicópteros de ataque rusos Mi-28NE de Argelia sobrevuelan la frontera marroquí. Una de las mayores provocaciones de los últimos años en el marco de las tensiones por el Sáhara Occidental [19]

  1. DocendoDiscimus #17 DocendoDiscimus
    #13 Ah, ya veo por dónde va tu discurso. Supongo que nosotros llegamos al Sáhara con palabras amables, ¿No? Cómo siempre hacemos los españoles, conquistamos con nuestra gracia y olé, nunca por la fuerza.
    0 K 12

Los empresarios respaldan la regularización de inmigrantes si ofrece garantías de seguridad y está orientada al empleo [24]

  1. DocendoDiscimus #22 DocendoDiscimus
    #9 Ese gráfico sólo demuestra que el salario más frecuente ha cambiado. No demuestra ningún hundimiento.

    Si antes el 30% de la población ganaba 18k al año, un 20% ganaba 14k al año y un 20% ganaba 9k al año, y sube el mínimo a 14k al año, de repente el 40% gana 14k al año, siendo el salario más común. Y eso no significa que el 30% que antes formaban el salario más común hayan perdido sueldo.

    Así que busca otro gráfico, porque ese dice claramente 'salario más común', y lo único que demuestra es que había un porcentaje muy alto por debajo de 18k.
    0 K 12

Helicópteros de ataque rusos Mi-28NE de Argelia sobrevuelan la frontera marroquí. Una de las mayores provocaciones de los últimos años en el marco de las tensiones por el Sáhara Occidental [19]

  1. DocendoDiscimus #8 DocendoDiscimus *
    #6 Con "toda la izquierda" te refieres a los representantes, ¿No? Yo me considero de izquierdas y no me he olvidado, y me sigue escociendo esa puta movida.

    Lo que no quita que prefiero mantener a Sánchez en el poder (aunque no soy del PSOE), antes que la alternativa más probable. Pero esto del Sáhara me duele.
    6 K 86

Sudán: tres años de la mayor crisis humanitaria del mundo y la más ignorada, sin siquiera una cifra de muertos [11]

  1. DocendoDiscimus #7 DocendoDiscimus *
    ¿Quién crees que financia este conflicto, lumbreras? EAU, ¿Y de quién es muy amiguito EAU? A ver si lo adivinas. Esto era para #_1 que me tiene en el ignore...
    1 K 19

Helicópteros de ataque rusos Mi-28NE de Argelia sobrevuelan la frontera marroquí. Una de las mayores provocaciones de los últimos años en el marco de las tensiones por el Sáhara Occidental [19]

  1. DocendoDiscimus #3 DocendoDiscimus
    ¿Qué hay de nuestra postura con respecto al Sáhara, vamos a rectificar de una puta vez o no?
    4 K 63

VÍDEO | Humillación en directo a Ana Rosa: una invitada rompe el guion y deja el plató en shock [157]

  1. DocendoDiscimus #149 DocendoDiscimus
    #144 #_146 a ver si es verdad, mentiroso.
    0 K 12
  1. DocendoDiscimus #144 DocendoDiscimus
    #143 Claro es todo una conspiración mía. Te acusé falsamente para que luego me votases negativo y poder hacer la captura, ¿No? DIOS, no se puede ser más tergiversador.

    Si te dije que te devolvía el negativo es porque tú votaste primero, mentiroso de los cojones. Y puse la captura con plena confianza porque tú lo negabas. Debes de ser tan listo que pensabas que los votos eran anónimos, y al ver la captura mentiste de nuevo para intentar salirte de rositas.

    Yo no persigo a los que me votan negativo, corazón: yo persigo a los que no aportan argumentan y a los que me mienten en la puta cara como haces tú.

    Zafio es mentir, tergiversar y tirar de falacias. Fíjate, todo cosas que has hecho tú en esta conversación.

    Reconociste que el voto negativo era por "el mal gusto de mi comentario", lo cuál me parece acertado. Pero me parece lamentable, lo obstante, la mentira enorme que soltaste cuando señalé tu voto negativo. Reconociste que el problema no era "la absurdez" de tu comentario, sino que te da saquito que alguien utilice el verbo CAGAR en público.

    No, basta no. Si quieres que me calle reconoce tus cagadas o simplemente cierra la boca en lugar de seguir insistiendo.
    0 K 12
  1. DocendoDiscimus #142 DocendoDiscimus *
    #141 Ah, así que reconoces el negativo. Y además reconoces que el argumento no era absurdo, sino que simplemente te ha resultado de ''mal gusto''.

    Mira, rey, yo no escribo para satisfacer a pieles finas como la tuya. Con respeto y sin acritud: me resuda la polla de aquí a Lima si no te gusta mi estilo, ni mis ejemplos.

    Será de mal gusto lo que escribo, pero al menos no soy un mentiroso, un tergiversador y un incoherente con la piel tan fina que se ofende por algo que ha escrito un desconocido.

    Mis argumentos, no obstante, quedan sin desmentir, y tú, por otra parte, quedas como lo que eres.
    0 K 12
  1. DocendoDiscimus #140 DocendoDiscimus *
    #139 Cómo inventas. No te habría votado negativo de no haber visto tu negativo primero. Vaya tergiversador estás tú hecho.

    Sobretodo, cuando critiques argumentos de otro hazlo con argumentos, no basándote en criterios estilísticos absurdos, rey. No has aportado hasta ahora ni una sola explicación que demuestre la supuesta absurdez de los argumentos.

    Y luego has mentido en cuanto al voto negativo, y cuando te he probado que así era, has mentido de nuevo.

    Fíjate que los votos van por orden, pero no alfabético ;)
    0 K 12
« anterior1

menéame