edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

10,35 Karma
1.164 Ranking
36 Enviadas
17 Publicadas
7.831 Comentarios
0 Notas

Los juristas avisan de que la regularización será ilegal si excede la ley de extranjería [2]

  1. "Pero", añadieron "si no excede la ley de extranjería, entonces será legal".

Puente dice ahora que "se equivocó" al dar datos falsos sobre la soldadura clave en el accidente de Adamuz y que la auscultación se realizó dos meses antes de lo que anunció [8]

  1. Ya vamos mal, Puente.

Documentos de ADIF demuestran que no se renovó el tramo de vía del accidente de Adamuz [16]

  1. En caso de que se verifique que estos documentos son ciertos, no sólo tendrá que corregir. Lo lógico sería dimitir.

Alex Vitale, sociólogo: "La naturaleza de la policía en EEUU es tener impunidad porque es una herramienta de las élites" [5]

  1. #3 Otro libro que también me leí en aquellos años. Aunque creo que necesito una relectura.
  1. #1 Exactamente esto he pensado.

    Recuerdo, hace años, cuando estudiaba historia en la universidad, leer un libro para una asginatura llamadom "Arqueología del origen del estado: las teorías". Era, básicamente, un compendio de teoríoas de distintos pensadores acerca del origen del estado que servía como apoyo para una asignatura de arqueología.

    Al acabar el libro tenía claras dos cosas:
    1. Que el estado aparece como una necesidad de las clases propietarias de la tierra para controlar a las clases desposeídas.
    2. Que la herramienta principal para lograr ese control es el monopolio de la violencia a través de las fuerzas armadas (entre otras, la policía).

La rotura de carril explicada [5]

  1. #3 La verdad es que las causas de esta rotura no están todavía del todo claras. Hay otro envío muy interesante al respecto, este:

    www.meneame.net/story/accidente-adamuz-acero-no-tiene-culpa

    Está también muy bien explicado.
  1. El artículo es del 2020, es decir, no se ha publicado como consecuencia de Adamuz. La rotura de rieles era, y es, algo habitual. Cito el artículo:

    On average, we record about 100 broken rails a year – a huge decrease from 20 years ago, when we recorded more than 900 in one year. Broken rail incidents exceeding 700 a year were typical in the 1980s while figures of 600 and up were common in the 1990s.

    "De media, registramos unos 100 railes rotos al año - una enorme disminución con respecto a hace 20 años, cuando registramos más de 900 en un año. En los ochenta era tipico que los incidentes con railes rotos superasen los 700 al año, mientras que en la década de los noventa era común cifras de 600 o más".

    Interesante envío, #0

    Otro apunte interesante, hay que tener en cuenta que la web es de Network Rail, el Adif británico:

    We work hard to keep a close eye on the entire railway but sometimes, incidents happen. Usually, it’s because something has unfortunately failed in our process.

    We investigate the incident and ask why it happened and how we could change our processes to prevent it from happening again.


    "Trabajamos duro para estar atentos en toda la red pero, a veces, los incidentes suceden. Normalmente, esto es porque algo ha fallado desafortunadamente en nuestro proceso.

    Investigamos el incidente, nos preguntamos qué ha pasado y cómo podemos cambiar nuestros procesos para prevenir que suceda de nuevo".

Dos agentes federales dispararon en el enfrentamiento en el que murió Alex Pretti en Minneapolis, según el informe del Departamento de Seguridad Nacional [ENG] [10]

  1. Para mi un tiroteo es cuando hay un intercambio de disparos. Ahí no hubo intercambio algunos: fue un asesinato en plena calle, crimen además de odio (que se demuestra en la cantidad de balazos que le descargaron encima), y con alevosía.

VÍDEO | Kimmel rompe a llorar en directo mientras habla del asesinato de Alex Pretti: "Esto tiene que parar" [77]

  1. #1 No entiendo la retahíla de votos negativos.

El ICE aconseja a los manifestantes no ponerse en situaciones peligrosas como ir a manifestaciones o estar en Estados Unidos [23]

  1. Muchos loles pero podría ser perfectamente plausible (supongo que por eso hace gracia). En fin, meneo. Buena suerte yankees.

Esa foto [1]

  1. Me sale muro de pago.

La Unión Soviética parecía poderosa hasta que esto sucedió: Estados Unidos está repitiendo lo mismo (ING) [86]

  1. pero a diferencia de los demás países europeos:

    El 40% de los muertos en la guerra fueron soviéticos.
    En 1917 Rusia era una economía agraria no industrial (partían, por tanto, de un atraso mucho más considerable).
    Tuvo que reconstruirse sola tras la guerra (no hubo plan Marshall), y reconstruir otros países.

    Así que no, no es 'como los otros países europeos'. España, una guerra civil, y tardó 20 años en recuperarse (y partiendo de un estado de desarrollo industrial superior). Y aún necesito ayuda de los yankees que querían apuntalar a Paco en el poder.

Michael Parenti, el innovador académico marxista, historiador y politólogo, falleció hoy a los 92 años [8]

  1. Descansa en paz. No conocía sus investigaciones (soy licenciado en historia), una lástima que le descubra a consecuencia de su muerte. Pero bueno, le conoceré a través de su legado.

Ya no hacen falta 500 páginas para decir algo importante: los 'minilibros' que arrasan [47]

  1. #1 Yo lo había entendido al revés: meses en escribir. Yo llevo un año y poco ya escribiendo una de 200 páginas, y voy sólo por el segundo borrador.

El ICE dice que sus agentes pueden ingresar por la fuerza a los hogares durante las operaciones de inmigración sin orden judicial [ENG] [91]

  1. #58 Joder, se me han adelantado al chiste... :-(
  1. En próximas entregas: "El ICE dice que sus agentes pueden acompañarte a votar, revisar qué candidato escoges y cambiarlo si te equivocas sin orden judicial".

Tras la colisión de trenes en España surge una pista en un arroyo [320]

  1. #8 Sí, yo también pienso que hay que esperar a las conclusiones de la investigación, aunque la teoría de que el fallo viene del mantenimiento de la unidad cobre más fuerza, sigue siendo todo una teoría y la investigación no ha arrojado aún conclusiones. Lo único que sabemos es que descartan el fallo humano, si no recuerdo mal.

Isaac Moreno Gallo VS Néstor Marqués y la POLÉMICA por las Sandalias Romanas [19]

  1. #17 Obvio, hecha la ley, hecha la trampa.
  1. #14 Es que la esclavitud en la Corona Hispánica era heredera directamente de la tradición romana. No se esclavizaba por color de piel, por ejemplo, sino por delitos o por ser prisionero de guerra. Y existían normas estrictas sobre el trato a los esclavos.
  1. #12 Con perdón, y sin desmentir lo que señalas (sí, Roma podía mantener muchos esclavos, aunque en sus estadios tardíos la esclavitud se fue reduciendo ya que, en la mayoría de los casos, provenía de sus guerras expansivas), pero no veo la relación con lo que señalé, que es el caso puntual de la marina.
  1. #9 Creo que conviene puntualizar, aunque no había salido todavía: los remeros. La idea de que los remeros de las galeras eran esclavos sí es falsa (y muy basada en los remeros de las galeras medievales y modernas, que solían ser condenados o prisioneros de guerra).
    Se sabe que eran personal pagado: tanto en la Antigua Grecia como en Roma. En Roma, los marineros, en general, solían ser "extranjeros", es decir, de otros pueblos (como los adrianos, o los griegos). Un remero era un trabajador especializado: necesitabas poder confiar plenamente en ellos para que la nave tirase, sobre todo en momentos difíciles. Recibían una paga por su trabajo.
  1. #1 "como si no fueran más valiosos los esclavos con una profesión" -> Por poner un ejemplo a lo que dices: los típicos tutores griegos de las familias pudientes romanas eran esclavos.

    Otra cosa es que, pasado un tiempo, los liberasen (manumisión) y se convirtieran en clientes. Por no decir que, si no recuerdo mal, un esclavo podía tener dinero, aunque no cobrase por su trabajo: el amo, u otras personas, podían recompensarle económicamente por un buen servicio.

Grønland [17]

  1. #2 Por lo que tengo entendido: primero colonizaron Islandia, que tuvo otros nombres (tierra de nieve, por ejemplo). Pero el vikingo Flóki (el personaje histórico), tras un duro invierno allí, la bautizó como "tierra del hielo".

    Luego, más tarde, Erik el Rojo, fue desterrado de Islandia y llegó a Groenlandia, y la bautizó como "tierra verde". El sur de la isla es verde, en verano claro. Pero he leído por ahí que quizá fue una forma de atraer colonos, prometerles una tierra verde.
  1. #12 Sí, yo diría que ha dado la casualidad que "ice" se procuncie parecido a "is", y al combinarlo con "land", quede "Islandia". Pero en inglés es "Iceland". Es exactamente igual que "Groenlandia".

¿A peor? [66]

  1. #64 "no entro a tu marco de discusión porque no tengo ningún interés."

    Has entrado en mi marco de discusión porque sigues contestando a mis comentarios. Lo que pasa es que no eres capaz de imponer tu discurso. Supongo que eso es lo que te molesta (y lo que molestaba a Manolitro y a otros tantos).

    pero no entiendo si te crees que eres Colombo o algo interrogándome y buscando “contradicciones”.

    Aquí estás coqueteando con insultarme, ¿eh? Yo no me creo Colombo. Tengo el mismo derecho a preguntarte que tu a contestarme. Si mis preguntas te incomodan, será por algo.

    Yo diría que el uso de los negativos no está tan claro (los puntos suspensivos que hay en el cartelito que aparece al pasar el cursor deberían darte una pista). Díjate en esto: blog.meneame.net/2026/01/04/propuesta-retirar-indicacion-en-el-negativ

    Viendo el uso habitual del voto negativo que se hace en comentarios (me gusta/no me gusta) esta modificación trata de acercar las normas a uso común en MNM y en el de mayoría de RRSS… y si no es así, que se articule un sistema para penalizar a los que votan negativo comentarios que cumplen las normas. «O todos tenemos las mismas normas o rompemos la baraja».

    Te recuerdo que Manolitro era muy de propagar bulos de derechas, y que no rectificaba ante los argumentos y evidencias, así que...

    ¿Quieres hacerme ver que yo soy igual que lo que critico? Piensa lo que quieras pero vamos…

    Personalmente pienso que ya lo has visto. El tono de tu último mensaje da buena cuenta de ello.

    Manolitro era solo un ejemplo. Hay muchos más. Quizás te interesa centrarlo todo en él por algo, no lo sé.

    Lo centro en él porque se ha dado que recuerdo haberle leído bastante. El otro que citaste, Robertnosequé... también le recuerdo, pero no tanto. Sin embargo, tengo muy fresco en mi memoria leer a Manolitro y pensar: qué cantidad de bulos por palabra, por favor. Qué falta de…   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame