edición general
DocendoDiscimus

DocendoDiscimus

Licenciado en historia. Catalán no independentista, pero sí catalanista. Testarudo. Padre de un chiqui, casado, y dueño de un perrito. Un poco rojo. Utilizo menéame como mi blog personal, así nadie me puede acusar de SPAM.

En menéame desde julio de 2021

9,21 Karma
2.454 Ranking
31 Enviadas
16 Publicadas
7.220 Comentarios
0 Notas

El director general de AIRBNB: La crisis de vivienda no se solucionará eliminando los pisos turísticos” [33]

  1. #31 La regulación puede provocar la escasez del bien que se intenta regular por varias razones relacionadas con la oferta y el comportamiento de los productores. A continuación, te explico las principales causas:
     1 Restricciones en la producción o distribución: Cuando una regulación impone límites, como controles de precios, los productores pueden perder el incentivo para fabricar o distribuir más del bien. Por ejemplo, si el gobierno fija un precio máximo por debajo del valor de mercado, los productores no obtienen ganancias suficientes y podrían reducir la cantidad que ofrecen. Si la demanda sigue siendo alta, esto genera una escasez, ya que la oferta no logra satisfacerla.
     2 Requisitos costosos o complejos: Algunas regulaciones exigen procesos, certificaciones o estándares que aumentan los costos o la dificultad de producir o vender el bien. Esto puede desanimar a los productores, llevándolos a disminuir su participación en el mercado. Como resultado, la oferta total del bien se reduce, lo que puede causar escasez si la demanda no disminuye proporcionalmente.
     3 Barreras de entrada para nuevos competidores: Las regulaciones también pueden dificultar que nuevas empresas o proveedores ingresen al mercado, por ejemplo, mediante licencias estrictas o trámites burocráticos. Al limitar el número de participantes, se reduce la cantidad total de proveedores, lo que afecta la disponibilidad del bien y puede derivar en escasez.
    Conclusión
    En resumen, la regulación provoca escasez al restringir la producción, complicar la distribución o bloquear la entrada de nuevos competidores, disminuyendo así la oferta total del bien. Cuando la oferta no puede ajustarse a la demanda existente, el resultado es una menor disponibilidad del bien regulado.

El Gobierno quiere facilitar que los jubilados combinen su pensión con un ‘minijob’ [247]

  1. #235 Ya, ya se que para ti la respuesta siempre va a ser repartir la riqueza. Porque no eres consciente del funcionamiento del capitalismo (reinversión en bienes de capital). En el momento en el que repartes destruyes la creación de riqueza. Y así nos va.

El director general de AIRBNB: La crisis de vivienda no se solucionará eliminando los pisos turísticos” [33]

El Gobierno quiere facilitar que los jubilados combinen su pensión con un ‘minijob’ [247]

  1. #123 Poco ibas a pagar con eso. La riqueza de los mil millonarios está en la valoración de sus empresas, no en sus cuentas corrientes. Es riqueza iliquida, no se cuántos pensionistas iban a querer el pago en acciones.
  1. #40 Que te cobren menos de IRPF y así lo repartes entre los ancianos.
  1. #15 Se supone que el PIB iba como un tiro ... eso debería influir en nuestras pensiones ¿no?

Louis Theroux: Si te escandalizó mi documental sobre los colonos israelíes en Cisjordania, es que no has estado prestando atención [EN] [9]

  1. #4 Eso lo diría de los holandeses :troll:

Un asesino bajo libertad condicional mató a una compañera y se suicidó lanzándose del Duomo de Milán [14]

  1. #7 "la reinserción funciona 8 de cada 10 veces" dicho así la tasa queda muy bonita, pero también se puede decir de otra forma: una tasa de 2.5 mujeres sacrificadas por el estado por cada 10 violadores reinsertados. Dicho así ya no queda tan bonito, y es bien real. Exprésaselo a la población de esta forma y verás la cantidad mayoritaria de gente que está en contra de rehabilitar a los criminales más extremos, como violadores y asesinos. Hacer lo que se hace es exactamente lo mismo que encerrar a 2.5 mujeres en una habitación con 10 violadores convictos, y al cabo de unas horas sacar de ahí a 2 violadores reincidentes de vuelta a la cárcel, a 2 mujeres violadas, y a los 8 violadores restantes teóricamente reinsertados. En vez de una habitación son las calles. Esperpéntico.

No se escuchaba un discurso así desde Thomas Sankara [60]

  1. #41 No puedo editar, pero cuando digo 'no tanto', significa que cabe mirar cada caso. Si para llegar al poder tienes que ejecutar a cien mil personas, pues obviamente no lo voy a apoyar. Pero entiendo que cuando vives en ciertos regímenes, es necesario, a veces, tirar de métodos más violentos para salir del agujero.

    Sankara creo que llegó democráticamente y, si no recuerdo mal, lo asesinaron. El problema de actuar así es que sientas precedentes y la respuesta al imperialismo parte de esos precedentes.
  1. #28 bueno ya lo vi buscándolo directamente.

    en cualquier caso, el golpismo no es la solución, porque el régimente resultante es fundamentalmente inestable dado que no tiene el apoyo popular explícito y siempre hay una oposición dura de los golpistas previos salientes. Gran parte de África lleva un siglo en ese bucle continuo, apoyar a los golpistas que tienen afinidad por una ideologia o piden la revolución es inutil, están condenados a fracasar y pasar al siguiente golpista de turno. Solo los gobiernos que salen de ese bucle de confrontación consiguen progreso.
  1. #17 No me va el enlace. En cualquier caso efectivamente el año pasado realizaron una ofensiva bastante exitosa con la ayuda de mercenarios del grupo Wagner, pero las noticias actuales no son muy positivas...

    www.europapress.es/internacional/noticia-residentes-locales-denuncian-

    www.europapress.es/internacional/noticia-hrw-denuncia-implicacion-mili

    www.europapress.es/internacional/noticia-burkina-faso-anuncia-desartic

    De verdad que apoyar golpistas no es el camino de arreglar las cosas en África, por muy antiimperialistas que sean.

La Marina de EE.UU. pierde su tercer F/A-18 Super Hornet al intentar aterrizar en el portaaviones USS Harry S. Truman [81]

  1. #38 Sí, para algunas definiciones de ganar.
  1. #38 Iraq.

«No hubo ataque exterior, el apagón es producto de la codicia de las grandes eléctricas» [87]

  1. #20 en este caso es a propuesta del gobierno.
    www.meneame.net/m/Hemeroteca/gobierno-elige-beatriz-corredor-presidir-
    No queráis haceros los ingenuos selectivos, por favor.
  1. #20 Hay una diferencia entre nunca y siempre.

'A Fala', la lengua que solo tres pueblos en España hablan y que se mantiene más de cinco siglos después: "Es un orgullo" [48]

  1. #26 la fala es gallego meridional

Los salarios siguen hundidos en Argentina por culpa de la motosierra de Milei un año después [136]

  1. #112 "¿El hecho de que escriba mal su nombre, acaso invalida mis opiniones sobre él? "

    Si tú lees un libro contra Darwin de un fanático religioso y ni sabe escribir su nombre ¿Cuál es tu primera impresión sobre él y los argumentos que te vas a encontrar? ¿Positiva? Repito que no es tan difícil de entender pero se ve que te cuesta.

    "No has expuesto argumentos en contra de los de Garzón."

    De hecho lo acababa de hacer. Te acabo de exponer sus trampas metodológicas. Yo sigo esperando que me expongas tú las de Rallo (que evidentemente no tienes por mucho que se las pidas y exijas a los demás).

    "Lo que no me la sudan son los lumbreras como tú que van por la vida soltando falacias lógicas"

    Mi "falacia lógica" es que Garzón no merece consideración alguna, que tiene el mismo prestigio que Inda. ¿Te molesta? Pues toca fastidiarse. A diferencia tuya, a mí me avalan los datos como por ejemplo los de la Universidad Torcuato di Tella que ya anticipa más caída a plomo en la pobreza. www.utdt.edu/profesores/mrozada/pobreza

    Suerte a los antimilei este año como es en tu caso o en el de Garzón. La vais a necesitar :hug:
  1. #115 haz la linea en diciembre, mentiroso.

    no manipules aún mas la información.
  1. #113 Es que eso es mentira. Mira el gráfico de garzon y deja de mentir.
  1. #110 Yo no emito opiniones, es un hecho, si bajó ya desde 2016, y 1 mes despues de llegar milei se están recuperando, no pueden estar abajo por culpa de, si no que están subiendo gracias a.

    Y no, es una opinión, ya te he dicho que no emito opiniones en este caso, es una realidad.
  1. #105 pero no por culpa de milei.
  1. #104 Yo creo que no tienes ni idea de Rallo que por no saber ni tan siquiera sabes escribir bien su nombre; para encima no has ofrecido ningún argumento en contra de él. Exigir bien que exiges a los demás pero llevamos muchos comentarios y ni te has dignado a ofrecer ninguno. Eres tan fraude como Garzón.

    Y los argumentos ya se expusieron antes en los enlaces con datos oficiales y los repito.

    El empleo ya está en niveles idénticos o superiores a noviembre 2023. Es trampa metodológica presentar gráficas con el empleo apenas hasta marzo cuánto Argentina todavía se estaba recuperando de un ajuste que hubo que hacer. Por no hablar de querer igualar el salario del sector informal al salario mínimo es absolutamente tramposo.

    Repito, suerte con el 2025, que los antiMilei lo vais a tener jodido..
  1. #100 Evidentemente es un ad hominem que hago a alguien que ha demostrado ser tan inútil. Repito que tú has hecho lo mismo pero no te ha molestado tanto.

    Y desde luego no es una falacia. Si quieres datos concretos y cómo Rallo lo destroza, aquí tienes más: x.com/juanrallo/status/1870191972041867493

    Ánimo con 2025, que Milei os va dar más de mamar.
  1. #101 Y por culpa de eso el salario de los argentinos bajó.

    xD

    Y sobretodo por eso estaba bajando desde 2016.

Minorías sirias amenazadas mientras las fuerzas de seguridad llevan a cabo redadas contra "restos de las milicias de Assad" (inglés) [19]

  1. #4 Me acabo de dar cuenta de que #_3 me tiene en ignore. Será que ha cambiado su nickname, no sé quién pollas es...
« anterior12345254

menéame