DocendoDiscimus

Isaac Moreno Gallo VS Néstor Marqués y la POLÉMICA por las Sandalias Romanas [19]

1. #14 Lusco2

   #13 Los remeros no podían ser esclavos, en un abordaje a una nave enemiga necesitaban confiar en ellos. Un esclavo se convertía más en un asalariado forzado en cuanto le daban un trabajo de responsabilidad. La misma evolución se puede estudiar en las colonias españolas de América, las condiciones de vida de los esclavos eran mejores que las de las colonias británicas

   1 K 16

Grønland [17]

1. #15 Robus

   #14 Eso me contaron a mi en el museo de Erik el Rojo... en Groenlandia.
   
   Por cierto, vaya tipejo el Erik ese...

   1 K 21

Isaac Moreno Gallo VS Néstor Marqués y la POLÉMICA por las Sandalias Romanas [19]

1. #12 Lusco2

   #10 Quot servi, tot hostes., tantos esclavos , tantos enemigos.La sociedad romana podía mantener mucho trabajo esclavo por la fuerza y eso fue un adelanto del derecho, otros pueblos no podían procesar a los prisioneros tomados en batalla y los mataban o mutilaban . En Egipto se puede ver y las pirámides eran construidas por obreros que recibían salario

   0 K 6

1. #11 HeilHynkel

   #10
   
   Sabía el tema de Grecia ya que era un trabajo muy especializado ( al parecer han hecho pruebas modernas con gente atlética y en 20 minutos no estaban ni levantar un billete de 20 euros del suelo) pero mira, no había pensando en los romanos.

   2 K 35

1. #9 HeilHynkel

   #8
   
   Correcto. El ejemplo del tutor griego sale muchas veces, luego tienes los de las cocinas (que anda que no eran pijos ni nada los romanos con los banquetes) copistas de textos (acepto que tuvieras un hombre libre a cargo del equipos pero los que curran serían esclavos) quienes peinaban y maquillaban, etc.
   
   Puede que incluso los que excavaran las galerías fuera especialistas, pero para sacar el escombro, ya no necesitas expertos. Y mientras seguramente el cocinero del Cesar viviera de puta madre (mientras no hubiera intentos de envenenamiento) muchos otros vivirían en la mierda.

   1 K 29

¿A peor? [66]

1. #66 Popsandbangs *

   #65 en forocoches no hay negativos, que yo sepa.
   Yo no he llamado subnormal a nadie en concreto si no refiriéndome a los acosadores. No creo que tenga nada que ver con que unas cuantas personas se junten a insultar al unísono a alguien que no ha interactuado con ellas. Pero, de nuevo, si para ti es igual, me parece perfecto.
   No me incomodan tus palabras. Tengo una opinión, que tampoco es que sea muy original ni muy revolucionaria, y tú intentas decir que no tengo razón por motivos que, en mi opinión, no se sostienen por ningún lado.
   Tratas de equiparar a gente acosando de forma coordinada a una persona con que yo diga que son subnormales.
   No paras de decir que me victimizo pero no tengo ni idea de qué victimización hablas.
   No puedo imponer mi discurso ni tampoco lo estoy intentando. He vertido una opinión y no la puedo (ni quiero) demostrar.
   Si tú opinas distinto pues está muy bien.
   Pondría más nombres de usuarios que participaban activamente y no paraban de pillar insultos y negativos, o de los meneos que se tiran en cuanto llegan al minuto 15, etc. pero la verdad que este meneo que está ya muerto y solo lo vas a leer tú (que ni te voy a convencer de nada ni lo pretendo) y… pues no le veo sentido

   0 K 9

1. #64 Popsandbangs

   #63 no, no reconozco ni dejo de reconocer nada, no entro a tu marco de discusión porque no tengo ningún interés.
   La conversación no la has iniciado tú, mi mensaje no iba para ti y me parece perfecto que no estés de acuerdo pero no entiendo si te crees que eres Colombo o algo interrogándome y buscando “contradicciones”.
   Los negativos están para lo que están, lo dice claramente en el cuadro que aparece cuando pasas el cursor por encima, que la gente los utilice para lo que les da la gana y no les traiga consecuencias es otro tema.
   ¿Quieres hacerme ver que yo soy igual que lo que critico? Piensa lo que quieras pero vamos…
   Manolitro era solo un ejemplo. Hay muchos más. Quizás te interesa centrarlo todo en él por algo, no lo sé.
   Y tampoco recuerdo cómo eran sus comentarios como para responder a tu interrogatorio. Lo que sí que recuerdo era que cada vez que comentaba algo en un meneo, sin estar respondiendo a nadie, le metían el comentario en gris y se ponían a insultarle de gratis.
   Y como he dicho en el comentario al que respondía, creo que la gente con un perfil no tan izquierdista como el de esta página pierde el interés en comentar poco a poco, según va viendo que la gente no respeta ni lo más mínimo las formas y que spamean consignas y da igual lo que se les diga

   0 K 9

1. #62 Popsandbangs

   #61 si no eres capaz de reconocer que a manolitro o a otros se les acosaba pues si, no te interesa entenderlo, porque era algo muy obvio.
   Una cosa es que yo diga que la gente que saltaba a insultarle a él o a otros independientemente de lo que estuviesen comentando son subnormales y otra totalmente distinta es que me parezca bien que a una persona se la infle a negativos y se la insulte cada vez que comenta algo.

   0 K 9

1. #60 Popsandbangs *

   #59 no, no tiene gracia y no es ninguna contradicción.
   Cada vez que salía Manolitro a comentar cualquier cosa, salían en tromba 3, 4 o 5 cuentas a insultarle a él personalmente, sin tener nada que ver con su comentario, solo por su usuario. Pues me parece una actitud de mierda y que encima no solo no se castigaba si no que se recompensaba.
   Y de los comentadores de basura pues te hablo de gente que ante una noticia cualquiera de política, ni siquiera necesariamente relativa al pp o a vox, ponen mensajes repletos de insultos, descalificaciones, obscenidades, (lefa de pagascal, no se que de los facha pobres y mierda así súper repetitiva) etc. que no tienen absolutamente nada que ver con el meneo y que ni siquiera contienen una opinión ni nada más allá de insultos gratuitos.
   Lo de “los que piensan distinto” no se a qué viene, yo no he hablado de opiniones, hablo de gente tóxica, cyberbullys y spammers.
   Supongo que no te interesa entenderlo pero vamos que… sin más

   0 K 9

1. #56 Popsandbangs

   #54 es un ejemplo de usuario que comentaba con opiniones contrarias a la línea del sitio, y no especialmente troll.
   Era mucho mejor argumentador que el pagascaler, el delay u otros que solo comentan basura

   0 K 9

1. #52 Popsandbangs

   #49 manolitro no es un referente.
   Es un ejemplo.
   He intentado no complicarlo mucho, te sirve?

   1 K 21

1. #48 Popsandbangs

   #20 te siguen los bots. No he dicho eso.

   0 K 9

En EEUU han dado con la solución al problema de la vivienda pero no va a gustar a mucha gente [29]

1. #28 HeilHynkel

   #27
   
   Yo tengo mis dudas de que a Trump le importe la legalidad
   
   Yo no tengo ninguna duda ... le importa todo tres cojones.

   1 K 30

Lo que no sale en televisión es lo importante [39]

1. #38 lectorcritico

   #34 Mayormete de acuerdo.
   Pero un bitcoin no me parec un producto. Las tierras se puede usar y el oro tambien tiene aplicaciones. Pero el bitcoin solo sirve para cambiarlo por otra cosa.
   
   Un diamante no es tan liquido. El oro lo pesas y sabes lo que vaale. el diamante depende de muchas caracterisicas y ademas esta inflado `por el cartel The bears.
   Si compras un diamamante luego no lo puedes vender por lo mismo.
   
   Hay otras piedras mas escasas que no valen tanto.

   1 K 20

En EEUU han dado con la solución al problema de la vivienda pero no va a gustar a mucha gente [29]

1. #11 HeilHynkel

   #9
   
   puedes prohibir a las grandes empresas comprar viviendas unifamiliares como ha hecho Trump;
   
   Aunque la medida no me parece para nada mala, tengo mis dudas de que Trump pueda hacer eso legalmente.

   1 K 29

Lo que no sale en televisión es lo importante [39]

1. #37 elyari

   #34 Te ha quedado muy claro y fácil de entender

   1 K 17

1. #36 HeilHynkel

   #32
   
   Las socuiedades tienen inercia. Si te has gastado pasta en formar gente, llega un momento en que tienes mucha gente formada .. si dejas de gastar en formación y te pones a saquear a los alumnos, durante una época las cosas van bien, tienes gente formada y no gastas en educación ... hasta que se empiezan a jubilar los formados y lo que viene después es una recua de niños de papá y de gente más preocupada de lo que debe que del futuro.

   1 K 29

1. #30 HeilHynkel

   #24
   
   Reagan.

   1 K 29

1. #26 Supercinexin

   #23 Claro, pero eso es exactamente lo mismo que pasa con todas las demás monedas, ¿no? El peso argentino o el bolívar venezolano, si no los puedes cambiar por 0.9 dólares o por 1.2 yuanes, por ejemplo, es cuando vienen los problemas. El Bitcoin es otra moneda más. Y en mi opinión de cuñado yo creo que es la moneda que van a usar estos nuevos tiranos para saltarse al planeta entero y seguir como si nada cuando el dólar se vaya a la mierda. Por eso cuando Trump amenaza al jefe éste de la FED o los economistas dicen que el dólar va ir muy mal o los izquierdistas dicen "jajaj tiro en el pie de Donald y sus techies, van a destrozar el dólar"... yo honestamente creo que no es que estén locos: es que se la suda el dólar porque ya tienen otras divisas en las que refugiarse y con las que poder intercambiar con los demás, llegado el caso: www.meneame.net/story/blackrock-rota-cartera-mas-bitcoin-oro-hedge-fun
   
   El problema, de hecho, lo van a tener muchos otros que, llegado ese caso, se van a quedar con un montón de papelitos en las manos y cara de subnormales: www.meneame.net/story/curioso-problema-suiza-no-sabe-hacer-700-000-mil

   2 K 32

Irán afirma que más de 100 agentes de seguridad y policía murieron a causa de manifestantes armados [EN] [23]

1. #15 Javiersoler *

   »  ver comentario

1. #6 desastrecolosal *

   #2 Y tu vas y te crees esta "noticia", que para colmo está caida.
   
   Ya te has creido ¡que han matado, herido a 100 agentes solo porque lo hayan escrito en este titular.
   
   Vaya citerio mas fino tienes.

   6 K 30

La prohibición china de las exportaciones de productos de doble uso a Japón supone una escalada decisiva (ING) [89]

1. #89 zentropia

   #88 Chinos debes conocerlos a cientos
   Pues la verdad es que bastantes. Para empezar porque mi pareja es e origen chino.
   
   Eres libre de aportarme info de japoneses, especialmente en el gobierno, que hablen de invadir China.
   De todos los argumentos (bastante reguleros) que sueltas, éste es el más divertido "Japon tiene capacidad de invadir China."
   Este es el nivel.
   
   Sigues pensando que voy defendiendo los imperios. Esta en tu cabeza. Y sigues confundiendo explicaciones con justificaciones.
   
   Nunca he negado que USA he hecho de las suyas.
   
   "La mayor amenaza para Japón es China"
   Me vas a decir que Japon no piensa que su mayor amenaza es China?????
   Parece que tienes problemas es sostener multiples verdades o que cada pais tiene perspectivas diferentes.
   Ya lo se, la humandiad es complicada.
   
   Siento romperte las ilusiones, pero las capacidades importan en geopolitica. Repito, Japon no tiene capacidad de invadir China y China si puede invadir Japon.
   Y no, los antecedentes no importan. Por eso USA y UK son aliados cuando eran enemigos en el s. XIX o Francia y Alemania han formado la UE cuando han tenido 2GM. O Francia y Rusia fueron aliados contra Alemania por un siglo pero ya no.
   Puedo darte multiples ejemplos que los antecedentes han pasado a la historia
   
   Por tanto, la amenaza es Japón. Un Japón militarizado hace temblar a todos sus vecinos.
   Si China se militariza, Japon puede militarizarse.
   NO pidas a Japon lo que no pides a China.
   
   Y no me vengas con que "es que China no lo haria". La geopolitica no funciona asi.

   0 K 10

1. #86 zentropia

   #85 Mi tesis?
   Para nada, esa es la tesis que tu crees que tengo. No justifico el intervencionismo USA de la misma manera que no justifico el intervencionismo ruso en Ucrania.
   
   Un pais puede rearmarse libremente. Pues claro. Por ejemplo, China.
   
   No te has enterado de las ultimas noticias geopoliticas. Japon se prepara para un mundo donde USA ya no puede defenderlo.Te lo resalto en negrita porque parece que esto, por lo que sea, decides obviarlo.
   
   Japón cree eso porque USA le ha dicho eso. Japón no es una nación soberana, querido
   No me muevo en esos ejes infantiloides. Lo siento.
   La EU y Japon no se gastaron lo que USA les pedia en lo militar y ahora, cuando USA se retira, se rearman.
   
   A unos, que tienen un pasado reciente agresivo, que no han cambiado internamente,
   Dime que no sabes nada de Japon sin decirme que no sabes nada de Japon.
   Esta en tu cabeza. No conozco ningun japones que hable de invadir nada.
   
   China es una amenaza para USA, por ejemplo haciendose con latinoamerica.
   He dicho que USA considera a China una amenaza. Es falso?
   Sigues entendiendo lo que te da la gana.
   
   Que defiendas esa tesis sólo demuestra cómo de imperialista eres
   
   La gente con necesidad de insultar solo demuestran que no tienen argumento. Simplemente son gente que no tiene la suficiente inteligencia emocional.
   Suena bien en tu cabeza pero patetico en la mia.

   0 K 10

1. #81 zentropia

   #74 Has oido hablar del Double Language the Orwell. Aqui tienes un ejemplo.
   
   Claro que los paises latinoamericanos son libres de hacer lo que quieran. Y Ucrania. Y mira, Rusia considera una Ucrania libre una amenaza.Por alguna razon consideras que si alguien se siente amenazado tiene permiso de hacer lo que le da la gana.
   Estas confundido.
   
   Japon no va a invadir China para empezar porque no tiene ni capacidad. Pensar que Japon va a invadir China es la misma especulacion rara de pensar que Ucrania va a invadir Rusia.
   
   A dia de hoy tomar un pais militarmente y quedarse es complicado. Lo que esta claro es que Japon no tiene ninguna posibilidad y China si.
   
   Japon cree que China es una amenaza para su seguridad nacional y se rearma para estar preparado en un mundo sin USA.
   Discute con ellos porque lo consideran asi. Diles que son idiotas y que deberian gastarse esos miles de millones en otras cosas.
   
   No, ves el mundo como: nosotros, los superiores, y ellos, los inferiores
   
   No proyectes!
   Veo a todos igual, luchan por sus intereses. Vale para China, Japon, USA o cualquier otro.
   
   América Latina es propiedad de Estados Unidos
   Sigues entendiendo lo que te da la gana. Que USA vea como una amenaza que China comierce no significa que sea de su propiedad.
   USA usa la legalidad internacional cuando le conviene y no cuando no le conviene. Se llama realpolitick

   0 K 10

Venezuela confirma la muerte de al menos 100 personas en el ataque de EEUU [55]

1. #42 balancin

   #41 no tranquilo. Puede que salga o que no salga.
   Puede que salga y sea inventado.
   
   En bochinchuela todo es posible

   1 K 20