#43
Cuidado, no confundas las funciones/responsabilidades con las formas/personalidad del sujeto. A mi PERSONALMENTE me parece genial las formas de Linus, es mas, en algunos casos creo que se queda corto. Odio el policorrectismo!!!
Yo soy mas de decir: "Esto es una mierda buscate un tutorial" que decir "Opinamos que tu propuesta de solución no cumple con las espectativas, teniendo mucho recorrido de mejora, quizás debas plantearte la profundización en tu capacitación sobre esta tecnologia". es.wikipedia.org/wiki/Benevolent_Dictator_for_Life
Resumiendo: "...Entendemos por dictador benevolente aquella persona que tiene la autoridad final para la toma de decisiones, por su personalidad o experiencia y la aplica diariamente con un uso racional para el beneficio de una comunidad o de una familia en concreto.
Para entender mejor este concepto, se puede comparar con un padre de familia, o un juez. No hay que asociar este concepto al tópico de dictador que toma las decisiones por la fuerza o sin consenso común. Los dictadores benevolentes no toman realmente las decisiones, dejan que las cosas fluyan libremente, esperan un intercambio de ideas, y mediante la experiencia, el razonamiento y la reflexión intentan llegar a un acuerdo. En caso de que no se consiga, el dictador benevolente cuenta con suficiente experiencia para poder tomar una decisión final que beneficiará a la sociedad.".
#34
Tu creas un coche como quieras, pero luego debes pasar las homologaciones oportunas. No te puedo dar detalle, pero fabricar, comercializar y usuar un coche es de lo mas legislado que hay en los paises desarrollados (para mantener el oligopolio, claro).
Si te quieres crear un coche para ti y solo lo vas a usar tu en tu propiedad privada entonces si.
Yo no digo que exista un unico producto, ni si quiera un unico estandar, podria existir varios estandar de escritorios (pesado, ligero, etc..) y que cada uno implemente productos que se ajusten a esos estandar.
Yo siempre hago el simil de los protocolos de comunicacion, si cada uno usa el suyo pues no hay comunicacion.
PD:
¿Nadie se ha imaginado como seria un escritorio con lo mejor de gnome y kde (por simplificar) y disponiendo los recursos de ambos para su evolución?
#29
Desde el punto del desarrollo, empaquetado, mantenimiento y soporte si lo tiene y mucho.
Prueba a crear un juego en Linux y le das soporte para todas las distros, para todos los paquetes, para todas las configuraciones, etc...
Los coches...Pues anda que no está regulado la fabricación, venta y uso de los coches!!! Haz una prueba, te creas un coche en tu casa y lo sacas a pasear por tu ciudad a ver que pasa, y luego lo intentas vender en la UE, Suecia, Japon o EEUU.
Sobre la ropa, pues bueno, no se si hay regulación o no, pero estamos hablando de software que se supone que no solo lo vas a usar tu.
#10
Ya se que lo libre genera fragmentación, si es libre puedo crear o cambir y republicar.
Yo no considero la fragmentación intrinsecamente mala pero hay ciertos aspectos que la hacen poco práctica si se hace sin cabeza.
Los recursos para crear, probar y mantener el software son LIMITADOS, es decir o se emplean en una cosa o en otra. Como diria mi abuela "Quien mucho abarca poco aprieta".
El soporte hardware/software es un coste muy importante en algunos entornos, y muchas veces se omite de la ecuación. El que haya fragmentación en todos lo multiplica de forma exponencial.
La fragmentación (hardware, software, comunicaciones, codificación, formatos, etc..) choca de frente con la compatibilidad y la interoperatividad, cosa que tambien deseamos. Coge cualquier siaplicación y observa la cantidad de tiempo permidos entre conversores de formato, conversores de codificación, pasarelas entre protocolos, etc...
Se me ocurren muchisimas situaciones en los que la fragmentación excesiva no es deseable incluso para los mas aferrimos defensores del sofware libre/open source. Que sucederia si existiesen 100 protocolos distintos y parecidos al http y que todos tuviesen el mismo peso, como de facil o dificil seria crear un simple servidor web. ¿Y si cada año se crean 10 más y desaparecen otros tantos?¿Y si quieres crear un juego en linux y existen 50 stack graficos en Linux, creandose algunos mas cada año? Vamos, creo que se entiende lo que quiero decir....
La palabras magicas deben ser abierto, y sobre todo ESTANDAR.
Como lo veo yo, pues muy parecido a lo que se hace con las comunicaciones.
Por ejemplo, es tan dificil establecer unos estandar, o niveles de estandar en las distribuciones mayoritarias de Linux?
Imaginemos que queremos hacer una apliaciación para linux y tengo que dar soporte. ¿Tan dificil es que todas las distribuciones se ponga deacuerdo en un mismo paquete de distribucion, en un mismo lugar donde establecer la configuracion del sistema y de las aplicaciones?
P.e. sobre el tema de los paquetes habrá alguien que diga que es mejor rpm en una cosas, deb en otras o el que este de moda es mucho mejor en otras...Pues vale, cada año que se junte los actores mas relevante de la comunidad linux y que se establezca un paquete unificado, y cada año o cuando sea, que se discuta que carencias tiene el actual, que mejoras se desean y como vamos a realizar la migracion a uno nuevo. Y que si hay algun crack que cree un tipo de paquete nuevo maravilloso que sea esta gente la que lo integre.
Yo en linux crearia un estandard de "distribución Linux", que se pactaria entre la gente del kernel, las distribuciones y los desarrolladores del software base y mas relebante. Y si quieres crear la distribucion de tu pueblo pues genial, pero que se atenga a un estandar.
perdon por el rollo.
#11
Dioses del averno. Dame fuerzas!!!
L@s proxim@s superheroes/as seran mujeres, afroamericanas y con orientación sexual no definida, muy muy politicamente correctas que lucharan a favor del neoliberalcapitalismo contras las ordas filopopularcomunistas.
PD: Superlopez. Ahi lo dejo!!!
Ya se que soy un amargado...Pero ya estoy hasta las pelotas de escuchar lo mismo desde que tengo uso de razón. Superman, spiderman, batman...Joder! En 50 años no ha salido nada nuevo que le haga sombra?
#37
El que sean sin animo de lucro no influye en la cantidad de lucro que obtengan. Eso puede influir en la politica de reparto o reinversion de ese lucro.
Hola,
Yo quisiera hacer una pregunta.
Se supone que las grandes electricas se forran con este negocio, tiene pasta para anuncios en Tv, puertas giratorias y pueden promocionar ligas de baloncesto y demas historias. Y se supone que sus accionistas tambien se forran. ¿No?
Ahora me paso por som energia o una parecida, y veo que el precio del fijo es parecido o igual y el consumo muy silimar o incluso un pelin superior (Cuando yo lo mire). Pero estas cooperativas no se forran y sus socios tampoco. Alguien me lo puede explicar?
Llevo mucho tiempo buscando instalarme algo de autoconsumo y que mi pasta en energia vaya a algun sitio mas social, pero hay algunas cosas en este mercado que no me encajan.
#57#50
Pues a mi me va de lujo.
Tengo un problema, llamo a mi colega, nos vamos a un bar, hablamos de lo suyo y lo mio mientras caen algúnas cervezas, al final mandamos a la mierda todos y me quedo como dios. Tomar alcohol no implica emborracharse.
Además lo comparo con las "pastillas de la felicidad" que se toman algunas amigas mias y lo prefiero.
#9#13#16 Por favor, este tema me intera ¿Podrias dar más información entendible a nivel usuario? (Hasta la polla de política, grafeno, baterias o el impuesto al sol....).
El regustillo que me quedo de uefi es que era como una "bios mas moderna y segura" (mensaje marketiniano) pero controlada por MS. Y que eso suponia que a efectos era más dificil instalarte otra cosa que no fuera windws. incluso que los creadores de SO tendrian que pagar algo para poder arrancar en hardware que la llevase.
Por otro lado, sobre el arranque de Linux, yo ya me pierdo...¿Cuantos niveles hay ya? Esta la bios/uefi, los coreboot, y demas historias que comentais, luego esta el lilo/grub, despues el kernel, despues el systmV/systemd, los inicializadores (gráficos (statx/kdes/gnomes, etc) y otros... ¿Supuestamente cada vez es mas rápido el arranque? Pues no me lo explico, sera porque metes un i9 overcloqueado.
Habria que diferenciar dentro de lo que se considera agua dulce, la que es "buena", es decir que se puede dar de beber a ganado y humanos de la que se usa para regar cultivos, que en algunos casos son aguas residuales depuradas.
Que tenga hasta en la sopa a gentuza que no hará nada mejor en su vida que cagar y que gente así me sea totalmente desconocida. Solo aparecen de vez en cuando para informar que han fallecido....Así va el mundo, putos crack en el olvido y en boca de todos, la última chorrada del gilipollas televisivo de turno.
Gracias mass media, gracias!!!!
Despues de mi experiencia, hacer reir es muy muy jodido y si es para adultos aun mas.