"Es absolutamente insostenible en todos los sentidos de esa palabra. No es sostenible como negocio, las cuentas no salen. OpenAI se ha comprometido a gastar 1,4 billones de dólares y sus ingresos están en los 28.000 millones de dólares anuales. No es sostenible tampoco medioambientalmente. Están intentando escalar sus modelos hasta hacerlos diez veces más poderosos cada año, imagina los recursos que van a necesitar. Un poder de supercomputación multiplicado por diez anualmente requiere, al menos, diez veces más la cantidad de de energía y de ag
|
etiquetas: karen hao , ia 
invadiendo paísviajando en medios eléctricos y públicos es más sostenible que si lo haces en tu "yet" privado. Lo que me hace gracia es que cuando se habla de la sostenibilidad del turismo siempre se mira más a destinos tipo Benidorm que a sitios donde van algunos con su avión privado y con casoplones enormes.Lo que no se puede hacer es urbanizar toda la costa, pero Benidorm, aunque ahora sea de
ricosclase… » ver todo el comentarioUn avion emite muchísimo CO₂ por persona, por ejemplo:
Coche compartido o bus: 30–80 g CO₂/km
Tren eléctrico: 10–20 g CO₂/km
Avión: 150–300 g CO₂/km
En trayectos… » ver todo el comentario
Aún así, en mi opinión #viajar es una de las pocas cosas que dan sentido a la vida, junto con el #arte.
A ver si así se dejan de ver imágenes horribles que solo le hacen gracia al que le dijo a la IA que lo hiciera, y de paso no se disparan el precio de componentes "porque IA"
Que solo accedan a esas cosas los ricos? Como siempre ha sido
Insostenible eres tú
win-winlose-lose de manualPero eso es otro tema, que no viene a colación.
Ya planteamos esta situación, y a que no adivinas...?
Es una inversión en poder, con el retorno de inversión en 10-15 años.
Los clientes target no son los ciudadanos, sino los Estados y grandes corporaciones.
El uso que ahora hacemos es para entrenarlas
Como cualquier tecnología. Con el tiempo se optimizará y ya está. No hay marcha atrás.
Aparte de esto estamos hablando de equipos y todo lo asociado a ellos que tendrán que renovar periódicamente.
www.iea.org/reports/energy-and-ai/energy-demand-from-ai
#19 #15
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
En economía, la paradoja de Jevons (o también, efecto Jevons; /ˈdʒɛvənz/) se refiere a la situación en la que el progreso técnico o las políticas del Estado conducen a un aumento en la eficiencia con la que se utiliza un factor de producción, reduciendo la cantidad que se requiere de este. Sin embargo, la caída de los precios del mismo promueve su demanda, por lo que aumenta su uso en… » ver todo el comentario
Es contraintuitivo pero no por ello menos cierto. No existe un escenario donde la IA siga abaratandose y su uso y consumo de energía no aumenten, al menos en el corto-medio plazo. Y no lo digo yo, lo evidencian las empresas y los estados con sus decisiones recientes.
Lo que no tiene sentidoe s eso de decir que "no es sostenible". Es tan sostenible como cualquier otra cosa.… » ver todo el comentario
Como indica #58 es la paradoja de la eficiencia.
Y por otro lado hay otro problema añadido, y es que esto no es como construir una central eléctrica, que solo requiere costes de mantenimiento, todo esto requiere una reposición total de todo cada X años, si sumas todo es totalmente insostenible.
Sobre los modelos mas locales, tal vez palien… » ver todo el comentario
Que en unos años sea más eficiente no va a deshacer las emisiones de hoy.
Los LLMs con la arquitectura transformer se han convertido en una carrera armamentística que si nos da todo lo que promete generará paro estructural y contaminación a raudales, y si fallan en el intento solo… » ver todo el comentario
Se lleva hablando de la burbuja en bolsa desde agosto de 2024
forbes.es/actualidad/495285/esta-a-punto-de-estallar-la-burbuja-de-la-
Ya ha pasado año y medio y aún seguimos. Pero es más, es que de vez en cuando se ven noticias de inversores que mueven dinero desde la IA a otro tipo de inversiones. Esto podría parecer un signo… » ver todo el comentario
Como la muerte por inanición maltusiana, cuando llegar a mil millones de personas era una cifra imposible...
Erróneo y ella lo sabe
Ahora pensemos en la razón de que eche mierda sobre este modelo de negocio.
All About AI
El tráfico particular, el turismo, la industria, los cultivos intensivos, el consumismo, los residuos.
Otra cosa más a la lista y a por bingo.
El problema de estos datos es que no tenemos forma de comprobarlos, aunque más de uno da cifras por esta línea.
Cuando consigan quitarse la parte sin ánimo de lucro y saquen la empresa a bolsa, todos los datos serán públicos, como en cualquier empresa normal.
Mi apuesta es que dentro de 10 años tendremos modelos que generalizan mejor ante un mayor tipo de tareas que ahora de forma mucho más eficiente y es una carrera que no se va a detener, porque no es a nivel de empresas, son los estados los primeros interesados en no perder el tren de la IA.
Para un uso normal desde empresas que dan pequeños servicios o desde el usuario es sostenible. Nosotros no hacemos mil modelos al día, hacemos uno al mes y lo hacemos con un ordenador de la oficina. Si no añadimos los modelos directamente para su descarga están disponibles en una API que sí que es algo más intensita pero que no sobrepasa lo que te… » ver todo el comentario
Me parece que es importante decir que no está en contra de la IA.
Entiendo que critica que es un sistema difícilmente sostenible, jode el medio ambiente, la pasta se la quedan cuatro empresas que nos roban los datos por la jeta y como cualquier religión, prometen paraísos lejanos.
Durante mucho tiempo se realizaron inversiones mucho más grandes que los beneficios, al punto que en los años 80 del siglo pasado en la mayoría de las casas tenerlo era un lujo.
Se siguieron invirtiendo millones y hoy, esa industria genera miles de millones y cada vez depende menos de una… » ver todo el comentario
Otra cosa es que consideres absurda la afirmación de que multiplicando el tamaño de los LLMs estos se harán más inteligentes y se convertirán en una IAG, lo cual para mi (Y para la gran… » ver todo el comentario
Pero también es bastante probable que el uso gratuito se reduzca para que casi no te compense usarlo sin pagar, luego las cuotas subirán y el número de empresas bajará. Lo de OpenAI no es sostenible.
Lo mismo DeepSeek se queda casi todo el mercado, es la más eficaz en consumo energético.
Las de pago siempre estarán como también hay programas de pago hoy en día.
Recuerda que en el año 2000 teníamos que ir todos ya en coches voladores
De hecho, lo más probable que nos dirijamos a un monopolio, la primera empresa en conseguir una AGI se comerá a todas las demás, que dejarán de tener sentido.
Los modelos avanzan tan rápido que hoy podemos ejecutar en GPUs de gama media modelos de código abierto que igualan en prestaciones a modelos de pago de hace 1 año.
...si continúas pensando en ella desde el punto de vista del Capitalismo.
Se beberá todos los recursos, creará negocios que revertirán en inflación desbocada e incontrolable en todas las economías, tal y como ya han hecho todas sus tecnologías predecesoras los últimos ~30 años, y joderá el medioambiente.
Sin embargo, desde un punto de vista… » ver todo el comentario
Y mientras, no se puede comprar RAM porque se esta usando toda para los centros de procesado de IA.
Acabaremos quitándonos la nevera con tal de poder seguir preguntando a ChatGPT chorradas
Y por otro lado, estaré entrenando chatgpt, pero me hace unos scripts en sh de puta madre.
Tampoco me preocupa la idea de ser reemplazado por una IA porque soy la puta de la empresa aunque la parte de administrar los servidores es la parte que más me gusta, pero mi empresa no les va los grandes cambios.