#222 No me pongo a valorar lo que ha dicho este señor ahora, lo que dice la carta es bastante claro. Otra cosa es que cambien el tono o hagan la de donde digo dije diego.
#90 Literalmente dice: "España cree que puede llegar a la Capability Target con una trayectoria de gasto menor al 5% del GDP. A raíz de su carta le confirmo que el acuerdo en el próximo summit de la OTAN le dará a España la flexibilidad para determinar su propio camino soberano para alcanzar el objetivo de Capability Target y los recursos necesarios como parte de su GDP, y enviar sus propios planes anuales"
O sea: Mientras llegues al Capability target, tu sabrás lo que gastas, pero envianos informes para que comprobemos que estás cumpliendo.
#13 Literalmente dice "spending lower than 5%" y luego detalla que ese 5% se refiere a 3.5% a defensa clásica y 1.5% en otras. No indica en ningún momento que deba llegar a ese porcentaje. Sólo piden que se cumplan los requisitos estratégicos (que no el numero arbitrario de GDP). Esencialmente le dice "mientras cumpláis con los requisitos estratégicos que se esperan del plan, nos la sopla cuanto os gastéis". Lo cual es un win muy fuerte para Pedro Sanchez si consiguen hacerlo gastando menos.
#1 No, no, déjale un poco más, tiene que acabar de joder bien la posición de poder internacional de EEUU antes! No podemos desperdiciar la oportunidad Cómo diría cierto sabio de la política española: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
#71 En que momento he dicho que sea cuidadosa? Que el plan es aterrorizar la población civil es obvio. Que para eso no tienes que usar grandes explosivos y que por tanto es más barato, también. Y obviamente explosivos más pequeños producen menos daños. No tiene nada que ver con ser cuidadoso, tiene que ver con beneficio/coste
#43 Ni de coña cuesta eso, cada dosis es entre 30 y 100, y si te tienen que poner inmunoglobulina de emergencia por riesgo, añade 1000 más. Prueba de usar la función de búsqueda de ChatGPT antes de dar datos...
#5 No creo que este ataque tuviera el objetivo de hacer daño material o humano especialmente elevado. Creo que meramente es un ataque psicológico, un "podemos daros donde duele cuando queramos"
#2 Ishkar 
Cómo diría cierto sabio de la política española: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político" 
