#3 Un factor a tener en cuenta es que los primeros 6 meses hasta que no se formó gobierno no se puede hacer mucho, después viene el "veranito parlamentario" (que tienen todas las cortes) y empieza el asunto de verdad en septiembre.
Así que la pregunta es que han hecho en los últimos 3 meses.
#48 Bueno, he exagerado con los porcentajes, pero la idea es clara. El español o es el "barato" o es más caro pero con rebranding Italiano.
Así que sigo considerando que hay un gran problema en saber vender el aceite Español como producto premium.
#25 El gran problema es que los italianos son muy buenos vendiendo sus productos como premium, aquí en España al sector del aceite le falta meter mucha pasta en marketing para promocionar el aceite español. El día que lo consiga, podrá vender más caro y muchas más marcas premium.
Yo te doy el ejemplo, aquí en Suiza (resido actualmente ahí) los supermercados el 90% de los aceites de oliva son italianos o griegos y más caros que los que quedan españoles. En algunos casos más del doble de caros.
#92 En estos países no tener salario mínimo funciona porque hay un nivel de ocupación laboral muy alto que presiona los salarios hacia arriba.
Idealmente en España deberíamos trabajar para que el país creciera de manera mantenimiento (industria, I+D, educación) y en medio largo plazo podríamos reducir esos paros sistémicos y quizás dar una presión competitiva a los salarios.
Desgraciadamente en este país de política futbolera, cuando cambia de manos se deshace todo lo del otro y no hay pactos de país que duren 15-20 años.
#83 Cuando hay razón hay razón.
Aúnque que las dos partes van muy ligadas, dado que menciona el hecho de que a los que recurrieron al TC se les dio respuesta a todas las dudas y que por ende aquí se considera infundado. Gracias por expandir los detalles.
#7 La demanda no ha sido admitida porque no se han agotado todas las vías que permite la ley. De hecho lo remarca (casi al final) la misma noticia.
Cualquier demanda a Estrasburgo que no agote las vías nacionales está condenado a la inadmisibilidad.
#6 Discrepo. Resumen: Se inadmite per no haber agotado las instancias nacionales para su reclamación.
La Corte europea recuerda, en primer lugar, que, a diferencia de Aumatell, otros miembros de las sindicaturas interpusieron un recurso contra la imposición de la multa. El TC contestó "detalladamene a todas sus quejas". El TEDH considera, por ello, que la demandante no agotó todas las instancias internas contra la decisión de la que se queja.
#2 El asunto es que las pinturas que quieren volver a poner, originalmente estaban allí, pero estos fueron retirados durante el franquismo.
Así que, como de costumbre, el confidencial va al sensacionalismo.
#35 Mea culpa, el que ha hablado de sueldazos es #7. Así pues, #7 go to #28 o #51
No sabemos si son equitativos o no, y por ende no es más que especular. Aún así, si supusieramos que la gran mayoría están cobrando salario mínimo legal, tampoco da unos sueldos "directivos" absurdos.
#13 Te has parado a hacer la división?
1,4 millones entre 55 sale a 25k anuales por trabajador. Dónde dices que están los sueldazos? Porque piensa que de ahí hay que contar con los costes de empresa del trabajador...
#2 Considerando que la camisa está puesta claramente para recaudar fondos y que su coste de producción y cuánto se lleva cada uno está detallado en la web.
Sí, lo que importa es la pela en este caso.
#90 La sentencia pilló un par de meses antes de las elecciones generales, pero si. Así que te puedes imaginar la credibilidad que tiene cualquier propuesta en este sentido desde el PSOE y más cuando ni siquiera tienen una mayoría absoluta en el parlamento.
#83 El Estatuto, el referéndum del mismo y su aprobación y tumbado por el constitucional fueron hechos bajo mandato de PSOE. Así que ya me dirás la diferencia...
#40 Bueno, eso dicen ellos, a día de hoy yo lo discutiría bastante. Y te lo digo viviendo ahí y viendo el panorama. No creo que sean confederal 100%, pero no sé tampoco si los llamaría federales 100%.
Están ahí a medio camino.
#10 Muy buena jugada ofrecer lo mismo que en 2006 que después sería tumbado por el TC? Que por cierto, eso fue lo que provocó en parte lo de ahora.
Planazo. Plan perfecto, sin fisuras.
#31 Eso tiene que ver con las horribles jornadas partidas de España que otra cosa. Si entraras a las 8 y a las 16:30 estuvieras fuera, creo que no tendrías tanto inconveniente.
#3 Y además eso bloquearía de facto el poder legislativo, porque el PP tiene control en el Senado, así que el decreto es la manera de pasarlo por encima y no retrasar cada ley 3 meses (que es lo que pasa si no la aprueban en el Senado, aunque luego se apruebe en el Congreso).
Ya sabes que al PP le encanta eso de antes que reviente España a que la puedan llevar otros (el antiguo España antes rota que roja, aunque aquí no hay rojos )
Lo gracioso es que la noticia es directamente falsa.
En el acto en sí no ha habido ninguna proclama. Que en una entrevista horas antes haya dicho lo que sea no es lo mismo.
Pero, eh, ni siquiera os leéis la propia noticia
#2 Teóricamente el tipo de sanciones que mueven son del palo, si haces negocios con Irán, no los haces con nosotros. Así que si haces eso se supone que si te pillan te crujen.
Pero lo que también le puede pasar a EEUU es que si no Dios les hace caso, es que o deja de negociar con todo el mundo o su amenaza se queda en agua de borrajas.
#10 con un poco de suerte son tan inútiles que le piden al primo de turno que les cree unos documentos falsillos y el que sepa un poco verá que eso ha sido creado a posteriori (que hay muchas maneras de verlo )
) 
)
Así que la pregunta es que han hecho en los últimos 3 meses.