Este es un error muy serio de Trump, uno que realmente podría hacerle caer. No los archivos de Epstein. No sus camisas pardas de inmigración. Está haciendo perder dinero a los billonarios. Eso es imperdonable.
De ahí lo del premio nobel para el hombre de paz :
"Aprecio la paz con todo mi corazón. No me importa cuántos hombres, mujeres y niños tenga que matar para conseguirla"
#3 Hay una buena parte de trabajadores que votan a partidos que quieren aumentar la jornada laboral en vez de a los que la quieren reducir; que votan a los que no quieren subir el SMI y no a los que sí lo quieren subir; que votan a los que no quieren ampliar el permiso de paternidad o por familiar fallecido frente a lo que sí lo quieren ampliar; que votan a los que quieren recortar sus derechos y no a los que los quieren aumentar... O que no pueden ni ver a los sindicatos pero defienden a los multimillonarios que pagan impuestos fuera de España pero hacen alguna donación limosna.
Y a su vez se indignan porque por cosas como que alguien diga "elles" o porque ahora los tapones no se pueden separar de las botellas.
#3 La gente que vota a la derecha es sádica: se sienten agradecidos cuando sus líderes nos mienten, nos engañan, nos roban o nos matan por dejadez de funciones.
Cualquier cosa es preferible a que gobiernen otros, hasta la muerte.
Pues si piensan así que sean consecuentes con sus pensamientos y nos dejen a los demás vivir en paz en lugar de morir a gusto como ellos.
Estuve apunto de ir al infierno por asesinar a mi cuñado. Pero cuando estaba en las puertas del cielo, le dije a San Pedro, pero hombre, no hagas una interpretación tan literal de "no matarás"... Y aquí estoy, sentado a la derecha de Dios padre.
#32 ni se cual es el delito ni me importa, con saber cuál ha sido el argumento para anular la multa ya me sobra para saber de que pie cojea la justicia.
No estoy criticando a vox sino criticando el argumento usado para librarles de una multa.
En su resolución, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo corrige el criterio aplicado por el Tribunal de Cuentas al considerar que este último hizo una interpretación “demasiado literal” del concepto de donación finalista
Ostia puta. A ver si sacan a algún asesino de la cárcel porque el juez hizo una interpretación demasiado literal de la ley que castiga el asesinato.
#76 No se han visto relegadas, otra cosa es lo que leas en la prensa. Se usan en muchos campos de negocio, desde reconocimiendo de defectos en manufactura, analsis de riesgo en seguros, detección de transacciones fraudulentas, calculo de precios asociados al perfil del cliente, detección de rostros...
"Aprecio la paz con todo mi corazón. No me importa cuántos hombres, mujeres y niños tenga que matar para conseguirla"
Y ese es todo mi programa electoral
donaciónlimosna.Y a su vez se indignan porque por cosas como que alguien diga "elles" o porque ahora los tapones no se pueden separar de las botellas.
Nunca lo entenderé, pero es así.
Cualquier cosa es preferible a que gobiernen otros, hasta la muerte.
Pues si piensan así que sean consecuentes con sus pensamientos y nos dejen a los demás vivir en paz en lugar de morir a gusto como ellos.
No estoy criticando a vox sino criticando el argumento usado para librarles de una multa.
Ostia puta. A ver si sacan a algún asesino de la cárcel porque el juez hizo una interpretación demasiado literal de la ley que castiga el asesinato.
*Trump Always Chickens Out.