#28"Cerca de donde yo vivo y cerca de donde viven mis padres se están reformando tres edificios abandonados (eran oficinas)."
Eso ha implicado recalificar usos de terrenos.
Tambien, casualemente, significa que se han trasladado empleos a otra zona lo que implica que hay menos demandantes de vivienda que quieran trabajar a 5 minutos de esas oficinas...que curiosamente es una de las cosas que comento en mi 1º comentario.
Y ¿3 edificios hubiesen soluccionado el problema del alquiler en Malaga? Lo dudo.
#24 ¿Se puede construir mas? En algunos sitios se podra pero al final el espacio es el que hay y todos queremos vivir a 5 minutos de nuestro trabajo...y lo que no puede ser, no puede ser y ademas es imposible.
#176 ¿Y en que te afecta a ti que paguen o dejen de pagar los suministros? Estan a su nombre y en caso de impago es a por ellos a por quien van.
¿Que les cortan en suministro? ¿Y a ti que mas te da? Cuando se vayan tu pones los suministros a tu nombre (o el nuevo alquilado al suyo) y a pagar lo que te corresponde a partir de ese dia.
¿Que puede pasar? ¿Que la empresa reclame el pago de suministros atrasados o ponga pegas para dar suministro al nuevo cliente por ser la misma direccion de un impago? Pues se presenta el contrato de alquiler del anterior inquilino y palante (no deberian poner pegas).
El riesgo que corres al tener los suministros a tu nombre pues pasa por una okupacion en la que pagas los suministros al estar a tu nombre aunque ellos no te lo paguen (falta por ver como afecta esta modificacion del CP del meneo) o directamente que no te paguen el ultimo mes antes de irse y la suma de los suministros no sea cubierta por la fianza.
No se, veo un sinsentido, por no llamarlo temeridad, dejar los suministros a tu nombre cuando cambiarlos al alquilado no cuesta nada (y si cuesta algo que lo pague).
#17 Creo que los precios que he puesto no son ninguna exageracion (ni restaurante de renombre, ni billete de avion absurdo) para estirar la goma para que salgan los numeros. De hecho me salen unos 600 pavos.
#13
Cuando yo mire las entradas la mas barata estaba en 180 (igual es que ya iba tarde).
Si hubiese ido en tren habria salido por 30 euros en cada trayecto en tren (mas la gasolina para llegar a Oviedo, digamos 50 pavos).
Hubiese hecho noche en hotel (quizas 2, se aprovecharia el viaje para ir a mas cosas). Digamos 150 pavos (por decir una cifra).
Desayuno en el hotel.
Comida y cena por mi cuenta.
Taxi para moverme por Madrid.
Alguna "actividad" extra (cine, teatro o algun museo).
No creo que me hubiese salido por mucho menos de 600 pavos.
#5
La entrada mas barata era de 200 lereles.
Una habitacion no creo que baje de 300 pavos (los que van a ver la NFL no se hospedan en pensiones de medio pelo).
Desayuno, comida y cena de 2 dias.
Taxis, aviones, tren,..
No me parece muy descabellado los 1k pavos por cabeza.
#13 Tratandose del PP es facil que sea asi. Y si pensamos un poco que son los grandes fondos los que alquilan y a los que mas perjudican las okupaciones es facil llegar a la conclusion de que es una manera de que los fondos recuperen sus fincas o, al menos, no les cueste tener que pagar los suministros.
Que luego ademas se beneficien los pequeños arrendadores es una bola extra que le sale redonda al PP pero que dudo que fuese en quienes pensase.
#34 Una baja por ciatica, de las mas habituales en el departamento de pisos, no suele bajar de los 15 dias. Solo evitar esa baja son 80 horas de productividad que se ganan.
Sumale que el trabajo que saca una camarera de pisos veterana no lo saca una camarera novata ni loca. Eso suponiendo que encuentres personal de sustitucion, claro.
Pero seguro que tu sabes mejor las cuentas que el dueño de una cadena hotelera...
#30"Además, se estableció un tope de 32 horas para las camareras de piso mayores de 58 años, afectando a cerca de 30 empleadas."
Las que mas se ponen de baja han visto reducida su jornada en 8 horas...
...pero como tu no has hecho ni tu cama en la vida no sabes ni de lo que hablas.
Edit: Ah, y reportado por abuso en el uso de negativos.
Eso ha implicado recalificar usos de terrenos.
Tambien, casualemente, significa que se han trasladado empleos a otra zona lo que implica que hay menos demandantes de vivienda que quieran trabajar a 5 minutos de esas oficinas...que curiosamente es una de las cosas que comento en mi 1º comentario.
Y ¿3 edificios hubiesen soluccionado el problema del alquiler en Malaga? Lo dudo.