#71 En que momento he dicho que sea cuidadosa? Que el plan es aterrorizar la población civil es obvio. Que para eso no tienes que usar grandes explosivos y que por tanto es más barato, también. Y obviamente explosivos más pequeños producen menos daños. No tiene nada que ver con ser cuidadoso, tiene que ver con beneficio/coste
#43 Ni de coña cuesta eso, cada dosis es entre 30 y 100, y si te tienen que poner inmunoglobulina de emergencia por riesgo, añade 1000 más. Prueba de usar la función de búsqueda de ChatGPT antes de dar datos...
#5 No creo que este ataque tuviera el objetivo de hacer daño material o humano especialmente elevado. Creo que meramente es un ataque psicológico, un "podemos daros donde duele cuando queramos"
Haciendo un poco de abogado del diablo, creo que es relativamente razonable que no se entreguen datos cuando la investigación oficial aún está en curso. Por mi una vez termine que se de acceso a todo para quien tenga que echarle mano le eche.
#9 Ya hace tiempo que lleva usándolo, me da a mí que esto se va a usar como "casus belli" para su embiste al poder judicial y mover la aguja aún más hacia una dictadura fascista.
#6 Es que al final, si dejas las cosas fluir, muchas sociedades a medida que ven el resto de el mundo que ciertas cosas "no pasa nada" pues empiezan a relajarse con los extremos. Si se sienten "atacados" es más probable que se radicalizen. Esto va para todos los países, ideologías y similares. Que conste que el "ataque" puede ser real o percibido, el efecto mental/social es similar.
#52 Si, por lo que salía en el video de veritasium aparentemente en el caso de los PFAS donar sangre parece bajar los niveles porque se suelen unir a proteínas relacionas con la sangre y eso. Y claro, al donar el cuerpo regenera nueva sangre sin esos compuestos. Dejo el video en cuestión, muy interesante.
#21 Hay algunas substancias que son bioacumulativas, normalmente porque substituyen el espacio que usa otra molécula y se quedan estas en vez de la que tocaría. Hay un video de Veristasium muy interesante al respecto, lo recomiendo.
A ver, si aportan más pruebas que una declaración igual se le da credibilidad a lo que dice un jefe de una banda criminal que tiene en todo su interés que el gobierno que le jodió caiga. Si no, por ahora es todo especulación.
#6 El tema creo que anda en que cuesta mucho más apretar leds en un panel que celdas del LCD, por eso el equivalente a lo que tu dices es el QLED de Samsung que precisamente trata de miniaturizar a muerte los leds convencionales para conseguir un efecto muy cercano a los OLED.
#3 Si las marcas/compradores estuvieran dispuestos a tener un televisor de medio palmo de grueso, es perfectamente factible usando espejos y la base proyectores led modernos. Básicamente una versión compacta de una televisión de tubo. Lo que vemos aquí es meramente reciclando lo que se tiene a mano, un hardware a ex-proceso con las tecnologías actuales no sería demasiado loco.
#16 Si, si, el mensaje es lo más imbécil que se les ha ocurrido, pero es lo que tiene la administración Trump, llevamos apenas dos meses y no hay semana que no se superen.
#5 Dejar de decir que el mensaje que dan es una gilipollez, la industralización y masificación de la cria y puesta de huevos tiene mucho que ver con el problema de la gripe aviar.
#4 Ishkar 
