#51 Tengo que corregirte. Las becas predoctorales ya no existen, lo prohíbe la ley de la ciencia. Fue una conquista que costó mucho esfuerzo y gracias a los que lucharon ahora cotizamos por cada uno de los años de contrato predoctoral (con derecho a paro y todo).
#11 vota al PSOE, quieres un partido que te deje la sensación de votar a la izquierda pero en el que uno mande y los demás cumplan, en el que se pase de las bases y no se les pregunte por qué plan de ruta quieren adoptar.
Lo que falla en Podemos es que Pablo Iglesias está ya demasiado desgastado como personaje y debería "rotarse" voluntariamente en vez de entrar la lucha de poder con Errejón.
PD: trabajar en qué!? Si PSOE+PP tienen mayoría para hacer lo que quieran. Hay derecho a pataleta, pero las urnas no les han dado el poder para cambiar las cosas, al menos en esta legislatura.
#16 tranquilo, en este país no se invierte en ciencia, se da cada día menos limosna y se exigen resultados punteros que compitan con los de los países que sí apuestan por la investigación
#331 si se presentaron a las elecciones prometiendo no apoyarlos ni por activa ni por pasiva, entonces sí.
En cualquier caso, si ellos lo han hecho o hacen mal no hace que el PSOE lo haya hecho bien. Las mismas palabras podría decirlas un asesino y seguirían siendo igual de ciertas.
#14 Nadie, generación tras generación el 80% de la gente morirá por inanición al no tener en qué trabajar y en unos cuantos siglos se extinguirá la raza humana.
La traducción sin sensacionalismos de prensa:
Se ha demostrado que se pueden transmitir estados entrelazados de 2 partículas por una red de fibra óptica "normal" sin que el ruido y las interferencias que hay en el mundo real (no un experimento aislado con mucho cuidado) colapsen el estado.
Es decir, es el primer paso para poder aplicar la criptografía cuántica IRROMPIBLE en el día a día a nuestras conexiones.
#18 No confundamos a la gente, la garantía española implica exclusivamente al vendedor, el fabricante sólo entraría en juego en caso de que desaparezca el negocio donde compraste el producto.
#37 ¿Dónde está escrito que el propuesto tenga que consentir? Si el rey quiere que se someta a la investidura se lo comunica a la presidenta del congreso y listo.
#124 Bárcenas hizo lo que hizo como tesorero del PP y Rato estaba en Bankia porque así lo quiso el PP.
¿Los negocios de Monedero fueron gracias a Podemos? ¿Fueron si quiera durante su participación en el partido?
Mira que me cae gordo Monedero y no comparto ni la décima parte de lo que dice, pero ¿es lo mismo ser sancionado por incumplir el reglamento de la universidad que ser juzgado por el código penal?
#8 supongo que viene a que en el telediario de este mediodía han contado 2 versiones totalmente distintas y contradictorias del tiroteo de Munich. Todo en la misma noticia, dando las 2 versiones como hechos contrastados, sin cortes ni nada y sin desmentir ninguna de las 2 versiones.
Ha dado la sensación de que mientras estaban preparado el guion para las noticias no sabían qué había pasado, han cogido la primera versión no oficial que han pillado por internet y después habrán encontrado la noticia real y han hecho una remezcla.
#121 Objetivo conseguido, dudo mucho que tras estas elecciones ningún sondeo en País Vasco o Cataluña vuelva a darle mayoría de apoyos a permanecer en España. A Junts pel Sí le han salvado, ya pueden convocar elecciones y sacar mayoría absoluta si no consiguen aprobar los presupuestos, ya que la vía de un gobierno central que apoye el referéndum se ha esfumado los nacionalismos se van a radicalizar.
#12 Exacto, ¿soy el único que se ha fijado que en las retransmisiones deportivas de vez en cuando aparece un número en pantalla? ¿Para qué se piensa la gente que es?
#15 Qué va, el PSOE ha encontrado una segunda vía. Han pactado con Ciudadanos para forzar otras elecciones en las que aumente la abstención y ya puedan sumar entre PP y Ciudadanos sin necesidad de abstenerse el PSOE.
Ojalá no les salga bien la estrategia, pero tiene mala pinta.
#78 Es que el español hay que cambiarlo para que los que viven en Madrid sean los que lo hablan bien. Si allí hay leísmo pues se cambia la regla y andando.
#82 En realidad lo que intentaba decir, sin existo al parecer, es que el tiempo está bien definido y que no depende de que existamos las personas para seguir ahí.
Para definir el tiempo sólo necesitas un suceso físico que se repita con una periodicidad fija, puede ser un péndulo rudimentario como en los relojes antiguos o un isótopo de cesio como en los relojes atómicos, y cualquiera de estos relojes se ve afectado por las dilataciones/contracciones temporales aunque no haya nadie para verlo, al igual que cualquier otro proceso físico.
Es precisamente el imponer que las leyes de las física sean las mismas para cualquier observador lo que deriva en que no exista una medida del tiempo absoluta, sino que todas son relativas al sistema de referencia.
Espero haberme explicado mejor, y si no no me importa volver a intentarlo
#78 Ya estamos mezclando. La constante de Planck, la de verdad, se introdujo porque con física clásica no se conseguían reproducir resultados que necesariamente necesitan un tratamiento de la luz como partículas, en las que cada una tienen sus propios momentos y energías asociados.
Una vez determinada esa constante se "juega" con las diferentes constantes que hay en física para completar un sistema de unidades naturales, que son muy útiles a la hora de realizar cálculos porque te permiten no arrastras constantes universales a lo largo de folios de cuentas. es.wikipedia.org/wiki/Unidades_de_Planck
Darle un sentido físico adicional a ese sistema unidades ya es un salto nada trivial, ya que estás mezclando constantes de teorías que son incompatibles entre sí (el modelo estándar y la relatividad general). Por eso en el paper hablan de modelos de física más allá del modelo estándar que, a día de hoy, no están probados.
#54 No se calcula, comparas unos tiempos con otros, las unidades que elijas son irrelevantes. Puedes poner dos péndulos a oscilar y sin necesidad de un cronómetro sabrás cual se mueva más deprisa. No es una construcción social, es ciencia, que trata de explicar cómo ocurren las cosas, no se inventa lo que pasa.
#57 Gracias! No sabía que la existencia de una cota mínima en un observable implicase la discretización de dicho observable. Por lo que he leído rápidamente parece que lo más interesante de esto es que permite discernir entre diferentes teorías BSM observando qué teoría prevé mejor las correcciones debidas poner una cota al mínimo tiempo medible.
#35 Y en cambio la forma en que transcurría el tiempo se seguía viendo alterada por la gravedad mucho antes de que existiese la vida.
Para ilustrarlo: si tenemos 2 estrellas idénticas (mismo tamaño, composición, etc.) sometidas a campos gravitatorios distintos los procesos (todos) ocurren más despacio en la que esta sometida a una gravedad mayor y, eventualmente, moriría antes la que estuviese en un campo gravitatorio más débil.
Es la paradoja de los gemelos llevada a estrellas y que ocurría y seguirá ocurriendo sin necesidad de observadores.
Ya estamos como siempre: un científico lanza una hipótesis y los periodistas y el ego del científico hacen lo necesario para contarlo como una verdad probada. Sin leer el "paper", que no enlazan, esta gente seguramente ha hecho una hipótesis que, de ser cierta, modificaría ligeramente las medidas esperadas en ciertos experimentos y, valiéndose de esos experimentos, pueden poner una cota superior a la supuesta discontinuidad.
Por otro lado se sacan de la manga que como no puedes medir intervalos de tiempo menores al tiempo de Planck significa que el tiempo es discontinuo.
Un símil nada riguroso sería, por ejemplo, usar una garrafa de 5 litros para medir cantidades de agua, por lo que no podríamos medir cantidades menores, y tendríamos que limitarnos a múltiplos, pero durante el llenado siempre sabríamos que cada vez la garrafa tiene más agua, aunque no cuanta por que no llega a 5 litros. Igual lo he liado más
PD: Va siendo hora de que los periódicos "serios" enlacen los artículos científicos de los que se supone que hablan.
#1 con respecto a las ecuaciones que describen el mundo físico, hay ciertas operaciones matemáticas que requieren continuidad (como derivar) y de otro modo habría que modificar las ecuaciones para que tuviesen sentido. Que es lo que proponen.
#32 Plutón, como todos los planetas, emite en infrarrojo. Pero las CCD no discriminan frecuencias sin filtro (en las cámaras a color tres píxeles con un filtro "hardware" delante RGB componen un píxel a color).
En este caso como quieres ver las distintas bandas de absorción en el infrarrojo tienes que poner un filtro delante (las bandas de absorción te dicen qué compuestos hay en la superficie).
Con 256x256 píxeles (ten en cuenta que la información de cada píxel se tiene que mandar a la Tierra por radio) no tienes para desperdiciar píxeles, pones el filtro por delante y luego interpolas y haces virguería con la imagen.
Por cierto, que todas las CCD reciben en infrarrojo, aunque tienen filtros para bloquearlo. Las cámaras de los móviles tienen filtros patateros que dejan pasar algo. Si queréis la prueba podéis apuntar con la bombillita del mando a distancia a la cámara de vuestro móvil y pulsar alguna tecla.
#13 Para mi la única parte importante es la lógica formal (aplicable a cualquier razonamiento), lo demás sobra.
Sobretodo no vale de nada dar historia de la filosofía, o las divagaciones de algún filósofo que se basaba en la concepción del mundo de la época en la que vivió y, por lo tanto, desfasada.
¿Hace falta una asignatura de filosofía? Yo diría que no, que sirve con absorber en el temario de la asignatura de matemáticas la lógica formal y darle las horas necesarias.
PD: por supuesto la religión fuera de las aulas y especialización a más temprana edad.
#213 trivi 
