#50 Precisamente la derecha PP, ha reconocido que la ley propuesta es bastante mierda, pero que eso se puede modificar antes de aprobarla.
Lo que se ha negado es el trámite parlamentario. Se ha vetado la idea, no la ley.
#80 Soy Ateo, no he participado en eso en mi vida, pero si a mí me ofende que se compare eso con el burka, imagínate lo que le ofenderá a quienes le guste o participen en ello.
Pero nada, vamos a seguir expulsando a votantes de la izquierda que nos sobran votantes.
Luego decimos que la ultraderecha gana por culpa de los medios, y fin. Cero autocrítica.
No entiendo la ceguera de la izquierda, elucubrando sobre estos complots que distraen de los problemas reales, y no son capaces de ver la viga en propia.
Hace unos días, Ada Colau equiparó el burka a los nazarenos poniéndolo al mismo nivel de fanatismo religioso.
Mientras sea la propia izquierda la que se convierte en una fábrica de "fascistas" no tiene sentido preocuparse por los esfuerzos de la derecha en distraer a la población de sus corruptelas.
#8 El año pasado estuve en China en una ciudad mediana(Wenzhou) visitando a un amigo que se ha mudado allí.
Lo que vi, es que tanto él como su familia, como sus amigos, eran clase media y vivían bastante mejor que su equivalente español.
Trabajos de 40 horas semanales, salarios mileuristas pero unos costes de vida muchísimo más bajos.
#38 Un buen sueldo en la privada sí, pero me refiero a que no tienes que ser enchufado para conseguir ese sueldo, seas de donde seas. Solo tienes que presentarte a las oposiciones. Que cualquier trabajador raso cobra ese sueldo, no es necesario ningún puesto de dirección como tú señalas.
#23 Creo que es debido a su condición de personal laboral del estado. Son trabajos en los que vives como un funcionario, pero no eres un funcionario. Y yo creo que se lo acaban creyendo y piensan que pueden hacer pillaría y no tendrán consecuencias.
#28 Te has venido muy arriba, posiblemente la noticia se refiera a 3000€ brutos, y eso es un sueldo que lo cobra cualquier trabajador de las empresas públicas, Renfe, Adif o Aena.
#28 Bueno, ha sido triple error, el piloto, el copiloto y el controlador, no se puede autorizar un despegue desde calle de rodaje, primero se autoriza al line-up y después una vez el avión en pista se procede a autorizar el despegue.
Por lo que el controlador tampoco se dio cuenta que estaba en una calle de rodaje.
#10 En general a una idea equivocada instalada sobre lo seco que es el sur de España.
Llueve muchísimo más de lo que la gente piensa.
Un dato, en Málaga capital llueve lo mismo que en Burgos.
#93 Y mañana cambia el gobierno, y ahora es tu opinión la que se persigue.
Ya verás que gracia te hará.
Que no puedas defender un servicio público, porque se considere comunismo.
#35 Sí. El problema no es la prohibición, es problema es el sistema que quieren implementar para controlarlo.
Está ley es un caballo de troya gigantesco para colar algo que es profundamente antidemocrático, y es que te tengas que identificar para poder expresarte. El fin del anonimato es algo peligrosísimo.
Y ya no es por Pedro Sánchez, el problema es cuando después de él venga Abascal o cualquier otro, y utilice la gran herramienta de censura que Pedro ha creado.
#66 Yo creo que te estás montando un cuento de la lechera.
El dinero en efectivo ya lo tiene la otra persona, y la GC no se lo va a quitar a ellos para dártelo a tí.
En juicio podrás conseguir que le metan un multazo al vendedor, pero tú el dinero no lo recuperas.
Y eso además ya implica que hayas conseguido el dinero, y creeme que alguien que tenga 250.000 en negro, no va a denunciar nada, ya que tendría que justificar de dónde ha sacado ese dinero
#61 Viviendas de pobres?
Creo que estás muy equivocado de lo que es la VPO.
Yo tengo una vivienda VPO y ni yo soy pobre ni nadie de mi urbanización lo es. Todos son funcionarios o con carreras profesionales importantes. Policías, profesores, enfermeros, odontólogos, ingenieros, etc.
Los requisitos que me han pedido es cobrar menos de 60.000 anuales. Que creo que se escapa bastante de ser pobre.
Si mañana por el motivo que sea la tuviera que vender, ya te digo que a ti no te la vendo ni de broma. Se la vendería por ejemplo a mi hermana, que ella venda la suya que es libre a precio de mercado y que se quede por la mía a precio ganga.
Y vaya, si no fuese ella, estoy seguro que tendría una cola de amigos que se darían tortas por comprarmela.
#23 Partes de una premisa sesgada.
Imagínate que vives en los años de ETA, en el gobierno de Aznar te hubiesen encarcelado por haber estado 15 años perteneciendo a ETA, y te meten preso por el delito de pertenencia a banda armada.
Pero con la mala suerte de que ya hace 10 años que te saliste de aquello y ya eres una persona integrada en la sociedad.
¿Deberías estar en la cárcel? Obviamente no.
Pero, ¿Eres una persona totalmente inocente?
¿Acaso no crees que eso pudo ser un caso real que ocurrió en España, de los miles de encarcelados por pertenecer a ETA, absolutamente todos seguían perteneciendo en el momento de su detención?
#48 Pero es que a ese precio máximo de venta, no te la van a vender.
Si tienes un activo que valen 400.000€ en el mercado, pero el estado solo te deja venderlo por 200.000, solo hay dos opciones:
- Venderlo a 200.000 legales y 150.000 en negro
- Ser legal y vendérselo a un conocido por 200.000€ y que esa persona apreciada disfrute del chollo de su vida.
Prácticamente nadie va a ponerlo en venta en portal público para que lo compre un cualquiera.
Lo que se ha negado es el trámite parlamentario. Se ha vetado la idea, no la ley.