#80#133 Ya os ha contestado #172, no tengo nada en contra de los pequeños tenedores qeu tienen 1 o 2 pisos en alquiler. Igual en el argumentario de la izquierda no hay lugar para hacerse preguntas pero en el de la derecha no hay dos neuronas juntas que hagan sinopsis.
#237 ¿Y cómo los baja si tenemos a la inmensa mayoría de comunidades autónomas sin aplicar cualquier normativa que venga del gobierno central solo por cálculo político?
En zonas tensionadas el precio habría bajado o por lo menos no habrían subido, pero vaya, sorpresa, ningún ayuntamiento del PP y/o comunidad autónoma está dispuesto a declarar zonas tensionadas.
#172 ¿Quién decide que un 12% es una animalada de rentabilidad?. Esa rentabilidad va a asociada a un riesgo ya que es una inversión muy intensiva en capital.
Además ese proyecto B2rent está añadiendo oferta de alquiler lo que es bueno para todos.
Creo que las medidas deberían ir en la dirección contraria. Fomentar la oferta y la creación de vivienda nueva.
Ahora, no hace falta ser muy listo para saber qué pasa con la vivienda con un excesivo intervencionismo. Hay ejemplos a decenas de otros países que ya han probado esa política.
#39 nunca fue defensa mutua, sino servilismo para los intereses de USA con el objetivo de acabar con Rusia. Ayer leí que un buque del ejército español intervino en una misión de abastecimiento cerca de Groenlandia. Casualidad o nos han metido de lleno en el asalto pirata a un buque de petrolero ruso. Estamos en el ajo. La otan era para eso? Lo dudo
"Un buque español completa una misión secreta de abastecimiento a EEUU en Groenlandia" theobjective.com/internacional/2026-01-07/buque-espanol-mision-secreta
#21 La tecnología no funciona a largo plazo. Hace 10 años, nadie pronosticaba la explosión de la IA. En otros diez años, surgirán nuevas tecnologías que harán que los planes quinquenales se desmoronen, tal como ocurrió con sus ciudades fantasma donde nadie quiere vivir. El modelo que planteas es de los peores y nunca funciona como se espera. China constantemente tapa sus errores de planificación quemando dinero para solucionar desastres, una y otra vez.
Porqué lo que se comenta en el envío son los gastos mensuales para el seguro médico, a esos gastos mensuales hay que añadir lo que haya que ahorrar (vía plan de pensiones o otro instrumento de ahorro) para la jubilación.
Los autónomos pagan una cuota a la seguridad social y el resto son impuestos como el resto de la población.
#146 Va a cambiar que un supermercado privado prima el beneficio, uno público no tiene que obtener un beneficio, más que el suficiente para mantener empleados y evitando pagar a dueños que pretenden amasar millones, lo mismo que la sanidad, ergo los precios pueden ser más bajos.
#46 Algunos peinamos muchas canas y llevamos años en el sector. Llevamos muchas filfas a cuestas y lo vemos venir.
¿No quiere creerme? No me importa. Hace ya tiempo que tengo claro que no es una discusión racional esto de la IA. El tiempo se encargará. De momento tenemos el Autopilot de Tesla que lleva diez años siendo una promesa. Y los que le quedan.
#18 hay una paradoja curiosa, según la ley no se puede hacer eso en un trabajo, aunque el trabajador quiera, pero aquí viene la paradoja, es legal tener varios trabajos y hacer jornadas de esas horas.
Sinceramente si el trabajador sale ganando, se le pagan horas extra o se le cambia por vacaciones, y lo hace porque quiere sin ningún tipo de coacción, pues yo sinceramente lo veo bien.
#18 Como bien te dicen, el modelo de negocio es claro y sencillo: suscripción. Ahora, los chinos lo están haciendo genial porque están creando modelos tan buenos (o casi tan buenos) como los yankis pero open source que cualquiera puede descargarse, entrenar para sus cosas y usar gratis. Y ahí es donde Wall Street debería preocuparse. Por qué tengo que pagar una suscripción por ChatGPT cuando puedo usar Kimi gratis? Es más, por qué pagar por ChatGPT cuando puedo descargarme Kimi y entrenarlo para que sea específico para mis necesidades y además poder contenerlo en mis servidores garantizando que los datos siguen siendo mios? Ahí es donde puede explotar la burbuja a lo bestia.
#18 Hay una diferencia muy importante: aquí muchas las empresas involucradas tienen enormes beneficios y/o están sentadas en montañas de dinero (Microsoft, Meta, etc). Que vale, que esos beneficios no vienen de la propia IA, pero es un escenario sustancialmente diferente a cuando cientos de empresas que no ingresaban una mierda valían millonadas.
#39 Claro hombre, tu argumentación no tiene ni una laguna. Demócratas, votando para que gobiernen los demócratas, para acabar huyendo a otros estados porque gobiernan los demócratas a los cuales han votado, pero como no han tenido suficiente escarmiento, en su nuevo estado siguen votando a los demócratas, para acabar huyendo a otro estado republicano, y vuelta a empezar.
Cualquier cosa menos reconocer que Abott es subnormal y que ha soltado una subnormalidad típica de él y de los MAGA.
#39 Pues es curioso que sean los demócratas que votaron demócrata en California los que se vayan a Texas, y los republicanos los que se queden en California disfrutando de las medidas que no han votado.
En 1996 la OPV fue a 4,62 euros y tampoco estas teniendo en cuenta los dividendos de los últimos 20 años. A parte de que estas comparando un sector que en los años 90 era puntero y ahora ya no.
#123 Discrepo, aunque tampoco soy hiper experto en el tema.
Si pudieras dar algunos ejemplos, igual podríamos debatirlo, porque no acabo de ver qué "nivel de vida" puede tener un estadounidense promedio mejor que en España.
#300 sivious * 
