#117 ¿Nos recomiendas luchar y no dejarnos quitar las tierras por Marruecos, si? Pero Palestina debe aceptar ese destino....vale. Mira, tienes tus opiniones y yo las mías, y reconozco mi error al enredarme a discutirlas contigo. Adiós.
#5 Equiparar bulo a una opinión es un burdo intento de justificar los bulos. Es tan evidente que lo ve todo el mundo... hasta tú mismo. Si aún así te dices "ya, pero bueno", deberías evaluar tu moralidad, esa cosa que supuestamente te empuja criticar.
#99 Vuelve a leer mis comentarios: Israel NO PUEDE ser una democracia, es imposible. No cuando la mayoría cree en una interpretación supremacista excluyente de todos los demás pueblos. ¿Sabes quŕe dice el Talmud sobre el destino del pueblo israelí? Pues sobre esa premisa operan los poderes internos del sionismo, que es mayoría en Israel.
#97 Que no.... que soy ateo.... que paso de cualquier religión, y no blanqueo a ninguna teocracia! Tú sí pareces haberte tragado la propaganda sionista, pintando a Israel de democracia plena.
"Ay, ay.... odia a los yankis!!" Pero, ¿Tú los conoces bien? Creo que no.... yo he vivido en Canadá y en USA, y conozco al yankee medio bastante bien. No confundo a un tío educado de la costa Este o Cali con un paleto del cinturón de la biblia, parecen de países distintos.
Tu crees que criticar a USA sólo es cosa de antisistema o terroristas islámicos. No van por ahí los tiros. Si quieres democracias ejemplares, mira a Noruega o Suecia, Estonia o Eslovenia, pero no te fijes en los EE.UU. Canadá, tan cercano, es muy distinto. Si tus dogmas te exigen adorar al becerro de oro, allá tú, pero fuera de tu círculo, no vas a ver tanto fan de ese circo en que se ha convertido el país.
#61 ¿Que odiamos las democracias occidentales? Te columpias, y mucho. Quien debe aprender las las social-democracias Europeas es, por ejemplo, Irán (y cualquier país de medio-oriente), pero USA también debería tomar nota y rectificar su deriva autoritaria.
¿Israel? Una verdadera democracia? Ni de coña... y no lo será mientras cualquier tema importante sea "zanjado" con el Talmud (un compendio de códices legales y éticas, con poca religión y muchas "reglas de juego"). Si en general, las religiones son incompatibles con un estado de derecho pleno porque anteponen el relato religioso a todo, el sionismo es un ejemplo extremo.
#46 Me la sudan los Ayatollahs. ¿Eso lo entiendes? Tú te tragas el pack completo: Ayatollahs malos, los buenos deben ser USA+Israel. Unos son unos HdP pero los otros igual. Sabes muy bien que todo esto no es por el pueblo iraní ni para impartir democracia... y si no lo sabes, eres más necio de lo que das a entender.
Ah, y ya que preguntas algo como "¿Y porqué Rusia no hace algo por su aliado?", mira a ver quién le compra el petróleo a Irán y si que terminase ese arreglo le beneficiaría a Rusia o no.
Todo....absolutamente TODO puede ser cuantificado en billetes, por desgracia.
#5 Se te nota muy nervioso, muy desesperado, como si tener que enfrentarte al este hecho hundiese tus entramados ideológicos. Pregúntate qué pensarías y sentirías si esto fuese exactamente así.... ¿podrías apechugarlo sin alterar nada en tu relato interior?
#44 Eso es verdad. Carmena la cagó con Mato, pero el resultado global de su gestión es positivo.... y por ello no quieren "mentar la bicha" los PPeros.
#36 Rectifico.... tú tenías razón: no llegó a dimitir por lo de La Caja Mágica y le cesó Carmena.
Conocí una persona que trató con él de jóven, quien me aseguró que Mato era honrado y de principios, y por eso le respetaba. Contar la verdad, aún si hay que rectificar, es lo correcto.
#36 A ver, contestando al que dice que son gilipuerteces: Sánchez Mato tuvo que dimitir porque contrató una auditoría externa para revisar La Caja Mágica, durante la gestión del PP.... auditoría que el PP denunció como malversación y al final dimitió. Te olvidas que S.Mato tiene/tenía Twitter y ya habló de todo esto.
#5 Te equivocas.... queremos que lleve el caso Begoña... pero que lo lleve ya a juicio, ¿o es que no se quiere que vaya a juicio? No me digas que se puede exprimir más de la instrucción que de el juicio!
Sólo veo que se contempla el probable derrumbe del régimen iraní (lo cual no tengo claro que pare la guerra de golpe), pero no veo tan firme la "administración" USA.
En cuanto las pérdidas de vidas americanas llegue a una masa crítica, parte de sus bases van a encontrar la justificación ideológica para renegar de él.
Pienso que Trump se apoya más en sus fieles MAGAs que en ICE, Trib.Supr., etc.
#8 Abascal quiere que tumben los Ayatollah y pongan a un Sha de control remoto para así no tener que devolver los 800.000€ que le dió la oposición iraní... ja ja ja!
Ay, Maruhenda... me pregunto si ha vuelto a encontrarse con Cifuentes después de filtrarse los audios donde él decía haber dado con una cosa que podría tumbar la carrera de Cifu, unos días antes de saltar lo de las cremitas.
Si un señor director de un periódico puede prestarse a hacerle chantaje a una presidente de comunidad, ¡¡qué no hará con las noticias!! Desde entonces, no me fío de Maruehda ni para pedirle la hora.
Mañana Trump nos mete más aranceles, PP/Vox/Junts culpan al P.S, advierten que ir en contra de USA no es bueno (lamer escrotos rinde más) y ni mencionan que fue un ataque sin provocación (Israel se lo pidió a su primo, el de Zumosol pero retrasado).
A mi, la élite religiosa-militar iraní la podrían colgar, pero Trump no está ahí para liberar al pueblo sino al petróleo. Cree que puede hacer un Venezuela 2.0, quitarlo el petróleo a Rusia y China, hacerles comerciar en $US y abrir un mercado de bastante milliones.
Si además, cumple con las exigencias de Israel, no se encontrarán los vídeos grabados por Epstein.
Aviso para quien le concierna: si pide usar nucleares, es el momento de otro atentado.