#13 "Odio innato"? ¿Eso es como tener una religión que dice que eres mejor que los demás y que por eso acabarán sometidos a tu voluntad, y que por ello los desprecias y les pones un apodo?
Sospecho que Quiles se ve como un actor más en un futuro cambio de gobierno, y que, mientras él tenga utilidad para sus patrocinadores, tendrá curro y "notoriedad". Si supiese lo fácilmente que se sacrifican peones por la estrategia, lo mismo se lo pensaba dos veces.
Exaltados y amargados hubo en ambos bandos, pero la derecha ha tenido una aparente exclusividad del victivismo por los religiosos y terranientes asesinados.
Yo estoy a favor de que todo quede esclarecido, en ambos bandos... tanto lo ya conocido, como lo menos tratado (las estúpidas y mezquinas purgas internas de la República), y lo que no desean algunos que se "desentierre", como es el caso.
#30 Siempre lo sospeché. Muchos servicios de inteligencia han usado el chantaje sexual como herramienta, con más o menos éxito.... si el intento a Sukarno fue un fracaso (pidió copias de los vídeos para deleite personal), el caso Epstein ha sido una mina de oro (decenas, o cientos, de personajes de peso comprometidos).
#18 ¿No dice ese artículo que la AN no pudo determinar con seguridad porque aparecía M.Rajoy en unas versiones y en otras no? Eso equivale a bulo, como si El País se lo inventase?
No se puede condenar a nadie sin tener la seguridad de ser el autor material del delito... excepto cuando es el FGE, cuando sí puedes exponer en el fallo un "Él o alguien de su entorno..…".
Ahora, puede que tengas razón y no baste para señalar directamente a Rajoy el que sea un "Barbas" y "Asturiano" y con capacidad para ordenar al Min.Int. a cometer delitos. Claro.
Al final, la Bego o el FGE habrán pasado por un juicio donde se la sujetarán con papel de fumar para meter cualquier condena, y los de la Kitchen saldrán absueltos por falta de pruebas....pero Perrosanxes tiene secuestrada a la justicia, eh?
Ayuso es un caso curioso. Con una formación limitada y cultura justita, con una juventud falangista (de quienes después renegó y criticó como si ella nada hubiese tenido que ver), correos desde hace muchos años donde se la ve manejando palancas en la fontanería del PP madrileño (de Pedro), un abanico de excusas sobre sus titulaciones inacabadas, un patrimonio escaso para lo que lleva cobrando desde hace casi 20 años, y con varios escándalos en los que familiares y novios sacan beneficios de la CAM, parece intocable. Hasta el punto que los suyos le perdonarían haber dejado "en la cuneta" 7291 ancianos.
De verdad, creo y me temo, que de probarse que ella ordenó los protocolos, los suyos harían un "11M"... tendríamos "peones negros" creando conspiraciones y maquinando escapatorias. Eso, para mi, sería lo más triste... no el ver a una sociópata ante la justicia, sino el ver a ciudadanos defender esas fechorías.
Hay un vídeo de Netanyahu, siendo entrevistado por un periodista judío, de hace ya unos 15 años (o sea, antes del 7-Oct), donde explica sin miramientos los planes de Israel para los palestinos. Habla de exterminarlos y/o erradicarlos de todo lo que se considera Israel.
Básicamente, Israel aspira a ser un país de 2 milliones de km2 (con 10 milliones de habitantes), y para ello debe hacer desaparecer unos cuantos milliones de árabes, entre el sur del Líbano, Jordania, parte de Siria e Irak, el Sinaí (hasta el Nilo, incluyendo El Cairo) y se conforma con un cachito de Turquía.
¿Suena excesivo? Bueno... pero es la palabra de su diós, así que las leyes internacionales no tienen efecto.
Cada vez que un religioso me diga que esto o lo otro lo ordena su diós, lo mismo le meto un guantazo... porque mi fe me lo pide.
Jó.... a los rojos, todo lo que genere riqueza os parece mal! No sabéis valorar las cosas por su importancia.... bienestar, derechos, libertades, salud, etc. Todo es tiene importancia, sí... pero no lo confundamos con el dinero, eh? Donde esté la pasta...
#12 Pues hablando de cabezas que sólo pueden hablar... ahí tienes a Feijóo, atado de piés y manos, y leyendo de las fotocopias desordenadas del manual del PP de los 80.
Estos temas se miran desde distintas perspectivas:
Si eres inquilino, pues te perjudica que te suban la mensualidad hasta no poder seguir y tener que buscar una habitación.
Si eres propietario, deseas ingresar lo máximo posible de tu inversión o patrimonio.
Y claro... no vamos a comparar un mero derecho a la vivienda del simple ciudadano con el deber al beneficio de las inversiones de los más afortunados; no hombre, no! Hasta ahí podríamos llegar! Que lo primero es "generar riqueza" y después ya veremos si queda sitio para derechos y mamandurrias sociales. Es que ya nadie piensa en los rentistas, auténticos motores económicos del país!
Ahora caerán en que poner a un menda con un dudoso buen juicio, y tendencia al alcohol, fue una mala idea y entonces buscarán al responsable... y... y ... se olvidará todo.
#12 Roma no cayó por los "bárbaros", sino por su corrupción y decadencia.... a pesar del nick que te has puesto, caes en simplificaciones y eslóganes pegadizos.