#18 Tienes razón:
"Okdiario recibió 300 000 euros de la entidad pública estatal ENISA, dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en forma de préstamo participativo en condiciones ventajosas a pesar de sus cuentas deficitarias". Wiki
#1 ¿Alguna vez has visto casos tan descaradamente críticos con un partido o político como ahora, que se puede montar un periódico digital con un préstamo ICO y unas donaciones anónimas? Lo de PRISA siempre se supo (de antes de ganar FG en el 82)... ya se decía que El País era el follín del PSOE, ¿pero quién apoya y financia todos estos nuevos medios? Ignorarlo, o no querer saberlo, es entregar gratuitiamente parte de tu libertad.
#5 No se lo perdono a Marhuenda porque de tonto no tiene nada. Es muy inteligente y versado.... y precisamente, por no ser sus palabras fruto del desconocimiento o la confusión, es más mezquino y cínico.
#20 Si no recuerdo mal, la denuncia de Iglesias fue desestimada porque Inda usaba datos proporcionados por la policía. No se entró en si eran ciertos o no, sino si Inda se lo inventó o no. ¿No resulta curioso que ahí quede todo y que la responsabilidad de un cheque falsificado por miembros de un organismo estatal se disipe entre noticias y bulos?
Tenemos episodios de corrupción de todo tipo, de gente a quien les tratan de "don" mientras pasean por la playa, pero Iglesias es un "rata", es la ruina del país, es "el mal". Visto desde fuera, seguramente alucinen los extranjeros....excepto los brasileños, que sí han visto al aparato del estado incriminar a un político.
#7 Muchos de los votantes de derechas ni quieren que les aburran con políticas concretas, sino que se centren en lo principal: vencer a la izquierda. Punto. Tan simple, limitado y cerril.
Esto que digo, que parece una perogrullada, es a la conclusión que he llegado tras tratar con bastante gente de derechas. Muchos jamás se van a detener en analizar los aciertos de un político de izquierdas, sino que reaccionan visceralmente. Yo he llegado a oir a dos votantes del PP decirse que Carmena sólo había reducido el déficit para "ganar las próximas elecciones y dejar mal al PP".
#30 ¿Se lo apuntaba pero no era él quien dirigía la UME a las residencias? Ok...fale....¿entonces porqué se le considera el responsable? O hay algo que se me escapa: aquí veo que le acusan de tirarse el moco con la gestión, y a reglón seguido, es el culpable y/o responsable. No puede ser culpable de ambas cosas. Si es de una, acúsale de pegotero, pero sería otro el culpable de dejadez... y si no fué un pegote, acúsale de apropiarse competencias (y la dejadez), pero no de ambas cosas a la vez.
¿Los herederos del franquismo (porque muy pocos lo rechazan en privado) hablan de "nos queráis dominar, adoctrinar, incluso exterminar a quienes no pensamos como vosotros por vuestra retorcida y odiosa ideología"? Este merece un supositorio de Historia de España.....de esa que no quieren hablar.
Estos son los mismos que piden prisión a Iglesias por la "destrucción" de la SIM, o que dimita por la compra del chalet? Lo increible ya no es lo deshonestos que llegan a ser, sino lo cínicos que son acusando a los demás. ¿No hay un dicho que va algo como "Llámala puta antes que te diga ladrón"?
#19 Y tras explicarles porqué no es copiable, vuelven a preguntar cómo copiarlo. En cuanto les dicen que necesitan un OCR o es copiarlo a mano, esos documentos pierden importancia en 0,0 segundos.
#41 Creo que Excel es el que mejor funciona del MS Office, pero no sé cuántos usuarios lo exprimen de verdad. En mi empresa borraron el MS Office (sin licencia) y pusieron el LibreOffice. Pero como hubo revuelo entre los administrativos, compraron varias licencias del Office 2013. Lo irónico es que, al preguntar si era porque las macros de VBasic no funcionaban, me pusieron cara de póker. Sabían lo que eran, pero no las usaban. Creo que el problema eran las nulas ganas de adaptarse a los menús distintos.
#10 ¿Sin monopolios y competencia libre? ¿No hemos visto caso, tras caso, tras caso de monopolios y carteles empresariales para saber que sin regulación hay abuso? Los empresario miran a lo público y exclaman "¿Y sin márgenes de beneficio? ¡Millones de clientes! ¡A por ellos!".
Que ocurra no es lo extraño...que lo consigan gracias a partidos "quintocolumnistas" es lo que me jode. Hemos "autorizado" que lo hagan con nuestros votos.
#18 Claro que hay quienes dicen que el Zendal no era necesario, empezando por profesionales del ramo que nos recuerdan que hay en Madrid cerca de 3000 camas en zonas cerradas. Pero, no te conformes con insinuar que somos unos zoquetes ciegos, y danos un sonoro zasca explicándonos porqué las 1080 camas del Zendal son mejor solución que las casi 3000 cerradas.
#51 Exacto! Menos los 4 listillos que manejan los hilos, la gran mayoría parecen ser currantes de palillo en boca, muy dados al cuñadismo y los extremos. Creen que el BOE es falso pero sus webs en Facebook (esas que tienen menos texto que fotos) son las únicas que dicen la verdad, porque sólo quieren mensajes cortos y simples. No quieren que unas estadísticas les complique sus argumentos, ni aceptar que hay grises: añoran la España del blanco y negro.
Vox sabe que hay mucho voto entre los taurinos y los cazadores. Es de cajón.
#28 Creo que lo hará, en cuanto gane en Madrid y le haga "la cama" a Casado. Es a lo que se ha dedicado todo este tiempo. Bien que se fijó en lo que hacía Aguirre. Una pena que ya no pueda tener a TeleMadrid haciéndole el publireportaje.
#93 Doy fé. Les he oído comentarlo en tono admirativo, como si fuese una tremenda ocurrencia, y acto seguido ponerse a criticar al Iglesias. Ellos no exigen argumentos sensatos y justos, sólo excusas para replicar a quien odian.
Cuando OK Diario publicó un mapa del chalet del Koletas mostrando que estaba dentro de zona de monte protegido, pero de los años 70 u 80, y se demostró que era una manipulación, estos mismos "yo-no-soy-de-izquierdas-ni-derechas-soy-español" dijeron que si el Koletas sabía que antes era monte protegido, porqué "se hizo el chalet ahí si presume de ecologista!".
#23 Te olvidas de lo principal: esta empresa debía un préstamo de 400.000 € que no se han recuperado, y los pisos y la oficina están en manos de los hermanos Ayuso en vez de embargados para afrontar la deuda. Por MUCHO menos te quitan un piso.
Ahora, haciendo un ejercicio de imaginación, dime: ¿qué crees que habría pasado de ser la deuda del padre de Iglesias?
#45 ¿Te refieres a lo de traspasar la empresa y bienes a sus hijos para eludir pagar los 400.000 del préstamo, ya que la nave industrial que puso de aval valía casi 10 veces menos de lo declarado? ¿De eso no supo nada Ayuso tampoco? ¿Ni fué ella quien llamó a AvalMadrid para preguntar "cómo iba lo de su padre"?
#28 Si buscas un poco, encontrarás un gráfico con los porcentajes de gasto en I+D comparado con Marketing, y ¡chorpresa! se gastan más en lo segundo que en investigar.... y la empresa con mayor gasto en I+D invertía el 19%. Saca tus propias conclusiones, que sospecho no se parecerán a las mias.
#89 Ok... veo que tienes tus propias opiniones. A mi Sánchez me trae sin cuidado (no le voto) pero parece que tú necesitas que sea un supervillano. Tengo curiosidad en saber, si tienes al Sánchez por un narcisista avaricioso, qué opinas de Trump o de Ayuso.
#68 ¿De ser la culpa de todo del gobierno central, no deberían haberse oído más quejas de otros presidentes autonómicos? ¿No deberían haberle dado la razón a Ayuso y también denunciado que sus residencias fueron abandonadas por Iglesias? ¿Se han quejado de que Sánchez miente como modo de vida o que necesitan más "libertad"? Quien ha estado todo el rato de confrontación ha sido Ayuso. Puede que unos vean una guerrera inconformista..... yo creo que su prioridad era ser la punta de lanza de la oposición.
Para mi, no es la Moncloa quien mira a la CAM, sino que es Ayuso quien tiene puesto el ojo en la Moncloa. Será muy de Casado, pero una victoria en Madrid la dejaría en condiciones de retarle a Casado, y después ir a por el gobierno del país.
#97 Peter086 