#18 Yo no veo a nadie pidiendo que no investigen a Cerdán, Ábalos, Koldo o Sánchez. De haber indicios, que se investigue... de haber pruebas, que les condenen. El que peinses que hay una "Gürtel" en el PSOE implica que consideras corrupción a la Gürtel, cierto?
Pero, aclárame, ¿qué pides tú que hagan, o no hagan, en el caso de Glez Amador?
Jo... no entendéis la carga que conlleva ser el pueblo elegido por un ser divino... ahora, por cómo se comportan, me da que no fué por diós sino el "otro".
La mayaría de la gente ultra que conozco no ha llegado a esa ideología pensando o estududiando, sino que algo subconsciente les empuja a tener un odio visceral a todo lo que es distinto.
Ese pensar con el "corazón" (o las tripas) lo aprovechan los líderes para alimentarles de sofismos y falsas justificaciones. Les dan la gasolina para mantener caliente su odio, y prima más el deseo de prender otra fogata que el de analizar nada.
Un gay es un peligro y puede intentar corromper a menores, pero no vayamos a criticar a la iglesia por unos pocas decenas de casos de pederastia al año. Un extranjero es una carga y desvirtua nuestra raza, pero vienen muy bien para currar en viveros por 4 duros. Un español de bien desfalca a hacienda y es un rebelde contra la dictadura comunista.
Con 4 reglas bien aprendidas, y el palillo en la boca, les basta para encarar cualquier dilema.
Los EE.UU. quieren que confundanos lo que ellos se gastan en defensa (900 billiones) con su aportación a OTAN (4'6 billiones), al igual que quiere sus ciudadanos sólo miren el % de gasto militar directo (3 y pico %) y el gasto total el "defensa" (+/- 13 %).
El americano medio no sabe qué porcentaje de sus impuestos va a defensa, en parte porque USA tiene grandes presupuestos "civiles" que, sin embargo, se dedican para defensa.
#7 Trump habla de 1 Trillion como si fuese eso lo que aportan a la OTAN. Eso es el presupuesto de defensa para el 2025 (900.000 milliones), pero la aportación de USA a la OTAN es de 4600 milliones. Osea, un 0'5%. Para no variar, las Trump truerce los datos para parecer otra cosa.
#12 Debe haber unos 3000 vecinos en Boadilla que podrían crear un fondo para pagar eso (sólo de lo que ganan en un año podrían hacerlo)... pero no pagarlo todos.
Luego la CAM suma todos los años +1000 milliones más de deuda... los "buenos gestores" cuentan que no deben nada al gobierno porque financian esa deuda con entidades privadas, pagando intereses... total, no salen de sus bolsillos y así presumen (ante los suyos) que son eficaces.
#21 "Coño, si LaSexta la montó un payaso, tiene que ser roja", pensará. Se olvida de otros casos en que no son de izquierdas: Trump, Milei, Abascal, etc.
#32 Villarejo es más "estado" que esos partidos. Ha hecho y deshecho a su antojo con 3 partidos distintos durante 30 años. Si al final le han capado (dudo que le hayan sacado los colmillos) es porque todos estában de acuerdo que era un peligro para todos ellos.
Esto... USA destroza las centrales nucleares... ahora Israel ya no puede argumentar que les ataca para evitar que obtenga la bomba. ¿Cómo debería responder Irán al próximo ataque de Israel?
Trump ha sido un trilero corrupto y fanfarrón toda su vida, y aplica su "filosofía" personal a esto también. Quiere jugar a órdago, porque es su estilo, y porque no son sus fichas.... es más, si la caga, ni los cafés pagará.
Dentro de un tiempo, cuando la verdad termine siendo aceptada, muchos van a esconder sus acciones, en plan colaboradores de la Francia Vichy.... "No, si yo lo hice para luchar contra el antisemitismo, pero no imaginaba que los sionistas eran tan canallas".
#45 ¿Quién decide quién puede tener o no armas nucleares? Por mi, nadie las tendría, claro... pero me pregunto si Israel habría atacado a Irán de haber contado ésta con cabezas nucleares
Eh.... parece que estuviesen tratando esto como si Irán tuviese armas nucleares... cuando el miedo que yo tengo es que Irán lo haga demasiado bien e Israel opte por tirarles un pepino, esperando que se desmorone el régimen de los Ayatollahs, y que no llegue contaminación hasta Israel.
Por cierto, si después otro país musulman aplanase Jerusalém, ¿crearía un problema de interpretación del destino del Israel que marca el Torah?