Yo me inclino a creer que Ayuso ha ido modificando posiciones según su "evolución" ideológica.... sospecho que no le gustaba Israel cuando era falangista.
Rara vez ves a un político contestar a una crítica con respuestas sobre la razón de la misma, pero Ayuso lo convierte en un arte porque ella no le concede al contrario el respeto suficiente como para reconocer nada. A quien desprecias, le puedes contestar lo que te de la gana... hasta lo que no tiene sentido, mientras suene a "zasca".
#28 ¿Eres consciente de que la gente sentía que era puro karma que un tipo inestable, pero de su misma cuerda, matase a un defensor de las armas, dispuesto a que hubiesen muertes para mantener ese derecho? ¿Vas a contarme que es lo mismo que mofarse de la detención de activistas idealistas que pretendían ayudar a gente hambrienta? ¿O esto sólo es para blanquear un poco el asunto?
#5 Si un judío no puede ignorar lo dicho por Jehová, para un sionista, es ley suprema. Puedes diferir en matices, pero si voluntad de su diós es ocupar ciertas tierras y destruir a quienes las "ocupan", deben obedecer.
Estoy convencido que muchos votantes del PP desean prohibir el aborto, pero sabiendo que ellos sí podrían optar a ello por otros medios. Esta misma hipocresía que les hace clamar contra las ayudas, pero después pedirlas, les permite tachar de crimen y pecado algo a lo que ellos sí tenían acceso, yendo a Lóndres todo el verano (como hacía el colegio del Opus "El Senara") o directamente en clínicas privadas (como la de un médico Sevillano que se forró asistiendo a la flor y nata de la sociedad Andaluza durante 30 años).
Figaredo propone, o pide, hundir un barco de rescate humanitario....
¿Cuál es la reacción de algunos? "Santaolalla es una bokas, etc, etc".
Me la pela lo que haya dicho esta menda, mientras no pida algo ilegal. Pero este "chaval", del cual esperaba una mejor dialéctica por su supuesto CV, habla de cometer un crimen. Creía que estaba ahí por ser un coco, un cum laude... y resulta que tiene plaza por ser sobrino y vestir estilo Máximo Dutti.
Yo alucino.... VOX sube bastante... y me pregunto ¿Qué coño ha hecho en estos 4 años? Abascal no aparece mucho, puede que porque su fundación le quita una hora al día (la mitad de su jornada laboral) y los otros están levantando bulos, cuando no están defendiendo al partido de las denuncias de financiación irregular.
Es irónico que los partidos que aprueban leyes para ayudar al obrero pierden escaños, mientras quienes parecen promover medidas que benefician a los forraos se ven reforzados.
Cada vez estoy más convencido que habrá una generación de jubilados "silenciosos", que sufrirán las consecuencias de sus votos anónimamente, sin querer reconocer que ayudaron a la apropiación de nuestros derechos sociales a cambio de "un país sin extranjeros", que irónicamente son quienes les cambian los pañales.
Antes de depositar la papeleta, deberían obligar al votante de PPVox a leer todos los derechos y servicios que va a perder, en beneficio de empresas privadas.
#37 Discrepto contigo respecto a los rehenes. Creo (me temo) que, si consiguen liberarlo a todos, se verán con las manos libres, tanto en Tel-Aviv como en Gaza, y entonces intentarán forzar a los gazatíes a que abandonen la zona a base de matar a tantos que no tengan otra opción. Lo más "útil" para ellos es bombardear y aplanar, para que nadie mire entre los escombros. Una vez urbanizado, nadie va a contar los cuerpos y pocos creerán a los palestinos cuando digan que sólo quedan 1 millión vivos.
Acto seguido, se dirigirán a Cisjordania. Los sionistas viven con la promesa del Israel de los 2 ríos. Aunque este ha sido el primer genocidio de este siglo, tenemos demasiado ejemplos en el siglo anterior, e Israel va a jugarse el comodín de víctima de uno para "justificar" sus acciones.
Ayuso describe a BlackRock como lo haría un naturalista sobre lo bien adapatados que están los tiburones al medio. Muchos conservafachas admiran a los depredadores... se sienten identificados.
VOX: "La razón es inapelable y termina convenciendo.... siempre. Si no, menos mal que tengo permiso de armas. ¡Qué mejor uso para una pistola que acallar críticas!"
#35 Oye, dime, ¿cual es TÚ opinión? Coincidimos en que el 7-Oct fue un ataque terrorista (buscaba sembrar terror y no se enfrentaban a fuerzas armadas)... pero mójate y dime cómo calificas las acciones posteriores de Israel. Anda... porfa, sin ironías ni sarcasmos... una contestación seria y madura.
Entonces.... ¿los técnicos durante la DANA tenían potestad de actuar pero no lo hicieron? De ser así, ya mismo deberían procesarles con acusaciones contundentes: Homicidio imprudente, como poco. Se le quitará un peso de encima a Mazón, el "gato murciano", que en cuanto huele agua, se pira.
¿Entonces, estámos de acuerdo en procesar a los técnicos? Tengo curiosidad por oír qué declaran.
¿Me puede explicar alguien por qué quienes gritaron contra el ataque terrorista del 7 Oct, que mató unas 1200 personas, ahora no quieren alzar la voz a la muerte de 75.000 vidas?
#7 Fue un acto terrorista... ¿Conoces a alguien que lo dude?
Curiosamente, hay más dudas sobre si en Gaza se está cometiendo un genociodio o una simple masacre... algo mundano y vulgar, algo de 75.000 muertos directos.
Yo tengo otra duda... a ver si me ayudas: ¿Dónde encajo los israelís muertos dentro de la directiva Hannibal? Ya puestos a etiquetar todo. Yo pensaba que era "fuego amigo", porque el ejército más moral del mundo jamás mataría conscientemente a sus ciudadanos.... ¿no?