Es que si no se basa en lo que dicen los rusos, no es plan de paz ni es nada. Es paripé de un solo bando.
PD: Lo USA presentan el plan, porque pueden presionar a los ucranianos, que no quieren ningún plan. Porque pueden presionar a los ucranianos a hacer lo que no quieren y de paso pasarle la factura a la UE, por eso presentan el plan. A los rusos no les pueden presionar, porque ya les han puesto todas las sanciones, reventado gasoductos, congelado activos... poco creíble queda para presionar a los rusos.
#171 "O sea que te parece muy bien que se condene en firme a un inocente."
Por lo que entiendo, simplemente el juez ha dicho que los indicios son suficientes para llevar a juício a Errejón. No dramatices.
El juez es el que decidirá si Errejón es inocente o no, ¿yo como lo voy a saber?. Y en base a que se le sentencie, se verá el proceder de este tipo de juícios.
#87 Pero yo aunque este a favor del reconocimiento, yo esto lo entiendo como enviarles un troyano a los polacos, querer puentear su soberanía. O tienes una unión de mercado y 4 cosas más o tienes una unión política y cedes soberanía para un gobierno europeo. Pero una cosa o la otra.
#22 Básicamente es que si un matrimonio homosexual se instala en Polonia, no tiene los mismos derechos que un matrimonio heterosexual. Lo derechos que tenía en su país, los mismos que cualquier matrimonio, no los tiene al instalarse en Polonia.
Pero vamos, eso para los cristofanaticos polacos, conllevaría que los polacos se puedan casar en otro país seguramente y que vuelvan después para que se les reconozca en Polonia, o que precisamente un reconocimiento de facto del matrimonio gay de extranjeros, como cabeza de playa, para que se permita el matrimonio homosexual en Polonia. Dudo mucho que lo permitan.
Quizás creen una unión equivalente, con la obligatoriedad de tener que llevar un brazalete arcoiris.
#47 Hombre si pones el Brexit... te puedes ir, pero no te van a echar por esta cuestión. Pues seguramente eso que dices pasará, hasta que haga falta su voto en algo importante, y lo bloquee si no le quitan las sanciones.
#4 Bueno seguramente este caso, no importa tanto, porque es algo estratégico para la industria del automovil. No sé si ya hay industría china de fabricación de coches en España, creo que leí que estaban comprando empresas de marcas europeas. Pero vamos, espero que no sean para ensamblar piezas, plantilla china y pagar impuestos en Irlanda. Porque una cosa así, no le veo que interés puede tener para España.
#80 Esto es un foro de opinión generalista, no el Consejo General del Poder Judicial. Está muy bien que a Errejón le pase esto, (desde el punto de vista de justicia poética) primero por defensor de políticas que se han convertido en legislación, y después por ser alguien público, y por lo tanto, por la repercusión que va a tener su juício en la opinión pública.
¿Pero luego los trabajadores los trae de China? No para construirlo, que seguramente, ¿si no para el funcionamineto normal? Porque si es así, tampoco es que sea una gran noticia.
Mientras lo paguen ellos... lo que tiene que hacer España es no financiar la industria francesa. No apoyar que eso se pague con fondos comunes de la UE.
#133 Pero es que el sistema de defensa ucraniana a base de fortificarse en los núcleos urbanos (posiblemente porque es zona no nacionalista) y que sean arrasados con artillería y bombardeos, no deja población ni nada. Así que no veo el problema posterior. De todas formas no creo que ni los rusos se planteen ocupar zonas de mayoría nacionalista ucraniana.
En cuanto a Trump, ya se vio con la voladura del NS2, la actitud de la UE con Biden... que para mi es que estamos colonizados desde la segunda guerra mundial, solo que Trump, no lo esconde,mientras que otras administraciones de los USA, lo mantendrían fuera del discurso público.