#9 Bueno, ¿pero que leña de especies que crecen en el monte? ¿Que no es de frutales? Por aquí recuerdo que lo normal era de narnajo o almendro, pero claro no es una zona forestal.
#16 Como que no se han tirado noticias de Rusia. Claro que puede ser propaganda, pero eso vale también para las noticias del mismo tema de los USA. ¿No salió el anuncio de Trump de que habían rescatado al del F-15 sin prueba alguna?. Pues es lo mismo. Esta foto puede ser real o no, porque no hay nada que la ligue a las de los aviones destruídos.
#3 Limpios, significa, de todo lo que me moleste para hacer negocio, los 4 de siempre. Lo que no sé es como esos 4, secuestran el relato. Y por lo visto hay más ganado que nunca, lo que no hay son gente vigilandolo. Por eso quieren matar a todo lobo, para no poner ninguna medida y no tener que vigilarlo.
#9 Esto lo reconoces cuando desclasifican los papeles, décadas después. Pero claro el bocachancla este, ya dice lo que todos en esos países fuera de Occidente saben, pero la opinión pública de Occidente no tanto, que es para la que realemente se vende el relato de los buenos.
Si, y el helicóptero como se justifica que no pueda despegar. Como en toda guerra, la verdad es la primera víctima. Y lo más probable es que ninguno de los dos, la esté diciendo.
#45 Bueno si dices "SI" a todas las tropelías, era cuestión de tiempo que fuera escalando hasta lo de Greonelandia. Pero vamos, que nos ha reventado el Nord Stream II, sin las mínima protesa por parte de la UE. No los veo puenteando a Trump, y perjudicando al dollar, comprando el petróleo con el euro, por mucho que nos interese.
#40#42 Pero no sabemos el resultado, más allá de los aviones/helicoptero perdidos.
- Si han rescatado al del F-15 sin bajas, es un éxito. Pero puede que no lo hayan rescatado, o que hayan muerto varios que iban en los restos de esas naves destruídas.
#40 Claro que ha salido mal, y al supuesto rescatado no lo han mostrado. Así que las pruebas de momento, solo apuntan a un fiasco de operación rescate.
#25 Que en las fotos estan juntos, las probabilidades de derribar aviones, helicopteros y que queden en el suelo juntos para hacer una foto, son normalmente ridículas.
#23 Es que es lo mejor. Primero porque así proteges a posibles supervivientes de un derribo. Porque si lo haces habitualmente, están avisando que en cualquier momento puede caer un misil, y así se lo pensarán los que quieran ir a ver los restos. Y segundo, para que como dices, no dar material para la propaganda de guerra del rival.
#9 Bueno, yendo así, a esa baja altura repostando, si que sería más factible la foto del Hercules y de el MH-6, que aparecen destruídos, si los hubieran derribado a la vez.
#7 Mucho más típico, que que derribes una o dos, aviones de trasporte y un helicoptero, y aperzcan destruidos, como si estuvieran aparcados en batería, y sin ningún cuerpo.
#1 Si te derriban no cuadra con que caigan todos juntos. Pero aún así caben muchos escenarios. Que no haya cuerpos cuadra con la versión que dicen los USA. Aunque también podrían haber derribado alguno de esos, y llegar despues los refuerzos y llevarse los supervivientes/cuerpos, y después preparar el escenario destruyendo los restos y algo más, para que encaje en la versión.
¿La política de este consell es generar oferta? Será viviendas de protección, con gestión privada de las listas de adjudicatarios, para subvencionar la vivienda a los del PP, amigos y conocidos.
#27 Más bien, salvar al soldado Ryan. Si montan un rescate con helicópteros y hercules, después de derribarles un F-15... que son más facil derribarlos. Entonces es muy raro que se vayan a exponer a tener muchas bajas con un ataque por tierra, o con mayor actividad aérea cercana. Así que poca solución tiene esto, salvo cantar victoria, y volverse a casa.
#10 Tunguska08Chelyabinsk13 
De algún sitio la sacarás, y supongo que sabrás de que tipo de árbol es la leña. 
and idiots! 
