#1 Depende del número su influencia, pero es una reacción en cadena, en que ya no pueda comprar casoplon A, tendrá que comprar casoplon nivel B, y así bajando hasta el que solo se puede permitir alquilar una habitación.
#43 Siempre lo van a vender como victoria, como el ataque a Irán del año pasado. Lo que pasa es que el PIB de los USA respecto al del mundo, era del 40% en 1960 y del 26% en 2024. De ahí que arrecie el uso de los ataques militares, signo de la pérdida de poder.
La democracia no interesa a los que tienen el poder de hacer valer sus intereses. Sin lo del veto, no existiría la ONU, o sería solo de Occidente y comparsas.
Venga, los que armaron la guerra a comprar petróleo barato, mientras que la UE, sigue sancionando, y encima pagando la guerra porque los USA ya no dan un céntimo. Menudos peleles, trasvasando el dinero de los impuestos de los europeos, directamente a los USA, y en acciones para defender los intereses de los USA.
#22 Los que mandan de la UE parece que les mandan el guión de lo que tienen que decir los USA. Porque son más beligerantes es sus declaraciones, que los que han promocionado el conflicto. A la UE no le van a dejar acercarse a Rusia, porque eso va contra los intereses de los USA.
#13 Ucrania tiene dinero, con una mano coge el dinero de nuestros impuestos y con la otra se lo da a los USA, para por ejemplo esos misiles. Pero cuando ya no es cuestión de dinero, porque la fabricación es limitada, los USA simplemente dejarán de exportarlos.
"de manera accidental le cayera arena al acusadol" ¿y tiene cojones de darle una bofetada a la niña? Bien multado está.
En todo caso, y si se les ha avisado y continuan lanzando arena, lo suyo es darle una bofetada a los padres.
#61 El problema no es del que vende, es del que lo compra con dinero público, y obviamente con tráfico de influencias del comisionista conchabado con el político.
En cuanto a los USA, siempre ha sido así, entró en las guerras mundiales a mitad de partido, para imponer sus condiciones, o le tiró las bombas nucleares a Japón a sus ciudades, para lograr una rendición incondicional, no le valía cualquier rendición. Vamos, que no hay ética alguna, solo intereses económicos detrás. Y si tienes el mayor ejército del mundo, es para imponer tus intereses a los demás, lo demás son milongas propagandisticas.
#2 A saber, los USA no hacen nada sin un beneficio directo, pero las consecuencias de sus acciones, pueden hacer que realmente pierdan pasta. Eso si, a la UE con sus grandes estadistas... todas las aventuras americanas, no salen a pagar a base de bien.
Y los subnormales de la UE, siendo mas papistas que el papa, mantienen las sanciones a Rusia, y financian la guerra ucraniana, mientras los USA que se saltan las sanciones y se ha salido de pagar la guerra que han montado. No pueden ser más inútiles.
#43 Si no diefendes a Orban de las amenazas externas, la UE pierde toda credibilidad como organización. Encima del presidente del país al que le estas manteniendo con el dinero de nuestros impuestos.