Vamos que la jueza ve indicios, de manejo en la sombra de Mazón sobre de la Consejera Pradas, responsable de la Emergencia, a través de su jefe de gabinete Cuenca. Mientras él se hacía el loco en el Ventorro. "¿Ka pasao!!!?" Cuando ya no había nada que salvar. "No se iba pa Cuenca!!!"
Y esto es lo que puede abrir la puerta a que el tribunal supremo, puesto que Mazón sigue siendo diputado, lo juzgue.
#1 Como los cañonazos a los puertos japoneses del siglo XIX, Libre Comercio!!!! O te bombardeo!!!! Y cuando aceptas, me tienes que comprar esto que te digo, en esta cantidad, y a mi y solo a mi. Y luego se proclamaba que se ha restablecido el Libre Comercioooooo!!!!
#19 Lo que digo es que yo no me estoy basando en lo que hayan dicho terceros... Que Rusia iba a entrar en guerra si se entraba en Ucrania era algo que ya decía los servicios de inteligencia occidentales. Si lo hubiera dicho alguien ántes de 2022, tu podría decir, "eso no lo sabes, si no han atacado aún!!!" ya cojones, pero se hace suposiciones en base a la información que se tiene.
Y yo soy de la opinión que Irán está en su derecho, así que no soy sospechoso de pro-proganda estadounidense como la lanzada contra Irak.
#13 ¿Quien cojones ha dicho nada de los 80, o que "está a dos meses de la bomba"? Obviamente opino, como tú, y no estoy dentro del programa nuclear iraní, quizás tú si, y por eso opinas sabiendo.
#5 Yo no he dicho nada de los 80, tampoco sigo su programa nuclear desde el inicio de los tiempos, pero vamos, nadie se monta centrifugadoras de enriquecimiento de Uranio, siendo un país que le sobra el petróleo y el gas, para montar un par de centrales nucleares, y no querer comprar directamente el combustible. Pero tiene el mismo derecho que cualquier otro país... solo que el que quiere mangonear, quiere impedirlo.
Eso vale lo mismo que los tratados que firman los USA, nada, cuando ya no le interesan. Irán tiene tecnología de enriquicimiento para hacerse con la bomba, por mucho que lo enmascare, pero vale de escusa. Pero vamos, Irán quiere la bomba por la misma razón que la tienen los USA, Israel, Rusia, Corea la buena, China, Pakistán, India... etc
Los defensores de los trabajadores!!! Eso va contra los trabajadores, el único fin de decir eso, es para pagar ellos menos, y a cambio empeorar las prestaciones sociales de los trabajadores.
#12 Yo lo que veo es que lo propuesto para firmar era, acepto no ponerte aranceles a pesar que tu me pones los del 15%... y ahora dejan la puerta abierta. Pero vamos, son tonterías a mi parecer, porque antes no hacías nada para repeler el ataque a tus productos, y ahora tampoco haces nada. A no ser que le pongas aranceles para devolver el golpe a tu economía, no hay cambio alguno en tu posición.
Si vinieras de una situación anterior que los productos de USA estuvieran pagando y con el nuevo acuerdo pasaran a no pagar nada, pues "congelar" tendría alguna repercusión. Porque el poder que tienen la UE es poner o no aranceles, que se los pongan a ella no está en su poder. Pero como vienes de una situación anterior de aranceles 0, y el acuerdo también es aranceles 0. No cambia nada para los productos USA. "CONGELAR" no le afecta en nada a los USA y sus productos.
Supongo que congelan la ratificación del acuerdo que hicieron, de que los USA te meten un arancel del 15% a todo lo que le quieras vender porque les da la gana, y tú no haces nada como réplica para lo que ellos te venden. Se congela el acuerdo... es decir, "no estoy de acuerdo con lo que haces", pero tus productos van pagando y tú no pones ningún arancel de respuesta al ataque a tu economía. Parece algo simbólico más que otra cosa.
#2 Lo congela no porque estuviera en contra de la postración, si no porque defendía esa postración como escrita en piedra. He firmado postrarme, ahora no me digas que ya no se vale!!!
Eso si, no sé que significa "congelar", los aranceles te los ponen los USA, así que los vas a tener que seguir pagando (los de ántes los ha quitado el supremo, pero ahora pone otros), si tú no pones aranceles para lo que entra suyo como respuesta, puedes congelar lo que quieras, pero no estás haciendo nada.
#11 ¿Si no que analista sería, si no analiza las causas?. ¿Rusos malos, Occidente bueno, y ya se acabó el análisis?. Para eso no hacen falta analistas.