#20Igual que en Ucrania, las brigadas internacionales no vinieron a luchar contra el fascismo por dinero.
Tiene cojones comparar a las Brigadas Internacionales con esta gentuza
Entiendo perfectamente a la jueza.
Nadie se puede creer que una periodista que está con un político de primera fila que está hablando por telefono no pone la oreja par enterarse de lo que dice.
Es una suerte para todos los españoles que los herederos del franquismo no hayan tenido apenas tiempo de limpiar y dar esplendor al listado de documentos clasificados y secretos que incluyen la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad... verdad?
Es que qué hijos de puta son. El PP es el puto cáncer que rompe España. Chorizos de los cojones... La juventud sudando sangre para alquilar una miserable habitación y ellos enchufando en VPO a sus putas larvas de mierda.
#9 ¿Antes no eran delito?, pues entonces no tiene mucho sentido las declaraciones de Diaz, yo no voy entrar si eran delito o no, la realidad es que no esta condenado, Diaz es miembro el gobierno:
"Se vulneraría la presunción de inocencia si las declaraciones públicas de las autoridades públicas, o las resoluciones judiciales que no fuesen de condena se refiriesen a un sospechoso o acusado como culpable mientras no se haya probado su culpabilidad con arreglo a la ley. Dichas declaraciones y resoluciones judiciales no deben reflejar la opinión de que esa persona es culpable. Todo ello sin perjuicio de los actos procesales encaminados a demostrar la culpabilidad del sospechoso o acusado, como por ejemplo el escrito de acusación, y sin perjuicio de las resoluciones judiciales como resultado de las cuales adquiere eficacia una condena suspendida, siempre y cuando se respete el derecho de defensa. Se entiende, asimismo, sin perjuicio de las resoluciones preliminares de
Tiene cojones comparar a las Brigadas Internacionales con esta gentuza
No te sigo...
Nadie se puede creer que una periodista que está con un político de primera fila que está hablando por telefono no pone la oreja par enterarse de lo que dice.
La linea editorial de RTVE, El País y demás hoy a saco a proteger al Bribón putero.
De nuevo el PSOE vendiendo humo.
Una lastima.
másmenos sucio de lo que realmente esCorregido
#solo_querían_jugar #animales_potencialmente_cariñosos #si_no_hace_nada #solo_quiere_saludarte #es_muy_tranquilo #es_muy_bueno #nunca_ha_hecho_nada #solo_quiere_conocerte
Cada dia tengo mas claro que esta promoción la hicieron para repartirla entre ellos.
"Se vulneraría la presunción de inocencia si las declaraciones públicas de las autoridades públicas, o las resoluciones judiciales que no fuesen de condena se refiriesen a un sospechoso o acusado como culpable mientras no se haya probado su culpabilidad con arreglo a la ley. Dichas declaraciones y resoluciones judiciales no deben reflejar la opinión de que esa persona es culpable. Todo ello sin perjuicio de los actos procesales encaminados a demostrar la culpabilidad del sospechoso o acusado, como por ejemplo el escrito de acusación, y sin perjuicio de las resoluciones judiciales como resultado de las cuales adquiere eficacia una condena suspendida, siempre y cuando se respete el derecho de defensa. Se entiende, asimismo, sin perjuicio de las resoluciones preliminares de
… » ver todo el comentario