#69 Mensajes irrelevantes sin contexto!? Pero tu te los leíste? Anda ya.
Y que va a hacer Marchena cuando le mostraban como la pieza sobre la que pivotaba el plan del PP de control del cgpj y de la sala segunda??
No estaríamos criticando sin leer sentencias si para empezar la sala segunda no hubiera ayer, 20N, publicado el fallo sin publicar la sentencia con toda la intención del mundo de provocar días y días de debates polarizados, algo que el TC hace también y se critica igual.
#23 y? eso no hace que sea el ideal para nada ni que no sigan controlando la sala segunda, donde está precisamente Marchena, que le tenia ganas al fiscal general por varios temas entre ellos el de la amnistia.
Aunque mañana saliera el que filtro todo a la prensa y confesara se iba a librar el fiscal general.
#1 Mazón se rodeó de inútiles y serviles, es lo que hacen los mediocres . Y en esas estamos.
Nadie tuvo lonñ necesario para arrastrarlo fuera del Vebtorro o tomar las riendas el dia antes o esa mañana.
#17 Lo que sabemos es que un señor ha asesinado de 50 puñaladas a su mujer y sus hijos y un alcalde amigo dicen que era buena persona y que sufría mucho por una incapacidad que llevaba pidiendo tiempo a la Comunidad de Madrid.
Seguro que su mujer tambien sufrió su incapacidad y cuando vio a su marido darle 50 puñaladas.
"Es cosa de Presidencia"
Pasadas las siete de la tarde, el testigo ha explicado que tanto Pradas como su número 2 y también imputado, Emilio Argüeso, se levantaron del Cecopi y salieron de la reunión, el asesero fue detrás de ellos pero la entonces consellera le dijo que "era cosa de Presidencia". De hecho, esta imagen es una de las que emitió RTVE, pero que fue grabada por Àpunt.
#10 Mazón ya tiene su retiro en preparación. Va a volverse a la cámara de comercio de Alicante donde es gerente en excendencia. Para eso están haciendo unas oficinas nuevas en pleno puerto de Alicante, con unas vistas de la leche y que la Generalitat ha regado con 1.5 millones de euros. Lo tiene parado el ayuntamiento por no tener licencia y alguna cosa con el proyecto. www.informacion.es/economia/2025/04/08/camara-comercio-alicante-parali
Está todo ya en marcha. Imagino que como ven que Mazón va a volver antes de tiempo, por eso han acelerado el volver a su antigua sede que es un edificio histórico.
#25 Los de la UCO y las acusaciones particulares se están luciendo. La guinda en esta pantomima ha sido cuando se han enterado que la cuenta personal de gmail del fiscal general se borró 2 meses depués de que tuvieran acceso y no hubieran hecho nada con ella y encima se borró porqué la filtraron y ya no servia para nada ya que hasta la unidad de delitos informáticos le aconsejó borrarla y hacerse otra. Igual que ha pasado con su número de teléfono filtrado.
Y el novio y su entorno usando como prueba definitiva que había borrado esa cuenta.
Es de chiste y un esperpénto tremendo.
#29 Lo normal es que, o el importador decída bajar sus márgenes y comerse el arancel de sus beneficios, lo mas raro, o que lo repercuta directamente al consumidor, lo que mas pasa.
#8 hombre, sobre estar del todo en desacuerdo con que paguen sus impuestos, los productos están mucho más baratos que en otras webs. Comparas con Amazon y te da la risa con en Amazon a veces es un x5 o x10
Es que el objetivo no es generar empleo, es generar riqueza para unos pocos dueños de empresas de armas usando para ello dinero público ya que la inmensa mayoria de la producción de armas sólo se puede vender a Estados.
#109 Y dale. No retuerzas mis palabras. Yo no digo que los modelos sean pruebas, te digo que esos permios Nobel si saben de cambio climático no como los dos que tu nombras y que firmaron un documento promovido por Shell.
Las pruebas son los estudios se han hecho con informe, mediciones, debates, etc que han llegado desde hace décadas a todas estas conclusiones. Y por supuesto que es medible, por que llevan décadas con esas mediciones, esos modelos matemáticos y esos experimentos que han DEMOSTRADO, que es el hombre el que lo está provocando.
Claro que refuta datos, por que no los hay, por que al hacer charlas en 30 minutos luego muestras gráficas y datos antiguos o erróneos como te explica el link que te he puesto. Los argumentos débiles te los ha desmontado el link que te he puesto y, si necesitas más, sólo tienes que buscarlo, salen muchas páginas, sobre todo en inglés.
Sus logros no son teóricos, son empíricos, por que sus modelos, luego, son corroborados por las mediciones que se realizan empíricamente, o acaso crees que no se siguen haciendo mediciones???.
#44 El fiscal general del estado no reveló nada, la nota de prensa está publicada y no dice nada que no fuera ya público, publico porque lo tenían ya varios periodistas como se ha declaradon en el juicio, porque lo tenían montones de fiscales y funcionarios ya que el própio abogado ha reconocido que mandó a direcciones generales su correo.
Y lo que dices es completamente un sin sentido, que una o varias personas tengan un correo que era privado lo hace público inmediatamente. Que lo publicaran o no en un periodico no significa que no sea público. De donde sacas esa conclusion???
Puede haber sido difundido por grupos, correos, mensajes, y mil cosas más.
#100 Veo que no te has leído lo que te he mandado.
Yo no desacredito a nadie, lo que si que entenderás es que unas personas que no saben de un tema, y que como explicó uno de ellos, la charla que dió se la preparó en 30 minutos 1 día antes (esto lo sabrías si te hubieras leído lo que te he mandado) , como dice el link "se necesita mucho más que unos tuits, un manifiesto o unas charlas de dudosa calidad para desmontar el trabajo que llevan haciendo miles de científicos y científicas del clima durante décadas" que CONFIRMAN este cambio climático está provocado por el hombre.
Por otro lado, de las 1600 firmas, como de nuevo explica el artículo, "La web que recoge el manifiesto (Climtel) ha sido creada por un geofísico que trabajó para la petrolera Shell y por el periodista Marcel Crock. Ambos han sido acusados de recibir dinero de las compañías de combustibles fósiles, y cuando el manifiesto sumaba unas 1.200 firmas de «expertos climáticos», una investigación averiguó que el 21% de los firmantes eran ingenieros de compañías de combustibles fósiles."
Vamos, que de nuevo estás esparciendo bulos y medias verdades y das más valor a arctículos sesgados y ampliamente refutados (usan información y gráficos antiguops o erróneos) pero no das credibilidad a las investigaciones y conclusiones de miles de científicos, INCLUIDOS varios permios Nobel en física que si saben de cambio climático, como Syukuro Manabe y Klaus Hasselmann que ganaron el Premio Nobel por los avances que hicieron en investigación sobre modelos climáticos.
En cualquier caso, siempre viene uno a decir que en el otro lado también?