Florentino siempre acaba cobrando una pasta hasta por sus pufos. Que se lo digan a los del deposito castor que sigue ahí como skyline en la costa de castellón.
#106 es que ese era el camino. Pero claro, no da tanto dinero como montar desde cero una infraestructura de alta velocidad, con nuevos acueductos, túneles, puentes, expropiación, nuevas estaciones, trenes, etc, etc, etc
Ah, y que todo pase por Madriz, claro, para tener que aumentar las estaciones de alli para duplicar viajeros, etc, etc, etc.
#1 hay montones de personas y colectivos que llevan decadas avisándo de que esto era una locura y que se tenia que invertir en cercanías y media distancia.
Pero claramente no escuchan.
Ah, que el PP cree que Ayuso tiene buena imagen fuera de Madrizzzz despues de que varias veces a insultado a la periferia? En concreto a los valencianos.
Que era lo que dijo? Podemos da alas a todo lo peor que tiene este país, ya sea Cataluña, País Vasco o Valencia
#30 Ni idea si tratar de pagar para mentir es delito, me suena que incentivar para delinquir no es muy legal pero ni idea. Lo que si que es es un golpe a la credibilidad de quienes lo hicieron.
En cuanto a Koldo, imagino que si le ofrecían que no entrará en la cárcel y 1 millón, pues si luego lo condenan por un delito de calumnias o de como sea lo de mentir pues igual le salía a cuento. También es Komdo, hay que investigarlo y si tiene pruebas que las saque.
#23 El delito es que, según Koldo, le iban a pagar por inventarse mierdas sobre Sanchez, Begoña y Zapatero. Y que si lo hacía en la entrevista que le hizo Inda, le iban a pagar, además de lo de la abogada, otro millón de euros e iban a conseguir que no entrara en prisión haciendo que le rebajaran la pena.
Lo que pasó es que, según Koldo, la entrevista no les gustó ya que no metió tanto como querían contra Sanchez and company, y que encima lo metiron en prisión provisional y se les jodió el invento.
#3 Está claro que lo mejor que puede hacer es publicar un trozo para que se vea que lo tiene y que el que le haya sobornado quede claro quién es. Luego ya que investigue la fiscalia (JAJAJAJAJAJA, esto seguro que no lo miran hasta dentro de 12 o 16 años)
De la misma noticia: La recomendación se quedó en visto, «abierta», y no consta que se diera ningún paso en esa dirección. Tampoco significa que de haberse llevado a cabo se hubiera podido impedir una tragedia como la actual
Adif asegura que su respuesta ante las recomendaciones de la CIAF no supone un rechazo, sino una argumentación sobre por qué no precede aplicarlas y, por tanto, no las aplica.
#56 Bapho 