#7 el teletrabajo marca mucho la diferencia. Mucha gente hace huelga para evitar momentos incómodos. En mi entorno todo el que teletrabajaba curró y el que tiene teletrabajo parcial y no le tocaba pidió currar en casa y se lo dieron.
#1#2 no es multar dos veces por lo mismo. La multa es la misma. No se pone una nueva multa
Cuando la nulidad es por un defecto en la notificación la consecuencia es que hay que volver al momento de la notificación. En eso momento hay dos situaciones posibles.
1 Que se este a tiempo de volver notificar. En ese caso se notifica la multa y punto.
2 Que la multa haya prescrito.
El caso mas habitual es , con los ritmos de la aministracion lógicamente el segundo.
Pero no es una consecuencia del ne bis in idem, es un tema de plazos de prescripción
#6#8 es un problema muy grave para toda la gente que lo cobra y trabaja en negro.
Estoy aburrido de tramitar contratos subvencionados para gente que cobra el risga y me digan que si podemos hacer las entrevistas por la tarde, que por la mañana trabajan.
Y estoy favor conceptualmente de la prestación, pero actualmente es un descontrol que flipas.
#57 coste (RAE) Gasto realizado para la obtención o adquisición de una cosa o de un servicio.
Entiendo e incluso comparto lo que en el fondo se que quieres decir, pero te estas inventando lo que significa la palabra coste.
Las pensiones son coste, como la sanidad, comer o mil cosas mas indispensables que no por ser indispensables no son un coste. Dices que no es un coste que es una inversion pero las inversiones son costes. Son costes en castellano general e incluso en un sentido mas tecnico, en teoria de costes la parte de la inversión que se amortiza anualmente es un coste.
Solo puedes decir que no son un coste en ese sentido inventado que tu le das, pero lo malo de inventar significados es que genera confusión. No hay nada malo en decir que las pensiones son un coste, lo son. Eso no quita que no sean uno de los mejores gastos que un estado puede hacer, como la sanidad, la educación o las infraestructuras.
Añadiria una cosa.
No solo datos de construcción vs creación de hogares son terribles, es que son de creación, no de deseo de creación.
La propia falta de vivienda esta alterando la cifra de creación de hogares con la que hacemos la comparación
#187 hice una busqueda rapida y me encontre eso, no me gustó pero me pareció suficiente para indicar que ya estamos, en cuanto a porcentajes, en nuestro entorno
#170 tipica respuesta pasional a un comentario de numeros. Es precisamente de lo que va esta noticia, de una política que promete al corazón de la gente con unas cifras absurdas. A los que escuchan con el corazón les puede colar, a los que escuchan con la zona alta del cerebro no.
#135 podian subirlo o pirarlo depende del margen. Con ese argumento de cuanto mas mejor ¿ por que no 3.000?
Es como si uno tiene una tienda, sube los precios de 8 a 12, gana mas dinero porque la gente estaba dispuesta a pagar 12, asi que dice, sabes que, los voy a subir a 18, si acierta se forra, si. O acierta, cierra.
#120 la diferencia es que pasar dd 500 a 1.200 nos puso a nivel de europa en la ratio sueldo medio- smi, que eso funcionase no quiere decir que ponernos enormemente por encima vaya a funcionar.
#4 no necesariamente, no siempre vas a cubrir con inmigrantes el trabajo cualificado de alguien que se jubila con 63. En todo caso esta claro que son las cuentas de la lechera, ponen el salario minimo ahi por no poner 3.000.
#2 un dia un alcalde me enseñó un sitio precisoso en un rio de su municipio, me dijo que estaba pensando en una senda, un banco. Le convenci para que no lo hiciera, si realmente te gusta un sitio, no lo subas a instagram
#5 srskiner 
