Es un espíritu maligno y bajito Si la kikimora se instala en un hogar, hace que los dueños tengan pesadillas, rompe muebles y platos y enloquece a los animales domésticos.
El pasatiempo favorito de la kikimora es el hilado.
Ostras cambias una "i" por una "e" y es la descripción de muchos niños.
#118 Los datos actuales (media occidente, la desigualdad es algo mayor en EEUU)
Renta:
50 % más pobre → ~20–25 % de la renta total
Siguiente 49 % (clase media y media-alta) → ~65–75 %
Siguiente 0,99 % (ricos “no ultra”) → ~8–12 %
0,01 % más rico → ~2–5 %
Patrimonio:
50 % más pobre → ~0–5 % del patrimonio total
Siguiente 49 % → ~55–70 %
Siguiente 0,99 % → ~25–40 %
0,01 % más rico → ~5–15 %
Con estos datos probablemente vamos hacia un buen jaleo con o sin IA por acumulación de patrimonio, la 1º tabla (renta) puede ser más o menos acpetable pero la segunda, fruto de la acumulación sin un sistema tributario que afecte a las rentas altas generará seguramente problemas.
Ahora bien, coge la primera tabla, cambia gran parte de los trabajos del grupo 2 por una RBU, infla el grupo 4 con ese beneficio y dime que no es un mundo preparado para arder.
#109 Es una exageración hoy. pero supongamos un mundo donde el trabajo es muy escaso ¿puede funcionar un sistema que se ha basado en un cierto equilibrio capital-trabajo? ¿ Aceptaría una sociedad con trabajo para un 50% de la población que media sociedad viva de la RBU, 49,99% trabaje y unos pocos sean multimillonarios porque sus abuelos lo fueron? ¿donde está el límite del sistema antes de una revolución?
Toda sociedad desigual se ha basado en un mix de capacidad de opresión y de relato, el antiguo régimen se basaba en un relato en el que cada uno tenía un papel cultivar-rezar-luchar asignado por dios, el actual en un relato de movilidad social meritocrática. ¿Es viable el capitalismo si la IA corta el ya débil relato de movilidad social y los sustituye por una renta universal ?
Hasta en un comentario supuestamente revolucionario se compra de base el modelo ricos y pobres. Mira que no soy comunista , pero ¿tiene sentido el modelo capitalista en un mundo sin trabajo? ¿qué légitima la desigualdad en un mundo donde no se trabaja ? ¿vamos a justificar desigualdades extremas por el hecho de ser los herederos del capitalismo? ¿por cuánto tiempo?
#17 hombre, para ser justos.
Uno puede ser rico, considerar que los impuestos a los ricos deben subir, incluso hacer campaña para.que suban, y no estar dispuesto a ser el imbécil que dona mientras los demas no lo.hacen.
#51 la gente poderosa tiene mucho donde elegir para escoger gente que difunda SU mensaje, para qué va a coger a gente sin carisma, no serás su público , pero tienen su carisma y si público, especialmente Hesgeth.
#1#3 hace unos años estaba yo.en una mesa de negociacion.y el trabajador que representaba uno de los sindicatos principales no estaba.
Como era ya un poco pasada la hora pregunté ¿ y fulano donde está?
Fulano no va a venir, esta de horas sindicales fue la respuesta q me dieron
#71 precisamente es por donde voy.
Que le dirija la tesis o le eche un cable mientras la hace mientras otro se la dirige es esencialmente lo mismo. Ni los contactos, ni la ayuda intelectual que le pueda prestar cambian.
#96 has visto un estudio de costes de un edificio? Esta bastante mas cerca de ese 10 que dices que del 200. De donde sacas el 200?
Si fuera de las grandes ciudades ni se construye porque no es rentable
#47 pero lo tiene por ser director o lo tiene por ser quien es, quiero decir , si podia influir en el tribunal sin ser el director ,entonces que sea el director no es lo relevante.
#4 pero hay que tener un minimo de matemáticas y conocimiento de lo que es la inflación para darse cuenta, para los que no, los defensores de la actualizacion anual dd las tablas solo quieren que les bajen los impuestos.
#8 srskiner 