#24 en eso estoy totalmente de acuerdo. No quitaria las pesiones de viudedad pero si aprobaria su eliminación con efectos futuros, todo un impulso para la incoporporacion de la mujer al mercado laboral.
#23 para que citaste entonces las 12 millas?
Te recuerdo que esto.empezo porque tu citaste las doce millas y yo dije que con la norma completa hay que repartir el espacio con los de enfrente.
Y tu aun llegaste a decir que era mi interpretación y que no era derecho.
Da la.sensacion de que no sabias eso, te lo has encontrado en el propio texto.que citabas cuando te convenia y ahora que no te conviene dices que no es aplicable porque no esta ratificado, lo.que obviamente es cierto pero no es.menos obvio que fuiste tu quien lo mencionó cuando le convenia.
Que da.igual,.porque el texto tb habla del transito libre asi que de ser aplicable darian lo mismo 12 millas que 5. Pero hablando que de derecho marítimo, tema que fuiste tu quien empezó, se reparte la distancia.
#19 entiendo que la regla completa es que cuando no hay 24 millas entre dos costas se divide la mitad para cada lado, que es exclusivamente lo que queria decir.en mi comentario.
#9 eres tu el que habla de reglas , por eso te contesto en base a reglas. No lo puedo evitar, me gustan las reglas.
A que viene ese nivel de agresividad? Que he dicho tan ofensivo? Que en base a reglas tendrian que repartir con los de enfrente? Eso es un apoyo a los de enfrente o una mera observación objetiva? Me he posicionado a favor o en contra de alguno.en este comentario? Me he posicionado a favor de eeuu e israel en algun comentario de las ultimas semanas?
Hay que conservar un poco las formas si no queremos convertir esto en foro coches o el grupo de WhatsApp de enfadados con el mundo.
#12 en general en derecho los nombres dan igual y lo.que importa es lo que las cosas son ( viene ya de un dicho del derecho romano " las cosas son lo que son y no lo que las partes les llamen") asi que probablemente en un juicio el resultado seria el mismo. El juez analizaria la verdadera naturaleza de esa retribución y llegaria probablemente a la misma conclusión.
#1 tiene pinta de titular sensacionalista y que solo haya anulado un plus concreto de una empresa concreta por ser demasiado indefinido y permitir dar o quitar sl plus a quien le salga al jefe de las narices.
#4 es el equivalente en estafa a " le guarde una maleta a mi amigo en casa y cuando llegó la policia estaba llena de cocaina" una mierda, pero estas colaborando con la comisión de un delito.
#40 si hubiera algo de coherencia el mismo medi9 tendria que tener en sus noticias " eeuu ataca a uno de los principales productores dd petroleo ddl mundo y pone en riesgo el suministro del planeta.
#10 como no va a influir un 20% sobre el 80% restante?
Significa que un 20% del consumo no se puede hacer y el resto se subasta para ver quien paga mas y quien se queda sin petróleo por no poder alcanzar el precio que han dado los demás.
#6 no es tan complicado aplicar a grupos de empresas. Por no hablar de que cualquier dificultad de gestion que empeore la tentabilidad ya haria menos atractivo el inmobiliario español a la especulación, que es de lo que se trata.
Pero es no hacer nada.
El que divida patrimonio tb tiene sus problemas, no lo veo un motivo para no aplicar un ibi progresivo.
#55 srskiner 
