#17 Si y no, porque si es una empresa diferente puede traer su propio personal pero si es la misma empresa ya es más cuestionable. Por eso se suele exigir a la administración la subrogación por parte de los sindicatos para evitar conflictos legales que se alargan mucho en el tiempo
#5 Yo no prefiero ninguna de las dos cosas, ya que exactamente son lo mismo: espacios en la ciudad donde deberían haber viviendas para la gente, transformados en negocios privados para alojar turistas. En Valencia hay hoteles gigantes de sobra con cientos de habitaciones, no hacen falta dos más nuevos en barrios tensionados donde se está echando a las familias de sus casas. En esas calles hay colmados, dos guarderías, un colegio de primaria, parques, tiendas y bares de barrio... los vecinos las usaban y pasear por ahí era "familiar". Cuando todo sean putos guiris y tiendas de alquiler de putas bicicletas y patinetes con los rótulos en inglés, que vengan a llorar de que si Valencia "ha perdido su encanto" y que si pollas en vinagre. El encanto ya lo perdió con los putos de Compromís: 8 añazos en la alcaldía y no hicieron una puta mierda por los vecinos, NADA, sólo remodelar las plazas de la Virgen y del Ayuntamiento. Enhorabuena a los millonarios que viven ahí, el resto de la ciudad ni una puta medida para proteger a los vecinos y crear VIVIENDA. Luego que por qué la gente ya no les vota, con lo corruptos que son los PePeros.
El único consuelo que queda es que con la pedazo de hostia que se nos viene a Occidente con ésta guerra y la brutal crisis energética que va a llegar los próximos meses, eso del turismo me parece que se va a ir terminando pero rapidito.
#45 en el mio las subidas las absorbe un complemento, así durante unosncuantos años. Al final es similar a las subidas cada X que tienen los funcionarios, más las subidas que tienen cada año y que nontengo.
#2 De momento el pago de 100€ al año ya hace un filtro para peña que se pueda meter a malmeter. Por supuesto hay un componente de confianza en el ser humano que no está muy cotizado últimamente.
Antes del intercambio hay una serie de mails que te vas mandando con los otros viajeros para coordinar fechas y explicar las singularidades de cada casa. Incluso hablas de restaurantes favoritos y consejos sobre la ciudad.
En el primer viaje a París no llegamos a ver a nadie, los viajes eran los mismos días y sólo vimos un documento encima de la mesa con información sobre basuras y calentadores. Por supuesto llevamos un cuidado exquisito y repusimos cada cosa que consumimos. Igualmente durante la estancia nos seguían mandando mails con preguntas sobre la ciudad, pero pintaba más que estaban comprobando que seguíamos siendo responsables.
Al volver a Barcelona todo estaba perfecto y nos habían dejado unos chocolates y una nota.
En Nueva Orleans era una estancia más larga. Íbamos a una casa enorme y preciosa de un matrimonio muy mayor (70 aprox.). Creo que conscientemente se equivocaron y cuando llegamos estaban todavía allí, que les habían cambiado el viaje el día siguiente (bullshit). Era una argucia para conocernos y de paso explicarnos cómo funcionaba la casa. Lo cual era de agradecer porque era una casa grande y la estancia era de dos meses.
Al rato de hablar con ellos el abuelico me llevó a un aparte y me preguntó, para mi sorpresa, si era fácil comprar maría en Barcelona, que cada noche se fumaban uno y se metían al jakuzzi exterior. Les organicé un tele-porro con un colega que les llevó su mierda al piso de Barcelona al cabo de unos días. También hubo comunicación constante por su parte para ver si seguíamos siendo de fiar. Era un poco coñazo hacer de guía a la distancia pero se podía entender.
Las dos experiencias fueron muy positivas y el coste de la estancia fue de cero unidades de euro.
#65 El tratamiento que mencionas tiene un coste bastante alto para todos. Farmacología, psicoterapia, apoyo emocional, además de una base que asegure las condiciones llamadas higiénicas (vamos a decir, una base necesaria aunque lejos de ser suficiente, pero repito que necesaria, de dignidad de la persona en sus condiciones materiales, que es necesaria además para no tener más preocupaciones que las del propio proceso terapéutico).
De hecho es que materialmente ni siquiera es viable, a día de hoy la parte psicoterapéutica no puede proporcionarse de forma pública en la medida necesaria, menos aún para estos casos.
La eutanasia también es un tratamiento, y además es altamente efectivo. Lo deseable de uno u otro tratamiento no deja de ser una cuestión subjetiva, por lo que racionalmente la razón lleva a decantarse por la combinación del propio deseo del paciente alineado con la mejora material para todos los demás.
#26 no desvíes la atención que no cuela, en casi todos los países sin contrato de trabajo te vas si te pillan, eso no es de lo que va la noticia, si no tener a ciudadanos de segunda por ser trabajadores inmigrantes. Si cometen un delito que se les expulse, y si no lo que tenemos es una ley facha.
#29 Si me pagan un sueldo acorde a mis tarifas, sin problema ninguno a jugar a ser juez. Eso sí, voy a declarar inocente a quien sea, porque los jurados se equivocan siempre.
#18 Yo no confío en que alguien de tu nivel pueda votar, pero la democracia es lo que tiene, me tengo que joder y aceptar que hasta tú puedes votar. Y que la mejor forma de hacerlo es mediante un sistema confiable y auditado criptográfico, verificable de forma inmediata por cualquier interesado, y no haciendo el chimpancé contando papeles como idiotas como si estuviéramos en el siglo XVII tras un día entero sin descansar y queriendo ir a casa de una vez.
#16 El riesgo al papel es que no tiene fiabilidad ninguna. El recuento depende de gente que, como yo, estábamos hasta los cojones. Bailaron las cifras y nos importó 0. Si te crees que eso solo pasó en mi mesa es que eres un cándido.
¿Pillas ya?
Con la criptografía verificable por cualquiera eso no pasa.
¿Pillas ya?
Por no hablar de las razones peregrinas para considerar nulo un voto que te pueden poner los apoderados cuando están por ahí, barriendo para la casa del partido.
¿Pillas ya?
Con el papel te tienes que fiar de los que están ahí, con la criptografía TODOS pueden verificarlo de forma pública y transparente.
¿Pillas ya?
Y si tanto te gusta ir a la mesa de mierda, ve tú, campeón.
#28 Pues si que fui católico no practicante hasta los 18, pero lo de los arcángeles lo saqué de Los cantos de Hyperion de Dan Simmons, que eran unas naves espasiales de los malos, los cristofascista católicos del futuro, creo recordar.
La diferencia es que yo bromeaba y como tu mismo indicas, ellos creen en esas mierdas, se las toman muy en serio y hasta que no monten la puta tercera guerra mundial no van a parar.
Acabaremos al final, los que sobrevivan, claro, adorando al dios del átomo, o al Deus Irae.
#19 hombre claro, si es para meter a inmigrantes que te trabajen a ti o a tu amigüitos a sueldos de semiesclavitud si le gustan, si son inmigrantes q no le repercuten beneficio a ella o los suyos, de forma directa, esos son los malos, sobre todo si son podbres y sobre todo si vienen de paises en donde españa ya ha saqueado o tiene empresas aprovechando sus materias primas y su bajo nivel para pagarle dos duros....
#20 Oh, Jonathan Strange y el señor de Norrell es de mis libros favoritos. De la misma autora también está Piranesi, que es una obra maestra pero ojo, que es una fumada potente.
#17 Sí, la ambientación de la segunda trilogía me parece mejor, eso es cierto. Personalmente me alegro cuando los autores exploran otras épocas más que lo medieval.
#16 Creo que le daré una oportunidad, pero Abercrombie no es lo mio, no pude terminar La voz de las espadas porque me di cuenta que la estaba leyendo sin el menor interés. En gran parte por culpa de su sentido del humor. Tiene buenos diálogos y tal pero la historia se repetía y repetía y repetía, una vez más de Glokta subiendo o bajando una escalera y tiraba el libro por la ventana. Pero, en ese libro, al menos, era todo lo contrario de anti-bélico, con su violencia estilizada, con sus personajes siendo los más guays y todo eso.
#3 No he leído The heroes pero lo que he leído de Abercrombie no tiene nada de antibélico, todo lo contrario, el lector disfruta de las batallas, mete mucho humor, las peleas son estilizadas, es divertido. En algo antibélico el lector debería pasarlo mal, sufrir, sentir que está ahí con los personajes y que es horrible.
#27 osids 
