Por cierto, este cohete si tiene capacidad para llegar a la Luna.
El Artemis de la NASA no
El de la NASA puede dar una vuelta a la Luna, pero no aterrizar.
Vamos, que es casi seguro, China llegará a la Luna antes que USA, incluso si al final el Artemis II le da por funcionar.
Edito: Esto viene porque, en los puñeteros artículos de los periódicos, se ven fotos de astronautas sobre la luna dando saltitos y demás, como intentando hacer entender que es lo que la NASA pretende hacer y no, pretende dar una vuelta a la Luna, a varios km de altura.
#2 No voy a justificar a la Guardia Civil...
Dios me libre...
Pero también es que debemos tener en cuenta, trabajas duro, revisas, pateas zonas, miras imágenes satelitales, etc....
Todo lo anterior para que te pegue una bulla tu jefe, ni siquiera les caiga una multa y a los pozos vuelvan a funcionar casi inmediatamente...
El problema no está en el Guardia Civil de a pie.
#1 Las multas lo ponen ellos y claro...
Pues es normal que no se pongan multas grandes.
Pero seguro que no quieren saturar la justicia, que es solo casualidad.
Rusia tiene pretensiones a reconstruir lo que era el Imperio Ruso, esos son "extranjeros" en el papel...
Un ejemplo sería los argentinos que son segunda o tercera generación de españoles emigrados a Argentina...
Son extranjeros pero no realmente.
#4 Como respuesta a esa pregunta me gustaría añadir #8 y a #10 sobre el agua salada, me gustaría ampliar una cosa que comenté hace poco tiempo:
No es que "dejemos que el agua de los ríos se pierda al mar" como dice #2, el agua de los ríos es solo una pequeña cantidad, lo importante son los acuíferos..
Los acuíferos no son "lagos subterráneos" (que existen pero no son casi nada en comparación) son más bien lodos empapados que tienen cierto flujo de agua entre ellos, cuando juntas millones y millones de toneladas de estos lodos bajo presión, puedes tener "manantiales" de agua que llovió hace miles de años surgiendo, pero si un lodo se seca completamente se vuelve impermeable y no puede absorber el agua hasta que no se vuelve a convertir en lodo, lo que puede tardar siglos o incluso mucho más. Además, el agua salada puede también filtrarse hacia los acuíferos si los secamos demasiado y acuíferos perfectamente potables dejar de serlo.
Básicamente, estamos destruyendo un sistema de almacenamiento de agua subterránea que ha costado miles o millones de años formar.
Si no paramos de cargarnos ese sistema, al final nos quedaremos sin él.
El agua de los océanos sera ligeramente menos salada, pero nosotros tendremos mucha menos agua dulce, los bosques, selvas y casi cualquier gran masa vegetal que usa dichos acuíferos, crecerá mucho menos o incluso dejará de funcionar...
Menos biodiversidad, menos captura de CO2, etc....
#66Depende de como sea el cracker podías hacerle una consulta y pedirle el código fuente del crack...
No voy a decir que yo lo hiciera, que actualmente hasta tener el conocimiento de como crackear un programa puede ser considerado ilegal, pero es una opción a tener en cuenta.
Los programas libres son mucho más seguros precisamente porque puedes ver lo que hacen a unos niveles que los privados no puedes, para que sea libre tiene que ser de código abierto, yo uso todo lo que puedo libre, no tanto porque pueda leerme un código enorme de algo libre sino porque si miras un poco y tiene una comunidad detrás, verás que la gente se lo toma muy mal si pilla a alguien intentando meter código chungo dentro del software que está desarrollando por amor a la comunidad...
Por el contrario, los software privados tienen jefes y los jefes ordenan o permiten el acceso solo a ciertas áreas del software impidiendo que los propios desarrolladores auditen el software...
En resumen, que pueden meterte de todo para sacar más pasta de ti.
"Lo ocurrido en secreto va a acabar con el régimen cubano"
En secreto pero un tipo en youtube lo sabe...
Antes que ningún medio mínimamente serio.
Anda...
Menudo bulo.
#36 Dice robos con violencia...
Ya te digo que no creo que sea verdad, pero si son robos con violencia no entra en la ley multi reincidente, eso ya es reincidencia y lo contempla la ley desde siempre.
Vivo en un país que los policías han mandado multas de 36.000€ por protestar contra la DANA, que tienes a policías poniendo multas por posesión de unos gramos de una droga menos fuerte que el alcohol, que dicen por la cara "me ha agredido" una mujer de 30kg a un policía de 120kg y que podrían utilizar su capacidad para meterte dos putos años en la cárcel mientras se celebra el juicio porque sí.
Vamos, hemos visto cosas peores.
#23Las comunidades autónomas son las que gestionan la justicia, creo que en todas las comunidades autónomas.
Pero no sé si en todas porque no soy jurista, Andalucía, Madrid, Cataluña y Euskadi lo sé.
Vamos y Valencia, que lo de las "Ciudades de la Justicia" para llevarse calentito cientos de millones los del PP viene de eso, de "agilizar a la justicia", gastando millones en sobres.
(De agilizar nada, simplemente se gastan los millones y todo va peor)
#29 Claro, deja tu a los policías que puedan meter en la cárcel a quien quieran "preventivamente"....
Mínimo meses y probablemente años hasta que se celebre el juicio...
#19 Malas soluciones a problemas que no existen, mientras que los problemas reales no dan ninguna solución...
Bueno, si, soluciones malas, como "mas liberalización", "más mercado" o "menos estado" (para lo que ayude a la gente, que de policías, ejército o tinglados de eso si, mucho estado)
¿Una persona con 18 antecedentes de este tipo de delitos?
1º Debería creer a "la gaceta", cosa que no hago, pero supongamos que es verdad...
2º¿Estos delitos se acumulan con la ley multi reincidente?
NO
Son delitos que se acumulaban ya antes, la ley no tiene nade que ver.... Solución falsa a problema que no existe, porque ya existe la ley.
3º El problema principal parece ser que se tarda mucho en impartir justicia:
Precisamente esto empeorará por la ley multi reincidente, que saturará la justicia más convirtiendo faltas en delitos.
4 El problema parece ser que el menor no tiene ninguna salida más que la delincuencia.
La izquierda propone cosas como el "trabajo garantizado", que permitiría a este chaval trabajar por un salario justo y condiciones justas en lugar de estar por ahí sin hacer nada...
Eso si es una solución.
Vamos, en resumen, un fallo del sistema....
Si, pero por el lado que quiere fallar más los fascistas, saturar el sistema para los roba gallinas y no solucionar el problema del menor.
#2Eso es robo con violencia y no se incluye en la ley de multi reincidencia...
De hecho si la justicia se satura más por culpa de la ley multi reincidencia lo que conseguirá es que este tipo pueda estar mas tiempo en libertad porque el juicio tardará mucho más...
La ley va a hacer que este tipo tarde mucho más en ser juzgado...
Como siempre, las propuestas de los fascistas hacen que todo funcione peor, porque lo que quieren es que todo funcione peor.
Falsas soluciones.
Eso si, cuando gobiernen ocurrirá como cuando gobernaron antes, que funcionaba todo peor, pero como no te podías quejar, se notaba menos.
Lo de que Elocio quiera colonizar Marte me la trae mucho al peo, pero porque es un vende humos, pero es que este tipo está argumentando como físico, no como médico o ya siquiera psicólogo sobre temas que son de médicos y psicólogos...
Será buen físico, pero el resto no sabe más que el vecino del 5º B
Si le dices a la gente que si viaja a Marte tiene un 15% más de probabilidad de tener problemas coronarios tras 20 o 30 años, un % similar de que su deterioro cognitivo sea un poco mayor y necesitar rehabilitación después del viaje porque su musculatura se va a atrofiar, un amplio % de la persona entre 20 y 30 te diría que aún así quiere viajar y un % mucho mayor de personas entre los 50s y 60s años...
Podemos ver los casos históricos.
Muchas de las personas que viajaban en los barcos del sXVII no sobrevivían al viaje, otras muchas sobrevivían con secuelas provocadas por mala nutrición, enfermedades desconocidas, ataques de animales o personas, etc...
Pero aún así los capitanes podían seleccionar de, entre el número de personas que se presentaban, aquellas que les parecían mejor preparadas..
¿Todo el mundo quería ir?
No.
Pero es que no es necesario que quiera todo el mundo.
Lo dicho, todo lo que él dice es desde el punto de vista de un físico que ve una tabla de "radiación" o de "atrofia muscular" y cree que si supera cierto número él no se apuntaría...
Bien, él no será quien esté en la nave.
#5#9 No tiene porqué ser pirata, el término concreto es "cracker", no pirateo, el pirateo puede formar parte del proceso, pero no es el objetivo.
#1 Son simplemente sistemas para saltarse los controles de seguridad, en algunos casos generaban el código de seguridad similar al que te proporcionaban al comprar la aplicación (o el juego) en otros casos hacían más que eso y modificaban la aplicación para que no se conectara a internet o para que dejara de hacer ciertas comprobaciones de si poseías la aplicación, como necesidad de un disco especial, un dispositivo, etc...
A los dueños (legales) de coches como el de la noticia: www.meneame.net/story/coche-70-000-euros-lleva-ano-parado-no-arranca-s
Les vendría muy bien que esa comunidad siguiera tan fuerte como a principios de los 2000...
De hecho, teniendo en cuenta que cada vez posees menos el software el movimiento cracker debería estar más activo que nunca...
PD: Puede que lo esté y simplemente soy un viejo que no se mueve en los círculos donde está activo ese movimiento, a fin de cuentas dejé de dedicarme a esos temas hace más de una década.
Y tienen música porque quienes lo crean son unos putos artistas, si creas algo bonito, ponerle música "to guapa" es la guinda.
#1 El problema es que, como estamos viendo por ciertos papelitos desclasificados, tu frase es incorrecta:
La frase que dice "son peor que..." debería ser "son ADEMÁS.."
Porque usan el terror para controlar a la gente, terror de las cosas que ellos mismos provocan.
#25 La idea inicial era que los ratio cayeran a menos de 20 alumnos por clase y el ratio deseado 15, con esos números no estaría tan mal....
Con la caída en la natalidad que se esperaba y si el dinero que se metía en la educación se hubiera mantenido a niveles de los 80s se hubiera podido alcanzar incluso mejores ratios.
Pero claro, la cosa es que el dinero que se dedicaba a la construcción del sistema público (construcción de colegios, etc...) ha disminuido desde entonces, en lugar de redirigirlo a mejora de instalaciones, etc... y tienes un sistema que, cierra colegios para "ahorrar", cuando estaba saturado.
Vamos, estamos en lo que se predijo por el informe Petras (que siempre es bueno decir... Leed el informe Petras, está de acceso libre) en los 90s, que la orientación industrial hacia el turismo nos llevaría a que el "gasto" en educación fuese un gasto y no una inversión...
(Dice mucho, pero mucho más, pero es una interpretación de la parte en que habla de la formación profesional)
#13 "están limpiándose ante una eventual explosión de la burbuja"
No he dicho que tenga una burbuja, la explosión de una burbuja también se puede llamar "corrección brusca de precios" y sería lo que tú dices.
Ambos casos es mejor salirse, recoger beneficios y buscar otra burbuja que esté en formación.
Así trabajan los fondos, solo valen para inflar burbujas y volver a todo el mundo más pobre.
#11 Es quien puede pedir hipotecas, si, quien tiene vivienda, pero no grandes tenedores...
Sobre todo porque la cuantía de las hipotecas son considerables.
Lo dicho, están limpiándose ante una eventual explosión de la burbuja, quien compre ahora se quedará con una hipoteca del carajo, otra vez estamos en 2006.
#3 No sé si es el caso, pero tengo un conocido que vivía en USA y, tras el diagnóstico, en cuanto no pudo trabajar prefirió no arruinar a la familia en tratamientos para prolongar lo que era inevitable.
Se despidió de todo el mundo que le apetecía despedirse(de hecho lo hizo viajando por medio mundo) y luego volvió a su casa para elegir donde ser enterrado.
#20 En los 80 después de 8º de EGB no hacía falta seguir y en el instituto te podían largar porque no era obligatorio (Instituto era a partir de 13 años)
Ahora no pueden largarte hasta que terminas la ESO y esos 3 años (que se convierten en 4 o 5 si repites) son los que provocan un descontrol bestial en todo el centro de ESO.
Comparar los 80s está bien, pero compararlos con todos los datos, no solo con los que tu recuerdas.
#0 Tu omites la realidad también, no es cierto que estén limitadas a 12 horas.
Lo que dice es "debe tener 12 horas de descanso entre jornada y jornada"...
Literalmente, la longitud de jornada queda abolida, pueden ser 1, 12 o 48 horas, no existe un límite.
Eso hace que las horas extra dejen de existir.
Pero por si acaso, en la propia ley han dicho que las horas extras se convierten en "bolsa de horas" que pueden devolverse en días de vacaciones.
Vamos, que te pueden hacer trabajar 24 horas seguidas, que descanses 12 y luego otras 24, descansar otras 12 y 24 más esas 24 horas "extras" te dan horas de vacaciones y tan contentos...
No te pagan fines de semana o extra por nocturnidad...
No es que mientan porque les caiga mal Milei, es que el horror es tan enorme que están dando la noticia como si no fuese tan horrenda como es.
#12 ¿Tu sabes quien no tenía eses problema?
El que eligió sistema público de pensiones de California cuando se podía (si se jubiló hace tiempo seguramente cuando comenzó se podía elegir)
Conozco a dos que llevan 15 años jubilados y cobran unos 5000$ al mes, puede parecer poco, pero el seguro no cuesta ni de coña lo mismo que a un no jubilado y, además, se pasa el 90% del año viviendo fuera de USA, con lo que ese dinero le da para todo y le sobra para ayudar a sus hijos.
El Artemis de la NASA no
El de la NASA puede dar una vuelta a la Luna, pero no aterrizar.
Vamos, que es casi seguro, China llegará a la Luna antes que USA, incluso si al final el Artemis II le da por funcionar.
Edito: Esto viene porque, en los puñeteros artículos de los periódicos, se ven fotos de astronautas sobre la luna dando saltitos y demás, como intentando hacer entender que es lo que la NASA pretende hacer y no, pretende dar una vuelta a la Luna, a varios km de altura.