Una tipa que tiene la mayoría de su dinero en $ está preocupada de que el grillado que controla el $ le de un parraque contra su país...
Pues mira tu que cosa más rara.
#5 Pero si los modelos fallan constantemente y solamente los cambian estéticamente, cuando fallan estrepitosamente...
¿Porqué?
Pues entre otras cosas porque los modelos se basan en axiomas los cuales son creencias religiosas, cosas como el "equilibrio del mercado" y que los mercados pueden existir sin estados, llevan a crear modelos los cuales no pueden funcionar nunca.
#3 Bueno, el análisis económico tiene otro problema y es que un % enorme de analistas económicos tienen creencias cuasi religiosas que aplican una y otra vez aunque estén demostradas que son falsas porque son creencias.
#7 Eso me ha hecho gracia
Me ha recordado un twitt que vi hace poco y simplemente era un mensaje en blanco, como una página en blanco, con la frase "Stop killing kids" en el centro y se pusieron a insultarle un montón de sionazis...
Obviamente todo el mundo sabía a que se refería, pero cuando decir "parad de matar a niños" es algo que les parece un insulto, es necesario pensar que ni ellos mismos se creen ya que son "los buenos".
Esto es interesante tenerlo en cuenta.
Se ha hecho en Irán, se ha hecho en México y antes se hizo en otros países como Ucrania.
Tengamos en cuenta que pueden intentar hacerlo en muchos otros países y Trump ya ha dicho que quiere "gobiernos amigos" en todos los países de la UE.
No nos extrañe que lo intenten en Francia o España.
#5 Y cuando tengan una barita mágica de Harry Potter podrán tumbarlos con un movimiento gastando aún menos.
Pero tanto la barita mágica como el "láser mágico" no existen, porque si existieran no habríamos visto utilizar cientos de millones en derribar los drones baratos de Irán, como estamos viendo ahora.
Eso de "han puesto en marcha" es mentir, porque tienes vídeos de esos cacharros en Israel pero ninguno del "láser mágico".
#2 A parte de lo que dice #4 , que algo de eso tendrá.
A veces la experiencia es importante.
El 90% del tiempo el tener a una persona con experiencia en un puesto y hacer algo en concreto puede no ser importante, pero luego, se rompe la máquina que automatiza cierta tarea y tienes a un amplio % de la producción detenida porque ya nadie recuerda como se hacía esa tarea sin la automatización, si tienes a gente con experiencia la producción puede continuar, reducida, (porque la automatización valía para algo) pero no detenida.
En un país como Japón, donde tienes terremotos asiduamente, la experiencia en "procesos paralelos" puede significar que la empresa arranque en 1 día o que tarde 1 semana tras el terremoto.
#2 Completamente, que llame "agricultor" a eso es un puñetero insulto.
Llegar a la perversión completa del lenguaje que llama agricultor al señor feudal....
Puta vergüenza de xataka
(Atención, la noticia es importante, que se debe hablar de esto, no digo que deba ser votada negativa.)
#33 Claro, dependiendo de donde exploten las bombas puede ser terrible.
Por ejemplo, con que un par de bombas exploten en la estratosfera, podrías tener pulsos electromagnéticos del tamaño de continentes más potentes que el "evento Carrington". en.wikipedia.org/wiki/Carrington_Event
Lo dicho, eso podría hacerlo ahora mismo incluso Corea del Norte, sin que, técnicamente, "atacase a nadie"...
La gente se cree que las bombas atómicas son, "otra bomba más" y no, son algo muy distinto.
Esto se veía venir.
Realmente el gran enemigo de Israel es cualquier país que no esté ardiendo a su alrededor.
Si tiene un ejército potente es un enemigo de Israel.
Por otro lado, esa es una de las claves que llevan diciendo desde hace décadas analistas.
El Imperio Turco puede volver a aparecer porque están debilitando a todos sus enemigos regionales.
#5 La radiación no es el problema.
Puedes tener 500 o 1000 y aún así no sería un problema la radiación a nivel mundial.
El problema son las partículas en suspensión, si las bombas son lanzadas a nivel de la tierra, la cantidad de partículas en suspensión que llevaría a la estratosfera solo 100 bombas atómicas serviría para crear un invierno nuclear lo suficientemente grande como para que muriera la mayoría del planeta....
Depende de donde cayeran, el tipo de suelo y la altura, pero con 100 ya sería suficiente, 500....
Imagínate.
#2 También seamos serios...
Luego decimos de los "perroflautas" viven en una nube, pero estar en el PP y tomar "decisiones guiadas por la conciencia" es de ser inocente a niveles estratosféricos.
#13 "atacan por saturación."
Mira los últimos ataques, no son por saturación ya.
Eso creo que quedó claro el año pasado, al comienzo de "la guerra de los 12 días" si saturaban, al final no, lanzaban pocos misiles que pasaban por las defensas sin problemas.
Alguno era interceptado, pero la mayoría pasaban.
Claro que el radar necesitas sincronizarlo, me refería a que con estas tecnologías más los sistemas anti aéreos que les han prometido Rusia y China el entrar en espacio aéreo Iraní sería imposible y este tipo de ataques serían imposibles de realizar.
#81#79#51 Un líder RELIGIOSO y POLÍTICO muere ejerciendo como tal...
Mártir:
1 Persona que padece muerte en defensa de su religión.
2 Persona que muere o sufre grandes padecimientos en defensa de sus creencias o convicciones.
3 Persona que se sacrifica en el cumplimiento de sus obligaciones.
¿No sabéis lo que es un puñetero mártir?
De verdad...
Se ve que la mayoría si lo sabe
Edito: A las niñas también la llamarán mártires en Irán, podrían ser llamadas como tales en el artículo, pero decir que un líder religioso que muere porque es un líder religioso no es un mártir...
Menudos huevos.
¿Ahora se da pábulo a las delirante auto justificaciones en USA para intervenir en otros países?
Claro que es alarmante, porque son creados para alarmar.
Como las armas de destrucción masiva en camiones.
#11 Yo no apuesto y menos para conseguir dinero con algo que significaría el sufrimiento de millones de personas...
La verdad, me sentiría físicamente mal si ganase dinero con eso.
Pues mira tu que cosa más rara.