#33 Yo también uso Perpléxity (creo que no tiene acento, pero me ha gustado verla con acento, siempre he pensado que le pega)
Pero ahora estoy en un momento dulce con NotebookLM de google, es una locura cuando quieres aprender sobre algo nuevo.
Es como encontrar los apuntes cojonudos de la copisteria cuando estaba en la facultad.
Además puedes restringir lo que te muestra a la información que le proporciones, olvídate de tener que ver vídeos de youtube insufribles para enterarte de algo, o podcast, los metes y te hace desde resúmenes hasta explicaciones alternativas, gráficos, mapas mentales...
Una locura.
Lo vuelvo a decir, España crece más porque la población está creciendo, así de simple.
No se está haciendo nada para que este crecimiento sea sostenible.
#178 Claro que su doctrina será la que quiera, pero si se pone a atacar embarcaciones de otro país es lógico que ese país responda...
Por mucho que su doctrina diga lo que sea, no es lo mismo que una ciudad, en un portaaviones no tienes civiles.
#177 No, si la explicación vale para los dos.
Los drones suelen ser balsas semi sumergidas o sumergidas con alta maniobrabilidad y cargadas de explosivos, tiran varias que están flotando como si nada y luego se sincronizan para atacar una misma embarcación esquivando posibles ataques, eso vale para atacar, pero no para defender.
#175 No soy experto en armamento, pero supongo que, un dron acierte un barco de varios cientos de metros de largo es más fácil que un dron acierte otro dron de medio metro de diámetro...
Pero lo dicho, no soy experto.
Solo sé que no se hace, por ahora.
#24 Si algo se vuelve legal si, sería legal, pero el ayuntamiento de Sevilla no puede cambiar la ley, es algo que es potestad del gobierno central, luego es ilegal.
Edito: Si pide ver si "los datos son falsos" es algo absurdo, eso ya lo hace el padrón.
Lo ha hecho conmigo, que soy de Sevilla.
Llevo usando Firefox desde que se llamaba Phoenix y no esperaba tener que cambiar...
No me parece mal que integren la IA en el navegador, siempre que sea opcional, estaría bien tener una IA que puedas utilizar y confiaras mas o menos en quien te la proporciona, pero lo dicho, si es opcional...
Probablemente soy un usuario raro ya que no me opongo a la IA, lo que me opongo es a las imposiciones.
#144 Estoy contigo en casi todo, lo único es que no creo que la comunidad internacional le importe un bledo a Trump.
No veo que esa sea la razón por la que Venezuela lleve su Armada a un enfrentamiento con la Armada de USA.
Maduro sabe que a Trump no le importa lo que diga la comunidad internacional.
La única opción que se me ha ocurrido mientras contestaba a otros comentarios es que vea el bloqueo como el fin de su gobierno y prefiera acelerar las cosas con ataques sobre tierra por parte de USA.
Así él queda como el que luchó por su país y los opositores como traidores a su patria y vendidos...
Cosa que, un bloqueo largo haría imposible ya que los opositores llegarían como "salvadores" de las penurias de los venezolanos.
Pero vamos, me parece que solo jugarse esa baza es tirarse a una piscina muy pequeña.
#135 En Venezuela los "pozos petrolíferos" no están en una explanada desértica como en Irak, están en medio de una selva o un pantano...
No es tan fácil de controlarlos.
Los aviones son interesantes, pero Rusia tiene una barbaridad de aviones y no tiene cojones de desplegarlos en Ucrania, solo bombarderos de gran altura y lanza misiles...
Los aviones si se tienen sistema anti aéreos no son tan efectivos como pareciera.
Creo que tenemos mucha fe en lo que se puede hacer con aviones solo y sin poner tropas en tierra, si, se puede destrozar mucho, pero no se puede ocupar un país y menos si un % grande del país está armado...
A ver, que, lo dicho, yo estoy intentando explicar le movimiento de Maduro, que básicamente está intentando doblar la mano de USA para que hunda a un navío suyo.
#131 La última vez que intentó atacar USA a un país con selva le salió mal (Bahía Cochinos) y la anterior no mucho mejor (Vietnam)...
No sé yo si es para menospreciar a la selva.
#80 No, si eso está claro, lo que ocurre es que no entiendo la postura de Maduro.
La noticia de mandar a la armada es lo que me desconcierta, yo no lo haría sin tener un as en la manga.
En mi comentario intento discernir cual podría ser ese as.
#28 ¿Juzgar?
Trump no quiere "juzgar" a nadie. Estoy diciendo que esa es la justificación para el ataque contra Venezuela, decir...
Yo no estoy atacando a Venezuela, estoy atacando a Maduro...
Ya está, no necesitas ninguna votación en el Senado para atacar a un narcotraficante, puedes atacar a Venezuela sin control del senado.
#46 Pero eso es lo que está haciendo ahora, básicamente ha bloqueado el acceso por mar a Venezuela, si lo único que puede hacer es movilizar bombarderos de larga distancia e ir bombardeando puntos "estratégicos" a distancia...
Porque eso no lo están haciendo en Yemen, al final los bombarderos dejaron de bombardear porque el costo era enorme...
Venezuela es mucho más fácil de defender que Yemen.
Por otro lado:
En mi comentario estoy pensando en porqué Maduro ha tomado la decisión de mandar su flota militar como escolta de los petroleros..
No digo que Maduro ganase en una confrontación, simplemente estoy intentando entender esa decisión.
#69 Los EEUU de hace 20 años y los de ahora no tienen nada que ver.
Además no está listo el ejército de USA para poner 500.000 soldados en tierra que sería necesario para controlar Venezuela y no tiene el apoyo de nadie.
En Irak necesitaban más o menos ese número de soldados, unos 350.000 de ellos más unos 200.000 entre el resto de sus "aliados" más contratistas.
Y Venezuela no tiene un terreno llano y poco boscoso en una parte importante del país, como si es Irak.
Un punto a favor de que esto no es lo mismo que Irak en 2003 es que los vecinos de Venezuela no están contra Venezuela...
Trump ha dicho que luego le tocará a Colombia, si Colombia se queda quieto mientras terminan con Venezuela serían unos estúpidos, porque ellos serían los siguientes.
No estoy siendo optimista, estoy pensando en porqué Maduro ha tomado la decisión de mandar su flota militar como escolta de los petroleros..
No digo que Maduro ganase en una confrontación, simplemente estoy intentando entender esa decisión.
#3 Las leyes que salen del Parlamento Europeo tienen que estar luego revisadas por otras cámaras (cámaras no electas) y si no las aceptan no sale...
Si, una vez la ley está fijada pueden obligar a cumplir a los estados, pero el problema es que no decide nada, son las cámaras posteriores las que deciden.
Es como si decimos que, al existir la Iniciativa Legislativa Popular en España, en España existe la "democracia directa", cuando la I.L.P. es un chiste que no vale para nada.
#30 Maduro es un "narco terrorista" (sea lo que sea eso) y su gabinete también, Trump puede decir que no está atacando a Venezuela, sino a la organización "narco terrorista" de los Soles...
Ya está, ya puede atacar sin problemas.
Eso es lo que dice el artículo que permitían hacer a Obama y Trump podría hacerlo.
#78 No, lo que he dicho es que el CEO está designado por el gobierno y lo está, eso no lo he cambiado.
Lo que ocurre es que no es un político, no tiene porqué serlo ni en Telefónica lo era, en principio era un "empresario de prestigio reconocido", pero puesto pos Aznar.
Pero Ferrovial lo cambió sin problemas...
¿O no?
Pues no es lo mismo, una cosa es presión y otra que pueda decidir si se hace o no.
Se ve que no has leído el artículo que he enlazado, estás diciendo cosas sin sentido comparando a Telefónica con Ferrovial.
Pero ahora estoy en un momento dulce con NotebookLM de google, es una locura cuando quieres aprender sobre algo nuevo.
Es como encontrar los apuntes cojonudos de la copisteria cuando estaba en la facultad.
Además puedes restringir lo que te muestra a la información que le proporciones, olvídate de tener que ver vídeos de youtube insufribles para enterarte de algo, o podcast, los metes y te hace desde resúmenes hasta explicaciones alternativas, gráficos, mapas mentales...
Una locura.