#12 ¿Tu sabes quien no tenía eses problema?
El que eligió sistema público de pensiones de California cuando se podía (si se jubiló hace tiempo seguramente cuando comenzó se podía elegir)
Conozco a dos que llevan 15 años jubilados y cobran unos 5000$ al mes, puede parecer poco, pero el seguro no cuesta ni de coña lo mismo que a un no jubilado y, además, se pasa el 90% del año viviendo fuera de USA, con lo que ese dinero le da para todo y le sobra para ayudar a sus hijos.
#1 Hamas no obliga a llevar hijab en Gaza, la izquierda tampoco ha dicho nunca que sea obligatorio...
De hecho en Gaza tienes a cristianos que comen cerdo.
En Egipto no es obligatorio ahora llevar hijab, también tienes cristianos que no viven balo por preceptos musulmanes.
Lo que dicen es que se prohíba llevarlo no que deje de ser obligatorio... Menuda capacidad de decir tantas falacias juntas con tan pocas palabras.
#19 Menéame es un medio escrito, si no pones claro que es ironía no esperes que pillen la ironía.
El poner el meme no lo considero tan claro...
Espero por él que sea así y fuese irónico.
Edito: He estado mirando sus comentarios y puede que tengas razón....
Suele hacer comentarios cortos y muchos irónicos.
#30 Me creeré lo del #28 cuando lo vea.
De Rusia me lo puedo medio creer, ¿pero de China...?
No me creo nada...
Ahora mismo China podría mandar "ayuda humanitaria" a Cuba y, con un solo barco, estabilizar el problema eléctrico de las ciudades.
Tiene los barcos y tiene la capacidad de producción solar como para hacerlo.
Si no lo ha hecho (que distraería a USA, sería un golpe completamente legal y humanitario según la ONU) no me creo yo que se ponga a proporcionar soporte a Irán como para hundir portaaviones.
A USA le hundes 2 portaaviones y entra en pánico como si le hubieras puesto misiles nucleares en Cuba.
#25 Si
Los ministros de justicia, interior o economía del PSOE y el PP son ideológicamente idénticos, varía ligeramente su orientación sexual o que sean más o menos corruptos, pero en cuanto al planteamiento ideológico, no existe diferencia alguna.
Básicamente por eso decimos lo del PPSOE, en el resto de ministerios si que tienes diferencias sustanciales, pero esos tres ministerios son el eje de lo que tradicionalmente se ha llamado "políticas de izquierdas".
Edito: No solo en España, es algo común a Europa y USA, por eso los discursos se centran en diferencias como la orientación sexual y demás, cosas que, siendo importantes, no tienen ninguna importancia si lo comparas con donde se gasta el dinero, de que manera se comporta las fuerzas del orden o como se utiliza la justicia.
Para quien no tenga tiempo de leer (lo aconsejo, el artículo mola)
Lo que hicieron fue concentrar fuerzas en un punto concreto mientras que el resto solo se dedicaba a "resistir" y coincidió (o se hizo queriendo) que las mejores fuerzas de los espartanos estaban ahí junto con el Rey de Esparta.
Pese a tener mayoría de topas, Tebas la concentró y Esparta la tenía de manera homogénea en casi todo el frente.
La caballería de Tebas ganó al mismo tiempo a la de Esparta (si no hubiera podido dar soporte al Rey) y al caer el Rey de Esparta junto con los mejores guerreros, la fuerza espartana huyó.
Seguramente esto no parezca una "gran idea", pero estamos hablando de una época en que la estrategia militar no era ni de coña lo que conocemos ahora.
#1 Estando de acuerdo, no es porque el PSOE haga mucho...
Esto es un tema de lo que pone aquí: www.meneame.net/story/firma-hipotecas-alcanza-niveles-antes-crisis-fin
Significa que los fondos están ya saliendo del mercado y se vendrá la caída para que puedan volver a comprar en el futuro.
#1Esto es que están saliendo los grandes fondos de inversión y los grandes tenedores...
Hasta el año pasado compraban y esos no piden hipotecas (si acaso piden créditos ya que son empresas)
Están saliendo y recuperando la inversión, más los beneficios.
¿Significa que ya pincha? No tiene porqué, mientras se mantengan las hipotecas esto no pincha, pinchará cuando dejen de darse hipotecas...
Lo tacho porque mientras buscaba la noticia de 2024 (la recordaba pero quería asegurarme) he encontrado otra de hace una semana... Creo que si, va a pinchar.
Me da a mi que ya han salido los que deben salir del sector o han recuperado suficiente capital para que la "operación" sea rentable y ahora quieren que vuelva a caer para poder acumular de nuevo...
Recordad chicos, que el BCE sea independiente de los políticos elegidos no significa que no haga política, sino que la política lo hacen personas no elegidas.
#14 "Hace falta ser cenutrio"
Anda, dale una vuelta que estás culpando a la víctima...
Tenía 19 años o así, te llega una discográfica especializada en timar a chavales y te vende lo que te han vendido durante toda tu vida, una historia de éxito....
¿Te parece raro que lo dejara todo?
Tu y yo somos ya personas con cierta edad (por tu forma de escribir, no creo que seas un chaval) y claro que lo pensaríamos dos veces...
¿Pero un chaval de 19 años?
Y si quien quiere camelárselo es una mega empresa con especialistas en hacerlo...
Lo que le ocurrió es un ejemplo más de que es esa gran empresa, pero el chaval tiene 0 culpa.
#2 Ya sé que es un chiste tu argumento, de hecho te he puesto positivo, porque dices más o menos lo que yo dije hace poco, que es necesario escuchar más a los ecologistas, llevan décadas acertando...
Pero me gustaría explicar porqué no tiene ningún sentido ese argumento (me huele que van a usarlo)
Si un acuífero se seca su capacidad no se regenera porque "caiga lluvia" del tirón, de hecho el secarse provoca micro terremotos (y a veces no tan micros) que "asientan" las distintas capas freáticas y disminuye la cantidad de agua que puede almacenar un acuífero y al final que desaparezca como acuífero.
Explicación larga:
Los acuíferos no son "lagos subterráneos" (que existen pero no son casi nada en comparación) son más bien lodos empapados que tienen cierto flujo de agua entre ellos, cuando juntas millones y millones de toneladas de lodos bajo presión, puedes tener "manantiales" de agua que llovió hace miles de años surgiendo, pero si un lodo se seca completamente, pues se vuelve impermeable y no puede absorber el agua hasta que no se vuelve a convertir en lodo, lo que puede tardar siglos o incluso mucho más.
#4 1º Si quieres tener una vivienda en alquiler habitacional (AirBNB y similar) esas viviendas dejan de estar en alquiler tradicional, esto ha pasado en Barcelona desde hace décadas y mucho...
2 Eso de "al 80% de los cuales ese dinero les es necesario en su día a día" es intentar tergiversar a la anterior "8 de cada 10 propietarios solo tiene una vivienda en alquiler"
Literalmente, si tienen una vivienda en alquiler no están "dejando de alquilar la vivienda", si "necesitan" ese alquiler lo están alquilando ahora, luego no entra dentro de las viviendas que NO están siendo alquiladas....
El problema es la gente o empresas que no alquila, no la que tiene una vivienda y la alquila...
Es lo que está diciendo la noticia, tú estas diciendo otra cosa y con eso estás intentando dar a entender que el 80% de los propietarios de viviendas en Barcelona necesita el alquiler y no es así...
Como he dicho antes, ahí no tienes a los que han transformado en hoteles, aparta hoteles o AirBnB, ahí no tienes a los fondos que prefieren tener la vivienda como activo sin preocuparse porque la usan como colateral para un préstamo o la gente rica que tiene la vivienda en Barcelona solo para pasar un par de meses al año..
Esos números hacen que lo del 80% solo se refiera aun número pequeño del total de propietarios que tienen pisos en Barcelona pero no es su lugar de residencia habitual (o los fondos que no lo son para nada)
#11 Claro....
¿Entonces, si la media fuese 1 piso por propietario TODOS los propietarios tienen su único piso en alquiler con morosos?
Si eso fuese cierto, el titular de la noticia sería "Nadie paga el alquiler en Valencia" ...
Ya lo explico en #9
#5 Si se puede leer si pones "modo lectura" antes de que cargue la página completamente...
Pero es lo que dice #3 y yo digo en #9 luego, la morosidad no está disparada, es porque el precio de los alquileres se han disparado. #8 lo ha escrito más corto también...
La noticia es una manipulación descarada para que los propietarios den "penita"
#6 Tu dale una vuelta a la noticia...
No aparece por ningún lado el número de viviendas en "impago" o el % de viviendas en "impago" por el total de vivienda, solo la cuantía media de lo que "sufre" cada propietario...
Si el propietario tuviera 2 viviendas de media (el mito de la pobre jubilada que complementa su pensión con dos pisos, se cae), que tarde 1 año en poder expulsar al inquilino, que la morosidad debería ser del 50% y costar cada piso 7000€ al año para que saliera la media que dice el artículo...
(Obviamente la noticia sería que la morosidad alcanza el 50% de los pisos)
Si la media fuese menor de 2 ya es que todo el mundo debería sufrir impago en algún momento del año TODOS los años para tener esa media...
Lo que ocurre es lo siguiente, la media de pisos en propiedad por propietario es enorme, eso de "el pobre tenedor de 1 piso", prácticamente no existe y el precio del alquiler ha crecido una locura en los últimos años .
Si sube el precio no hace falta que suba ni el % de viviendas que están en impago o el número de viviendas en impago para que suba el "costo de la morosidad media", simplemente al subir tanto el precio medio del alquiler y pese a tener la misma morosidad, ese número crece...
Es un artículo de mierda, que está manipulando datos ofreciendo solamente el que al escritor del artículo le interesa y omitiendo muchos otros para dirigir la conversación con "lo mucho que pierden los propietarios"...
Le he dado una vuelta a mi comentario para intentar decir todo lo anterior sin soltar una parrafada.
#17 China la ha cagado al no actuar contra Trump.
Está doblando dejando a USA actuar libremente, las últimas son Panamá, Venezuela y Cuba...
Lo hacen porque saben que esto debilita más a USA que le da fuerza, pero el problema es que Trump no puede echarse atrás, cada vez que avanza pasa al siguiente punto de "su plan" y luego al siguiente...
Puede que, en unos años, China se arrepienta de no haber ayudado a mantener a USA "distraída" en América en lugar de seguir avanzando.
#3 El comentario de #2 es un ejemplo claro del dicho:
"Piensa el ladrón que todos son de su condición"
Como ciertas personas dicen cosas sin saber si es verdad al final creemos que, cuando un científico dice algo, es porque se lo ha sacado de la manga, no que tiene datos los cuales corroboran esas fechas.
...
El que eligió sistema público de pensiones de California cuando se podía (si se jubiló hace tiempo seguramente cuando comenzó se podía elegir)
Conozco a dos que llevan 15 años jubilados y cobran unos 5000$ al mes, puede parecer poco, pero el seguro no cuesta ni de coña lo mismo que a un no jubilado y, además, se pasa el 90% del año viviendo fuera de USA, con lo que ese dinero le da para todo y le sobra para ayudar a sus hijos.