#16 Defenderse es legítimo hasta que la agresión deja de producirse y se restaura el "estatus cuo", eso no ha ocurrido, USA sigue agrediendo a Irán, luego es normal que Irán se siga defendiendo...
A ver, no es tan complicado.
Si USA no tuviera a una organización proxy ocupando y cometiendo un genocidio en la zona geográfica cercana a Irán, desestabilizando TODOS los países de la región, mientras USA no para de bombardear, ocupar militarmente y bloquear el comercio de Irán o sus vecinos, me parece que las "causas y consecuencias" están claras aquí...
Irán es el que ha reaccionado a la agresión, luego es quien se defiende.
Si Irán quisiera una bomba atómica la tendría, como la tiene Corea del Norte
Tiene ya los misiles para lanzarla y, según USA, la tecnología para fabricarla "en unos meses" desde hace más de una década...
Esa excusa es muy "Guerra del golfo 2" y está muy antigua. No te digo que, al final, Irán no desarrolle la bomba por protección, pero lo que está claro es que NO ha desarrollado la bomba mientras que podría haberla desarrollado, luego ese argumento es claramente falso.
Porque los niveles de desigualdad son similares a los de entonces, si dejas a los ricos ser demasiado ricos, ellos dictan las políticas y siempre las dictan contra la mayoría.
El pico del petroleo se ha alcanzado, pero se han empezado a extraer otras cosas que no son petroleo...
Las arenas bituminosas o el fracking no es "petroleo" como se conocía hasta los años 90s.
Pero es que podremos seguir aumentando la producción de gasolina si cultivamos plantas para producirla, podemos usar energías renovables para extraer otros hidrocarburos que se encuentran mezclados con el agua en los lechos marinos...
Pero eso no es petroleo.
El pico del petroleo era el pico de la extracción de petroleo y eso se alcanzó hace tiempo.
Una de esas cosas cachondas...
Si de verdad el que los gobiernos "crearan" dinero harían aumentar la inflación, Holanda (o Venezuela) simplemente gastando más los estados, construyendo infraestructura, dando servicios públicos, etc...
Harían que la moneda bajara pese a tener "el mal holandés"...
Resulta que no ocurre eso...
Porque es mentira, la inflación es un proceso muy complejo que, la creación de dinero por parte del estado es un factor, y ni siquiera el mas importante.
#2 La policía no está para protegerte sino para obligar a la gente a "cumplir la ley", diga lo que diga la ley.
Y estos no son ni la policía, son una fuerza de choque personal del presidente de USA...
La frase de "proteger y servir" es de chiste.
#30 ¿Pero que dices colega?
Si esa mujer está jodida.
No está contenta, a ella le gustaría tener un piso, pero no puede.
Le gustaría tener un trabajo normal, pero no puede porque no tiene un piso.
A ver si lo pillas, este artículo es una mierda, pero si lees entre líneas, esta mujer está atrapada ahí, se buscó una solución "temporal", pero como los alquileres no han parado de subir, se ha vuelto en su única forma de vida...
La sociedad le ha fallado al no permitirle tener una vida normal.
"y los usuarios no saben que contiene"
No me jodas ¿Que NO saben lo que tiene una droga ilegal que compras en la esquina a escondidas?
Anonadado me encuentro...
#22 Si sabes modificar/reparar tu la caravana, puedes conseguirla más barata, gratis no, pero como el precio de un par de años de alquiler, no es una locura.
El problema es el de siempre, si la gente se ve obligada a hacer esto, ten por seguro que los ayuntamientos/comunidades autónomas, etc...
Prohibirían la acampada.
Porque, así obligaron a los gitanos a dejar la vida nómada y asentarse...
Vamos, que si no les das dinero no interesas para el sistema.
#20 Una arma sónica que haga vomitar sangre no se soluciona por "usar tapones auditivos"...
No me jodas.
Como mucho puede hacerte vomitar, pero no sangre...
Para eso necesita que las ondas sonoras sean tan gordas que te haga sangrar el sistema digestivo, esas ondas no afectaría solo a los "oídos" sino al cuerpo....
#101 No es que te tengan lavado el cerebro a ti, el problema es que nos lo tienen lavado a todos...
Cuando le das una vuelta el mismo concepto de "inversores institucionales" es ridículo en una economía de moneda fiat.
Es simplemente un tipo de "Renta básica" para los ricos.
No tiene lógica que se saquen bonos públicos en moneda propia mas que como método de financiar a la economía de los ricos y sus empresas con un método en que, con 0 riesgo, ganan dinero por algo que el estado puede crear de la nada...
Y el ejemplo lo tenemos en Japón, no hace falta acudir a China (que como tú dices tiene toda la economía intervenida)
Cuando nadie ha querido comprar sus bonos, fue el propio BCJ el que los compró y tan panchos.
Y lo de que a más dinero más inflación es una mentira más, puede sonar ilógica porque nos meten en la cabeza de que el dinero es una mercancía y no lo es.
El dinero es como los metros o los puntos de un partido de futbol, no puedes decir "no podemos medir más árboles porque nos hemos quedado sin metros" o "porque hemos medido demasiados árboles los metros van a ser más pequeños"...
Simplemente no funciona así.
Por eso digo que tenemos la cabeza lavada....
Porque es falso casi todo de lo que nos enseñan o nos "informan" sobre el sistema económico.
#32 Literalmente, USA acaba de bloquear la llegada de petroleros hacia Cuba, pero "la definición de bloqueo" patata.
Pero se ve que tu coeficiente intelectual es enorme...
Entre otras cosas tanto hasta que crees que el coeficiente intelectual mide alguna cosa y no es un valor inútil para otra cosa que medir el nivel de sesgo en tu interpretación del mundo.
#2 Cuando comencé a trabajar (soy algo menor a ti, pero no mucho) ganaba como 100.000 pts en mi primer trabajo (más, pero para no liar) y un piso pequeño podía costar 3 millones de pesetas (encontré una ganga de 2 millones, pero porque era interior, enano y tenía que meterle 1 millón más para arreglarlo)
Eso significa que, en 3 años de salario íntegro tenía pagado el piso...
La hipoteca supongo que sería 10 o 15 años...
Podía, perfectamente comprarme un piso solo y luego buscar familia...
Ahora imagínate una persona que comienza a trabajar y cobra 2000€, pero el piso más pequeño que encuentra son 250.000€...
Eso son mas o menos 10 años de salario íntegro...
¿Cuanto es la hipoteca?
¿50 años?
¿Cuantos intereses pagas de una hipoteca a 50 años?
Que eso es luchar contra el interés compuesto...
50 años a un interés bajo del 3% es una locura, se duplica el precio, estamos hablando de pagar otros 250.00€....
Para un trabajador el piso no cuesta 250.000€ cuesta 500.000€.
Con una cuota mensual de más de 800€ al mes, vamos, que está con 1/2 de su salario.
Y eso suponiendo que no pierdes el trabajo, que no suben los intereses ni nada por el estilo en esos 50 años...
Vamos, suponiendo lo imposible.
#2 Ahora han mutado dicen que sanciones si, pero bloqueo no...
Cuando una sanción busca el bloqueo porque si impides al resto a comerciar con el país no necesitas bloquear físicamente el país ya que no se comercia con él.
¿Pero no decían que estaban accediendo a todas las demandas después del ataque terrorista lanzado contra su capital?
Va a resultar que eso de "no acepto demandas de terroristas" no es una cosa que solo salen en las pelis.
#16 Si...
Repito.
Cuando estás tratando con un testigo ocular, que está sufriendo algún tipo de ataque como el que describe, tienes que interpretar su testimonio desde lo que es, un testimonio de alguien que está vomitando sangre y mientras están rematando a sus compañeros...
Teniendo esto en cuenta...
Los síntomas que cuenta, vómito sanguinolento, pérdida de conciencia, sentidos descolocado...
Todos esos síntomas son similares a los que provoca una arma química...
Ahora piensa...
¿Que es más probable?
Que tengan un arma sónica, de la cual nadie ha oído hablar, que no afecta a sus tropas.
O
Que lanzaran algún tipo de gas incoloro e insípido (que conocemos, existen y pueden ser lanzados por los drone) el cual necesita solamente una mascara anti gas para que no afecte a tus tropas...
Pues no sé colega...
Tu verás.
#10 No sé yo, si el gas es incoloro e insípido lo único que notarían es que, al llegar los tipos, comienzan a sentirse mal...
Como el gas que usaron los rusos en aquel secuestro hace años.
Luego la imaginación hace el resto, si ves a gente entrando armada con luces y láseres en as armas, pues puedes confundir y pensar que han sido esos cacharros los que te han enfermado.
#19 No voy a comentar todo, porque tendría mucho que decir, es tarde y me voy a dormir...
" Los informáticos no son mineros, estribadores o taxistas, son un colectivo que como casi siempre ha cobrado por encima de convenio no está sindicalizado, "
Mira colega, no sé donde has trabajado tú de informático, el nivel o la edad que tienes, pero yo estuve 12 años currando de informático, hasta cursé la Ingeniería mientras currada y ni de coña ha sido un trabajo bien pagado, no era un trabajo mal pagado en los inicios, pero, desde los años 2000 para nada bien pagado.
De hecho yo ganaba más de camarero que de programador.
Y hablo de España, fuera es otra cosa.
" Tú eres el que estás comparando una máquina y una persona a" Literalmente, la descripción de CUALQUIER IA consiste en comparar el software con personas...
No soy YO quien compara a las personas con la máquina, es la máquina la que se compara con las personas...
Y te he comparado el consumo de agua de una persona DURANTE UN DÍA con el consumo de agua de una IA para redactar un email...
He tenido en cuenta el día entero.
El titular "tienen muy poco niños"
La noticia "por culpa de la gentrificación las personas con niños no pueden permitirse un piso en los lugares donde tenemos centros para atender a los niños y tienen que irse a la periferia, luego los servicios a los niños en los centros deben cerrar"
TE CAGAS LO MANIPULADOR QUE ES EL TITULAR
En lugar dejar claro que el problema es la especulación, resulta que la gente no tiene niños porque no quiere...
Nos ha jodido.
#2 WcPC * 
