#1 Solo es necesario que el juez sea "de los suyos" y ya verás tú como arregla algo para que el aforamiento no funcione.
Total, luego el poder judicial no van a hacerle nada al juez por saltarse la ley.
#1 Mira las últimas entrevistas de la Hillary...
El único momento en que ha hablado bien de Trump fue cuando atacó a Irán el año pasado....
Que este TAMBIÉN atacara no implica que la otra no fuera a hacerlo.
En cuestión de Israel, Kamala era un perrito faldero y al final también lo ha sido Trump.
#1 Eso lo hacíamos cuando yo era niño en lo que ahora es torneo (que pasaba el tren) para ver como tiraba el tren la piedra a los lados.
Había una valla de ladrillo de cemento y a veces llegaba a romper los ladrillos por la fuerza con que salía. #3 No es terrorismo es una gilipollez de chiquillos y no va a "descarrilar" nada, un tres no descarrila porque pongas una piedra en la vía.
Como dice #5 y #8, esto es algo que se ha hecho siempre....
El problema es que, a lo mejor, las nuevas generaciones no lo hacían y los policías han sobre reaccionado, porque la policía es gilipollas en España, no tiene nada que hacer, solo sobre reaccionar.
#31 Pero que paneles no dura lo que cemento armado...
Y está claro que no has estado en Japón, eso es poco personal.
Si vieras la de gente que tienen cada vez que deben hacer algo, es bastante sorprendente.
Para ellos eso es casi como si no hubiera nadie y solo en un único paso del proceso, el resto está automatizado.
#10 Eso es culpa nuestra.
Cualquier funcionario o político que permita la libre circulación o ya la estancia de una persona perseguida por la Corte Penal Internacional puede ser acusado y condenado por cooperación de un genocidio (en los países que tienen firmados el acuerdo y TODA la UE lo tiene firmado)...
Si comenzáramos a denunciar en cada país a cada político o policía que no detiene a esta mierda andante ten por seguro que no le dejaban pasar tan libremente....
Pero no se hace.
Puede que porque sea algo que la gente desconozca o porque no interese, pero eso ya es culpa nuestra que no ejercemos la denuncia.
En España no entra, por algo será.
#8 Pues eso se ha hecho con anterioridad, no solo en la URSS, también en otros países que no eran "comunistas" se han expropiado empresas por cometer irregularidades.
#14 Yo he comprado un Boox con tinta a color y el único problema es que la batería le dura un 10% de lo que le dura a la kobo...
Eso si, puedes usarla como una tablet, con cualquier app que puedes usar en una tablet, incluida la app de las distintas bibliotecas públicas.
#1 Y tanto, como que ya la ha roto Israel, acaba de atacar varios puntos de el Líbano y además bombardeó una refinería en Irán justo al poco de comenzar la tregua...
Vamos, que esto no es una tregua, es otra jugada para que los "amigos de Trump" ganen dinero con la bolsa.
Para los que no lo sepan.
Según un amigo australiano, ya se tenía indicios hace años, ahora ha ocurrido que sus subalternos han empezado a cantar sobre lo que les ordenaba hacer.
#3 La cosa es que tienes un cacharro de cemento, sin casi desperdiciar el material y que no necesitó casi intervención humana.
A ver, esa es la diferencia.
Tienes una máquina que la imprime, otra que la pinta y solo necesitas a un humano que la coloque en el lugar.
Lo normal es que sean varios humanos la que fabriquen los módulos, varios humanos que la lleven y luego varios humanos que la pinten...
Claro que es algo con valor arquitectónico poder hacer todo el proceso con una intervención humana mínima.
Sobre todo en un país como Japón, donde van a tener una falta bestial de mano de obra humana en pocos años.
#117 Paso ya, te he explicado varias veces porqué China no quiere que su moneda sea mas fuerte.
Que además es la política que ha mantenido décadas.
Hasta la próxima.
#6 Mira, yo ya estoy cada vez más bolchevique, principalmente porque si no decimos lo que se podría hacer, por radical que suene, no se dan cuenta de lo "centrados" que somos con las propuestas.
De subir impuestos un jamón, expropiar las empresas que no lo apliquen por crímenes contra el medio ambiente y los trabajadores.
Ya basta de decir cosas como "subir impuestos" como si fuese algo "agresivo", subir impuestos es una medida de mierda, clásica de la derecha, el estado si un pobre no cumple la ley lo mete en la cárcel...
¿Porqué va a ser distinto con una empresa?
Ya basta de medias tintas.
Subir impuestos no es nada agresivo.
#113 Voy a repetirlo pero con otras palabras, estás con un pensamiento neoliberal.
En ese pensamiento el factor dinero y beneficio económico lo es todo.
El congelar salarios es "bueno", porque así las empresas generan más beneficios y suben en bolsa, es "bueno" porque así los ricos tienen aún más dinero...
Pero es que China no sigue ese pensamiento.
Lo que China ve es, con esa política tenemos menos independencia industrial, al comprar productos intermedios en el extranjero (ya que la moneda les permite hacerlo) el ecosistema industrial, formado por cientos de niveles de pequeñas y medianas empresas, se degrada...
Además con esa política tenemos una casta de ricos aún más rica y más poderosa, que además se dedica a obtener dinero sin crear nada, solo por especulación.
Si miras las bolsas de China, son una mierda, su rendimiento es mucho menor que las de cualquier otro país, las políticas del país.
Porque China está siguiendo el camino contrario a la mayoría de países, no busca que sus castas ricas sean aún más ricas, sino que el país sea más poderoso y tenga mayores capacidades, si un rico se hace rico con algo que no le interesa al estado...
Lo meten en un campo de "reeducación" hasta que aprende quien manda.
#111 Es algo de economía clásica, de la que se estudia sobre como era la economía antes de la 1ªGM.
Rusia pide yuanes, Irán pide yuanes, luego, con esos yuanes puede mejorar la balanza comercial con quien más compra cosas Rusia e Irán, China.
Al mismo tiempo los europeos (por poner un ejemplo de un grupo que puede querer comprar energía) necesitan yuanes para conseguir la energía.
Luego tras comprar los primero lotes deben comprarle yuanes a alguien y ese alguien puede ser China o todos aquellos países que tienen SWAPs con China, lo que sea hace subir el precio del yuan y es mejor para Rusia que ahora tiene yuanes.
#109 Lo que hace Rusia puede no venir bien a China, pero puede ser que le venga bien a Rusia.
Así sus industrias pueden vender a China con una mejora competitiva con respecto a China vender dentro de China.
A ver, es que ese es el problema, aquí la gente se cree que existen dos bloques y que si Rusia dice esto es porque China se lo ha dicho (porque quien controla es China) y no tiene porqué ser así, es mucho más complicado.
#54 No sé si me he explicado bien, lo que digo es eso, que los medios sionistas es de donde viene la información, no que el medio este en concreto sea sionista...
#7 Una puntualización, el petroleo se pagará en la moneda que quiera el productor, lo que se paga en yuanes es el "derecho de paso" por el estrecho de Ormuz
Vamos, que el petrodolar sigue en su declive, pero no es Irán quien puede decir a Arabia Saudí o Irak en que moneda vende el petroleo.
(Otra cosa es que estos países decidan salirse del petrodolar ya que no van a tener el cuchillo de USA en el cuello, lo que es posible)
El problema es que, nadie en la zona confía en Usrael y ¿Porqué va a ser distinta esta negociación que la anterior?
La gente de Irán está muy cabreada por lo que ha ocurrido y no estaban, para nada, a favor de negociar.
#107 Precisamente, por la razón que China quiso poner en funcionamiento los SWAP y no un sistema normal de moneda, fue para que el RMB no aumentara de precio con cosas que no benefician a China.
China se beneficia de tener una moneda relativamente débil y estable para impedir que los ricos inviertan en el exterior y que los distribuidores nacionales prefieran comprar productos dentro de China a hacerlo fuera.
Vamos, ya lo he dicho antes.
El problema es que estamos metidos en el método colonial que ha utilizado USA y antes UK, por el cual su moneda era el "patrón" mundial.
China no quiere ser ese tipo de imperio, ambos ejemplos terminaron con los países des industrializados y con industrias fuertemente subvencionadas incapaces de competir con otros países.
Si, eso da mucho dinero a las élites, pero China no está para darle dinero a las élites, sino para que China sea poderosa y el des industrializarse convierte a un país en débil.
#88 Pero podría pedir pago en Rublos...
O en Euros
Por eso digo que no tiene mucho sentido para China esta opción. #78 que no se use $ si tiene sentido, lo que no tiene sentido que sean RMB
¿Osea, que si quisiéramos disminuir el consumo de petroleo y por lo tanto el CO2 que emitimos simplemente con teletrabajo conseguiríamos reducir un amplio %?
¿Porqué cojones no se aplica el tele trabajo ya?
#2 WcPC * 
