#22 Como he dicho, este deterioro de las instituciones no la ha hecho solo Trump.
Biden le dio la idea...
Escribe un perdón para todos los funcionarios a los que él o alguno de sus subalternos diera una orden el último día antes de salir de presidente y ya está...
Pueden hasta tener la orden escrita y solo necesitar poner la fecha...
Biden lo hizo con su familia, esto solo sería un "pasito" más hacia la impunidad.
#58 Eso que dice #35 está muy contestado...
Primero porque, que yo recuerde (no soy erudito) la única vez que se le preguntó directamente a Marx fue una comunista rusa, por carta (no recuerdo el nombre) donde le preguntaba si era "necesario" que sus comunidades que funcionaban fuera del capitalismo pero en un sistema sin clases, dejaran de existir y pasar por el capitalismo para llegar al comunismo...
Se tienen varios borradores cada uno apoyando un punto de vista distinto, para al final responder de manera muy vaga...
No es cierto que Marx considerara eso, pero además, Marx era un hombre, no un Dios....
Lo que una persona criada en el centro de Europa del sXIX creyera es interesante hasta cierto punto, el no creía que pudiera surgir el socialismo en Rusia y ya ves si surgió.
#20 Te recuerdo que Trump está entregando "perdones presidenciales" a diestro y siniestro...
Vamos, si el crimen es federal, da igual lo que hagas, el presi te forma "un papelito".
#35 Existían comunidades con grandes números en sociedades muy estructuradas con comunidades que podríamos llamar comuneras, que si bien no eran comunistas si que eran bastante socialistas.
El decir que antes de Marx no existía el comunismo es un poco complejo, obviamente no existía el marxismo, pero el comunismo yo creo que si...
Como digo en #23, no algo industrial (porque no existía el concepto de industria) ni en el concepto universalista o internacionalista que tiene el marxismo, pero eso son características propias de una época en que el mundo es conocido en casi su totalidad.
Antes no tenía sentido crear grandes "partidos de masa", porque tenías unos pocos cientos de miles de personas, o como mucho un par de millones en cada continente...
Con el desarrollo de la medicina y demás se formaron esos grandes números que ahora nos parecen la base del comunismo, pero comunistas ha existido siempre...
Recuerdo un libro que leí hace mucho tiempo, donde se reproducía una conversación entre un miembro de una tribu norteamericana (no recuerdo quien era ni lo suficiente como para buscarlo) y un francés, al poco de la revolución francesa o justo antes...
Era un libro contemporáneo de sus personajes, no una proyección al pasado.
En este libro el miembro de la tribu hablaba en contra del dinero como concepto y la "justicia judicial" como herramienta de castigo...
Su argumento era algo así (de memoria) : gastáis muchos recursos de la tribu en crear organizaciones para castigar comportamientos que son provocados por la necesidad de conseguir dinero, si elimináis el dinero no tendríais necesidad de gastar tantos recursos de la tribu y se ponía a hablar de un pasado en el cual ellos (no hablaba de tribu sino de "pueblo") habían tenido algo similar, pero lo habían abandonado por un sistema que funciona mejor.
Era básicamente lo que propusieron los anarquistas 100 años después....
Lo que digo...
Me parece que "está todo inventado", solamente lo descubrimos periódicamente.
#1 Probablemente esta sea una de las primeras guerra que los que yo llamo "Zoquetes IA", los que creen que la IA es más inteligente que el "humano medio" porque ellos son gilipollas.
Conozco a varios jefecillos que son así, seguro que quien trabaje en una empresa jerarquizada los conoce.
Antes los gilipollas querían hacer algo y delegaban a "subalternos" la organización, estos subalternos SI sabían lo que hacían y organizaban todo para que, las locuras del "zoquete" no hundiera el barco...
Ahora, con la IA, los zoquetes IA se creen que sus "subalternos" no son necesarios porque ellos son muy listos y tienen a la IA para "pulir" sus grandes decisiones...
Hace unos días escuché a un analista de USA que solía formar parte de varios comités que se dedicaban a "revisar objetivos" de bombardeos y decía que no se había formado ningún comité para esta guerra...
La conclusión es que los bombardeos han sido diseñados por una IA sin casi intervención humana...
Esta guerra ha sido diseñada y ejecutada por IAs...
De ahí las locuras como el bombardeo de las escuelas infantiles o parques que tenían "policía" en su nombre.
Mi abuelo las hacía, pero sin la "maquinaria", vamos, que no tenía prensa caliente ni nada parecido.
No sé muy bien como lo hacía (yo era muy niño) pero 10 años después de que muriera mi abuelo y bastante más desde que dejara de "ejercer" como zapatero, una mujer llegó a casa para que le reparáramos una de esas "chanclas"...
Y eso porque se le había saltado una de las hebillas, no por la suela ni nada por el estilo....
Se había roto el metal.
#3 El envío viene a que no es cierto eso de "Irán ha minado el estrecho"...
Para nada, lo controla plenamente y deja pasar a quien ellos decidan.
Si queremos que nuestros barcos pasen simplemente debemos aceptar sus condiciones y pueden pasar.
Vamos, entre pagar en otra moneda el petroleo o enviar barcos a ser atacados contra Irán, creo que la decisión es bastante simple.
#17 Directamente, pensamiento imperial europeo...
Según esa forma de pensar la historia no existió en ningún otro sitio ni siquiera existió la historia que ocurrió en Europa pero no estaba envueltos los nobles o los reinos..
No existía el feudalismo en El Machu Pichu ni nada parecido, por poner un ejemplo no europeo y anterior...
O los sistemas de tierras comunes en Castilla...
Vamos, eso diciendo que, incluso en la época en que "por lo que sea" solo se estudia el feudalismo, tenías sistemas comunales en toda Europa.. es.wikipedia.org/wiki/Comuna_medieval
Directamente su creación fue para protegerse de los "tenedores de tierra" que en su época eran la nobleza.
PD: Lo de una linealidad de la historia es algo creado a partir del s XVII/XIX y porque comenzaron los pensadores Europeos a encontrarse con sistemas muy complejos de organización en América que no tenían clases sociales, de ahí vino el concepto de que eran "atrasados" y que el sistema europeo era más "evolucionado"...
No te sientas mal por pensar así, es la manera en que nos educan desde pequeños para que pensemos...
Aquí en Taiwán se estudia el Imperio Chino de similar manera, no sé en China, pero el método de Taiwán es copiado del británico.
#20 Las escalas industriales no podían existir antes de la industrialización, pero es que el socialismo utiliza la socialización de los medios de producción como un medio de erosionar las diferencias sociales, no es un fin en si, el objetivo es que no existan clases sociales...
Sociedades que intentaban eso han existido desde siempre.
De hecho cada vez pienso el porqué triunfó el socialismo en Rusia y no en Alemania, creo que porque existían sociedades agrarias que tenían una serie de sistemas de organización agrarias no jerárquicos (jerárquicos a nivel de sexo, pero no de clase) sobre los que la población pudiera edificar sus creencias...
Como dijo alguien:
Para poder transformar el mundo es necesario poder concebir que otro mundo es posible...
Si no tienes nada a lo que asirte, es normal que no puedas crear nada.
#10 No estoy de acuerdo...
Así lo pensaba antes, porque así se ha estudiado tradicionalmente.
Creo que el socialismo no es una "evolución" del capitalismo, lo es para las élites europeas y para la historiografía europea, pero si algo me ha enseñado el leer sobre como se organizaban la mayoría de sociedades del resto del mundo, (quitando China, Japón y un par de sitios más) el capitalismo es una evolución del socialismo.
Porque primero se ha vivido en diversas maneras de socialismo y luego se desarrolló el capitalismo.
#2 Los mercados son globales, si falta en otro lugar y ellos están dispuesto a pagar más irá hacia ellos en lugar de hacia nosotros....
Claro que va a subir.
#18 Ya, lo recuerdo.
Lo que comento es, el problema que tiene USA (y por consiguiente el resto del mundo) es que Trump va a intentar hacerla de nuevo y si quitan a Trump, Vance es el siguiente y Vance es incluso peor que Trump.
Han hackeado el sistema político de USA
Y esto lo llevan diciendo mucha gente desde hace mucho tiempo, que el sistema político de USA era excesivamente autoritario.
#14 Yo creo que algo va a ocurrir y algo gordo cuando pierda las elecciones.
Te digo una cosa.
Conozco a unos cuantos norteamericanos y algunos veían que Trump podía ganar en estas últimas elecciones.
No admitían que los habían votado pero "entendía porqué le votaban", están viendo que no tenía ninguna lógica, que su lógica es una locura autodestructiva...
Va a perder pero a lo grande.
Lo que volvemos a lo mismo ....
¿Que va a hacer?
#11 No en USA, en España no se puede despedir a un funcionario así como así, en USA es legal.
Simplemente largas a ese y pones a otro.
Ya te digo, que el sistema político de USA es extremadamente autoritario.
Piensa como cambió Roosevelt el país en pocos años...
Digo para bien, pero ese mismo poder puede usarse para el mal.
¿Como pararían a Trump si mañana decidiera salir?
Lo pregunto de verdad.
Los funcionarios deben obedecer al presidente.
Ya te digo yo que no puede.
Principalmente porque el presidente de USA es un rey de la época previa a la república francesa, tiene poder absoluto y durante las últimas décadas el congreso y senado ha ido otorgándole más y más poder...
Si, durante Obama también.
#3¿Va contra el derecho internacional dar apoyo a una nación de la ONU que ha sufrido un ataque ilegal y en el que se han cometido crímenes de guerra?
¿Desde cuando es eso ilegal...?
Eso es completamente legal, de hecho España debería cerrar el estrecho de Gibraltar a las materias primas que permiten a Israel continuar con el conflicto.
Igual que se hizo cuando Rusia lanzó su ataque ilegal contra Ucrania.
Los que han cometido una ilegalidad son Usrael, el ayudar al agredido no solo no es ir en contra del derecho internacional, es que se supone que es lo que deberían hacer los países según ese derecho. #7 está confundido en una cosa, no es el "zanahorio", Israel lleva meándose en el derecho internacional décadas, este es solo un paso más y Rusia está siguiendo el derecho internacional escrupulosamente.
#1 Este tipo de cosas son las que describía Marx cuando decía que la automatización no crea más riqueza para el empresario.
La única riqueza es la que extrae del trabajo humano.
Ahora las IAs extraen trabajo de estas webs para proporcionar la información sin que pasen por ellas, pero solo es beneficioso porque existen esas webs, sin ellas...
No tendrían nada.
#24 Yo no he votado negativo... Como dice #30, que una frase sea absurda y determine como es la postura ideológica del medio no significa que la información que proporciona no sea útil.
La verdad, tu comentario es típico de aquel que, si una noticia le parece mal por motivos ideológicos la intenta tumbar aunque sea interesante...
Dice más de ti de lo que parece.
Biden le dio la idea...
Escribe un perdón para todos los funcionarios a los que él o alguno de sus subalternos diera una orden el último día antes de salir de presidente y ya está...
Pueden hasta tener la orden escrita y solo necesitar poner la fecha...
Biden lo hizo con su familia, esto solo sería un "pasito" más hacia la impunidad.