#25 La idea inicial era que los ratio cayeran a menos de 20 alumnos por clase y el ratio deseado 15, con esos números no estaría tan mal....
Con la caída en la natalidad que se esperaba y si el dinero que se metía en la educación se hubiera mantenido a niveles de los 80s se hubiera podido alcanzar incluso mejores ratios.
Pero claro, la cosa es que el dinero que se dedicaba a la construcción del sistema público (construcción de colegios, etc...) ha disminuido desde entonces, en lugar de redirigirlo a mejora de instalaciones, etc... y tienes un sistema que, cierra colegios para "ahorrar", cuando estaba saturado.
Vamos, estamos en lo que se predijo por el informe Petras (que siempre es bueno decir... Leed el informe Petras, está de acceso libre) en los 90s, que la orientación industrial hacia el turismo nos llevaría a que el "gasto" en educación fuese un gasto y no una inversión...
(Dice mucho, pero mucho más, pero es una interpretación de la parte en que habla de la formación profesional)
#13 "están limpiándose ante una eventual explosión de la burbuja"
No he dicho que tenga una burbuja, la explosión de una burbuja también se puede llamar "corrección brusca de precios" y sería lo que tú dices.
Ambos casos es mejor salirse, recoger beneficios y buscar otra burbuja que esté en formación.
Así trabajan los fondos, solo valen para inflar burbujas y volver a todo el mundo más pobre.
#11 Es quien puede pedir hipotecas, si, quien tiene vivienda, pero no grandes tenedores...
Sobre todo porque la cuantía de las hipotecas son considerables.
Lo dicho, están limpiándose ante una eventual explosión de la burbuja, quien compre ahora se quedará con una hipoteca del carajo, otra vez estamos en 2006.
#3 No sé si es el caso, pero tengo un conocido que vivía en USA y, tras el diagnóstico, en cuanto no pudo trabajar prefirió no arruinar a la familia en tratamientos para prolongar lo que era inevitable.
Se despidió de todo el mundo que le apetecía despedirse(de hecho lo hizo viajando por medio mundo) y luego volvió a su casa para elegir donde ser enterrado.
#20 En los 80 después de 8º de EGB no hacía falta seguir y en el instituto te podían largar porque no era obligatorio (Instituto era a partir de 13 años)
Ahora no pueden largarte hasta que terminas la ESO y esos 3 años (que se convierten en 4 o 5 si repites) son los que provocan un descontrol bestial en todo el centro de ESO.
Comparar los 80s está bien, pero compararlos con todos los datos, no solo con los que tu recuerdas.
#0 Tu omites la realidad también, no es cierto que estén limitadas a 12 horas.
Lo que dice es "debe tener 12 horas de descanso entre jornada y jornada"...
Literalmente, la longitud de jornada queda abolida, pueden ser 1, 12 o 48 horas, no existe un límite.
Eso hace que las horas extra dejen de existir.
Pero por si acaso, en la propia ley han dicho que las horas extras se convierten en "bolsa de horas" que pueden devolverse en días de vacaciones.
Vamos, que te pueden hacer trabajar 24 horas seguidas, que descanses 12 y luego otras 24, descansar otras 12 y 24 más esas 24 horas "extras" te dan horas de vacaciones y tan contentos...
No te pagan fines de semana o extra por nocturnidad...
No es que mientan porque les caiga mal Milei, es que el horror es tan enorme que están dando la noticia como si no fuese tan horrenda como es.
#12 ¿Tu sabes quien no tenía eses problema?
El que eligió sistema público de pensiones de California cuando se podía (si se jubiló hace tiempo seguramente cuando comenzó se podía elegir)
Conozco a dos que llevan 15 años jubilados y cobran unos 5000$ al mes, puede parecer poco, pero el seguro no cuesta ni de coña lo mismo que a un no jubilado y, además, se pasa el 90% del año viviendo fuera de USA, con lo que ese dinero le da para todo y le sobra para ayudar a sus hijos.
#1 Hamas no obliga a llevar hijab en Gaza, la izquierda tampoco ha dicho nunca que sea obligatorio...
De hecho en Gaza tienes a cristianos que comen cerdo.
En Egipto no es obligatorio ahora llevar hijab, también tienes cristianos que no viven balo por preceptos musulmanes.
Lo que dicen es que se prohíba llevarlo no que deje de ser obligatorio... Menuda capacidad de decir tantas falacias juntas con tan pocas palabras.
#19 Menéame es un medio escrito, si no pones claro que es ironía no esperes que pillen la ironía.
El poner el meme no lo considero tan claro...
Espero por él que sea así y fuese irónico.
Edito: He estado mirando sus comentarios y puede que tengas razón....
Suele hacer comentarios cortos y muchos irónicos.
#30 Me creeré lo del #28 cuando lo vea.
De Rusia me lo puedo medio creer, ¿pero de China...?
No me creo nada...
Ahora mismo China podría mandar "ayuda humanitaria" a Cuba y, con un solo barco, estabilizar el problema eléctrico de las ciudades.
Tiene los barcos y tiene la capacidad de producción solar como para hacerlo.
Si no lo ha hecho (que distraería a USA, sería un golpe completamente legal y humanitario según la ONU) no me creo yo que se ponga a proporcionar soporte a Irán como para hundir portaaviones.
A USA le hundes 2 portaaviones y entra en pánico como si le hubieras puesto misiles nucleares en Cuba.
#25 Si
Los ministros de justicia, interior o economía del PSOE y el PP son ideológicamente idénticos, varía ligeramente su orientación sexual o que sean más o menos corruptos, pero en cuanto al planteamiento ideológico, no existe diferencia alguna.
Básicamente por eso decimos lo del PPSOE, en el resto de ministerios si que tienes diferencias sustanciales, pero esos tres ministerios son el eje de lo que tradicionalmente se ha llamado "políticas de izquierdas".
Edito: No solo en España, es algo común a Europa y USA, por eso los discursos se centran en diferencias como la orientación sexual y demás, cosas que, siendo importantes, no tienen ninguna importancia si lo comparas con donde se gasta el dinero, de que manera se comporta las fuerzas del orden o como se utiliza la justicia.
Para quien no tenga tiempo de leer (lo aconsejo, el artículo mola)
Lo que hicieron fue concentrar fuerzas en un punto concreto mientras que el resto solo se dedicaba a "resistir" y coincidió (o se hizo queriendo) que las mejores fuerzas de los espartanos estaban ahí junto con el Rey de Esparta.
Pese a tener mayoría de topas, Tebas la concentró y Esparta la tenía de manera homogénea en casi todo el frente.
La caballería de Tebas ganó al mismo tiempo a la de Esparta (si no hubiera podido dar soporte al Rey) y al caer el Rey de Esparta junto con los mejores guerreros, la fuerza espartana huyó.
Seguramente esto no parezca una "gran idea", pero estamos hablando de una época en que la estrategia militar no era ni de coña lo que conocemos ahora.
#1 Estando de acuerdo, no es porque el PSOE haga mucho...
Esto es un tema de lo que pone aquí: www.meneame.net/story/firma-hipotecas-alcanza-niveles-antes-crisis-fin
Significa que los fondos están ya saliendo del mercado y se vendrá la caída para que puedan volver a comprar en el futuro.
#1Esto es que están saliendo los grandes fondos de inversión y los grandes tenedores...
Hasta el año pasado compraban y esos no piden hipotecas (si acaso piden créditos ya que son empresas)
Están saliendo y recuperando la inversión, más los beneficios.
¿Significa que ya pincha? No tiene porqué, mientras se mantengan las hipotecas esto no pincha, pinchará cuando dejen de darse hipotecas...
Lo tacho porque mientras buscaba la noticia de 2024 (la recordaba pero quería asegurarme) he encontrado otra de hace una semana... Creo que si, va a pinchar.
Me da a mi que ya han salido los que deben salir del sector o han recuperado suficiente capital para que la "operación" sea rentable y ahora quieren que vuelva a caer para poder acumular de nuevo...
Recordad chicos, que el BCE sea independiente de los políticos elegidos no significa que no haga política, sino que la política lo hacen personas no elegidas.
#14 "Hace falta ser cenutrio"
Anda, dale una vuelta que estás culpando a la víctima...
Tenía 19 años o así, te llega una discográfica especializada en timar a chavales y te vende lo que te han vendido durante toda tu vida, una historia de éxito....
¿Te parece raro que lo dejara todo?
Tu y yo somos ya personas con cierta edad (por tu forma de escribir, no creo que seas un chaval) y claro que lo pensaríamos dos veces...
¿Pero un chaval de 19 años?
Y si quien quiere camelárselo es una mega empresa con especialistas en hacerlo...
Lo que le ocurrió es un ejemplo más de que es esa gran empresa, pero el chaval tiene 0 culpa.
#2 Ya sé que es un chiste tu argumento, de hecho te he puesto positivo, porque dices más o menos lo que yo dije hace poco, que es necesario escuchar más a los ecologistas, llevan décadas acertando...
Pero me gustaría explicar porqué no tiene ningún sentido ese argumento (me huele que van a usarlo)
Si un acuífero se seca su capacidad no se regenera porque "caiga lluvia" del tirón, de hecho el secarse provoca micro terremotos (y a veces no tan micros) que "asientan" las distintas capas freáticas y disminuye la cantidad de agua que puede almacenar un acuífero y al final que desaparezca como acuífero.
Explicación larga:
Los acuíferos no son "lagos subterráneos" (que existen pero no son casi nada en comparación) son más bien lodos empapados que tienen cierto flujo de agua entre ellos, cuando juntas millones y millones de toneladas de lodos bajo presión, puedes tener "manantiales" de agua que llovió hace miles de años surgiendo, pero si un lodo se seca completamente, pues se vuelve impermeable y no puede absorber el agua hasta que no se vuelve a convertir en lodo, lo que puede tardar siglos o incluso mucho más.
#4 1º Si quieres tener una vivienda en alquiler habitacional (AirBNB y similar) esas viviendas dejan de estar en alquiler tradicional, esto ha pasado en Barcelona desde hace décadas y mucho...
2 Eso de "al 80% de los cuales ese dinero les es necesario en su día a día" es intentar tergiversar a la anterior "8 de cada 10 propietarios solo tiene una vivienda en alquiler"
Literalmente, si tienen una vivienda en alquiler no están "dejando de alquilar la vivienda", si "necesitan" ese alquiler lo están alquilando ahora, luego no entra dentro de las viviendas que NO están siendo alquiladas....
El problema es la gente o empresas que no alquila, no la que tiene una vivienda y la alquila...
Es lo que está diciendo la noticia, tú estas diciendo otra cosa y con eso estás intentando dar a entender que el 80% de los propietarios de viviendas en Barcelona necesita el alquiler y no es así...
Como he dicho antes, ahí no tienes a los que han transformado en hoteles, aparta hoteles o AirBnB, ahí no tienes a los fondos que prefieren tener la vivienda como activo sin preocuparse porque la usan como colateral para un préstamo o la gente rica que tiene la vivienda en Barcelona solo para pasar un par de meses al año..
Esos números hacen que lo del 80% solo se refiera aun número pequeño del total de propietarios que tienen pisos en Barcelona pero no es su lugar de residencia habitual (o los fondos que no lo son para nada)
#11 Claro....
¿Entonces, si la media fuese 1 piso por propietario TODOS los propietarios tienen su único piso en alquiler con morosos?
Si eso fuese cierto, el titular de la noticia sería "Nadie paga el alquiler en Valencia" ...
Ya lo explico en #9
...
Con la caída en la natalidad que se esperaba y si el dinero que se metía en la educación se hubiera mantenido a niveles de los 80s se hubiera podido alcanzar incluso mejores ratios.
Pero claro, la cosa es que el dinero que se dedicaba a la construcción del sistema público (construcción de colegios, etc...) ha disminuido desde entonces, en lugar de redirigirlo a mejora de instalaciones, etc... y tienes un sistema que, cierra colegios para "ahorrar", cuando estaba saturado.
Vamos, estamos en lo que se predijo por el informe Petras (que siempre es bueno decir... Leed el informe Petras, está de acceso libre) en los 90s, que la orientación industrial hacia el turismo nos llevaría a que el "gasto" en educación fuese un gasto y no una inversión...
(Dice mucho, pero mucho más, pero es una interpretación de la parte en que habla de la formación profesional)