#3 Primera aplicación real de un ordenador cuántico para hacer algo complejo más rápido que un ordenador normal y nos enteramos por "el confidencial"...
La anterior vez fue una aplicación teórica, sin ninguna utilidad real y además salió en todos los periódicos del mundo...
#11 vivo en Taiwán, al "otro lado" del estrecho...
Créeme, sé de primera mano como ha bajado la contaminación de China.
Lo que digo es, esa no era la razón principal, simplemente un beneficio "aledaño".
#7 Pues si, lo he visto y lo dice...
La próxima le pido un resumen a la IA antes de opinar...
Lo único que dice distinto a #4 es que USA no se ha preparado para esta contingencia e incluso, es cachondo, dice que no merece la pena prepararse por culpa de "una guerra que puede terminar en un momento"...
Ve los datos pero no es capaz de analizarlos...
Gran vídeo #0, gracias.
#7 Solo vi unos minutos iniciales, es de esa gente que pone una captura y luego se pone a hablar sobre el tema con vocecitas y comentarios que "personaliza"la experiencia (rollo "lo odio", "nadie le gusta", etc...)
Me cuesta mucho ver un vídeo así.
Si lo dice es interesante.
#1 Yo he escuchado a varios "ecologistas" hablar de que el apagón podía ocurrir desde el 2023 si no recuerdo mal...
Porque la manera de introducir las energías solar y eólica en forma de grandes parques sin capacidad de almacenamiento ni inercia era muy insegura, decían que mejor pequeñas plantas de generación más distribuida y con almacenamiento.
Que exista una conversación sobre el tema 3 meses antes no implica nada.
#5 Entonces no tiene en cuenta las otras partes que he dicho, que necesita importaciones desde diversos países para el diésel que consumo o incluso para obtener gasolina desde los hidrocarburos que si extrae en USA.
Porque si lo hace, la queja es absurda, si ellos necesitan importaciones o llevar sus productos sin refinar fuera de sus fronteras para refinarlos, el quejarse de que, una parte de esos productos salgan, es absurdo.
#1 Este tipo de gente ya la he escuchado yo y son los que piden (implícitamente o directamente) que se limiten las exportaciones de petroleo fuera de USA.
El problema es que USA lleva en un mercado integrado con Mexico y Canadá desde hace varias décadas, ahora mismo la capacidad de refinado del petroleo no se encuentra en refinerías que estén en USA, mucho del diésel que mueve a los camiones proviene de petroleo refinado en México o Canadá, luego si cierran las fronteras...
Están jodidos.
Este tipo de análisis son interesantes, pero el problema principal es que no distingue entre petroleo, hidrocarburos ligeros e hidrocarburos pesados y son cosas muy distintas.
USA ya alcanzó el pico de producción de petroleo hace más de 30 años (no recuerdo el año concreto), ahora además de un poco de petroleo su consumo viene mezclando hidrocarburos más ligeros obtenidos del fraking junto con arenas bituminosas de Canadá o Venezuela y aún así tiene que importar diésel porque del fraking no sale diésel.
Para mi que el problema principal es, USA debería haber entrado en una dinámica estilo China hace como 20 años, centrando sus esfuerzos en electrificarse ante un pico del petroleo que llegó en ese momento y ha confiado en que la globalización le proporcionaría toda la energía que necesitara conseguir, no ha innovado nada.
China no lo ha hecho por razones ecológicas o del cambio climático, lo ha hecho porque le permitía crecer sin aumentar su consumo de combustibles fósiles y esto le permitía ser mucho menos dependiente de las rutas del petroleo.
Es lo que siempre ocurre, quien planifica, aunque el plan sea regulero, gana a quien no planifica.
Y USA ha perdido, se ha metido en una guerra para "cortar el acceso al petroleo" de China y al final lo que ha logrado es que, la economía China incluso está creciendo y la economía de USA esté tiritando.
#88 Colega...
De verdad...
Estoy diciendo que podrían empezar a ocurrir...
Estoy diciendo que este tipo de leyes en otros países como USA o UK lo que provocaron fueron crímenes más violentos, uso de armas, que existiese intimidación contra las víctimas para que no denuncien (como robo de identificadores y decirles que sabía donde vivía la víctima) y otros problemas...
Porque cuando se homogenizan delitos por arriba, cuando te juzgan igual si existe agresión y si no existe, pero no las razones por las que los delitos de abajo ocurren...
La pobreza...
No provoca que esos delitos dejen de ocurrir, lo que provoca es que los delitos sean más agresivos...
#1 Me recuerda un chiste de SNL donde simulaban una sesión del senado norteamericano y consistía en ver quien lamía hasta más profundo el ano de Israel.
Porque a quien estaban interrogando (de estos cargos públicos donde tienen que ser interrogados en el senado) tenía una entrevista de 20 años antes donde, su frase daba a entender que los intereses de Israel y de USA podían no estar siempre en sintonía...
Al final le preguntaban que si el presidente de Israel le pedía salir en directo chupándole la polla a un burro lo haría o no y se escandalizaban cuando decía que no.
#7 Vive a un rato de Alemania, que se desplace hasta ahí y pille una puta Aurobahn...
Que en un sitio a 130 es un puto peligro PARA EL RESTO que circule a 230.
Si se quiere "dar el capricho", que se lo de donde puede, coño.
#1 Lo único que podría restaurar algo la fe en la justicia no es que anularan la sentencia, deberían exigir que expulsaran de la carrera judicial a los jueces que han cometido esa locura.
#1 No hombre, la privada conseguirá 26 millones, 20 para ellos y 6 para el PP...
Que no aprendemos.
Lo del 3% es lo mínimo que debería entender un ejpañol de bien sobre la derecha patria.
#12 Estupendo, quienes puedan ser reeducados y quieran devolver lo robado, no cometieran ningún crimen, podrán quedarse en Palestina...
Tenemos un ejemplo anterior con los fascismos de Europa del sXX.
#9 Te voy a decir lo que ha dicho #7 pero con otras palabras...
"Los luditas eran los buenos"
Así que te llamen ludita significa que estás en el lado bueno de la historia, incluso aunque lleven siglos intentando meter mierda sobre los luditas.
Igual que si te dicen "rojo"...
¿Soy al único que le parecen una mierda todos estos vídeos?
Mira que siempre a favor de soltar mierda de personas despreciables, pero es que no tienen gracia alguna.
Ves el primero y todos son más o menos iguales, no he terminado ninguno desde el primero aquel que salió cuando el ataque inmoral de Usrael contra Irán.
#1 Pues la mayoría de países.
Quitando USA y puede que Sudáfrica, la mayoría de países del mundo tienes poblaciones que vivieron ahí desde hace milenios.
Que tan o más importante para un imperio como el español era mantener a la población para trabajar las minas como a las minas en sí.
¿Porqué te crees que crearon la legislación para proteger a los indígenas?
¿Por que les creía iguales a los peninsulares?
NO...
Los únicos que se creen lo suficientemente "tocados pos Dios" como para pensar que pueden exterminar a toda población autóctona para que no los manchen son los anglo sajones....
Y algún austríaco que otro.
Hace unos meses los rusos dijeron algo similar.
La realidad fue que tomaron la posición (una pequeña población) con bombardeo pero con drones y luego, una vez los ucranianos se retiraron, los rusos avanzaron.
Eso ya se podía hacer con bombardeo tradicional.
#6 Repito, es lo que dicen ellos, no estoy diciendo que sea lo que va a ocurrir.
Lo que está claro es que es el objetivo de esta gente y un objetivo declarado.
Es como si digo que voy a dejarte en la calle, robarte tu casa y destrozar tu coche...
¿Lo voy hacer?
Seguro que no, pero si lo digo lo suficiente, es lógico que, si me ves, me des una ostia y bien merecida.
Pues eso es lo que está ocurriendo con este tipo y con la IA en general.
Crean una tecnología con la que dicen, van a llevar a la pobreza al 80% de la población (si el 80% de los empleos desaparecieran eso es lo que ocurriría, probablemente más del 80%)
Además esa tecnología se utiliza para asesinar a personas "seleccionando" objetivos, para mandar a la policía contra personas que "podrían" ser ilegales, etc...
¿Quien pudiera pensar porqué a la gente no le gusta esa tecnología?
#1 España tiene una plataforma de precio barato para poner objetos en órbita.
Se podría usar ese conocimiento y tecnología para crear armas hipersónicas.
Estamos en mejor situación que casi cualquier otro país de la UE, salvo, tal vez, Francia.
#25 Lo que utiliza de China es el "GPS" suyo (BeiDou)
Que tiene imágenes de Rusia o China, es posible, pero no utiliza a ninguna IA para analizar las imágenes, tienen personas bien formadas para eso.
La anterior vez fue una aplicación teórica, sin ninguna utilidad real y además salió en todos los periódicos del mundo...
Suena completamente legítimo.