#11 Nadie haría un titular repitiendo 'prensa' dos veces. Por otro lado, quieres que evacuar signifique lo que a ti te da la gana que significa, te la suda la RAE, así que poco puedo hacer.
#10 Hay unas autoridades ahí que ordenan abandonar la sala. Yo creo que está clarísimo, la gente no decide personalmente abandonar tomando cada uno la decisión. Y cuando se evacua a gente de un lugar, no suele ser con la seguridad llevando a las personas como si fuesen bebés para sacarlos del lugar.
#185 la dictadura cadtrista no tiene nada que ofrecer a Venezuela quitando la ayuda de la inteligencia de la dictadura para el golpe de estado del dictador superbigote.
#3 Han evacuado a la presidenta, se ha interrumpido la rueda de prensa, y ha habido un terremoto. Yo no sé dónde ves el clickbait, por mucho que estés muy acostumbrado a que tiemble el suelo
#166 la conversación es sobre la gente viviendo sola VS con otros.
Yo he dicho que lo normal no es vivir sólo.
Y el que ha metido con calzador al capitalismo eres tú. El que busca sacar zumo de la victimización, eres tú.
Entonces qué ha creado el capitalismo? Ciudades? No sé, tú eres el materialista, no? Cómo se crean las ciudades? Y que efectos tiene?
Cómo vive la gente en el campo de un sistema capitalista? Compartiendo habitación con las vacas?
#67 déjalo, se hacen los “tontos” o mentes-cuadriculadas. Es inútil explicar nada.
Cuando siguen diciendo que el problema de Cuba no está relacionado con el “embargo”, ya sabemos que es como hablar con un terraplanista.
#62 Pero si Venezuela exporta petróleo a China. ¿Por qué no va China a vender petróleo a Cuba si está más cerca que Venezuela? Lo que dices no tiene sentido, porque es simplemente falso.
#97 ahí te respondieron otros con más "cosas absurdas".
Lo absurdo es señalar al capitalismo por un tema que no puede ser resuelto (ni tuvo intención de ser resuelto) por ningún otro sistema. La humanidad prefiere vivir en las ciudades, no sé si eso sea "una culpa" del sistema, pero desde luego es por preferencia. Y sigue ocurriendo, a pesar de lo duro que es estar en la ciudad.
Y si se revierte (osea la gente vuelve al campo) espero sea bajo capitalismo y no con otros experimentos en los que vivir con familia y conocidos era la menor de las prioridades.
CC #77#147 es.wikipedia.org/wiki/Gran_Salto_Adelante
#155 La situación es más prospera para todos. Ahora una pareja "pobre" que decida tener hijos tiene educación gratuita, comidas escolares, sanidad gratuita, prestaciones, desempleo, programas sociales, cheque bebé, cheque infantil....
Antes tenían prácticamente lo que podían proveer.
Si te reconozco que antes la prioridad era tener hijos porque eran fuerza de trabajo, eran la jubilación, los que te cuidaban cuando no podías trabajar.... Ahora como somos mucho más ricos hay prestaciones para todas esas cosas. Y de ahí parte del cambio de paradigma.
De hecho en nuestra misma sociedad son los inmigrantes los que más hijos tienen. Y son los estadísticamente más pobres, con empleos más precarios, sin una red familiar de apoyo... Y esos pueden permitirse tener más hijos.
Todos los países desarrollados tienen una tasa de natalidad por debajo de la de reemplazo. A más ricos más baja. Solo los países en vías de desarrollo (los más pobres) tienen tasas por encima de la de reemplazo.
La razón pa ti y ya