#32"Fijo que si", ¿qué?. Si antes del bombardeo al colegio había un 20% (por decir algo) de probabilidades de que hubiese una rebelión interna, tras el bombardeo esas probabilidades bajaron al 0,0000000000000001%. Muy listos los genocidas, si.
#4#22 Dejando de lado que la respuesta de #6 es muy conveniente, y que siempre se nos olvida que se empieza por abajo, no por arriba, tengamos en cuenta una cosa: si lo dejo aparcado toda la mañana y me recarga para hacer 10km, pues mira, ya me ha salido gratis volver del trabajo a mi casa.
EE. UU. e Israel pensaban que habría una revuelta interna y todo se acabaría en unos pocos de días... ¿no?. Pues yo estoy bastante seguro de que si no hubiesen bombardeado el colegio hubiera habido más probabilidades de que eso pasase, pero la matanza de niñas ha unido bastante a los iraníes. Ademas de criminales, subnormales.
Que viaje la gente menos, cojones. Que ni hace falta tanto turismo entre países, ni hace falta que los ejecutivos hagan esos vuelos (con buenos hoteles, comidas, y putas pagados, por supuesto) para ir a reuniones de 2 horas a la punta del mundo, existiendo internet.
#40 ¿Corporativismo? ninguno. Esta es la profesión más perra que existe, no solo por lo mal pagados y mal tratados que estamos, si no porque no te puedes fiar de absolutamente ningún compañero (y esto es algo que nos dijeron los profesores en la misma academia). Incluso quien tu creas que es tu "amigo" te la va a jugar como él crea que dándote una puñalada o chivándose de algo que hayas dicho puede significar una mejora para él (principalmente, estar en un mejor servicio, menos puteado, sin noches o turnos de mierda).
#41 En la noche no hay reglas, solo la ley del más fuerte. De hecho, en muchas discotecas tienen matones y vigilantes (placas). El trabajo siempre siempre lo van a hacer los matones y los vigilantes intervienen poco o nada, solo cuando no quedan más remedio, y por si hay que detener a alguien o hacer algo más "legalmente". Pero no te confundas, igual de gentuza son los matones como los placas. De todos modos, y sin querer defenderlos, pero yo he visto mucho en que condiciones trabajan y... entiendo por qué se queman: sencillamente en el mundo de la noche casi todo el mundo va pasado y quieren hacer lo que les da la putísima gana cuando les da la gana. Y mención especial para las mujeres, que por norma general van más a su bola que los hombres, PERO en cuanto se les funde el fusible y se dislocan recurren a absolutamente cualquier guarrería, amenaza o lo que haga falta para putearte y que no les puedas decir ni mu. Y mucho menos tocarlas.
#42 Yo no hago esto por vocación. Yo soy informático, me he dedicado también a las telecomunicaciones y ahora estoy estudiando electricidad (de hecho, yo siempre necesito estar estudiando algo, aunque luego no me sirva de nada). Me hice vigilante porque necesitaba cambiar de aires un poco, estaba quemado en general, y sabia que si obtenía la habilitación tendría acceso a trabajar en un sitio bastante tranquilo (no lo diré) durante un tiempo. Allí he conocido gente bastante razonable y de… » ver todo el comentario
#23 Sencillamente, depende de la empresa. Te garantizo que en empresas "buenas", que tienen buenos servicios y no cogen cualquier mierda (podríamos decir Ilunion, Eulen y poco más, quizás Grupo Control), hay vigilantes con muchísimo más cerebro y pocas ganas de buscarse una ruina sin necesidad. En cambio, si nos vamos a otras empresas (y puedes meter ahí a la que se supone que es la número uno, Prosegur), que trincan cualquier mierda, pues ya está claro lo que puedes encontrarte. Y eso sin mencionar empresas de mierdas que trabajan en discotecas, etc. Yo puedo decirte de una empresa de seguridad que ha sido fundada por el antiguo jefe de los nazis de determinada comunidad autónoma, que fue condenado por tenencia de explosivos, etc, y que opera en discotecas o vigilando chalets de gente rica en la costa de Málaga.
En este mundo, como en todos, hay niveles. Por eso digo que generalizar es bastante... chungo.
#2 Somos pocos, pero hay algunos "agentes de seguridad" que tenemos más que el graduado escolar (y tampoco somos putos homófobos y fascistas de mierda). En mi caso, un par de FPII y hasta con matrícula de honor en una de ellas. Y conozco hasta un ingeniero que, por circunstancias de la vida, también trabajó un tiempo en este sector.
Así que hombre, sería bastante agradable que no generalices de esa puta manera tan asquerosa.
#81 ¿Prohibir que una persona con 2-3 viviendas compre más? Perfectamente, y es lo que hay; ajo y agua, que estamos en una situación de emergencia nacional...
Y otra a prohibir es lo de que una persona compre un piso hipotecándolo y después lo alquile. Que los hay muy listos que la hipoteca les vale 500€/mes y ellos lo alquilan por 1000€/mes, pagándose así la hipoteca gratis y encima ganándose un dinerito...
#69 Lo que es un plan sin fisuras es dejar que el libre mercado se regule solo, como está haciendo ahora mismo. Eso, y construir más y que solo puedan comprar los que ya tienen, porque son los únicos con pasta, y que cada vez acaparen.
A medida que pasa el tiempo y los USUREROS que tienen viviendas en alquiler (¡todos! incluida esa abuelita que "complementa su pensión", que bien podría complementarla vendiendo el puto piso, todo sea dicho) no hacen más que extraer cada vez más y más renta a los verdaderos trabajadores, la solución a esto acabará teniendo que ser cada vez más drástica.
Hay que prohibir el alquiler por parte de particulares. Solo el Estado estará autorizado a alquilar. Los particulares solo podrán tener un máximo de 2 viviendas, y a partir de ahí, impuestos a mansalva hasta que le entren ganas de venderlas. Y la empresas solo podrán tener viviendas si es para que vivan sus empleados en ellas.
#22 Al de la privada le pagamos el sueldo todos con contratos-amaño-privatizaciones-amiguetes, mientras que el de la pública le pagamos también el sueldo, pero al menos es un trabajo y ofrece un servicio en condiciones, no para que se hagan ricos unos pocos.
#5 Todo eso que mencionas se lo tragan con gusto en cuanto le dices que si no... "COMMUNISM!!!"
Es la puta palabra mágica a emplear a nivel mundial para acojonar a la población porque eso "sería peor que lo que tenemos". Ah, y ya han conseguido meter miedo también a la palabra "socialismo".
#16 Si EE. UU. usa armas nucleares no se si Rusia y China moverían un dedo; es posible que si o es posible que no. Pero si el armamento lo usa Israel, te garantizo al 100% que no. Su dios los protege o algo.
Al final EE. UU. se va a salir con la suya totalmente: ellos serán más fuertes y dominarán el petroleo, Europa se hundirá para que ellos se salven y den su último coletazo, Rusia tragando con lo que sea (abandonando los BRICS y pidiendo que el petroleo se vuelva a vender en dólares) con tal hacer que circulen sus petroleros embargados, esos que no tienen cojones de defender en alta mar, y China, la que pensábamos que iba a arreglar todo este desmán, mostrando al mundo que no son la solución a nada más que a su propio culo, y si es que siquiera eso.
EE. UU., por algo son los amos del mundo. Lo están demostrando. Enterémosnos ya.
Por mucho que pueda estar de acuerdo en que Israel debe de arder, los envíos así no me los fumo... Una hora de vídeo de un tío dando su opinión ni es una noticia ni es nada. Es un tostón.
Bueno, no pasa nada, pero por lo menos el sistema económico predominante del mundo no es el comunismo, y si tengo dos vacas, no voy a tener que darle una a mi vecino.
Otra cosa que está quedando clara es que tanto Rusia como China son una mierda. Y que EE. UU. es el amo del mundo, y lo seguirá siendo durante mucho tiempo, por mucho que nos joda.
#53 Obviamente está carísimo, pero el C4 de 2009 que tiene mi madre le metes 65 litros y haces 1300km (si, no exagero). Echa cuentas de lo que gasta eso, sin hibridación ni leches. Y lo puedes convertir a GLP y te lo pasan de etiqueta B a ECO.
#71 Digo lo del timo por dos motivos: los híbridos enchufables como no los cargues (cada 50-80km, depende del coche), consumen hasta más que los híbridos no enchufables, y como encima tienen poco depósito vives pegado al enchufe y a la gasolinera. Y respecto a los eléctricos puros, ahora mismo los políticos se están aguantando, pero cuando estén bien extendidos le pondrán un impuesto de unos 5cent/km (como ya ha dicho UK) y nos volverá a salir movernos nuevamente por 6-7€/100km (como con los antiguos diesel)
#_1 Pones un ejemplo bastante especialito con el tema de la coca, pero déjame, que yo te voy a poner otro ejemplo más realista: el tabaco.
#3#7#9#10 Joder, que el máquina tiene en ignore a medio Menéame... No sé ni para que pollas se molesta en escribir aquí. Pues nada, negativo y al ignore el también.
#33 Razorworks 
