#1 Tienes parte de razón al señalar esa conexión, pero te quedas corto. El problema va mucho más allá de un simple patrocinio corporativo.
La manipulación del televoto no necesita de MoroccanOil para ejecutarse. Como expliqué en mi artículo, con una granja de servidores (unos 2.000) conectados mediante VPNs con IPs españolas y medios de pago que no levanten sospechas, se puede intervenir masivamente en la votación sin que los organizadores puedan detectarlo.
No es una cuestión de "bug o feature" - es una vulnerabilidad fundamental en cualquier sistema de televoto masivo. -Llámese Eurovisión, Operación Triunfo, o el concurso imaginario "Soy el o la mejor cantante". Ninguna de las supuestas medidas de seguridad que Eurovision presume tener puede detectar eficazmente el origen real de un voto cuando se utiliza correctamente una VPN.
Lo realmente revelador son los números: entre 29.537 y 48.514 votos estimados para Israel según mis cálculos. Esa concentración tan alta de votos hacia un único participante debería levantar sospechas por sí misma.
Como dije en mi artículo, la única forma de verificar esto realmente sería siguiendo el rastro del dinero, pero esa información nunca se hace pública. Al ataquerrrrr!
#25 ¿y de donde obtienes las pruebas? ¿de un archivo de logs?
Vamos...es claro y notorio que el estado sionista de Israel ha invertido dinero para obtener mucha visibilidad en un evento global que lo ve mucha gente.
#43 Tu comentario es sumamente discrepante. Eurovisión es un escaparate global perfecto para que un país como Israel (expertos en realizar cibertrampas de todo tipo) para alterar o distorsionar el sentido del voto. (Granjas de servidores y conexión VPN)
Yo si fuera alguien con mando no solamente en RTVE sino en el gobierno, pensaría muy en serio participar en un evento donde no existen garantías de que los votos en realidad son certeros.
La historia nos demuestra que en España, las élites sociales, económicas y políticas siempre han jugado y juegan de forma muy sucia. Es imposible apelar a "la unidad institucional reflejada en la Constitución española" cuando en realidad hacen y practican cosas a modo de subterfugio tales como "el que pueda hacer...que haga".
A mi personalmente nunca me cayó bien Varsavsky. Ha explotado una forma de hacer negocios a base de vender humo. Dio el pelotazo padre con Ya.com. Y a partir de ahí se granjeó la popularidad. ¿Eso es meritorio? Para muchos si que lo es...para mi simplemente me pareció y me parece una operación especulativa en la que muy pocos tienen acceso a la misma.
Solamente acabar que en este país se han admirado a personajes como Mario Conde que el tiempo los ha puesto en su sitio. Y por supuesto Varsavsky no va a ser menos.
No pensaba votar a Podemos en las elecciones autonómicas gallegas del 2024. Pero el tratamiento desinformativo merece no solamente mi voto sino el de muchos más.
Hay que parar esto.
¿No será otro fake como el anterior realizado con IA?
La manipulación del televoto no necesita de MoroccanOil para ejecutarse. Como expliqué en mi artículo, con una granja de servidores (unos 2.000) conectados mediante VPNs con IPs españolas y medios de pago que no levanten sospechas, se puede intervenir masivamente en la votación sin que los organizadores puedan detectarlo.
No es una cuestión de "bug o feature" - es una vulnerabilidad fundamental en cualquier sistema de televoto masivo. -Llámese Eurovisión, Operación Triunfo, o el concurso imaginario "Soy el o la mejor cantante". Ninguna de las supuestas medidas de seguridad que Eurovision presume tener puede detectar eficazmente el origen real de un voto cuando se utiliza correctamente una VPN.
Lo realmente revelador son los números: entre 29.537 y 48.514 votos estimados para Israel según mis cálculos. Esa concentración tan alta de votos hacia un único participante debería levantar sospechas por sí misma.
Como dije en mi artículo, la única forma de verificar esto realmente sería siguiendo el rastro del dinero, pero esa información nunca se hace pública. Al ataquerrrrr!