Para empezar hablan de los propietarios, cuando este tipo de alquileres funciona mayoritariamente siendo los inquilinos que subarriendan habitaciones del piso, y muchas veces en negro.
Luego, si tienes un piso en un barrio normalito de Madrid de 3-4 habitaciones, significa que si alquilas una tiene que ser por 300€? Con eso no cubres el desgaste de muebles, menaje, electrodomésticos, pintura, etc. que te hace el inquilino. A nada que te roce unas paredes, te manche el sofá, y te atasque las cañerías que tengas que llamar al fontanero, ya te cuesta más dinero del que te paga. Y hay mucha gente sucia y descuidada y más si la casa no es suya. Aquí parece que la gente no quiere ver que la vida está carísima y el casero no tiene por qué mantenerte. Yo desde luego por esos precios ni de coña alquilaría una habitación en mi piso...
En fin, me parece otra idea peregrina y un parche. Obviamente quien acapara más de 4-5 viviendas es un problema, pero esos no son el problema principal. El núcleo de la cuestión aquí está en que somos un país de pobres, que no produce mucha riqueza y la poca que hay no se reparte, y que no deja de aumentar la población. Hay que construir más vivienda, pero quién lo va a pagar? Con el dinero de vender copas a turistas no vayais a pensar que podemos vivir todos en pisazos con un coche en la puerta. El modelo económico tiene que cambiar si queremos prosperidad para todos.
#72 Pues el detonante fue que estuvieron haciendo lobby con los usanos y amenazando a los alemanes hasta que consiguieron parar el proyecto del NordStream, para joderles el negocio del gas y obligar a los rusos a seguir pagando peajes multimillonarios para pasar su gas por Ucrania. Y la voladura de después, claro. Te podrá parecer más o menos justo, pero acciones hostiles las hubo. No es para extrañarse, que por mucho menos han invadido países los USA, por ejemplo (Irak, Afganistán, Panamá, Libia...).
#7 No te equivoques. Una cosa es estar en contra de una convención social sobre el reparto de ciertos recursos materiales, y otra es poner a las mujeres al nivel de recurso a repartir. Las mujeres no son ladrillos, son personas como tú que no tienen por qué ofrecerse como objetos para que las use alguien sexualmente. ¿Te parecería bien que dijeran que los hombres de este país tienen que poner su culo a disposición de quien lo quiera porque los homosexuales están frustrados porque follan poco? Y obviamente eso ni se acerca a las implicaciones biológicas y el impacto en tú vida de que dispongan de tu útero.
#114 No le veo nada de sentido lo de AV en el aeropuerto. Otra cosa sería una parada de trenes de larga distancia, y aún así. Creo que sigue siendo más efectivo hacer un trasbordo de avión, pienso. Y estás intentando comparar España, que es grande, poco poblada y montañosa, con una región más plana y que tiene una densidad de población mucho mayor y por tanto más flujo de viajeros. Lo que funciona en Francia, Holanda o Alemania no tiene por qué funcionar aquí.
la Fiscalía solicitó penas de prisión y la expulsión del país durante un total de 27 años como medida sustitutiva, aunque finalmente esa posibilidad ha quedado descartada tras el acuerdo alcanzado entre las partes
Curioso, el elemento tenía más de 16.000 pavos para pagar las indemnizaciones y esquivar la cárcel y expulsión. Y no le ha importado volver a repetir en cuanto ha podido.
#10 ¿Y dónde mejor tenía que estar el presidente en la peor crisis que han tenido, mientras moría la gente a cientos? ¿Y si no hacía falta que estuviera allí en el momento más importante (y por lo tanto en el resto de problemas menos críticos), para qué le queremos? Mejor nos ahorramos el dinero y la vergüenza de poner a semejante inútil al mando.
#54negocios occidentales querrás decir "intermediarios occidentales". Porque lo único que hacen es comprar el mismo objeto y vendértelo a ti más caro que el chino.
El único coche europeo que considero comprar es un Volvo (que además lo compraron los chinos), y si no me llega la pasta, me compraré un chino por 1/3 de lo que piden estos ladrones. Que les den muy fuerte por donde amargan los pepinos.
#93 Entonces si mañana te echas una novia y te vas a vivir a su piso en el pueblo de al lado, al día siguiente vendes el tuyo? O te molestaría si te vas a casa de ella y al día siguiente de empadronarte en el otro sitio te ocupan la casa? Como no vives en ella por un tiempo ya no eres "gente normal" y te mereces que te arruinen la vida?
Lo ponéis todo como si fuera blanco o negro y no es así. También hay casos de gente que estaban en el hospital unos meses o qué sé yo y al volver a su casa se la habían ocupado y tienen problemas para echarlos. Que los afectados sean una minoría en comparación con los fondos o los bancos, no significa que haya que ignorarlos, cuando son también gente vulnerable que les pueden arruinar la vida. Sigo manteniendo que la ocupacion hay que perseguirla duramente. Pero vamos, que si no gusta pues vamos a votar comunismo y adiós a la propiedad privada, y, eso sí, que trabaje todo dios lo mismo. Porque hay mucha gente pagando viviendas con el sudor de muchas horas de trabajo para que luego llegue algún listo y pretenda vivir ahí de gratis. Sabes lo que cuesta comprar y mantener una vivienda cada año? Hay gente que las quieres gratis y eso no puede ser.
#114 Y hay propietarios que no la pagan tampoco. No entiendo a dónde quieres llegar con eso. Solo estaba dando ejemplos a quien preguntaba sobre los graves problemas que te pueden generar los ocupas en tu edificio.
#10 Imagina que se meten unos ocupas conflictivos en la puerta de enfrente de tu piso (pinchan la electricidad, basura por zonas comunes, ruidos, etc.). Obviamente lo que les diga la comunidad de propietarios o la conservación del edificio les resbala todo. Y tú te tienes que mudar de ciudad por lo que sea, o no te dejan vivir, y tienes que vender el piso por una miseria porque nadie quiere un piso en tu edificio. Luego a donde vayas a vivir no te van a vender/alquilar pisos con descuento especial para ti porque te fastidiaron la venta los ocupas.
#2 Si a una persona normal le ocupan un piso, eso no es un problema menor para ella. Es como si dijeras que el 80% de las denuncias por robo/asesinato son falsas y por eso no hay que perseguir los robos/asesinatos.
#73 Hay que entender que es gente que hace lo que hace porque están en entornos privilegiados donde se les ofrecen todas esas oportunidades, aunque tengan pocas luces. No hay que ser tan listo. De hecho, si fuera listo, no se habría liado la que se ha liado.
#172 Solo así se entiende tu punto de vista sobre que contamine mas un ser biológico "per se" o la tecnología que desarrolla para su comodidad. Creo que no me entiendes, no hablo de hoy en día cuando es obvio que es más "barato" el trabajo humano y la energía también contamina. Pero en unas décadas o un par de cientos de años como mucho, cuando se desarrolle más la energía solar y las baterías (ya ni hablo de la fusión nuclear), habrá energía limpia prácticamente gratis y mano de obra robótica guiada por IA, en contraposición con un humano que tiene una huella de carbono mucho más grande (más la contaminación del aire, agua y suelos que lleva proporcionalmente aparejada su existencia, y ya si cuentas que tenga hijos, tienes que contar la huella de carbono de sus generaciones futuras, etc. y lo del cambio climático ya ni entro). Y en ese momento las élites dominantes se darán cuenta de que ya no necesitan mano de obra, y que los océanos están esquilmados, los suelos llenos de nitratos y las especies extinguiéndose por culpa de los 8000 millones de personas que quieren comer, tener AC en casa, ver netflix e irse de vacaciones a Cancún una vez al año, etc. Y en algún momento decidirán que hay que reducir población, y veremos por qué medios.
#4 En Telemadrid están diciendo abiertamente que quedó demostrado que es un corrupto. La divergencia de las distintas versiones está llegando a un nivel tan grande, que ya no sabe uno que pensar.
#232 Yo no controlo los ciclos circadianos. Mi cuerpo me pide seguir durmiendo mientras es de noche y levantarme cuando sale el sol. Y levantarse en medio de la noche veo que me hace daño. Hay estudios de sobra que hablan de lo perjudicial que es para la salud trabajar de noche por largos periodos.
#145 Llegará un umbral de energía barata donde merecerá más la pena tener un ejército de robots que personas que exigen un tren de vida digno (comer, AC en casa, hacer turismo de vez en cuando, etc) y consumen recursos de planeta y contaminan más que los robots. Y entonces la gente estorbará a los de arriba.
#41 Sí, yo también he tenido esa sensación de subirme en un "4 latas" cuando te montas en coches de otras marcas, nada que ver. Desde que me compré el Volvo me volví fan de la marca, con esa calidad que tienen me han conquistado.
#29 Son unos coches buenísimos. Tengo uno con 14 años y está como nuevo, impecable por dentro y fuera, los materiales en perfecto estado, se nota la solidez y robustez, el motor perfecto...todo fantástico. Me pregunto qué harán los chinos con la marca, que mi intencion era comprar otro cuando jubile el que tengo...que si no fuera por el tema del diesel, fijo que me duraba otros 10-15 años sin problema...
#97 Cuando las élites en el poder tengan acceso a IA, robots y energía más baratos que lo que les proporciona la mano de obra humana, no van a necesitar ingresos de ninguna empresa para mantenerse en el poder y controlando el planeta, y lo que les va a sobrar es la gente.
#31 Ahí le has dado. En el fondo, este problema no tiene que ver tanto con las agujas del reloj, como con que se trabaja demasiadas horas y no queda tiempo para vivir. El desacuerdo es entre los que deciden no dormir para compensar eso, o no tienen que trabajar, y los que tienen que darse el madrugón y prefieren levantarse una hora más tarde respecto del sol, aunque pierdan ese tiempo de ocio al final del día.
Luego, si tienes un piso en un barrio normalito de Madrid de 3-4 habitaciones, significa que si alquilas una tiene que ser por 300€? Con eso no cubres el desgaste de muebles, menaje, electrodomésticos, pintura, etc. que te hace el inquilino. A nada que te roce unas paredes, te manche el sofá, y te atasque las cañerías que tengas que llamar al fontanero, ya te cuesta más dinero del que te paga. Y hay mucha gente sucia y descuidada y más si la casa no es suya. Aquí parece que la gente no quiere ver que la vida está carísima y el casero no tiene por qué mantenerte. Yo desde luego por esos precios ni de coña alquilaría una habitación en mi piso...
En fin, me parece otra idea peregrina y un parche. Obviamente quien acapara más de 4-5 viviendas es un problema, pero esos no son el problema principal. El núcleo de la cuestión aquí está en que somos un país de pobres, que no produce mucha riqueza y la poca que hay no se reparte, y que no deja de aumentar la población. Hay que construir más vivienda, pero quién lo va a pagar? Con el dinero de vender copas a turistas no vayais a pensar que podemos vivir todos en pisazos con un coche en la puerta. El modelo económico tiene que cambiar si queremos prosperidad para todos.