#10 por curiosidad, los políticos se consideran funcionarios? Lo pregunto en serio, para mí funcionario era el que tenía unos oposiciones, o algún proceso similar, pero no cargos electos
#24 quizás, por una frase es difícil. "Así hablo Zaratustra" es uno de los pocos libros que he dejado porque leyéndolo, el autor me parecía gilipollas (y no necesariamente porque decía gilipolleces). Me ha podido el sesgo
#18 yo creo que gilipollas, en este contexto es más bien una actitud. Puede ser un filosofoo genial,y tener razón en todo (si es que se puede tener razón en filosofía), y gilipollas simultáneamente
Nombrar "la trampa de le Tucídides" en presencia de Trump tiene ventajas e inconvenientes. Como inconveniente, se va a enfadar, y no ayuda. Eso puede decirlo un analista, o en discursos internos, pero como político, pienso que es un error estratégico. Como ventaja, posiblemente no ocurra durante la visita sino unos días más tarde, cuando a alguien de su equipo le dé por buscarlo. Aunque no es descartable que prefieran no decírselo.
#32 Yo diría que todos los maltratadores se presentan (y a veces incluso se ven) como víctimas. Lo cual no significa que todas las víctimas sean maltratadores, ojo.
#1 Como calvo que usa de vez en cuando gorra, te doy parcialmente la razón. Por mi parte, la uso para proteger la calva del sol. Ni me planteo gorra en invierno, ni en interiores, y si es posible, ni a la sombra.
Es tapar la calvicie? Cierto, pero no realmente para ocultarla
Me ha resultado raro que en cuestiones militares (en aquél momento la carrera espacial era un tema prinicpalmente militar, no científico, aunque se alienaran) uno de los bandos hicera "grandes esfuerzos por permitir al mundo seguir con gran detalle cada paso, fueran éxitos o fracasos" y el otro "se mantenía en una burbuja hermética de secretismo". Sobre todo cuando el bando secretista, salvo el alunizaje, fue el primero en conseguir casi todos los hitos (satélite, animal en el espacio, persona en el espacio, mujer en el espacio, paseo espacial...)
Preguntando a gemini: Secretos de la URSS (Unión Soviética)
- Cosmonautas fantasma: Ocultaron accidentes mortales como el de Valentín Bondarenko en 1961, quemado vivo en una cámara hiperbárica.
- Encubrimiento de muertes: Borraron de las fotografías oficiales a cosmonautas despedidos o fallecidos, como Grigoriy Nelyubov.
- La catástrofe de Nedelin: Una explosión en la plataforma en 1960 mató a decenas de técnicos y militares; el régimen la ocultó por décadas.
- Robo del diseño del Transbordador: El programa soviético Burán copió el diseño aerodinámico del transbordador estadounidense mediante espionaje de documentos públicos.
- Cosmódromo oculto: Engañaron al mundo con la ubicación de Baikonur, nombrando el sitio por un pueblo a 300 kilómetros de la base real.Misiones Lunares
- Lunojod: Operaron en secreto los primeros rovers robóticos lunares antes de que Estados Unidos pisara la Luna.
Me cuesta clasificar como robo a copiar parte del diseño, si es público.
Secretos de la NASA (Estados Unidos)
- Operación Paperclip: Reclutamiento secreto de Wernher von Braun y cientos de científicos nazis con antecedentes de crímenes de guerra.
- Proyecto Horizon: Plan militar clasificado de 1959 para construir una base del Ejército en la Luna y detonar armas nucleares.
- Estudio de armas nucleares: El Proyecto A119 planeaba detonar una bomba atómica en la Luna para demostrar poderío militar.
- Espionaje satelital: El programa Corona camufló los primeros satélites espías fotográficos bajo el nombre civil de misiones de investigación Discoverer.
- Peligro extremo en el Apolo 11: El gobierno preparó un discurso presidencial secreto para dar el pésame en caso de que Armstrong y Aldrin quedaran atrapados en la Luna.
- Casi asfixia en el espacio: Se ocultó durante la misión Gemini 9 que el astronauta Gene Cernan casi muere por sobrecalentamiento y falta de visibilidad en su traje.
#26 quería aportar el matiz, porque si realmente hay gente que cree que se le quita el pecado original y su hijo va a ir al cielo más directamente por echarle un poco de agua, pues estupendo, no hace daño, y esté o no de acuerdo con el rito ni con suutilidad, creo que entra dentro de la libertad de los padres.
#24 Sinceramente, eso tampoco lo veo tan mal, o al menos comparable a apuntarte a actividades extraescolares, a un club de futbol o al gimnasio. Lo grave es que esa decisión sea tan dificilmente reversible, que sea la institución la que da de baja, y que se permita a la institución autocensarse para poder recibir subvenciones
#8 Sí, pero matizable. Las guardias son obligatorias, y es 24 horas trabajando (algo ilegal en muchas profesiones, y limitado a 12 horas para el resto de sanitarios). Ir a currar después a la privada es absolutamente voluntario. Y no tiene por qué ser diario.
E insisto, si las reivindicaciones por las guardias y turnos se hubiesen dado desde un primer, posiblemente la huelga no existiría. Si fuera conspiranoico, me atrevería a pensar que es una reivindicación para boicotear las reivindicaciones razonables
#4 Yo diría que es una componente de "poyaque". Si se regularan los excesos de jornada, el apoyo a la huelga sería mucho menor. Pero al juntarlo todo consiguen un apoyo interno alto (algunos están más preoucpados por esa exclusividad y otras medidas elitistas y otros por el exceso de horas). Como inconveniente principal de esa estrategia, quienes se precoupan por las guardias y exceso de horas, que son reivindicaciones legítimas, que tiene toda la sanidad salvo los médicos, quedan como elitistas. Y todo, porque quienes negociaron el estatuto marco permitieron la excepción de los médicos para las horas.
#21 ombresaco 
