#9 La infraestructura. Llevar agua, electricidad, internet, transportar a gente, centros de salud, hospitales, servicios administrativos... Es más eficiente si la población está concentrada que si está dispersa. Si no fuera más eficiente, simplemente no se haría. ¿Eso es bueno? Evidentemente hay muchos otros parámetros a considerar, que provocan que la situación no sea deseable, y una solución intermedia es la centralización en malla como dice #15.
Pero negar que la centralización tiene ventajas no tiene sentido, igual que decir que no tiene inconvenientes (cosa que por algún motivo parece que he dicho)
#4 No, no he dicho eso. He dicho que es más eficiente, no que sea lo mejor. He dicho explicitamente "ignorando cualquier otro parámetro como la comodidad o el ruido".
¿no sería más eficiente descentralizar hacia otras regiones? -> No, precisamente la ventaja de la centralización es la eficiencia. Con otros inconvenientes, pero si nos centramos solo en eficiencia ignorando cualquier otro parámetro (como la comodidad o el ruido), el centralismo y la concentración es la solución óptima
pero por algún motivo, si hay una alguna crítica al cristianismo siempre aparece alguien con un "con el islam no te metes"? no hay que hacer una tesis en cada uno de los comentarios. Esta noticia es de un medio iraní, y es lo que comenté.
#51 Lanzamos un señuelo xxxx para despistar a los radares, que sabemos que son el modelo xxxx y así poder desviar la atención mientras nuestro piloto recibiendo información de misión por el sistema xxxx y geopsicionado usando xxxxx pudo salvar las capas que son A, B, C, D....
pues no lo van a decir, evidentemente. Sería muy de tontos hacerlo. ¿alguien espera esa información?
#40 Aunque comento, apenas meneo meneame.net/user/ombresaco/shaken #38 no habrá coincidido, hay alguna noticia de la guerra del golfo donde alabe la intervención usraeliana?
Me sorprende (cada vez menos) cómo se evalúa a una persona por una sola frase en un contexto determinado
#42 el debate es la ética de criticar de criticar las paguitas de los demás mientras se están recibiendo subvenciones.
Los sindicatos no critican las paguitas, y están subvencionados
Vox reciben subvenciones, y critican las paguitas.
entiendo el debate moral, e incluso retórico, pero desde el punto de vista práctico no veo contradicción en "no quiero que existan subvenciones, pero mientras las haya, quiero recibirlas"
#38 autocorrector+pocaatención es lo que tiene. Cuando me di cuenta era tarde para editar.
Pero volviendo al tema, el artículo habla de la doble vara de medir respecto a las subvenciones/paguitas... y meter en la discusión a los sindicatos no tiene sentido, ya que no critican las paguitas de los demás.
#21 ...contado por la señora del quinto, y con la pelea de la derrama de la comunidad todavía en marcha, no va a contar los detalles de cómo encontró las debilidades, y las aprovechó. Ya que mañana le quiere volver a dar
#3 ombresaco 
