y sin embargo sigue interesando comparar al feminismo con el machismo y la misoginia,
Es que igual que hay supremacismo masculino, hay supremacismo femenino. Si ese supremacismo insiste en llamarse feminismo.
Por lo que hay quien dice que ese no es el auténtico comunismo/cristianismo/islam/feminismo... o quien usará ese supremacismo como hombre de paja para criticar todo el movimiento, incluso en las cosas que son razonables o no dañinas.
#7El 22 de marzo de 2015, ya como cabeza de lista de Ciudadanos, obtuvo nueve escaños en el Parlamento de Andalucía, los cuales sirvieron para facilitar la investidura a Susana Díaz al frente de la Junta de Andalucía durante la X Legislatura.
#19 yo no iba por ahí... UCD, CDS, AP, CiU, C... partidos que han desaparecido, se han refundado, y no pasa nada. Sin embargo, pese a estar en la práctica irrelavancia, sigue presente. No sé si es un aviso a navegantes, o miedo a una resurrección, pero no entiendo tantas noticias de algo tan irrelevante.
Antes de leer. Porque controlando Cuba se controla la salida del golfo de méxico al mar, y un gran acceso al canal de Panamá. Y Cuba no es rival, simplemente es tablero.
Podemos, que disfrutó de un sillón la pasada legislatura, ha vuelto a ser casi doblado en votos por Se Acabó la Fiesta (SALF) y se ha quedado en un pírrico 0,74%.
Iba a decir que ya tenemos a otros que no saben el significado de pírrico, pero la RAE lo reconoce en su 3a acepción (dle.rae.es/pírrico?m=form)
adj. Dicho de un triunfo o de una victoria: Obtenidos con más daño del vencedor que del vencido.
adj. Conseguido con mucho trabajo o por un margen muy pequeño. Triunfo pírrico del Partido Conservador.
adj. De poco valor o insuficiente, especialmente en proporción al esfuerzo realizado. Recibieron una cantidad pírrica por su trabajo.
#8Su porno con sus reglas bueno Lógico, si no, lo haría de otra forma, o no lo haría el de otros con las reglas de otros malo. No veo que diga algo que se pueda interpretar así
Primero, absolutamente cierto. Pero por otro lado, no entiendo la necesidad de ensañamiento, sea por méritos propios, ajenos, o una combinación de ambas, la cuestión es que es un partido prácticamente irrelevante... ¿cuál es la necesidad de esa obsesión y acoso? Si es culpa de ellos, dejar de prestarles atención es suficiente
#3 No se trata de no ser crítico con la institución a la que uno pertenece y abandonar cualquier criterio personal, pero se me haría raro estar en tan profundo desacuerdo en algo tan central con la institución de la cual formo parte y seguir participando activamente en ella.
#23 ombresaco 