#7 No se trata de cada contrato, sino del troceo. Suponiendo que las noticias de publico y la que comentas sean ciertas Adjudicó a una empresa en un solo mes 14 contratos de implantes de columna por importe de 14.999 euros cada uno, de los que 10 llevan la misma fecha,
1 solo contrato en el límite no es sospechoso de nada, 10 contratos el mismo día a la misma empresa, es sospechoso de troceo
#1 En los supermercados se supone que es por cuestión psicológica. Si leo 13.15€ o 13.99€ en la mente del usuario es 13.algo€, pero sin embargo pasar de 13.99€ a 14.00€ se produce un cambio de perspectiva que hace que parezca más caro.
Personalmente, creo que hace unos años podría tener sentido, y que se hace por inercia, pero estoy fuera de ese mercado
#14 También hay que reconocer que desde la oposición es más fácil hacer como que sigues a Trump sin cabrear a los propios, porque el discurso sigue en clave nacional, y no hay que tomar medidas internacionales. Sin defender a vox, no creo que en el gobierno (aunque fuera en coalición) se fuera a meter de lleno en una guerra contra Irán, aunque probablemente no protestaría por el uso de las bases.
Apoyar genocidios - ok
Saltarse todo tipo de acuerdos - ok
Iniciar guerras ilegales, independientemente, tanto nacional como internacional - ok
matar a negociadores - ok
criticar al papa... por ahí no pasamos
#18 correcto. Pero mucha propaganda pro-sw libre lo cuenta como si el sw libre siempre estuviera auditado, y no es lo mismo los grandes proyectos que cositas pequeñitas
- de autonomia.digital/2024/01/19/free-software-digital-security.html Existe una concepción errónea bastante extendida sobre el software de código abierto, según la cual se considera intrínsecamente menos seguro que el software propietario debido a su naturaleza transparente. Sin embargo, esta percepción carece de fundamento, ya que el software de código abierto se somete a revisiones por pares, donde una comunidad examina minuciosamente el código en busca de posibles vulnerabilidades.
Eso es falso. Se puede someter a revisión por pares (al contrario que el privativo), pero no está intrínsecamente sometido. Y obviamente no es lo mismo colar malware en el kernel de linux que en un plugin de un CMS
Las vulnerabilidades a las que nos enfrentamos son similares a las del software de pago convencional. Pero, además, el software libre tiene otro tipo de riesgos, lo cual no significa que sea inseguro. A continuación, enumeraré algunos de los más importantes.
Las vulnerabilidades en el software de código abierto son de conocimiento del gran público, así como de organizaciones como el Open Web Application Security Project (OWASP) y la National Vulnerability Database (NVD). Por ello, tener al día estos programas es un asunto muy importante.
Existen posibilidades de que haya funcionalidades no deseadas en dicho software, por lo que es imprescindible configurarlo con los requerimientos y permisos que nosotros necesitamos.
Al ser un software libre y susceptible de tener modificaciones de otros usuarios, es fundamental descargarlo de fuentes y páginas seguras para evitar sustos desagradables en forma de malware o troyanos. Y al no tener un respaldo directo por parte de ningún fabricante, la evolución del software no está garantizada.
Y los afectados lo bajaron de la fuente original
Insisto, va contra cierto tipo de propaganda, no contra el sw libre.
"Antes, cuando la gente estaba más tiempo en el mismo sitio y las cosas se movían menos, te daba tiempo a establecer elementos identitarios mucho más amplios. Hoy en día, no es solo que las tribus urbanas ya no existan, es que si llegan a existir, casi tan rápido como aparece son abortadas porque son superpuestas por otras más nuevas"
puede tener sentido, ante la inestabilidad de la vida "física", el interné se ha convertido en algo más estable, por lo menos en las vidas de ciertas personas.
#5 porque votar a un partido no significa estar de acuerdo en todo con ellos.
Alguen de derechas, y republicano, posiblemente vote por pp o vox, ya que los partidos abiertamente republicanos tienden a ser de izquierdas.
De las misma forma que mucha gente vota al PSOE por aquello del voto util, aunque no sean sus favoritos, o muchos votan a podemos a pesar de ser el representante principal de la izquierda identitaria (woke?) en Espala
#1 Casi, según la gráfica de abajo, está en el 55.1%, y el máximo histórico fue el 55.5%, aunque bien es cierto, que aquello fue por uno (o varios) eventos, y lo de ahora tiene más pinta de tendencia.
Adjudicó a una empresa en un solo mes 14 contratos de implantes de columna por importe de 14.999 euros cada uno, de los que 10 llevan la misma fecha,
1 solo contrato en el límite no es sospechoso de nada, 10 contratos el mismo día a la misma empresa, es sospechoso de troceo