#4 Era lo que recordaba, y la primera parte de la wiki confirmaba. Parece que hay muchas definiciones según diferentes "escuelas". Lo cual no hace la afirmación de Pablo Jarillo incorrecta.
#12 Salvo para temas de impuestos, bajas y herencias, no creo que sea demasiado importante. Igual lo digo desde mi privilegio como monógamo normativo. Las herencias son sorteables. Pero para bien o para mal en una comunidad grande como es un pais, ciertas cosas hay que normalizarlas.
Por poner un ejemplo similar de familia/nofamilia: Yo me puedo sentir muy unido a mis vecinos mayores que son como mis abuelos, pero legalmente no lo son, y no reclamo esa figura. O muchos apegos particulares.
#4 algunas versiones de los hermanso grimm son bastante heavies para los estándares actuales... no me quiero imaginar cómo serían antes, si esas ya estaban dulcificadas
quizás porque no han pasado por el proceso de disenyficación.
Blancanieves tenía 7 años, a las hermanas de la Cenicienta los pájaros les sacan los ojos, la Bella Durmiente se despierta por los dolores del parto, ya que el beso en realidad fue una violación... Pero qué crueles son los eslavos!
#2Por su parte, desde el Ayuntamiento han asegurado que se han retirado carteles electorales de "todos" los partidos en diferentes zonas de la ciudad después de que la inspección de Alumbrado Público haya detectado banderolas que "ponen en riesgo la solidez estructural de los soportes de alumbrado y los pernos de anclaje de los basamentos, suponiendo un riesgo para los viandantes". "El Ayuntamiento está retirando los carteles que se encuentran en espacios no autorizados, colocados sin permiso o que no garanticen la seguridad de los ciudadanos, lo que es la prioridad"
Por el formato de los carteles, el menos intrusivo (desde el punto de vista de cargar la estructura de la farola) es el "Por Andalucía". Vox, PSOE y PP tienen el mismo formato
Pero por mi parte (y no he buscado activamente), no he visto que hayan quitado carteles del PP. Insisto. No lo he buscado activamente, pero es lo que defiende. Aunque también es factible quitar un cartel del PP para dar sensación de neutralidad, y quitar 50 de los demás.
#9 La infraestructura. Llevar agua, electricidad, internet, transportar a gente, centros de salud, hospitales, servicios administrativos... Es más eficiente si la población está concentrada que si está dispersa. Si no fuera más eficiente, simplemente no se haría. ¿Eso es bueno? Evidentemente hay muchos otros parámetros a considerar, que provocan que la situación no sea deseable, y una solución intermedia es la centralización en malla como dice #15.
Pero negar que la centralización tiene ventajas no tiene sentido, igual que decir que no tiene inconvenientes (cosa que por algún motivo parece que he dicho)
#4 No, no he dicho eso. He dicho que es más eficiente, no que sea lo mejor. He dicho explicitamente "ignorando cualquier otro parámetro como la comodidad o el ruido".
¿no sería más eficiente descentralizar hacia otras regiones? -> No, precisamente la ventaja de la centralización es la eficiencia. Con otros inconvenientes, pero si nos centramos solo en eficiencia ignorando cualquier otro parámetro (como la comodidad o el ruido), el centralismo y la concentración es la solución óptima
#8 ombresaco 
