#14 ¿de quién hago propaganda? ¿de los defensores de la legislación internacional que se la saltan en cuanto no les conviene? ¿de quienes usan bombas de racimo pero critican que los demás las usen? ¿del fósforo blanco? ¿de quienes van persiguiendo a sus civiles que no cumplen las normas religiolsas? ¿de los que matan a entre 3000 y 30000 civiles propios por "terrorismo"?
#1 En eso exactamente consiste ser conservador: Atacar toda novedad con la excusa de que será catastrófica, algunas de esas propuestas de cambio serán catastróficas, la mayoría de las novedades no serína para tanto sino ligeramente positivas o negativas (depende del punto de vista), y otras claramente exitosas, estas últimas se asentarán y parecerá que siempre ha sido así, para seguir anunciando catástrofes ante cualquier propuesta.
qué curioso que los informes de los daños suelen venir de los agresores (y depués Irán los confirma, a veces), pero ahora es Irán el que informa... ¿pretende ir de bueno porque "aquí permitimos que haya judíos"? ¿pretende justificar que la precisión de Israel-EEUU no es la que dicen? ¿pretenden poner a los judíos iraníes en contra del ataque usraelí?
No le voy a quitar puntos de experticidad al experto, y vamos a suponer que es recorte, pero estas cosas las dice cualquiera:
- "Está amenazando en términos a los que no estamos acostumbrados normalmente de un país como EEUU”
- "La duda es si se trata de un farol o de una estrategia negociadora"
- "El problema es que está acumulando muchos medios militares, de armas, de personal, en las proximidades de Irán, para llevar a cabo -si lo decide- un ataque o una acción a gran escala, con objetivos críticos de infraestructuras civiles"
- "las consecuencias van a ser muy grandes para todo el sistema internacional"
#32 Es que discriminar sería permitir que permaneciera con la cara tapada por por cuestiones de religión.
La medida establece que los ciudadanos podrán entrar con elementos como burka, niqab, cascos u otros, pero deberán descubrir su rostro cuando sea necesario para su identificación en trámites administrativos o actuaciones que lo requieran.
De hecho es una concesión, en muchos sitios no puedes entrar con casco o pasamontañas. Atendiendo a ese texto, ahora quedarían permitidos los cascos pasamontañas o incluso máscaras, y solo es obligatorio descubrir el rostro si es necesario.
#11 He dicho que favorece el bipartidismo. Y salvo los regionalistas, los partidos políticos a nivel nacional han recortado algo, pero ha sido transitorio. PCE (luego IU), UPyD, Podemos, Ciudadanos, la misma noticia habla de estancamiento de Vox...
Obviamente el sistema no es tan exagerado como en Inglaterra o EEUU, pero no se puede es un sistema que fomenta el bipartidismo.
#6 ombresaco 
