#5"una situación asimétrica no se puede corregir con simetria."
Absurdamente incierto. Un ejemplo sencillo, combatir la mendicidad. Digamos que creas una ayuda tipo Renta Garantizada para mendigos con el objetivo de que deje de haberlos. El 90% de mendigos son hombres, así que siguiendo tu lógica, lo que habría que hacer es una ayuda exclusiva para hombres, ¿no?
Pues no, lo que haces es una ley que pueda obtener quien cualifique como mendigo y de forma natural un 90% de los beneficiados serán hombres, sin dejar en la estacada a los demás.
#5> las leyes asimetricas estan mal, pero en paralelo una situación asimétrica no se puede corregir con simetria
Salvo que para situaciones asimétricas en la otra dirección no se aplica esa lógica. Hay otra asimetría ahí.
Por ejemplo, si las chicas sacan peor nota en matemáticas se hará la semana de las mujeres matemáticas, pero si los chicos sacan peor nota en lengua no se hace la semana de los hombres lingüistas.
#5 La simetria se esquiva, porque se quiere.
Quien de los dos tiene más ingresos?
Quien de los dos, debe destinar más gastos por los hijos?
Tanto por uno, san bruno.
C'est facile.
#4 Bueno, no sé yo cuántos slogans usan matemáticas, al menos de esta manera. Sí que cuando quieren indicar mejoras y comparativas en los anuncios publicitarios se meten matemáticas "engañosas", pero como esto... los habrá pero ahora mismo no recuerdo ningún otro.
Y menos algo tan evidente, si bien en su momento cuando en matemáticas tocaba estudiar límites de funciones eso era un puzle mental a veces.
#2 En vez de minas de hidrocarburos o hierro, encontrarán minas de polietilenos, PVC, y variedad de metales ya refinados en todas partes del planeta. Todo lo que ahora nos costaría poco reciclar, ya lo tienen a su disposición. El oro de los romanos sigue en circulación y los mares siguen cargados de "todo un poco".
#33 La 3 se ha cumplido algo, Torrejón ya no es una base aérea americana ... Solo decía reducción progresiva (no especifica cuanto tiempo) ni tampoco decía eliminación.
#2 Nadie exige nada, pero es cierto que luego se les critica si no dicen nada, o pasan cosas como el que no quería trabajar con Rosalía porque no había dicho nada de palestina, etc.
Hay una presión mediática, aunque no una obligacion.
Si volviéramos a la edad de piedra, repetir el progreso tecnológico no es posible, ya que los yacimientos de los minerales necesarios no son accesibles sin tecnología. Los que explotaron los romanos están agotados.
Si hay un premio económico es muy probable que se hagan trampas, pones que los votos anónimos posiblemente sean de amigos, pero creo que pecas de inocencia. Es muy probable que sean bots o el mismo usuario votando varias veces.
Asumo que hay algún control de IP o similar, pero nada que no se pueda saltar fácilmente.
Diría que la mejor opción es solo permitir el voto a usuarios registrados. No impide el fraude pero lo limita bastante.
Si se usa login social mejor, ya que las cuentas tienen más verificación (aunque sigue siendo posible que una persona tenga varias) y además el registro lleva un par de clicks.
Para nuevos usuarios no es un gran impedimento, ya que solo sería hacer unos clicks adicionales y su voto valdría lo mismo.
Yo lo que sé es que el número de alumnos por clase no es ni de lejos tan importante como el sistema educativo en sí.
Absurdamente incierto. Un ejemplo sencillo, combatir la mendicidad. Digamos que creas una ayuda tipo Renta Garantizada para mendigos con el objetivo de que deje de haberlos. El 90% de mendigos son hombres, así que siguiendo tu lógica, lo que habría que hacer es una ayuda exclusiva para hombres, ¿no?
Pues no, lo que haces es una ley que pueda obtener quien cualifique como mendigo y de forma natural un 90% de los beneficiados serán hombres, sin dejar en la estacada a los demás.
Salvo que para situaciones asimétricas en la otra dirección no se aplica esa lógica. Hay otra asimetría ahí.
Por ejemplo, si las chicas sacan peor nota en matemáticas se hará la semana de las mujeres matemáticas, pero si los chicos sacan peor nota en lengua no se hace la semana de los hombres lingüistas.
Quien de los dos tiene más ingresos?
Quien de los dos, debe destinar más gastos por los hijos?
Tanto por uno, san bruno.
C'est facile.
www.imdb.com/es-es/title/tt0075462/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q
Pero positivo por recordar una de las que considero mejores películas de terror
"Es una tontería rotular en ambos idiomas, si se entiende"
Hombre, si tienes una empresa de rotulación no es ninguna tontería.
japandaily.jp/nagoya-woman-murder-case-26-years-later-justice-finally-
www.chosun.com/english/world-en/2025/11/04/G7MRTUJ6AZBOVJHY7J27FX7B5E/
internationalpress.jp/2025/10/31/mujer-es-arrestada-por-asesinato-de-h
Postdata: El crimen se resolvió porque la asesina decidió entregarse. El ADN sirvió para confirmar la culpabilidad, no para localizarla.
Lo que pasa es que 20 predicciones, una acierta y se convierte en un bombazo (y nos olvidamos de las otras 19)
- Me llamo Zara.
- ¡Qué nombre tan exótico!
- ¡A que zí!
Y menos algo tan evidente, si bien en su momento cuando en matemáticas tocaba estudiar límites de funciones eso era un puzle mental a veces.
es.wikipedia.org/wiki/Oopart
Hay una presión mediática, aunque no una obligacion.
www.meneame.net/m/ocio/7291-ancianos-poia-records
Y eso que haces de coger los relatos y dárselos a Gemini me hace no querer participar.
Asumo que hay algún control de IP o similar, pero nada que no se pueda saltar fácilmente.
Diría que la mejor opción es solo permitir el voto a usuarios registrados. No impide el fraude pero lo limita bastante.
Si se usa login social mejor, ya que las cuentas tienen más verificación (aunque sigue siendo posible que una persona tenga varias) y además el registro lleva un par de clicks.
Para nuevos usuarios no es un gran impedimento, ya que solo sería hacer unos clicks adicionales y su voto valdría lo mismo.