#5 No será porque Rusia no tiene experiencia en matar a disidentes y enenigos del régimen, incluso en el extranjero. Novichock, dioxina, polonio 210...
#59 Se puede enseñar a los perros a cagar y mear en casa. Igual que de pequeños se les enseña que en casa no se caga y mea, pues al contrario. Se le recompensa cada vez que lo haga en casa y se le reprende cuando lo haga en la calle.
#121 Un guardaespaldas profesional, como son los que lleva Begoña Gómez, jamás hubiera hecho la tontería que ha hecho ¿la amiga? de la mujer del presidente, se hubiera limitado a apartar a Vito Quiles y a evitar que se acerque demasiado a su protegida, pero debe guardar un equilibrio en su actuación contra un periodista acreditado (no sé si ha terminado ya la carrera, pero lo acredita un medio de comunicación, por ahora legal), no puede liarse a porrazos con él.
A tu otra cuestión de "no me extrañaría que fuese buscando que lo agrediesen" yo creo que obvio, hace tiempo que lo busca, una agresión y victimismo, denuncia y afirmación de sus posiciones.
En EE UU se han dado cuenta (bueno supongo que muchos ya lo sabrían, pero Trump no hizo caso) que la mejor forma de hacer daño a Irán es impidiéndole sacar su petróleo y no porque no ingrese, si no por el riesgo de no poder bombear más petróleo de algunos pozos que colapsarían. Hubiera infinitamente más barato y probablemente más efectivo.
#25 el totalitarismo ruso es expansionista, los europeos debemos estar vigilantes y responder a las agresiones rusas. Si Europa no se hubiera puesto de perfil cuando Rusia invadió Crimea, posiblemente Rusia se hubiera pensado muy mucho lanzar la "operación especial contra los drogadictos, satanistas" de Ucrania.
#21 los hombrecitos de verde en el Dombas, las ambiciones imperialistas de Putin, la cagada especial de Rusia, el totalitarismo que poco a poco se implanta en Rusia...
#4 los residuos de una central son muy controlables y su voluman es escaso ¿Existe un problema de longevidad? Sí, pero precisamente los más duraderos son los que menos radioactividad liberan. Habrá que buscar una solución a medio y largo plazo, a corto se tiene, las piscinas dentro de las mismas centrales.
#8 pues una gran mayoría de países, de todos los palos, deben ser temerarios. La vida útil o de diseño de una estructura tan compleja como una central nuclear, es muy conservadora. Es como los robots que mandan a Marte, van para 3 meses y aguantan años y eso sin mantenimiento, una central nuclear es como el barco de Teseo, por la renovación que sufren con los años.
Yo la duda no la tendría por la seguridad sino por la economía.
En PIB la diferencia es mínima entre China y Japón, la primera entre 1,6 y 1,7% la segunda entre 1,9 y 2%. El incremento para 2026, 7% para China, 9% para Japón. En valores absolutos 277.000 millones de dólares China, 56.000 millones Japón.
#25 curaca 