#35 porque exigir mejores sueldos a las empresas no entra en tu cabeza,
mucho mejor que bajen las pensiones que que suban los sueldos...
Los empresarios están encantados con gente así
#38 Ayuso es una politica que va a congreso a llamar hijo de puta al presidente del gobierno, mientras reparte dinero publico y perdona deudas a una empresa privada con la que tiene vínculos personales, aparte de otras hazañas que tiene en su haber ...
Creo que lo que se la puedan llamar en un programa de prime time se queda corto.
#54
No desoir a los expertos y avisar a la gente no depende de obras ni presupuestos. Es lo mínimo que se debe hacer.
Tanto en el caso de los trenes como en las danas y otras catástrofes.
Curiosamente tú si que defiendes a unos, que además, tras más de un año siguen insultando a las víctimas con su actitud y sus mentiras confirmadas y demostradas...
#28 deberías poner una denuncia tú mismo ya que lo tienes tan claro y tienes pruebas de ello. Seguro que si las presentas cualquiera te apoyaríamos en esa denuncia. Ya estás tardando.
Y de paso no te olvides de hacer una genuflexión aún más rastrera cuando pases por delante de genova13 o alguna de sus franquicias, a ver si te suben la ración de cacahuetes.
#19 ¿que obras no se han hecho en Andalucia con las ultimas lluvias para que no se inundarán los pueblos que se han inundado? ¿Consideras que el gobierno andaluz se ha comportado desde el primer momento como lo hizo el valenciano? Ante una catástrofe lo primero es poner a salvo a la población, que es lo inmediato, independientemente de todo lo demás. Y eso Mazón y su gobierno ni siquiera lo intentó.
#10 busca recabar todas las pruebas posibles para hacer su trabajo. El trabajo que tiene que hacer un juez de verdad, no como esos basan sus dictámenes en especulaciones o titulares de pseudoperiódicos.
Que te moleste lo que está haciendo solo tiene una explicación, como ya he dicho antes.
#8 hay que ser miserable para decir que Mazón está en una "situación de indefensión"
Si quiere defenderse, que renuncia al acta y al aforamiento. Pero, no. Eso no que entonces iría directo al banquillo y no a que se lo "afinará" el tribunal supremo.
De verdad, es increíble lo arrastrado que te muestras por defender lo indefendible. Cualquiera diría que te va el sueldo en ello, sino no tiene explicación.
#6 me parece que la jueza tiene muy claro donde tiene que investigar.
Y tú también lo tienes muy claro, por eso no os queda otra cosa que mentir y enfangar.
#62 no acabo de entender tu respuesta. ¿Dices que es un problema que la mayoría de los docentes sean mujeres? Para empezar, no sé si es así o no, en mi experiencia está bastante igualado. Entonces, ¿si el profesor de mis hijos es hombre va a dar lugar a un ambiente más "machista" o "masculanizado"?
Y que precisamente hables de "figura de autoridad" viendo como está el patio..., pero eso es otro tema.
Hablas también de chica o mujer "empoderada", ¿que es eso exactamente? Porque a mí ese término me suena más que nada a independiente, ¿y es malo que lo sea por algo en concreto?
Chicas "guapas, "empoderadas" y "ricas", frente a "pobretones"... Claro, niños ricos, chulitos o abusones no hay ni ha habido nunca. Solo pobretones contra empoderadas. Menudo mundo te montas. La chica siempre se ha ido con el chulito del corral y a los que les molesta, tanto a ellos como a ellas (que de las "pobretonas", las feas o las marginadas siempre te olvidas) solo les queda el rencor, que por lo visto los marca para toda la vida.
Y lo de los "influecers", esto va de hacer dinero y buscan el nicho más populista que pueden. Y si tienen que mentir y soltar bulos para ganar likes y de paso "patrocinadores", pues lo hacen.
Pero confundir el mundo real con eso es igual de absurdo que lo anterior.
#44
"Esos chavales, la mayoría normalitos y la mitad de ellos, pues bueno, del montón malo, tienen que escuchar eso mientras que su profesorado 90% mujer favorece el comportamiento de su propio género, mientras la chica guapa de turno tiene todo el mundo a sus pies"
Pues entonces como mucho será el 25% de los jóvenes o menos, no la mitad. Que por lo visto a las chicas no las incluyes en esa "juventud". Bueno, solo a la "chica guapa", para variar. Pobrecitos, siempre maltratados por las mujeres, y "la chica guapa" que les dió calabazas, que les obligan a echarse en brazos de la ultraderecha, esa misma que es la que les repite continuamente lo discriminados que están...
#96 pues eso, es tan fácil como solicitar la nacionalidad si tanto interés ahí en decidir en un referéndum. Y si para eso tienes que renunciar a tu nacionalidad de origen pues lo haces. Si llevas media vida viviendo en otro país, y tú intención es seguir viviendo y votando en el, ¿para qué quieres tu nacionalidad de origen? Y lo mismo el español que vive fuera. O estás en un sitio o en otro, pero no puedes querer estar votando en los dos, al menos no debería ser así.
#35 no pienso que nadie sin la nacionalidad española deba tener derecho a voto en España. Si quiere votar, que obtenga la nacionalidad. Tampoco creo que sea justo que alguien pueda tener doble nacionalidad, por ejemplo.
#35 estando de acuerdo contigo en la mayor parte de lo que dices, que alguien que lleva aquí 20 años y quiera poder votar, no se haya tomado la molestia de pedir la nacionalidad para hacerlo, no creo que deba tener derecho a voto. Además, derecho a voto en su país si que ha tenido durante todo ese tiempo, contando que venga de un país donde puedan hacerlo, claro. De la misma forma, si un español emigra otro país y quiere seguir votando aquí, no debería poder hacerlo en el país donde ha emigrado y si quiere hacerlo, pues debería renunciar a hacerlo en España.
#38 pues no me extrañaría que haya mas de uno, los votantes de Vox no destacan por su coherencia.
E ideológicamente un seguidor de una u otra religión abrahamica tampoco creo que se diferencien mucho.
mucho mejor que bajen las pensiones que que suban los sueldos...
Los empresarios están encantados con gente así