#10 lo mejor sería que lo fulminara un rayo durante unos de sus despropósitos, digo discursos. Sería épico y aleccionador. Y complicado para hacerlo un mártir de la justicia divina.
es que el hecho es que le dispararon 3 tiros desde el lado de la ventanilla. Que acelerara, frenara o girará no cambía el hecho de que quien le disparó no lo hizo porque estuviese en peligro en ningún momento. Segur insistiendo en que ella hizo algo imprudente, dado como terminó, parece insinuar que el asesino estuviese en peligro y no es cierto. Más bien ella fue consciente del peligro e intentó escapar, lo que es lógico en esa situación y el hecho de que no escapase porque le dispararon a poca distancia confirma que ella posiblemente vio lo que iba a hacer el agente.
#57 pues no veo la relacion entre participar en la guerra de Irak y en la Guardia Nacional con ser un héroe, la verdad. Algunos acabarán tadaris y otros ya lo estarían antes, pero eso no los hace héroes y menos a un tipo como este, de gatillo fácil.
#69 ¿porqué mientes ? No hay ningún agente atropellado ni ningún intento de hacerlo. Seguís mintiendo solo para defender asesinos y dado que hay imágenes donde se ve claramente que fue un asesinato a sangre fría no se qué ganas mintiendo.
#21 pues me alegro por ti pero la gran mayoría son como lo que describo. Que haya otra opción en un marca concreta no significa que sea así en la mayoría y es lo que cuenta. Yo para eso ya tengo el móvil y me basta.
Los vehículos de mi empresa llevan pantallas como he comentado, que son las más habituales en las marcas típicas y sin un móvil conectado apenas valen para nada.
Y que conste que mi coche no lleva ni me interesa y no tengo intención de cambiarlo de momento y menos para tener un sistema parecido ni por otro supuestamente mejor que tarde o temprano acabará dándome los mismos problemas, porque por muy molona que sea la pantallita ahora, va a durar lo que la marca quiera, seguramente menos que el coche.
Aunque hoy en día nunca se sabe.
#103 pues vale. No suelo usar Ia IA para escribir, pero contestaba así a alguien que comenta habitualmente de esa manera, llamadole la atención precisamente sobre que eso lo puede hacer cualquiera y sin buscar respuestas sesgadas para hacer cherry picking, como hace él.
Te devuelvo el negativo, que no me gusta estar en deuda con nadie. Sobre todo con alguien que como veo solo le importan estas cosas según quién las haga.
Yo lo de las pantallas lo veo como una chapuza impresionante. Como no te funcione el móvil o no sea compatible no sirven para nada prácticamente. Tener que llevar dos dispositivos conectados para que medio funcione es absurdo
Cualquier tablet china con sim tiene más utilidad.
#95 ¿y aún asi dices que los bancos no tuvieron la culpa?
Y la cosa no era solo dar hipotecas a gente que no podía pagarlas, es que las tasaciones de las viviendas estaban sobrevaloradas por los mismo peritos "independientes" para poder dar esas hipotecas y no solo pagar la vivienda, sino como dices el coche y el viaje. Anda que no vi yo barbaridades en aquella época antes de que explorara la burbuja y que no auguraban nada bueno.
Con la ultraderecha no se puede dialogar porque su fin último no es encontrar soluciones a los problemas, sino crear problemas para acabar el estado de derecho y polarizar enfrentando a la gente mediante el odio y así poder acceder al poder que de otra forma los ciudadanos no les darían.
Es beneficiarse del sistema para destruirlo desde dentro.
#1 No, ahora la solución más fina es casar a la princesa danesa con el príncipe trumpito. Y que la dote sea Groenlandia, como hace la gente de bien. Y que coman perdices y nos den con las plumas en las narices, y a los daneses incluso igual les dan por algún sitio más.
#169 luego, cuando los que tanto os preocupáis por esas personas volváis a tildarlas de terroristas e islamistas también te lo recordaré, a ver cómo te lo tomas.
Te lo tomas como si pensara que no esta bien protestar contra los tiranos, cuando de lo que estoy hablando de de la instrumentalización de esas personas solo para conseguir otros fines ajenos a ellas, como ya ha acuerdo en otras ocasiones. Pero tú sigue con lo tuyo, que poco tiene que ver con quién se manifiesta o por qué.
#11 la constitución no se habría podido modificar sin los votos del PP. Que para eso parece que no tienen problemas en ponerse de acuerdo. Así que eso se lo podemos "agradecer" a ambos en la misma medida.
Y omites casualmente el origen de la crisis y de quienes la provocaron. Y la situación real del país en aquellos momentos. De eso no pareces tener muchas ganas de hablar, ¿no?
#116 pues llevas razón.
Además, Noruega tiene petróleo. A ver si a los noruegos se les va a poner cara de narcotraficantes si le llevan más la contraria al cheto.
#33 claro, la crisis fue por ignorarla, no porque fuera real no tuvo nada que ver con la burbuja ni con las políticas anteriores, ni con una crisis mundial provocada por la caída de los chiringuitos económicos de las subprime y las hipotecas basura...
#31 bueno, preguntar a la IA lo podemos hacer todos, incluso sin tener que guionizarla, solo a partir de tu comentario
"que hay de cierto en este texto sobre el presidente Zapatero
"aprovecho para la clásica respuesta:
- Subirnos la edad de jubilación
- Modificar la constitución poniendo el pago de la deuda como prioridad absoluta frente a cualquier gasto del estado.
- Llevar el desempleo de 2,3 millones a 5,4 cuando se largo
- Reducir el sueldo de los funcionarios por primera vez desde que se instauró la democracia
- Haber arruinado a 60.000 familias españolas con el tocomocho de las primas renovables.
- Hacer lo propio con inversores internacionales que nos están ganando laudos todos los años y a los que hay que compensar
- Haber batido récord de prima de riesgo de la deuda española.
- Haber congelado las pensiones
- Haber quitado una paga extra a los funcionarios por primera vez en la historia
- Haber vendido las reservas de oro del banco de España que hoy valdrían 16.000 millones más que lo que obtuvimos
- Haber dilapidado 13.000 millones en centrales de ciclo combinado que no han pasado nunca del 15% de uso y que nos cuestan en el recibo un sobre coste de 700 millones al año.
- Haber llevado por falta de control a la quiebra de cajas de ahorro que nos costó un pastizal.
- Haber creado una ley claramente anticonstitucional que ha discriminado a la mitad de la población"
Buena parte de las afirmaciones se apoyan en hechos reales, pero el texto mezcla datos ciertos, matices importantes y valoraciones bastante sesgadas políticamente.[1][2][3]
- La reforma del artículo 135 de la Constitución en 2011 sí introdujo la prioridad del pago de la deuda pública frente a otros gastos en los presupuestos, como afirma el texto.[2][4]
- Bajo Zapatero se recortó por primera vez el sueldo de los empleados públicos en democracia (en torno a un 5% de media en 2010) y se congelaron las retribuciones en 2011, lo que… » ver todo el comentario
#2 pues EEUU se parece cada vez más a Rusia en lo político. Anexionandose territorios y persiguiendo ciudadanos. En nada empiezan a suicidarse colaboradores de Trump tirándose por la ventana.
#70 Mimaus 
si, seré tacaña, pero no gilipollas. O igual no voy presumiendo de chorradas para echarme el moco