Es muy posible que esta y muchas oficinas puedan estar perfectamente abiertas dos dias al.mes.
Tampoco es que lo que vayan a atender no pueda esperar una semana.
Soy consciente de que en mi ayuntamiento hay semanas que en mujer no atienden a nadie, pero entiendo que su público, cuando tienen que ir no puede esperar ( aqui creo que el servicio deberia hacerse comarcal)
Pero en memoria historial dudo que sea necesario abrir todos los dias.
#1 prueba a ver principe dragon, eso si, finge que solo tiene 3 temporadas.
Esta lo bastante bien como para que el debate de mis hijos fuera si el antagonista es malo y mi hija llego a decir a su hermano ¿ te das cuenta de que si ganese él pasaria a la historia como el héroe?
El tema es una espiral de odio y violencia entre elfos y humanos en el que realmente no hay personajes malos, pero llevan tantas generaciones matandose entre ellos que no hay quien lo pare. Tema que por cierto es siempre.sera muy actual en algun lugar
Eso no creo que compita realmente.
El dinero.que quieres ahorrar lo metes en el tesoro, depositos, cuentas remuneradas etc con poco interes y poco riesgo y el que quieres invertir va a esas cosas.
Yo el.dinero que he metido en letras es el que tenia en depositos y cuando lo he quitado ha ido a productos similares, y los ahorradores conservadores lo mismo.
#82 si los pago a mis ciudadanos es dinero volviendo a entrar en mi economía , ademas de que recaudo una parte cuando se lo gasten.
Si se va fuera es peor.
#76 por supuesto, no es ninguna maravilla, para empezar implica que el estado, en lugar de cobrar mas impuestos prefiere endeudarse , esa decisión , unida a lo que tu dices, afecta al reparto de riqueza.
Pero no negarás que es peor cuando el dinero se va fuera, si la deuda es externa estas pagando parias para no colapsar.
#1 yo no soy antivacunas pero esto demuestra hasta que punto no tenian ni zorra del alcance de lo que estaban haciendo.
Y ya se que hay cosas que se descubrieron como efectos secundarios de otras, pero que algun imprevisto de una vacuna sea positivo sera una suerte, pero tb demuestra que no habia un conocimiento pleno de lo que se estaba haciendo. Ha tocado reducir como pudo haber tocado empeorar.
Tienes una masa de gente que vive de un smi y unos megaricos que son megaricos porque sus antepasados fueron los ganadores del capitalismo. Es un poco el modelo de la antigua Roma cambiando maquinas por esclavos. Unos megaricos dominando el cotarro de generación en generación y gente a la que se da un mínimo de pan y circo para que no moleste demasiado.
#17 a ver, te tenia por una persona seria.
Una cosa es diferencias dentro de la.seriedad y otra que me pongas de ejemplo lugares que se lucran por guardar dinero de otros ( habitualmente dinero de dudoso origen)
No puedes poner de ejemplo esos paises en una conversación económica seria. Si todos hicieran como suiza la primera en irse a la porra probablemente seria suiza.
#12 yo en cambio creo.que sin impuestos la riqueza se acumula de generación en generación hasta que la desigualdad supera la capacidad del estado de contener a la masa enfurecida y eso lleva a algun tipo de revolución , sea violenta como en francia y rusia o electoral como alemania e italia. Luego reset y vuelta a empezar.
La unica forma de estirar el espacio entre revoluciones es con impuestos que reduzcan la tendencia de la riqueza a acumularse.
Asi que desde mi punto de vista los impuestos mas sanos son ibi y herencia y si fuese a bajar uno bajaria rentas del trabajo.
#2 o al gobierno estatal o autonómico con unos sobres de por medio.
Ese gobierno diria que es una hazaña para vivienda protegida y se limpiaria el culo con los informes que digan que es mas caro lo que compran que construir.
#1 pocos problemas complejos se arreglan con una solución unica.
De acuerdo en que hay que construir mas, la primera causa del problema es escasez de oferta.
Pero eso por si solo no arregla el problema si quien tiene acceso a grandes recursos puede absorber esa vivienda y alquilarla.
En mi opinión es necesario abordar tb el segundo problema. Mi propuesta seria un ibi progresivo acumulando los inmuebles de uso residencial en un mismo municipio. Deberia suponer un coste que no afectase a quien alquilase uno o dos pisos pero si hacer que a partir de ahi fuese mas atractiva la bolsa u otras inversiones.
#6 yo tengo vacia una casa construida a finales del s xix a una hora y cuarto de mi trabajo.
No nos flipemos con el dato de viviendas vacias. Donde el alquiler es caro no hay vivienda vacia que a la gente le gusta ganar dinero.
Tampoco es que lo que vayan a atender no pueda esperar una semana.
Soy consciente de que en mi ayuntamiento hay semanas que en mujer no atienden a nadie, pero entiendo que su público, cuando tienen que ir no puede esperar ( aqui creo que el servicio deberia hacerse comarcal)
Pero en memoria historial dudo que sea necesario abrir todos los dias.