#105 Te parecerá que es lo único con sentido de lo que he dicho porque estás hablando sin saber ni palabra. Ya la alusión a Stockfish cuando se está mencionando una extensión rusa para el navegador que dicta las jugadas, y también a la IA, da la medida de que me estás haciendo perder el tiempo para sentirte importante y con voz y voto en algo que no tienes que tenerlo.
#20 Hay muchos niños rata que lo hacen sistemáticamente, de manera que no juegan por encima del ELO que presuntamente tienen y la máquina no les detecta. Luego les puedes ver en Reddit presumiendo de ello.
#57 Que se juegan muchas simultáneamente y hay que reconfigurar en cada tablero lo que estén usando para hacer trampas. En una partida en vivo la extensión del navegador, o la IA que usen, va leyendo todos los movimientos consecutivamente y diciéndole lo que tiene que mover. En partidas diarias lo habitual es tener veinte o treinta partidas a la vez y es más tabarra. Date cuenta de sólo un torneo con diez participantes son nueve o dieciocho partidas simultáneas, según cómo esté configurado el torneo. Pueden hacerlas en una, o ser unos motivaditos y hacerlas en todas, pero los jugadores tramposos se cansan antes de ese formato.
#13 Si ha salido algo con IA ,no tengo noticia. Lo que llevan años haciendo es con una web rusa que tiene extensión para el navegador y que hace OCR de lo que está en la pantalla y les dice el movimiento. Se puede utilizar hasta en partidas de bullet de un minuto de lo rápida que es. Las plataformas ni siquiera impiden que los navegadores que tienen instalada esa extensión puedan acceder a sus webs.
#9 Vale, vale, gracias por tus argumentos llenos de experiencia. No te digo qué aplicación usan para hacer trampas porque te veo el típico que la prueba.
#7 Entre los jugadores amateurs quizás, porque no saben dónde se meten cuando se apuntan a un servidor de ajedrez. Se calcula que en el 60% de las partidas en vivo uno de los dos jugadores hace trampas. La gente más experimentada juega a diario en partidas por correspondencia. Hay mucho menos indice de tramposos y además se puede jugar todo lo rápido que quieras si los dos jugadores están en línea. El plazo de tres días por movimiento es el máximo, pero a veces las partidas se resuelven en un rato si coinciden los dos jugadores.
Sobre esto, tal y cómo se ha planteado, te digo lo que pasará. Habra mucha gente que dirá que se va a apuntar, se pondrá un día y una hora y al final lo jugarán cuatro. Lógico que pase eso.
A mí me parece que si lo haces en vivo mucha gente va a fallar porque precisamente en ese momento no pueda. Es muy difícil hacer coincidir a la gente para una cosa así. Lo mejor es que organizaras un Torneo de Ajedrez Diario con 3 días por movimiento en chess.com Es la mejor plataforma para el Ajedrez por Correspondencia y ahí sí el que se apunte, teniendo tres días para mover, seguro que juega, lo hace bastante gente y el torneo es un éxito.
El Mundo desde hace años se ha salido de todos los controles sobre audiencia que hay en este país. Han mentido con la difusión diaria del periódico en papel, que regalaban por fardos en las esquinas en las facultades sin que nadie lo leyera, y lo han hecho en Internet para intentar falsificar un número de lectores al que no se acercan en realidad. Sólo hay que ver el número de suscriptores que tienen. Son una trola como los datos de El Español de Pedro J. Ramírez o los de OK Diario.
#33 letra * 