#101(...) los jugadores tramposos se cansan antes de ese formato.
Creo que eso es lo único con sentido que has dicho... y, sinceramente, en esa frase sobra tramposos. Lo de tener 20 o 30 partidas simultáneas... será que es muy difícil cargar en stockfish todas las partidas que te de la gana.
Muchas gracias a todos por participar e interesaros. En una semana organizo todo con fecha definitiva y formato tras leer todo con calma. Si finalmente no quereis participar u os retractais, contestadme por aqui, hare un segundo articulo y os citare a los que habeis confirmado participar.
#6 +1. Por mi parte, también prefiero partidas diarias, por el tema de la disponibilidad. Lo de tener la agenda despejada un tiempo determinado para poder jugar al ajedrez, es un lujo que algunos no tenemos (madres y padres, seguro que me entendéis). Pero bueno, yo creo que esto es tan sencillo como crear dos torneos, uno lento y otro rápido, y que cada uno se apunte al que le apetezca.
En cuanto a los preocupados por las trampas, os comprendo, pero a mi no es algo que me importe ni lo más mínimo. Esto supongo que viene dado por el nivel y objetivo de cada uno. Los que ya tenéis una experiencia en el juego, entiendo que lo que os motiva es ganar. En mi caso, siendo novato, lo que quiero es echar un buen rato y aprender. ¿Que hay uno que juega con IA y me mete una paliza? Es su problema. Particularmente, o no me resta mucho tiempo porque la partida se acaba pronto, o aprendo si soy capaz de darle algo de guerra. Yo quiero ser bien pensado, y viendo que esto es un torneo sin nigún tipo de premio ni reconocimiento, no creo que haya nadie tan miserable como para querer ganarlo con trampas. Y, repito, si encuentra algún tipo de satisfacción en ello, el problema es suyo.
#1 la iniciativa es buena, ¿pero quién organiza el cotarro? ¿Te animas a crear un par de torneos (uno lento y otro rápido) para que la gente se vaya apuntando?
#18 Se ve perfectamente claro lo que dices. Tonterías falsas que cualquier niño de 5 años te puede refutar con solo una búsqueda en internet sobre la realidad. Me da la impresión de que te estás metiendo a opinar sobre un tema que no tienes absoluta idea, y te intentas hacer el guay. Porque tus comentarios son bochornosos.
#8 "Se calcula que en el 60% de las partidas en vivo uno de los dos jugadores hace trampas." jajajajajajajajjajajajajajajajjajajajajajajajaajjajaajjajajajjaajjaj paso de seguir hablando contigo
#6 Yo juego habitualmente a ritmo diario o tres días. Me encanta porque aprendes un huevo. Eso sí, siempre juego varias simultáneas porque sino es un coñazo.
Para los de las trampas, 2 cosas.
1.- Si eres jugador amateur de ajedrez y haces trampas, que coño te pasa por la cabeza? Para qué juegas? Cuál es el objetivo? La sensación de victoria solo la obtienes ganando de forma limpia.
2.- Habré jugado a ritmo diario unas 200-300 partidas. Solo un jugador me hizo trampas. Reporté y lo banearon. Es muy fácil detectar quien hace trampas en amateur. La máquina analiza la partida y si tienes un porcentaje de acierto similar o mayor que el de Carlsen, baneo.
#8 No se de donde sacas ese calculo, pero nunca habia oido nada parecieo. Igualmente, a mas lento es el formato mas trampas se hace porque es mas facil, y en diario, directamente apenas juega nadie y esta permitido consultar libros, no me parece un formato adecuado, la primera ronda de partidas puede acabar en dos meses. Yo no jugaria un torneo de diarias en la vida, es un formato caduco, la pool con mas gente 10+0, seguida por 3+2, las partidas diarias son el formato menos jugado online
#6 Con todo el respeto, me parece una idea nefasta. Ajedrez lento como el que mencionas (ultralento en este caso) le interesa cada vez a menos jugadores amateurs (los datos de los registros de partidas en chess.com así lo demuestran). Incluso diría más: le interesa cada vez a menos jugadores de la élite (véase el éxito contemporáneo de los torneos rápidos y el declive de los lentos). Si fuese así como propones el modelo de este torneo, yo, por ejemplo, no querría participar.