#7 Las etiquetas simplemente se separan por comas.
A priori, no parece que hayas recibido negativos por ello, pero somos un poco especialitos aquí en meneame, y eso puede significar que te tiren la noticia.
Digo que hay que pactar con él para conseguir los objetivos si es necesario.
Siempre te pedirá el pago (y jugará con la letra pequeña). Simplemente aseguraté que el pago no lo hagan la gente que no tiene nada que ver. Los más grandes condenan su alma, pero eso es difícil de ver.
#26 Porque permiten hacer cosas, sin vulnerar derechos constitucionales, que pueden ayudar.
Por ejemplo: Limitar el movimiento de un infectado, no es "limitar el libre movimiento", es atender a una situación específica.
Pero limitarlo a 1 con condiciones específicas o a todos, no tiene nada que ver.
Y no digo que no se pueda (no soy jurista), digo que es MUCHO más dudoso que con el estado de alarma (sin entrar en los problemas de implementarlo, que es lo peor), y aún así, hay quien dice que no se puede.
Y lo de que las comunidades puedan tomar medidas, es dudoso.
El estado de alarma es una figura constitucional, pero la ley orgánica que regularía las medidas que pueden tomar las comunidades no.
Por tanto, si ya hay quien tiene dudas si el estado de alarma podía restringir derechos como el de reunión o movilidad, es MUCHO más dudoso que se pueda mediante figuras que la constitución no reconoce. Sin contar con que desde que no se prorroga, hasta que salgan las medidas en el Boletín Oficial de cada comunidad, no existirían medidas y sería un descontrol.
Habrá quien lo quiera privado.
Y habrá quien simplemente no quiera que otro se apunte el tanto y vote a favor.
¿O no te has enterado que votan en contra del estado de alarma aunque que no se prorrogue significa automáticamente volver al punto previo y por tanto 0 medidas que salvan gente en vigor?
#7 Son cosas que no tienen que ver, por eso lo he dicho. Nada tiene que ver que condenen algo, con pactar medidas políticas.
Por poner un ejemplo, nada tiene que ver que VOX no condene el franquismo, con que haya pactado gobiernos.
Y el diablo si puede mejorar la vida de la gente, pero pedirá algo a cambio.
El buen político es el que pacta con el diablo mejorar la vida de la gente a costa de su propia alma.
Aunque estamos acostumbrados a políticos que piden mejorar sus vidas y paga con el alma de la gente.
#5 Mejor sal tu de tu mundo de buenos y malos para que puedas entender que la política es (o debería ser) pactar con el mismo diablo si eso mejora la vida de la gente.
Cualquier político que haga o no haga en política por motivos personales debería irse de la política.
El PIB no mide la felicidad, mide el valor de bienes y servicios generados en un año, así como las rentas agregadas.
Pero si en una economía de 10 personas, se genera 1 millón de €, en la que uno tiene todo, y el resto vive de sus limosnas (lo genera exportando, no con consumo interno), no es una economía "feliz" (a pesar de que el PIB per cápita es altísimo).
#14 En realidad, el gobierno no tenía "ese poder".
Debería haberse declarado antes el estado de alarma, mientras tanto, eso era competencia de la comunidad por ser responsable en materia de salud pública (y tengo mis dudas de si hay leyes que lo permiten, que la de Salud Pública que esgrimen los que quieren acabar con el estado de alarma, al no ser una figura constitucional, dudo que pueda restringir derechos amparados por la constitución).
#15 Por supuesto, hay que tomar medidas de seguridad.
Pero que tenga síntomas compatibles con coronavirus (como tos) y se tomen medidas de prevención en consecuencia, no puede garantizar que sea coronavirus.
Como he puesto en #13, nadie duda que son más, pero no tiene sentido que sean funerarios los que lo contabilicen.
A priori, no parece que hayas recibido negativos por ello, pero somos un poco especialitos aquí en meneame, y eso puede significar que te tiren la noticia.