Cines y centros comerciales en "a tomar por saco" de cualquier vivienda, esperando que se hagan en el futuro....
Barrios edificados sin medios de transporte público ni infraestructuras básicas...
En la época pre-crisis del 2008, no se planificaba el urbanismo. Se construía, se cobraba el sobre, y ya si eso veremos si puede servir de algo.
#7 Obviamente, por eso hasta he puesto un emoji, que no suelo hacerlo.
De todas maneras, y hablando en serio, como tal, fraude de ley no puede ser ya que no es una ley, si no la propia Constitución la que lo regula.
En todo caso, puede ser algo anticonstitucional.
No obstante, según el artículo 86 de la Constitución que lo regula, no parece haber ningún problema mientras sea por situaciones de extraordinaria y urgente necesidad, y creo que, cuando un derecho consagrado en la constitución (como el de la vivienda), no se puede cumplir, es un caso de extraordinaria y urgente necesidad.
Un presidente es muy difícil que caiga porque los que firman son los consejeros.
Por eso se salvó Camps a pesar de los chanchullos obvios, se salvó Esperanza metida hasta el cuello en su charca de ranas, y aunque desde el poder judicial (y ahí está la jueza que los condenó con su ascenso a dedo), lo intentaron con mucha fuerza, lo de Chavez y Griñan quedó en nada.
Salvo que se pueda demostrar que dio ordenes de que se hiciera mal, los que caen son los de abajo.
- Me parece una mierda que lleguen videos de youtube sobre cosas que hay artículos escritos. Lo escrito permite que tú gestiones tu tiempo y atención. Y lo peor, es que luego puede haber meneos mejores sobre el tema, pero ya son duplicadas.
- Hay demasiada "chorrada" con sesgos de izquierdas. Yo soy muy de izquierdas, pero creo que estas "chorradas" que siembran polarización le hacen el juego a la ultraderecha. Por ejemplo, no me parece mal que se lleve a Portada la última chorrada de Ayuso (es presidenta de una comunidad, y hay que saber como es), pero que luego suban reacciones de X político, Y periodista o incluso "las RRSS en general", me parece un sinsentido.
Fuera de eso, no tengo demasiadas quejas. E incluso en mis quejas, entiendo que lo elijen los usuarios, por lo que tampoco me preocupa demasiado.
Obviamente no me gustan estas medidas.
Pero en eso consiste la democracia, en negociar entre diferentes.
Las opciones son 2:
- Decreto a tomar por saco y abandonar a todos los que no han podido renovar el alquiler este mes.
- Ceder en ayudas al casero para no abandonar a los inquilinos.
Entiendo que es lo que pide "el bazo", pero yo no apoyo mantener una pureza ideológica perjudicando a los ciudadanos que dices representar.
Para los gatos no hace falta.
¿Qué sienten? Desprecio por el ser humano.
¿Qué quieren? Dominar el mundo, y alguna vez mimos, pero normalmente dominar el mundo.
Es tan fácil saberlo como mirar las cuentas de digi en España. ¿Hay beneficio? Si la respuesta es sí, no tiene sentido la denuncia.
Si la respuesta es no, habría que mirar la matriz (puede declarar pérdidas en un país y llevar todos los beneficios a uno con menos impuestos).
El caso es que parece el enésimo caso de empresas que quieren "libre mercado" pero buscan que el estado les quite la competencia que les quita poder de mercado, sea por vía legislativa, ejecutiva o judicial.
Si tu política es que dices que cuanto menos estado, es mejor.
Si no hay estado y por tanto, gobierno, no se necesitan periodistas que cubran lo que hace el gobierno.
Por lo tanto, solo está haciendo medidas lógicas para la situación a la que quiere llegar.
Y por supuesto, en el orden que más le conviene. Los sueldos políticos y las dietas serán lo último en ser retirado.
#4 A ver... La plaga de ratas es un problema de salud serio.
Exagerar con el tamaño, supongo que es porque "hay una plaga de ratas" queda corto como noticia, ya que ha habido toda la puta vida en todos los putos lados.
Yo lo he visto estúpido, desde luego, pero supongo que periodísticamente tiene sentido para dar relevancia a algo que no tiene tanta, y ninguna rata les denunciará por su derecho al honor por llamarles "gordas".
#3 Yo creo que hay cosas que tienen sentido, como mejorar las condiciones de las guardias y que les mejoren la jubilación.
Supongo que esto está jodido por razones organizativas y económicas, pero ahí les apoyo.
Pero el clasismo de "tiene que ser estatuto propio, nada de tener las mismas normas que enfermeras, auxiliares y celadores" y que quieran facilitar compaginar trabajos públicos y privados (yo lo prohibiría directamente, como en cualquier empresa, no puedes trabajar a la vez para la competencia), hace que por mi parte, les puedan dar mucho por donde amargan los pepinos.
www.youtube.com/watch?v=i15eFc_BCu4&list=RDi15eFc_BCu4&start_r