El PP puede "aceptar" los votos del PSOE y salir investido, pero lo sigue necesitando para gobernar.
Y ahí está el riesgo.
Las leyes que pretende sacar el PP, en muchos casos no podrían ser aprobada por el PSOE por ser directamente contrarias a su programa, y entonces acudiría a VOX, que estaría dispuesto a cambio de sus racistadas y tontunas varias.
La conclusión es que seguiría haciendo lo que VOX quiere, pero con más desgaste para el PSOE porque es el que ha permitido el gobierno. Y no tendrían manera posible de quitarlo, ya que no se podría articular mayoría para una moción de censura.
#9 No he aportado datos, he copiado un texto de la noticia. Por lo que difícilmente he podido manipular nada (¿No será que los datos hieren ese corazoncito?).
Y por supuesto, Madrid tiene excusa de ser la primera, porque aparte de su administración autonómica y las locales, tiene la administración estatal.
¿De las siguientes también es culpa del Perro?
De acuerdo a los datos del CGPJ, la Comunidad de Madrid se situó en 2025 a la cabeza con más acusaos por delitos de corrupción, con 31 personas. A continuación, la Comunidad Valenciana y Andalucía, empatadas con 27.
¿Qué tendrán en común estas comunidades? No se me "oscurre".
Y aunque no creo que haya hecho bien en su posición criticar un patrono para no ofender a los muy devotos del santo o el lugar, lo único que ha dicho es la obviedad de que un hombre de los primeros siglos D.C. lo más seguro es que ni supiera leer.
#16 El asunto fiscal, efectivamente no lo pone la entradilla como uno de los beneficios. Pone que sube la recaudación, pero no habla de los gastos.
Y efectivamente, la mayoría de los inmigrantes son deficitarios a nivel individual. Más que nada porque también la mayoría de la gente es deficitaria a nivel fiscal. Y así tiene que ser, un sistema que redistribuya de los que tienen mucho a los que tienen poco. Y desgraciadamente, la mayoría de los inmigrantes se quedan en rentas comparativamente bajas.
Eso, si atendemos a la fiscalidad individual (lo que paga alguien en impuestos, respecto al coste de los servicios públicos que recibe).
Si contamos que sube el consumo, por tanto los ingresos de empresas, y que pueden encontrar mano de obra barata, que sin ellos, no encontrarían porque la mayoría de nacionales buscan otros trabajos y están más formados, pues empezamos a hablar de que esas empresas ganan más, y por tanto, pagan más impuestos, pues a lo mejor no sale tan mal.
Además, al hacer esos cálculos, cuenta el coste de la vejez de una persona, cuando muchos inmigrantes, cuando se jubilan vuelven a sus países de origen, donde cobran la pensión que han ganado, pero no tienen los costes asociados a esa edad en sanidad y servicios sociales. Con su pensión, se lo pueden pagar en su país de origen.
Por no hablar que el descenso de la delincuencia del que habla la entradilla, también ahorra costes al sistema.
Temas tan complejos, no se pueden mirar solo con una variable (es algo interesante a nivel teórico, pero no para explicarlo). Hay que mirar muchas, y con eso, ver si es bueno o malo.
Y bueno... Viendo la pirámide de natalidad, en este país no es que sea bueno, es que es indispensable para que el país sea viable en unas décadas.
#38Vamos, como que ahora digo que conozco a la persona con la que se acuesta el usuario mente_en_desarrollo (hombre o mujer, soltera o casada, para el ejemplo me da igual), y cuando me vengas a preguntar que qué diablos estoy diciendo, te responda que estoy simplemente insinuando una cosa que se contextualiza de determinada forma.
Imagina que me sienta mal y te lo recrimino.
Y tu contestas: Nadie. Esa es la persona con la que se acuesta el usuario mente_en_desarrollo.
Yo pensaría: ¡Mierda, me ha pillado! ¡Quería otra respuesta!
Y no te podría decir que has dicho nada incorrecto. Habrías insinuado que me acuesto con alguien, pero en realidad no lo has afirmado.
No digo que insinuar cosas falsas esté bien. Pero no es lo mismo que afirmar cosas falsas.
En el fondo me deja clara las cosas: los hechos son según quién los haga, ya moveré yo los vasitos para que no se pueda encontrar la pelotita.
Imagino que los fanáticos de Vito Quiles no serán diferentes.
No creo haber defendido en ningún momento lo que ha hecho Sarah. Yo he dicho que estoy en contra que se use quien se acuesta con quien para atacar a nadie.
Lo que he dicho, y he ilustrado con el ejemplo del asesinato por venganza de un violador, aunque esté en contra, puedo pensar que "la víctima" merece eso y mucho más.
#36 Si consideras las RRSS como "los 4 vientos", sí, lo ha insinuado a los 4 vientos (ha dicho que sabe con quien, no que haya alguien, puede saber que "no existen esos hombres", por lo que eso es insinuarlo).
A los mismos 4 vientos que Vito "insinúo" (aquí afirmó que existía una relación, por eso está ante un juez) que Facua tenía relación con casos de prostitución de menores.
Una de las 2 insinúa algo inmoral y delictivo. La otra insinuación... Solo le jode. Y eso es lo más maravilloso y poético.
¡Quería otra respuesta! 
El PP puede "aceptar" los votos del PSOE y salir investido, pero lo sigue necesitando para gobernar.
Y ahí está el riesgo.
Las leyes que pretende sacar el PP, en muchos casos no podrían ser aprobada por el PSOE por ser directamente contrarias a su programa, y entonces acudiría a VOX, que estaría dispuesto a cambio de sus racistadas y tontunas varias.
La conclusión es que seguiría haciendo lo que VOX quiere, pero con más desgaste para el PSOE porque es el que ha permitido el gobierno. Y no tendrían manera posible de quitarlo, ya que no se podría articular mayoría para una moción de censura.