#156 Yo no he dicho que haya nada. He dicho que igual hay grabación.
O igual no.
De hecho, en otro mensaje ya digo que es fácil que acabe sin condena aun con video (si no hay lesiones, es fácil que una agresión quede en nada).
Yo no sé que pasó dentro. Sé que hay una denuncia, y que hay gente negando que haya nada porque el acusado saca un video en otro lugar donde no pasa nada.
#127 No es necesario. Agresión y lesiones son delitos independientes.
Suelen estar relacionados, es verdad, y no voy a negar que es fácil que al no haber lesiones, lo que pasara no es suficiente para ser considerado agresión. Sea porque fuese así y sea acertado ese fallo, o sea porque toca un peinado de la vida (aquí más difícil porque esto iría a jueces de primera instancia, donde muchos buenos no promocionan por no "venderse" a partidos). A fin de cuenta, las lesiones pueden probar la agresión.
Pero vamos, no es imposible una agresión sin lesiones aunque hace que sea más fácil que no haya condena. Ni es imposible unas lesiones sin agresión.
#110 ¿Pajas mentales? Es lo que se ha denunciado.
No digo ni que sea verdad, ni mentira (mentira no creo, como mucho insuficiente para ser considerado delito, ya que no creo que Begoña tenga muchas ganas que un "Peinado" de la vida le instruya un caso de denuncia falsa).
Pero las pruebas, si han denunciado algo que ha pasado DENTRO, estarán en un video de DENTRO, no de FUERA. Y si están ahí, pues otro juicio penal a la colección de Vito.
#113 Yo no he dicho que existan pruebas. He dicho, que igual (he usado esa palabra) las cámaras de seguridad del establecimiento la tienen. Pero yo no sé lo que ha pasado dentro. Solo sé lo que ha dicho la prensa.
#82 Te explicaría lo que es clonar, y por qué no lo has hecho. Pero para aprender hay que tener voluntad y capacidad, y una, tengo claro que no la tienes (y la otra, das a entender que tampoco).
#51 ¿Sabes que acabas de cometer un delito? Lo copio por si editas.
Por supuesto, también habría que hablar de como Begoña estuvo violando gatitos dentro de la cafetería. Espero que no os agarreis a que no hay nada porque hay un video FUERA de la cafetería donde no está violando gatitos
Has afirmado que Begoña cometió un delito. No has dicho presuntamente, no has puesto condicional, etc. Por tanto, es un delito de calumnias. Y pongo a los responsables en copia para que decidan si se permite @imparsifal@eirene
Si Begoña lo lee, podría denunciarte.
Yo no he afirmado en ningún momento que Vito haya cometido ningún delito, he afirmado que con la denuncia se puede pedir las grabaciones del local, donde "igual" (he usado esa palabra) están las pruebas del delito.
También he afirmado, que dentro y fuera son conceptos diferentes.
#11 Ah, vale.
Asumes que lo que no has visto, no existe, y crees que cualquier otro escenario es imposible y quien defiende que existe, hace el ridículo.
No pasa nada. No todo el mundo puede tener pensamiento crítico y capacidad de abstracción.
Puedes ser feliz a pesar de las limitaciones.
P.D.: No te molestes en contestar, quedará al aire el comentario.
#4 O igual, al haber denuncia, pueden pedir las grabaciones de las cámaras de seguridad y Don Vito suma una temporadita en la cárcel a lo que se va a jamar por lo de Rubén Sánchez.
#2 Periodistas no.
Randoms con un canal de youtube.
Por mucho pijo, noble o rico que haya en el PP, exigir un título para darles por saco, cuando a los demás no hace falta, me parece de un clasismo inconcebible en democracia.
#1 Sin quitarte la razón, aquí hay que pensar como funciona el trabajo periodístico.
Te enteras que ha habido una denuncia en ese colegio. No sabes nada más, y por supuesto, el colegio no hace declaraciones.
Y a ti, tu jefe te ha dicho que tienes que tener un artículo en 2 horas.
Pues pones lo de la agresión, y rellenas con lo que puedes. ¿El colegio tiene un sistema raro? Pues hablas de eso.
Un decreto que prohíba compaginar pública con la privada y a cambio, mejore condiciones mínimas de guardias.
Pueden vender que defienden la sanidad pública y le dan una hostia con la mano abierta a las reivindicaciones clasistas de los médicos.
P.D.: En otros comentarios he comentado que algunas de las cosas que piden los médicos son muy razonables, pero mientras quieran un estatuto propio o facilidad para compaginar pública y privada, les pueden dar mucho por donde amargan los pepinos.
#15 En contra de los que están en contra.
Es decir, a favor de la injusticia social, el racismo y la desigualdad
Y según la definición de los suyos, que mi definición de woke es: Vocablo usado para definir a los que odias cuando eres gilipollas y te dejas llevar por modas políticas absurdas.
#28 Y conseguirías que todos los políticos fuesen muchimillonarios que pudiesen "costearse" el lujo esa temporada, y luego a multiplicar los millones con las leyes que se han aprobado por muchimillonarios para muchimillonarios.
Porque obviamente, esos no legislarían para la mal llamada "clase media" y menos, para los currantes de a pie.
#29 Han cometido exactamente el mismo error.
Pero han puesto el video, así que queda claro. Gracias.
Y efectivamente, dice "yo soy diputada y comparto piso". No dice que no pueda permitírselo o que esté abocada a compartir piso (el "tengo" entrecomillado da a entender que dice eso literalmente).
Así que, se puede criticar que sea tan rata que con ese sueldo no quiera vivir sola (que a lo mejor, comparte con su novio/marido y es hasta lógico), pero no lo que este artículo intenta vender.
Pero el titular entrecomilla una cosa que no ha dicho, por tanto es un bulo.
O bueno, menos probable, pero puede que haya dicho lo del titular, y entonces el cuerpo de la noticia que entrecomilla una cosa diferente, es un bulo.
En cualquiera de los 2 casos, la noticia es un bulo.
Si te interesa conocer los por qués de lo que ha dicho alguien, mejor pregunta a ese alguien o su entorno. Un random de internet solo puede inventárselo.
O igual no.
De hecho, en otro mensaje ya digo que es fácil que acabe sin condena aun con video (si no hay lesiones, es fácil que una agresión quede en nada).
Yo no sé que pasó dentro. Sé que hay una denuncia, y que hay gente negando que haya nada porque el acusado saca un video en otro lugar donde no pasa nada.