edición general
ingenierodepalillos

ingenierodepalillos

Hombres encadenados consideran como verdad las sombras de los objetos. Debido a las circunstancias de su prisión, se hallan condenados a tomar únicamente por ciertas todas y cada una de las sombras proyectadas ya que no pueden conocer nada de lo que acontece a sus espaldas.

En menéame desde julio de 2011

11,51 Karma
596 Ranking
28 Enviadas
3 Publicadas
16K Comentarios
43 Notas

Una mujer acepta en Jaén 4 años de internamiento por matar a su hijo de 6 años bajo «un brote psicótico agudo» [101]

  1. #82 Ahí no hay sentencia en firme, su propia noticia dice y cito: "Se espera que el asesino confeso sea sometido próximamente a entrevistas con psiquiatras forenses para elaborar el informe de imputabilidad, que esclarecerá si sus alegatos tienen algún respaldo psicológico o si, por el contrario, alegar un brote de locura y amnesia no ha sido más que un intento por eludir la responsabilidad."
    ¿Todo su argumento se basa en lo que dice una psicóloga con alta probabilidad de ser testigo de la defensa? ¿Lo siguiente va a ser un artíclo de becario clickbaitero? A ver si nos acordamos y comentamos aquí el desenlace de esa noticia.
    Por otro lado ¿Conoce los antecedentes psicológicos de la asesina? porque igual nos estamos pasando de listos, que yo no sé, ojo, eso es lo único que sé, eso y que eso no son hechos, son conjeturas.
  1. #89 ¿Podría copiar y pegar lo que sea que escribí en ese comentario que no sea cierto? Porque puedo equivocarme, lo que no puedo es tener sentir vergüenza por algo que no considero haber hecho, le agradecería que si estoy equivocado señalase dónde para poder rectificar.
  1. #72 Un puto horror.
  1. #77 Por eso sospecho que aquí han andado con pies de plomo en cuanto a la prevención de suicidio, porque con eso no se puede dormir, ni se puede vivir.
  1. #65 Gran argumento, estoy al borde del colapso, porque son tres puntos a rebatir y solamente un no, como no sé a cuál se refiere, ni si la risa es forzada o un síntoma de hipoxia, creo que mañana por la mañana, pero tampoco muy temprano, voy a ponerme una bolsa en la cabeza y dar vueltas en círculo, dado que tras su elaborada diatriba que el mundo que daba por sentado ya no existe.

    Gracias, de todo corazón, gracias porque sin usted nunca hubiera escrito este texto tan sumamente sincero conmigo mismo y nunca, pero nunca jajajajajajajaja… NO, no puedo seguir, pero me encantaría seguir haciéndole perder el tiempo, porque se ve que tampoco tiene mucho que hacer para estar leyendo esta mierda.
  1. #64 Es que lo de los buitres de comunicación es otra, me veo revisando y contrastando a diario en medios de derecha ponzoñosa o prensa amarilla porque los que están escorados a mi cuerda prefieren complacerme a informarme, porque les debe dar más clicks o suscriptores o retuits, supongo, pero por lo que sea no se puede uno fiar, porque ya he caído en alguna información errónea que repetía completamente convencido hasta que me han sacao los colores y menos mal.
  1. #60 Siempre nos quedarán las galletas.

La vivienda se dispara un 20% en un año y el alquiler sube un 8% al inicio de 2026 pese a los límites de precios [24]

  1. #5 Si mañana privatizan el oxígeno, espero defender semejante despropósito con la misma lógica, total, solo es algo que la gente necesita para vivir con la que otra gente se enriquece.

    CC #14

Una mujer acepta en Jaén 4 años de internamiento por matar a su hijo de 6 años bajo «un brote psicótico agudo» [101]

  1. #57 A mí tampoco me gusta que me tomen por gilipollas y parece deporte nacional en toda la estructura política, y me gustan tanto las galletas como una buena auditoría al rescate bancario, una derogación de ley mordaza o someter la la casa real a un referéndum como dios manda, si no más.
  1. #53 Existen corrientes feministas, como el antipunitivista, que critican la ley por paternalista, por otro lado en su día Manuela Carmena o Maruja Torres se preocuparon bastante por cómo se planteaba:

    elpais.com/diario/2006/03/18/sociedad/1142636414_850215.html#
  1. #49 Me cae bien, sabe dudar y sabe hacerme dudar, si me equivoco me gustaría saberlo a mi también, gracias.
  1. #44 Joder, si se preocuparan de la misma manera por “brechas de empatía política” y “brechas corporativistas” no sabríamos ni qué significa lawfare, insisto, yo dudo de todo, no sería la primera que miente a un juez con su estado de salud, ejemZaplanaejem, ni la primera mujer homicida que está para, encerrar en un frenopático ejemAyusoejem, lo qué sí sé es que tengo una tos malísima y que la gran mayoría de denuncias falsas de este país las hace la policía, así que me alegro mucho de que procuren que los procedimientos legales sean más justos, porque falta nos hace, pero no me vendan la moto.
  1. #10 www.meneame.net/story/bbc-news-mundo-elizabeth-holmes-estrepitosa-caid

    Porque efectivamente ni siquiera está bien empleado, no ha obtenido beneficios por ser mujer, ha denunciado una agresión sexual y no puede saber si es cierta o no.


    CC #14 #28
  1. #35 Efectivamente, yo vengo diciendo desde el principio que no sé, que sin datos fehacientes no me atrevo más que a dudar y lo he dicho para mandar a tomar por saco toda la retahíla conspiranoica de futuribles con los que ha llenado el hilo gente que tiene la misma idea que yo, si no menos:

    La investigación pericial médica es un proceso técnico-científico, realizado por un médico especialista (perito) para asesorar a jueces o tribunales sobre hechos de salud en litigios. Consiste en evaluar, diagnosticar y documentar lesiones, secuelas o negligencias en informes médicos, convirtiéndose en un medio de prueba clave en el ámbito civil, penal o laboral.
  1. #30 Vale, cualquiera puede engañar a un psicólogo, a un juez y a toda una investigación perital médica porque si no el que tiene sesgo de confirmación sería usted, entiendo, sobre todo la parte del hambre de creer.
  1. #9 ¿Acaso alguien lo ha negado?
  1. #25 En tal caso, debería buscar nuevas fuentes fiables de información y no fiarse de ningún medio que no esté patrocinado por sus propios consumidores.
  1. #23 ¿Me ha visto cara de medio de comunicación clickbaitero? Esas quejas no me corresponden a mí y no corresponden a aquí.
  1. #22 Nunca entenderé que alguien alardee de no tener ni puta idea.
  1. #14 Que no es una noticia, ni una acusación, que es una sentencia en firme.

    Luego se rasgarán las vestiduras cuando se acuse a los jueces de prevaricar.

Vandalizan numerosas sedes del PP en un ataque nocturno coordinado [42]

  1. #18 Eh, no me ataque con su retórica, que no es más que una excusa semántica.

Una mujer acepta en Jaén 4 años de internamiento por matar a su hijo de 6 años bajo «un brote psicótico agudo» [101]

  1. #8 Hable por usted, la percepción general es que cuando un juzgado dictamina una sentencia en base a unos estudios médicos, se entienda que existen razones para que así haya sido.

    En los casos de hombres con brotes psicóticos también se dice, otra cosa es que la gran mayoría de asesinatos y homicidios no sean debido a enfermedades mentales.
  1. #12 Como si un brote psicótico fuese predecible, no sabemos cuántos episodios ha sufrido en su vida ni a qué se debe, pero aquí está asumiendo lo que le sale de los huevos para no quedar como un insensible.
  1. #6 Y poco me parece.
  1. #1 #2 Les veo muy seguros de que ha engañado a jueces, psicólogos y abogados, ¿se han planteado lo jodido que tiene que ser matar a tu propio hijo en un brote psicótico?
    Yo no sé si la justicia se ha equivocado, como casi siempre o aquí lo que hay es un drama muy jodido y una buena labor de prevención del suicidio, lo que sí sé es que prefiero dudar, que dar por sentado algo de lo que no estoy seguro cuando se trata de un tema tan delicado.
« anterior1

menéame