#111 Sí sé leer, por eso respondo a tu mensaje en el que dices que hay médicos sin especialidad atendiendo pacientes. ¿En qué quedamos? ¿Funciones "asistenciales" o atención a pacientes de medicina comunitaria? Deja de preguntar a la IA, tigre.
#109 Es que eres un inculto en todo lo que dices, figura. ¿Acaso la atención primaria y comunitaria no es una especialidad? Hay médicos sin especialidad trabajando como especialistas, catetillo.
¿Te habría parecido mal que se lo llamaran a Hitler aquellos demócratas que le votaron? Ya lo que faltaba es que no podamos insultar a quien nos dé la gana.
#134 Si yo no pienso que se solucione el problema de base, figura, para eso habría que prohibir todos los alquileres turísticos y prohibir que las personas jurídicas pudieran adquirir vivienda, pero es un intento de solución, bro.
#30 Vamos a ver, titán, mantener precios en el siguiente contrato son otros cinco años de contrato. No digo que la medida esté bien o mal, digo que son cinco años para diferir la subida. En la siguiente renovación, a lo mejor también se acoge a esta bonificación... o a lo mejor no, claro, pero cinco años no son moco de pavo tal y como están las cosas.
#40 Es que, además, los delitos a los que hace referencia el artículo son siempre a delitos de allanamiento de morada, pero las ocupaciones no allanan ninguna morada, entran en viviendas vacías, por lo que no se aplican esos artículos.
#74#1 De hecho la ley sólo permite subir el precio a partir del sexto año de contrato (sin contar el IPC), son cinco años con el precio pactado en el contrato.
#63 A mí el problema no me parece que quieran ahorrar comprando vivienda y buscando una rentabilidad, el problema me parecen quienes piensan que la vivienda es un bien de inversión y no de ahorro.
#57 Te repito que el artículo es erróneo por todos lados. Los artículos a los que se refiere son por delito de allanamiento, no habla de ocupación de viviendas vacías en ningún sitio. El artículo dice que en otros países está regulado y que en España no, y no es así, en España está exactamente igual de regulado. ¿Entiendes que no es lo mismo ocupar una vivienda habitual que una vivienda vacía? Una tiene la protección de la inviolabilidad de domicilio, la otra no. El artículo está mal redactado, tomando como referencia esas mierdas es como la gente se confunde.
#13 Vaya articulillo de mierda que pones. Primero, es de un despacjo de abogados. Segundo, los delitos que detalla en Alemania, Francia, etc. son de allanamiento de morada, exactamente igual que en España (es un delito de mera actividad, si entran en tu casa va la policía y detiene a quien ha entrado). No habla de delitos de allanamiento de otras residencias no habituales y habla de plazos sin citar las leyes procesales pertinentes. Vamos, que se inventa todo, por no hablar de que dice que en Reino Unido son durísimos con el tema... ¿Has oído hablar de las Squats?
En España hay poca ocupación y SIEMPRE es de viviendas vacías en desuso. El término "inquiokupa" es una forma de meter en el mismo saco a quien tiene un contrato y lo incumple y a quien no tiene contrato. Me encantaría ver a esta gente tan legalista y crítica con los morosos ponerse del lado del trabajador con los incunplimientos contractuales por parte de las empresas, pero eso ya no es tan español.
¿Pero qué más nos da a los españoles que Venezuela sea una dictadura o no? Es un país soberano y debe ser soberano de sus recursos naturales. ¿Por qué no le damos la misma importancia a los árabes? ¿Por qué tiene nadie que salvar a Venezuela?
#19 Ay, liberalisto, liberalisto. Cómo nos gusta defender a los ricos por si algún día lo somos nosotros, ¿eh? Es OBSCENO que una persona con un patrimonio de 4 millones de euros se queje de pagar impuestos y más obsceno aún que haya gente que defiende que no se debería pagar. La Constitución lo deja claro, hay que redistribuir la riqueza, pero entiendo que todos somos constitucionalistas hasta que no nos gusta lo que dice la CE, ¿no?
#116 JohnnyPergamino 