#39 Entonces estamos de acuerdo no? Si alguien de tu grupo no colabora y busca su beneficio propio, todo se va al carajo y esto es inevitable mientras el resto del grupo no haga nada por impedirlo. No veo donde me contradices.
#34 Estoy de acuerdo con lo que dices, se puede minimizar el incremento de energía, pero vas a consumir más energía igualmente, lo que comentas es estirar el gasto, no disminuirlo, si quieres poder hacerte un TAC, necesitas más energía que si no hay TAC.
#32 Yo consumo poco, reciclo, me preocupo, planto árboles, educó a mis hijos, voto, hago mi parte, pero mi pequeña parte es a todas luces insuficiente. Y ahí si aplicó el pasotismo.
Haces tú lo todo lo que está en tu mano o también te rindes partir de un punto al igual que yo?
#28 No es muy profundo, es de lógica basica. Yo también prefiero intentar vivir lo mejor posible, y feliz ademas, por eso consumo más energía cada vez (a lo largo de mi vida por ejemplo Móviles, Internet, IA) y todo esto ademas no cambia la realidad :-).
#25 Pero es algo "temporal" Europa consume cada vez más energía, como cualquier otro conjunto de población. Todos consumen cada vez más energía, por mucho que la hagas más eficiente, para conseguir mejoras al final hay que consumir más no? La única opción es el estancamiento definitivo en el punto que consideremos adecuado.
#10 Yo feliz con renunciar, el problema es cuando tú vecino no renuncia. Gracias a eso amasa más poder (dinero, tiempo, influencia) y arrasa con toda tu capacidad para decidir nada no?
#16 Entonces la naturaleza es capitalista? No se reproducen los seres vivos todo lo que pueden? No consumen todo lo que pueden? Alguno se autorregula?
Quizás el ser humano es el único ser vivo que pueda decidir no ser capitalista ? Y sin embargo a pesar de saber eso, no podemos hacerlo porque siempre habrá un sector que se comportará así?
Es básicamente lo que expongo como única solución a lo que tú llamas capitalismo y yo llamo naturaleza (la teoría de la evolución de Darwin.)
#14 En el matadero estamos todos. Morirás, todos moriremos, 83 años es la media. En el mejor de los casos moriremos cuando se apaguen todos los soles. No es novedad el matadero.
#9 Pero siempre vas a querer vivir mejor y más años. O limitas eso o el consumo de energía siempre tenderá al infinito. Queremos estancarnos como especie? Lo decidiremos algún día?
#2 Es lo contrario, yo como ciudadano no puedo hacer nada, mi poder es próximo a 0. No comprar en Amazon, reciclar es un poder ridículo comparado con el de Donald Trump. Pensando que es inevitable y tan inherente a nuestra naturaleza como el sexo si algo, lo que siento es alivio y menos responsabilidad.
#6 No tiene que ver con el capitalismo no? No creo que las bacterias, o los chimpancés sean capitalistas y pelean por los recursos con los grupos de su misma especie y de otras especies.
Tampoco creo que el cambio climático acabe con el mundo, si a caso acabará con una gran parte de los seres vivos actuales, pero otros surgirán en su lugar.
Tu argumento es coherente en su forma, pero hay varios saltos donde conviertes tendencias reales en “leyes inevitables”. Si los revisas, la conclusión cambia bastante.
1. Competencia: real, pero no exclusiva
La base viene de la selección natural: los organismos compiten por recursos. Correcto.
Pero en humanos eso convive con otra fuerza igual de importante:
cooperación (familia, empresas, estados)
normas e instituciones
confianza entre desconocidos
Tu regla “yo → familia → grupo → resto” describe una parte del comportamiento, pero no explica por qué existen cosas como mercados globales o sistemas públicos: son formas de reducir la competencia destructiva porque cooperar suele ser más eficiente.
2. Energía y supervivencia
También es cierto que más energía suele implicar más capacidad (económica, militar, tecnológica). Pero:
No todo consumo energético mejora la supervivencia (mucho es confort o ineficiencia).
Las sociedades avanzadas tienden a usar mejor la energía, no solo más.
Es decir, no es solo “más energía = mejor”, sino “mejor uso de energía = ventaja”.
3. “Las necesidades energéticas son infinitas”
Aquí haces un salto fuerte.
La demanda potencial sí puede crecer mucho.
Pero la demanda real está limitada por precios, eficiencia y saturación.
Existe el efecto rebote: cuando algo se hace más eficiente, se usa más.
Pero ese efecto no es infinito ni total.
4. Renovables y precios
No es correcto decir que no reducen precios:
Tienen coste marginal casi cero → tienden a bajar precios en muchas horas del día.
Sí pueden aumentar el consumo, pero también sustituyen combustibles fósiles.
El problema real no es que “no sirvan”, sino que:
necesitan almacenamiento
necesitan rediseñar el sistema energético
5. “Siempre se quemará petróleo y carbón”
Esto suena intuitivo, pero la historia energética muestra sustituciones constantes.
Si algo es más barato o está regulado, lo anterior desaparece o se reduce mucho.
El carbón, por ejemplo, ya está… » ver todo el comentario
#9 Es curioso como se activan a eso de las 22:00 como un reloj y empiezan a salir gusanos del ano, la primera vez siempre es impactante , la bendición de tener hijos.
#12 De momento están menos quebrados que con la crisis de la vivienda no? O no recuerdas las miles de noticias de las daciones en pago y la gente que perdía el piso y seguía teniendo la hipoteca?
#56 UnDousTres 
, la bendición de tener hijos. 