#146 Porque entonces también una IA o un móvil son conscientes ya que responden a los estímulos de un teclado, cámara o de una conversación de forma autonoma, etc. Si te vale esa definición fenomenal. Ningún problema por mi parte.
#130 Percepción de que? Una planta percibe el sol y se orienta hacia el. Es consciente? Un espermatozoide? La bacteria mas básica que percibe que es comida y que no?
#86 Entonces un niño de 1 año no es un ser consciente no? (Ni se identifican en un espejo). Y un animal que se reconoce a si mismo en un espejo? Es un gato consciente? Y un orangután?
#15 El problema de la consciencia es que no existe una definición para la misma, y como no existe definición el concepto es gris. Y no existe definicion porque no se sabe ni lo que es, es un concepto mistico mas que otra cosa.
#80 Soy consciente. No le veo mayor problema. Si te sale el dinero por las orejas me parece razonable que tenga que volver a la caja o se te obligue a invertirlo para "teoricamente generar riqueza"
#41 En un pais sano, los impuestos al patrimonio apartir de cierta cantidad son necesarios para que el hijo de un rico no siga siendo absurdamente rico simplemente por quien es su padre y la meritocracia tenga un minimo de hueco en el universo.
El tema es que tu cobras al final de mes con tu trabajo, y el apuesta al casino, si le va bien, genial, si le va mal se queda sin un duro, por no decir que por desgracia a dia de hoy mis compañeros trabajadores todos tienen el dinero metido en algun tipo de fondo indexado porque es lo unico que te da una mierda a largo plazo, mas aun si no tienes para meterte en un piso. La otra opcion es tener los 50.000 de la entrada de su casa metidos en el banco por los que no te dan absolutamente nada.
#61 Si partimos de la base de que es natural que un mono use una rama para comer termitas, o un conejo haga una madriguera, un pájaro un nido, hacer herramientas más evolucionadas sigue siendo "natural" ya que es un subproducto de la naturaleza, el homo sapiens. Desde ese punto de vista no existe lo no natural. No sé qué opina la rae al respecto.
#56 En cualquier caso lo que planteas es lo mismo, la supuesta IA se esforzaría por adoptar el entorno a su beneficio. Algo completamente opuesto a nada "Natural" (entendiendo aquí que la IA o el ser humano no es algo natural, lo que pienso es un error)
#46 "El mundo" es un concepto humano. A la IA le podría dar completamente igual la diversidad y la ecología, ya que puede que no sea importante para su supervivencia, no como para nosotros.
Respuesta clave: El Gobierno del PP incrementó la deuda pública proporcionalmente más respecto al crecimiento real del salario mediano que el Gobierno del PSOE. El PSOE, especialmente en el periodo más reciente (2018-2025), ha visto incrementos de salario medianos reales que en términos porcentuales superan el ritmo al que ha aumentado la relación de deuda sobre PIB, lo que implica un menor impacto proporcional en deuda comparado con el crecimiento de los salarios reales.
Resultado resumido
Gobierno
Deuda pública (% PIB)
Salario mediano real
¿Cuál crecieron más?
PP (especialmente 2011–2018)
↑ fuerte (≈ +25–30 pp)
↑ moderado
Deuda creció mucho más
PSOE (2018–2025) estable / moderado ↑
#14 Puedo estar deacuerdo en que el pib no es perfecto como unidad de medida, pero simplemente soltar un valor absoluto de deuda es mucho peor, no crees?