#23 Traducir nombres de ciudades... de siempre es una praxis nefasta... al igual que traducir nombres propios.
Si alguien se llama Frank... no le llamas Paco... su nombre es Frank
A ningun periodista se le ocurre traducir a Donald Trump, como Donald Triunfo... además del fallo que supone que Donald no tiene traducción, precisamente porque es un nombre propio.
Jamás nadie traduciría un apellido, como Smith, que significa Herrero en realidad.
New York, no debiera ser traducida nunca a Nueva York, cuando York ni siquiera significa nada en castellano.
Cuando hablan de Beijing, todo el mundo tiene que aprender o pararse a pensar que se refieren a Pekin, cuando Pekin, no es el nombre de esa ciudad.
Igual de penoso que llamemos Bombay a Mumbai.
Pero en fin... son planteamientos imperialistas que tratan de convertir a un idioma en axioma de la realidad, más allá de donde le corresponde.
Aún así, algun respeto hay por nombres de ciudades extranjeras especialmente sajonas. Pero cuando se trata de esta piel de toro... el respeto es nulo, y se toma el nombre castellano como correcto, cuando la ciudad, se fundo con un nombre en ocasiones totalmente distinto.
#53#57 Debería haber un modo compensatorio regulado y no arbitrario, para compensar el esfuerzo de investigación... y ese valor, debería decaer con los años.
Una idea, al final, es imposible que tenga propietario, un diseño... una creación, se premia por conseguirla.... pero no se veta al resto de la sociedad, para poder exprimir a tu antojo su jugo.
#44 Sigues tratando de victimismo algo que no tiene nada que ver con eso
Tu crees que es equiparable un erupto a que te vilipindeen por ser gay?
Se trata de un tema de educación.. y el principal punto de esa educación, es que no hay nada de malo en que por ejemplo a tu hijo, o al amigo de tu hijo, o como quieras verlo, le guste la gente de su mismo sexo.
Esto como bien has dicho en #47 no va de sexualidad, sino de respeto, educación... y no es por lo eruptos, sino porque todavía hay la sensación de que a los gays "hay que tratarnos bien porque nos molesta" y no, no se trata de eso en absoluto. Se trata de que un niño hoy dia, al ser gay, no tenga que verse juzgado como alguien con una "tara", que tiene un gusto que esta "fuera de lo normal".
Se trata de que la gente no tenga que sentirse juzgada, y precisamente que si gente como tú... tiene que lidiar con educar a un hijo no "normativo"... tenga claro cómo reforzar su autoestima para que gente como tu que no lo tiene, no le haga sentir un mierda.
A mi me suda mucho que te moleste que hable alto... hablo alto de hecho, y mucho, y jamás he pensado que si a alguien le molesta, sea por el hecho de que sea gay. De hecho, casi nunca pienso que a nadie le importe mucho mi condición sexual, salvo cuando es "asquerosamente evidente", y quizás para ti está en matices de cómo me comporto.. claro, soy gay.. debo ir con mi camisa a lunares seguramente... o maquillado... o taconazos... pero no, yo creo que mi comportamiento no es el que necesita ser rectificado, porque doy lo que pido... respeto, y siempre respeto a quien merece dicho respeto.
Quien me mire mal, créeme, no será por ser yo gay... y créeme también, seguro que he hecho mi parte para que me mire mal.
Se trata de erradicar ese "miedo" a convivir con "seres inferiores que reclaman igualdad". No somos inferiores, no queremos convencerte de nada, es más.. ojalá seas la mitad de feliz que yo con lo que eres y lo que te gusta. Así que creeme... quienes hemos vivido lo que es el rechazo social sólo por la burla y desprecio fácil, no vivimos pendientes de tus eruptos ni de los de nadie.
Lo que no entiendo es.... y sigues sin responder... en que momento has conocido tu una organización heterófoba. No te rasgues las vestiduras, con falsas premisas.
#22 Sinceramente, me asombra enormemente la hipersensibilidad a determinados respetos y que sean tomados como amenaza.
Nadie quiere convertir a nadie en homosexual... simplemente, que serlo, tampoco sea motivo de burla, amenaza, ridiculización, desprecio, o lo que es peor, motivo de restarle derechos frente a otra persona igualmente válida.
Es fácil sentirse indignado con la defensa de ese derecho, cuando a ti no te han pegado a la puerta del colegio por la sospecha de ser gay, cuando no has sufrido las burlas de todo un pueblo sólo porque es divertido llamarte mariquita, cuando sólo eres un niño que no entiende nada de la película y ni siquiera tienes claro ni que seas gay, ni porqué es malo... pero si que te das asco a ti mismo, sólo por ver el desprecio que despiertas en los demás.
No acabo de entender que alguien como tú, que entiendo que tiene su sexualidad totalmente aceptada y asumida, se sienta amenazada porque yo pueda casarme, o besar a mi pareja sin temer una paliza a cambio.
Puedo comprender que algunos derechos de los "hombres" si puedan resultar menoscavados con determinadas prácticas que el feminismo desata... y te lo digo yo, que no por ser más gay, soy menos hombre.
Pero en cualquier caso, tampoco pasa por hacer respetar la igualdad de derechos, por negar que el colectivo de las mujeres está siendo visiblemente agredido por muchos hombres. Y ojo, el problema es que al revés, aunque en menor medida, también sucede mucho.
Para mi, que sea republicana o no.. me resbala, que sea feminista, me resbala... que no sea machista, pues obviamente, si, no quiero una universidad machista... ni tampoco homófoba.. ni tampoco racista...
Porque defender la igualdad de derechos entre personas, que tanto han sufrido a lo largo de los siglos sin otra alternativa que acatar o morir en muchos casos... supone de repente una amenaza para ti?
Moderemos los discursos, y obviamente hay que ser críticos con todo, y el victimismo de un colectivo, no valida todo... pero de ahi, a decir que hayan instituciones heterofóbicas... por favor, tengamos un poco de sentido común.
#55 Los demás haremos el ridículo, pero para dártelas de culto... hay que ver cuantísima educación te falta
Supongo que ese tipo de educación, a tí te resbala mucho... que pena, que desmerezca tanto cualquier otro punto, que sí puedas tener fuerte... lo deja literalmente en un cuñado mas imponiendo su razón absoluta.
Si es privada, porqué consume recursos de la pública? Porqué debe sostenerse con dinero público en detrimento del auténtico servicio público?
A mi me parece genial cualquier negocio privado lícito y autosostenido bajo las reglas de la ley. Lo que no entiendo es ese modo de envenenar a la pública con las interferencias de la sanidad privada. Me parece genial que gente con recursos solventes, quiera disponer de "alta calidad de servicio", pero lo que no entiendo es, porqué debe ir sufragado por las arcas generales del estado... si son ciudadanos solventes, que lo paguen con sus seguros o con su cartera... y si no pueden, la pública da el servicio gratis.. sin excelencias ni tratos exclusivos, claro está.
El debate me parece absurdo, no discuto la sanidad privada, incluso me parece genial, un fiasco en mi opinión, pero este mundo es libre y mi opinión está de más... igual que la educación privada, quien la quiere la paga, faltaría más. Pero... porqué deben estar subvencionadas por el estado con el dinero de todos los contribuyentes? No es contrario a los principios liberales en los que se basa el propio concepto de mercado?
Si es un negocio, que sea un negocio libre y próspero, y sobre todo, libre de "paguitas" del estado.
#78 Bueno, quizás yo soy más puta, y aunque hay amigos, y amigos, no a los que les tengo menos apego, les dejo de considerar amigos también.
Me gusta hacerme de querer
Y no todos merecen el mismo trato, ni a todos les tienes el mismo cariño
Cada cual es como es... pero dime tu si ninguno de tus amigos, ha tratado venderte algo de su nuevo negocio, ha querido gorronear de más, etc etc etc... y no por eso, vas a dejar de ser su amigo, simplemente, aprendes a no ser tonto.
Quizás tampoco hace falta condenar tanto a la gente, que incluso tu mismo, habrás incluso sin querer, intentado aprovecharte de algún beneficio de la amistad.
Amigos del alma, esos son muy pocos, y vale la pena que siga siendo así... si no hay amigos especiales, no sabemos apreciar el valor de la verdadera amistad.
#25 Pues mis amigos ponen cara más bien de "a mi que coño me cuentas... arréglamelo"... así que he tomado la técnica de "no arreglo nada a nadie".
Ser tan "servicial", sólo sirve para que después de arreglarle el ordenador a todos tus amigos, te digan que para ir al viaje de turno, mejor cogemos tu coche, que a ti te gusta conducir.
En general, si vas de "buen colega" para lo único que sirve, es para que traten de sacarte el máximo provecho posible. Prefiero que me llamen imbécil, y quien necesite ayuda informática, le sugiero varios servicios técnicos de turno... "yo soy programador, no se arreglar ordenadores, eso es de sistemas"
#129 Por joder no... por mero afán de pasar de fase sin tener en cuenta cómo están haciendo las cuentas las demás autonomías... aparte de oportunista, insolidario y desconsiderado... es una inmensa falta de respeto.
Con gente como tu, que se cree que su opinión está por encima de cualquier otra norma, Hitler metió a europa en una época inolvidable.
#127 Tan impersonales como es, alterar una estadística, sólo por poder pasar de fase, poniendo en riesgo a todo el resto del territorio.. yo seré poco educado, pero su consideración con el resto del pais... roza el terrorismo sanitario.
Al parchís juegan todos con las mismas reglas, si cada una inventa las suyas... no es un juego... es dejar al niño que juegue y gane, para que no se enfade. Pero en este caso, con vidas en juego.
#72 Privilegio, como siempre ha tenido, estando en mitad de ninguna parte, tener más servicios que ninguna otra ciudad
En cuanto a lo que tu estés de acuerdo... pues verás, me trae bastante sin cuidado y lo digo con mucho respeto... como si viene un cura y me dice que si no están bendecidos, tampoco valen.
Un procedimiento está para cumplirlo, es más, de un modo escrupuloso, porque si aquí cada cual hace, lo que "él cree", pues oye, ya tardamos en disolver esta adorada nación y cada palo aguante su vela.
Es una indecencia hacer uso partidista e individualista hacer tácticas separatistas precisamente desde madrid, en mitad de una situación como esta, pero vamos, que si tu lo ves normal, me parece genial... yo lo veo demencial, pero en fin, la solidaridad, el respeto y la empatia, nunca fueron adn madrileño, eso también está claro.
#52 y te digo como se pone el trifachito y todos sus secuaces... no viste todas las manifestaciones? en fin... y lo peor es que con apoyo de partidos "constitucionalistas", es de traca, y sin defender a gobierno central tampoco, que también se podrá criticar lo suyo... pero reportar los casos a fecha pasada, ser la única autonomía que lo hace, sólo por blanquear números, jodiendo todas las estadísticas publicadas... es de juzgado de guardia... no sólo hacerlo, sino consentirlo.
Yo de gobierno central, lo pondría todo al dia en que se reporta, y punto, y ya se apañará madrid internamente con sus números.
Un positivo, es del dia del resultado de la analítica, y no de cuando hace 3 meses le hicieron el test... si van así de mal, que no pasen. Pero claro, es la Capi.
#226 Estamos totalmente en sintonia, porque a mi el color de un partido hoy por hoy no me garantiza nada.
Me da igual el color de un partido mientras trabaje en el proyecto de una sociedad tan justa como se pueda, y encaminada a la prosperidad. Hoy por hoy, ninguno cubre espectactivas tan simples.
#224 Tampoco hay tantísimos más que en otras partes de españa.... y sólo ese no debería ser el motivo, también importa que se adopten las medidas de contención y prevención.... contratar personal médico para las eventualidades, proveerse de material y no convertir madrid, dado precisamente su volumen de población, no es buena idea en que se convierta en un vector de transmisión para el resto del pais, no crees?
A mi me da igual como se llame, siempre que provea debidamente a los servicios de salud como tiene ordenado, a las residencias de ancianos, como tiene ordenado, se prepare con personal en lugar de pretender despedir 10.000 al acabar abril.... y temas como esos. Su nombre, pues me da igual, pero si no tomas medidas, no puedes encima exponer al resto de territorio de vivir a la virulé, que a todos nos cuesta mucho esfuerzo y sacrificio. Y a todos nos han cerrado los negocios, no sólo a madrid, sólo que en Madrid, está costando más, que se sigan las normas marcadas.
Martinez-Almeida, me da la impresión de que esto, como presidente autonómico, lo hubiese llevado con mucha más diligencia y eficiencia, estaría cantando otro gallo ahora mismo en Madrid.... está demostrando mucha altura ese hompre a pesar de las bromas grotescas que le hacen.
Como ves, no es un tema de ideales... pero hay que aprender a ser críticos con quien no actua correctamente, y a Ayuso, se le ha ido mucho la almendra con tanto apurar, y tanto postureo. Y no podras negar que no me faltan motivos para pensarlo.
#33#36 Estoy en las mismas, me dan asco los políticos hoy por hoy de cualquier bando.
Tensar el diálogo a esos extremos, provocando, faltando, y poniendo barreras infranqueables, que luego para ti mismo te saltas a la torera, en fin... no me parece ni de lejos, productivo para la sociedad que deben ayudar a construir.
No hay proyecto de pais, sino promesas electorales que se derrocan continuamente mientras unos y otros dinamitan sus bases.
Mi ideología siempre será más afín a la izquierda, pero no me importaría en absoluto un gobierno de derechas que realmente ejerciese bien su función, y no nos dejara en contínuo ridículo y evidencia.
Pero visto el panorama y percal, realmente, deja todo tantísimo que desear... y de nuevo este hombre, que tan a las antípodas está de mi ideologia, me hace respetar sus palabras porque están cargadas de respeto, razón, y "trellat" que decimos aquí en valencia (que maravillosa palabra).
En fin.. aquí todos encendidos unos contra otros defendiendo a nuestros héroes, cuando en realidad todos son villanos y nadie damos nuestro brazo a torcer, ni admitimos crítica objetiva sin apelativos innecesarios, a nuesto equipo de futbol favorito.
Perdón, quise decir partido político. Creo que en política, no debería ser una competición entre los equipos, sino el resultado de un trabajo en conjunto... iluso de mi.
#48 Esque en este caso... el vendedor (Ayuso), no ha hecho caso de las directrices que la tienda (Gobierno central) le ha dictado, y aún así grita y patalea cada vez que no cumple perfil para cambiar de fase.
Por lo visto Madrid merece siempre un trato de favor al que muchas otras autonomías, nunca podrán tener acceso.
#46 Si, creo que hay un mecanismo gubernamental cuando una autonomía no cumple las órdenes ministeriales, o no se ciñe al contexto institucional para esos casos.
Creo que se llama Artículo 155, que bueno, quizás sería lo apropiado para al caso, en eso no te falta razón, aunque visto quienes gobiernan en esa autonomía.. sería considerado golpe de estado autonómico?
#44 te menciono sólo porque estás metido en el debate y para mostrarte mi apoyo.
Avenimos pues que Ayuso tiene buena parte de culpa cuando 155 sería una solución? O no. Lo aplicamos? O seguimos confiando en la gloriosa administración de esta señora?
En fin, no se, en que quedamos? Es culpa del gobierno por no activar el 155? O directamente su culpa y Ayuso va a la casilla de salida cobrando los 20.000, y con la tarjeta de libre de prisión?
No acabo de entender como seguimos con estas guerrillas donde el hecho de que unos tengan parte de la culpa, excuse a otros de tener buena otra parte, pero en fin, así nos va a seguir yendo. Mientras mantengamos este nivel vamos a seguir pasándolo muy mal.
Las críticas deberían ser siempre constructivas y objetivas. Del mismo modo que las responsabilidades, deberían estar siempre aplicadas en función del cargo.
Si nadie ha eximido a la autonomía de sus responsabilidades... amigo mio, responsabilidades las tiene, independientemente de si el gobierno central, también las tiene o no.
Pero tú sigue con tu discurso de pandereta de peli de indios y vaqueros, donde los buenos son muy buenos y los malos son malos malísimos porque han nasio pa matá.
Si alguien se llama Frank... no le llamas Paco... su nombre es Frank
A ningun periodista se le ocurre traducir a Donald Trump, como Donald Triunfo... además del fallo que supone que Donald no tiene traducción, precisamente porque es un nombre propio.
Jamás nadie traduciría un apellido, como Smith, que significa Herrero en realidad.
New York, no debiera ser traducida nunca a Nueva York, cuando York ni siquiera significa nada en castellano.
Cuando hablan de Beijing, todo el mundo tiene que aprender o pararse a pensar que se refieren a Pekin, cuando Pekin, no es el nombre de esa ciudad.
Igual de penoso que llamemos Bombay a Mumbai.
Pero en fin... son planteamientos imperialistas que tratan de convertir a un idioma en axioma de la realidad, más allá de donde le corresponde.
Aún así, algun respeto hay por nombres de ciudades extranjeras especialmente sajonas. Pero cuando se trata de esta piel de toro... el respeto es nulo, y se toma el nombre castellano como correcto, cuando la ciudad, se fundo con un nombre en ocasiones totalmente distinto.