#10 Si si, de Asturias a Murcia, de Cádiz a Huesca estamos encantados con catalanes y vascos
Por eso sin ellos PP y VOX tendrían el 60% del voto
Y Susana Diez o Page serían los líderes del PSOE
No somos 4, somos un país hasta los huevos de la opresión de la minoría carlista
#17 sigo de acuerdo con lo que dices. A mi me da que masaru emoto ha seguido el metodo cientifico. Eso parece en el documental de su investigación. Lo que no sabia es que no ha publicado ningun paper. Las fotos son fascinantes y queda claro que algo pasa con el agua aunque no podamos explicarlo. Me parece un area nueva de investigación. Yo espero a ver como sigue el tema.
Hay otro docu ruso llamado "el gran misterio del agua" del 2006 y parece continuar a masaru emoto.
Estoy esperando la revision por pares de otro equipo.
El fin, me parece un ejemplo de un tema muy interesante y lo que tarda la comunidad cientifica en converger a una idea unificada.
De echo siempre digo que lo probaré yo misma en mi casa pero aun no me he puesto.
En cualquier caso vale como ejemplo de algo que no se puede aceptar como verdad ni tampoco rechazarlo. Se debe comprobar. Y esa seria una reaccion propia de un científico. Que problema hay en investigar el aura? Pues que si dices "aura" te acribillan.
Saludos!
#14 gracias, estoy de acuerdo. La ciencia es limpia en el laboratorio pero luego se ensucia. Hay ciencia politica que decide lo que se publica, hay una ciencia de marketing que deforma titulares y lo repite hasta instalar una mentira "demotrada científicamente", hay una ciencia de charlatanes que usan la cuantica, p.e., para vender sus cuentos y hay una ciencia de soldaditos que se dedican a aplastar y sensurar toda idea que podria ser el comienzo de una nueva investigación prometedora (aqui hay mucho de esto).
El verdadero científico tiene curiosidad e investiga antes de negar una idea. El verdadero científico tiene fe en sus ideas y lucha durante años por demostarlas y quizas no lo logra. Incluso cuando lo logra y es algo muy nuevo es rechazado por la propia comunidad. Los grandes descubrimientos han sido primero negados y sus investigadores sepultados por la criticas. En fin, es muy duro todo el entorno.
Conoces los experimentos de masarou emoto con el agua? Que te parece?
#6 gracias Edheo, es el comentario mas sensato y acertado que he visto por aqui. Tienes toda la razon. Eres el unico, que lo sepas. En general recibo insultos de fanaticos de la ciencia que no saben ni que es una implicación logica. Que seria de la ciencia si solo nos quedaramos con lo ya demostrado. Cuento contigo porque me he sentido sola en esta pagina muchas veces por esta razon.
Saludos!
#10 eres muy generoso: fueron tiempos de despidos masivos: es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
Hoy estamos (tasa de paro) por debajo del 12%, Rajoy la disparó al 27%. Yo fuí uno de ellos. Las pasamos muy putas ("que se jodan!"). Y encima pretenden decirnos que ahora estamos peor. Deben pensar que somos gilopolas.
Pero claro, PdrSncz tiene que dimitir por que llamó "pájara" a la Robles o por pactar con los que el pp tardaría 15 segundos en pactar si pudiera y lo necesitase
#3 nosotros también llevamos años que anidan en el garaje o la fachada (especies distintas)
Golondrinas africanas, se las reconoce porque el nido tiene como un pasillo de entrada muy característico.
Llevan más de 9 años viniendo, a mis hijas les encanta. No entiendo la gente que los quita, si no molestan en absoluto.
este año tenemos nido en la fachada de la puerta principal.
#3 Siempre vuelven pero no te encapriches, llevaba seis años viéndolas regresar, el año pasado me alegro ver que volvían, pero pasados unos días me fijé que solo había una, no estaba la pareja, no hubo cría y este año no han venido, el nido está vacío, me dicen que lo deje….sigo esperando
#13 Mi comentario es una experiencia y caso real.
Te puede gustar más o menos pero es lo que hay.
Las cuotas es lo que tienen, y te pasaria lo mismo si intentas buscar en España a una mujer Ingeniero Industrial con especialización en Energía Nuclear porque te lo exige la cuota.
Si ya el número de mujeres ronda el 15% del total, ahora que sea especialista en Nuclear, y esté libre o dispuesta a cambiar de trabajo y se te presente a la oferta que abras, pues ya de digo yo que podrás esperar sentado. De los que se te presenten tienes muchas posibilidades de que todos sean hombres y si hay alguna mujer tenga a hombres por encima de ella. No es racismo, no es machismo, es números y estadística.
Y ojo, igual que los negros eran un 78%, aquí las mujeres son el 50% de la población....coño que no podemos contratar al mejor.
Pero nada, sigamos metiendo al menos adecuado pero con el color, sexo, o lo que quieras que no tenga que ver con su desempeño porque es el "correcto".
Tu sigue pasandole un pañito a tu superioridad moral para que siga brillando e iluminando al resto.
1. La duración de la jornada de trabajo será la pactada en los convenios colectivos o contratos de trabajo.
La duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo será de cuarenta horas semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual.
Es decir, si el promedio anual es inferior a las 40 horas, sería legal 45 horas en invierno y 30 en verano.
#18 Obviamente estoy diciendo cumplir las 12 horas de descanso entre jornadas (que se pueden reducir en algún caso a 10); ahora lo que dices de las 36 horas acumulables no lo tengo claro; en ese caso serían 48, y la gente que trabaja sábados por la mañana no sería legal; ya no se estila, pero antes era bastante común, y creo que el ET no ha cambiado en eso.
Sobre calendarios sin jornada diaria clara... depende del empresa puede ser muy fija o muy caótica. Hay mucha casuística.
#70 Ultra provida de manual. Sólo les interesa la vida de la gente cuando eres un feto y cuando quieres morirte. Entre medias, sólo para hacerte más miserable.
#11 Se ha votado, donde ha salido ganador, la lengua base será el castellano, y donde ha ganado el valenciano debe ser el valenciano. El problema es que no se está cumpliendo lo que se voto. Y si, hay que votar todo lo que tenga un impacto en la.vida de los ciudadanos,y la lengua es una de ellas.
#43que cualquier sistema europeo, o del mundo, que le quites en ese lapso, el 60% de la producción energética... va a petar,
Francia perdió su conexión con España y la caída fue contenida. Solo se dio en un área concreta.
Así que me temo que lo que dices no es verdad.
pero todo apunta a que la solar hizo un buen blancazo en un momento dado..
No, claro que no.
Eso está solo en tu imaginación.
Segmentar la red es una posibilidad,
Dicen que eso ha fallado,. Que en teoría hay "cortafuegos" que evitan que un fallo se extienda al resto de red, pero que por alguna razón, falló.
pero también es algo que no está exento de una ingente inversión
Eres la primera persona que veo que sabe calcular un presupuesto en un tema tan complicado, tan rápidamente y con tan poca información como la que disponemos.
#8 evidentemente, solo los que se vote. Lo mínimo es saber a que se vota, otra cosa sería simplemente un voto para censurar a la persona (también podría ser el medio pero subo de varios medios) o hacerle el daño posible (por suerte aquí el único daño que pueden hacer es quitar karma). Siempre son los mismos, probablemente coordinados
#5 y como sabes el contenido sin leerlo? evidentemente es censura, tipos que no conozco de nada , de hecho los tengo ignorados, sutilmente me amenazan con quitarme karma si no la descarto. Nada tiene que ver la noticia pues no la han leído.
#40 ya emplear la palabra "culpa" indica un error de concepto.
Hay que mirar la responsabilidad
Que el inicio deo desajuste fuera una central solar o no, o que en se momento hubiera muchas producción solar y nada de carbón o que el precio de la luz fuera negativo y por ello poco interesante ... Es solo un hecho.
Luego están las decisiones de las personas.
La energía solar no apareció el lunes de golpe.
El que diseña la red y sus medidas conocía la existencia de placas solar como fuente de energía y debería haber diseñado medidas para evitar esto. Puesto que es algo previsible. (Siempre que el desajuste sea por tener placas solar)
Sí el problema es que la tarifa negativa hizo que algunos productores cortasen el grifo de golpe, hay aquí otro responsable.
Es decir. Los responsable serán empresas y persona por tomar decisiones y omitir previsiones.
Ya se verá ..pero ese discurso de culpa solo sirve para demonizar un sector entero que, en realidad , es el responsable de que tengamos luz muy barata.
Sí el riesgo es un apagón cada 50 años. Pues lo compro
#37 Por poder decir puedes decir loque quieras
Pero el video parte de una mentira (que hay gente diciendo que la culpa del apagón es de la nuclear).
Y es una mentira intencionada para hacer creer que "alguien" ha dicho algo que no ha dicho.
Por cierto, que donde que la solar es la culpable aún está por demostrarse.
Cuando sepamos que estaciones de generación comenzaron el fallo se podrá decir algo así .de momento , ante la falta de datos reales, cada mentiroso arrima el ascuas a su sardina.
Unos que es culpa de la solar, otros que es porque es sistema es privado, otros que del gobierno, otros que del clima....
Y si, claro que hay métodos para que el sistema sea más estable. De hecho es un sistema muy estable. ¿Cuando fue el ultimo apagón en tu barrio o pueblo o ciudad?
Lo que no es, es un sistema infalible
#10 Lerena 
chaval, yo tengo el pelo hasta la cintura. Soy una mata de pelo andante. 
