#7 El algoritmo lo orientan para conseguir hacer llegar el contenido que ellos quieren o que otros les financian (como las estafas de trading que dice #21).
Aunque ello suponga spamear al 99%, si consiguen manipular al 1% de muchísimos, consiguen su objetivo.
#11 En EEUU claro que pagas impuestos. Algunos son bajos, y otros son altos. El impuesto de bienes inmuebles en algunos lugares de EEUU es bastante elevado.
Y si eres ciudadano estadounidense y resides en otro país, también tienes que hacer tu declaración de la renta de tus ganancias mundiales. Cosa que no le ocurre a los ciudadanos de otros países.
#67 Pues yo he tenido que recordar las fiestas que me organizaban mis padres porque con mis hijos pasaba bastante del tema y lo dejaba para los últimos días.
Mis padres me hacían preparar una piñata, ir a comprar algunas cosas, elegir una tarta (pero no cualquiera, que no fuera muy cara), buscar a qué juegos íbamos a jugar, escribir las invitaciones... Podía ser más de un mes pensando en el cumpleaños.
#4 Hace décadas también había cumpleaños en el McDonalds, en Telepizza y en parques de bolas, de hecho muchos de los primeros "restaurantes" tenían su propio pequeño parque de bolas.
Y también otros lo hacían en casa, sí. También otros contrataban animación, payasos y demás.
Igual nos hemos olvidado o igual el entorno social en el que ha vivido la persona que ha redactado el artículo es distinto al de cuando era niña.
#14 Recuerdo un amigo que me discutía que con un buen sistema de minado de Bitcoin me saldría más barata la calefacción que con un sistema de aerotermia.
Admitía que el coste de electricidad era mayor con el minado al ser menos eficiente la generación de energía calorífica dentro de la vivienda. Pero creía que con las ganancias del minado lo iba a contrarrestar. Al final me dió la razón "dependiendo del coste de la electricidad donde vivo".
#0La única explicación posible es que no se utiliza una herramienta específica para realizar gráfico y el diseñador lo hace literalmente a ojo.
A mí se me ocurre que inicialmente crearan el gráfico con otros porcentajes y luego corrigieran el dato de los porcentajes sin cambiar el gráfico.
También puede ser que hagan corta y pega de otro gráfico y simplemente busquen uno con valores similares como dices en #6. Para mucha gente 27% y 24% son números que pensaran que son tan cercanos que no se notará la diferencia. Pero no han pensado que para ti y para mí es la diferencia entre menos de un cuarto o más de un cuarto, no es como la diferencia entre 44% y 47%.
A día de hoy el consumidor final de gas lo tiene imposible para encontrar un precio que sea menos del doble de lo que podía encontrar en 2021. En 2024 estuvo más barato, pero en 2022 muchísimo más caro. Y en 2023 estuvo limitado parcialmente por el gobierno (a más de lo que se encuentra ahora).
#37 Allí lo que tienen es un segundo paro que no cuenta, en el cual te subvencionan tus necesidades básicas una vez te hayas arruinado (te pagan la vivienda, la energía, etc. y unos 500€ para que te compres comida ropa y lo que necesites).
El Paro I dura un año máximo y pasado ese tiempo se pasa al Paro II.
5,4 Millones de personas reciben a día de hoy este subsidio de parado de larga duración. Mira a ver si cuadra con el porcentaje que dice #3.
Lo más ridículo de todo es la palabra "absoluta". El concepto de "mayoría absoluta" tiene sentido cuando se votan más de dos opciones. Pero en un caso de "sí o no" como este (o es culpable o no lo es), carece de sentido el concepto de "mayoría absoluta", ya que la mayoría siempre será más de la mitad.
Salvo que el transporte público deje de funcionar porque depende de un servicio en la nube afectado por el bloqueo.