#10 Si nos privamos del consenso... sólo queda jungla por delante... tal y como nos impone Trump, saltándose toda legalidad internacional
Quizás a ti te vale... a mi, no me resulta garantista, defender la rabia contra la rabia, como única sólución
Soy un iluso? Si, tal vez... pero no veo que garantías me ofrece una solución de ese tipo, no deseo pasar de estar en manos de hooligans de la democracia, a estar en manos de otra sociedad, que puede que sea incluso peor.
#8 Razón no te falta, insisto.... aún así,cuando entras en esa "guerra"... llamar asesino al enemigo, ya carece de sentido, y pierdes la razón
El problema aquí es, que... a nivel judicial... quedamos en clara desventaja... porque en caso contrario, sería una solución óptima.
Lástima que en cuanto a derechos... ir contra la derecha... al parecer es la que se ha apropiado de "los derechos" y nos relega al ostracismo
#14 Todos los agresores, que agreden, al grito de pugnas de extrema derecha... si, lo son
Alguien de izquierdas, no tiene sentido que apalice a nadie al grito de maricón de mierda. Aunque quizás, piensas que tu modo de pensar... es global al mundo mundial. Considerar "lo diferente", no es propio de la derecha, no.
Tampoco debería ser lógico, que alguien apalice a otro al grito de "facha de mierda", tampoco... no debería ser consigna de la izquierda, apalizar a nadie... pero al menos... tendría un mínimo de coherencia, en el discurso.
Que lo veas así, explica por ejemplo, que a la derecha, le costase lo insufrible (y le sigue costando a la extrema derecha), considerar igual, el matrimonio homosexual, al heterosexual. Es lo que tiene, cuando los de derechas, viven la homosexualidad como algo que surge del "vicio", que sólo se reproduce en cuartos oscuros, glory holes, y lugares de cruissing... es lógico, que no conciban que eso, pueda ser "una verdadera relación de pareja, incluso familia".
Los sesgos así de interiorizados, tienen ese peligro... que tú lo vivas así... define tu sesgo... no que todo el mundo, lo viva del mismo modo.
#5 A ver... que no tienes que estudiar mecánica cuántica... para saber la orientación política de alguien que te atiza una paliza, al grito de "maricón de mierda".
#4 Como dice Ojete Calor... extremismo mal... ni homófobo, ni homosexual.
Dejad de ser extremistas!!!! Si no hubiese homosexuales... no habrían homófobos!!!!
Voy a ver si hago terapia de conversión, y dejo de ser maricón, para desextremizarme, y contribuir a que la sociedad, deje de estar tan "polarizada".
#2 Pues empieza explicando que, no quería escribir acerca de David Uclés, y luego le tacha a Uclés de contradicciones.
Consejos vendo, que para mí no tengo...
#4 Ten por seguro, que quien realmente disfrute de leer, quizás al principio cualquier mierda le valga... pero esto es como el vino o el café... las primeras veces, da igual... pero pronto desarrollas un paladar, que pese ser siempre subjetivo, está ligado a un buen gusto
Simplemente leer, y disfrutarlo.... profundizará en tu apetito, y tu gusto, y especialmente en el calado filosófico de lo que lees...
Los trumpistas sueñan con alicornios que defecan oro en sus cuentas suizas, libres de impuestos....
Nada que beneficie al mundo (salvo a si mismos), ni que sea real tampoco... pero muy estimulante como sueño húmedo... nada más. Eso si, no importa a quien se lleven por delante, para conseguirlo.
#14 Pese que quede patente tu inconformidad, el número de escaños, es el que es.... por tanto, al no votar tú, das tu parte a los que votan a un partido... sea o no, de tu gusto... que por sentado doy, ya que no deseas votar... ninguno es de tu gusto.
Les premias la poltrona igualmente.
#2 Personalmente, creo que la culpa no se puede achacar al desencanto (por no llamarlo "sentirse estafado por el sistema")... sino a lo ineficiente que es un sistema llamado "democrático", donde... no tienes modo de manifestar un reproche electoralmente, sin que "algún sátrapa", salga beneficiado de el patético nivel que tienen los partidos políticos, y que sólo saben enturbiar más y más el panorama, aparte de estafar a los votantes, incumpliendo sistemáticamente su programa electoral.
Y lo peor de todo es, que los partidos políticos, que más participan proactivamente a dicho hartazgo en la población... suelen ser los más beneficiados de que los votantes, manifiesten su hartazgo.
Me parece penoso que para no tener que elegir entre guatemala y guatepeor, no haya un voto representativo que no beneficie a ninguno de ambos.
Ya debería haber una reforma electoral, en ese sentido, puesto que ninguna de las opciones disponibles (no votar, voto en blanco, etc...) sirve para aplicarle un correctivo, a todo el elenco electoral.
De existir dicho método... sería un buen método, para poner un poco a raya la responsabilidad política de los partidos... se saben todos beneficiados, hagas lo que hagas.
#2 Un ciudadano particular.. lo llama la que vive en su ático privilegiado pagado con remuneraciones probablemente evadiendo impuestos e incluso que pude que, de dudosa legalidad.
#119 no tiene sentido.... el fin, es acometer la denuncia
además, habrá un contrato paralelo, del que no tendré copia, que me obligará a tener pagado el B antes de la compra venta (es lo propio para que no conste en notaría)
es precisamente, en la firma de arras, cuando hay que llevar al guardia civil, para que me sirva de testigo para la denuncia.. porque sin pagar el B, posiblemente no pueda hacer ni el contrato de arras.
Tu comentario resultaba perturbador