edición general
RamonMercader

RamonMercader

En menéame desde agosto de 2008

6,41 Karma
16K Ranking
12 Enviadas
0 Publicadas
14K Comentarios
4 Notas

Yolanda Díaz defiende que la propuesta de prohibir el burka "vulnera la Constitución" [41]

  1. Toda la razón. El estado no es nadie para decirte como vestir, como pensar, etc...

    El problema es que si metemos elementos externos a nuestra cultura, muy rapido y en gran cantidad, sin tiempo para absorverlos e integrarlos se producen estas cosas. Al final perdemos todos derechos.

    #5 y que van a prohibir? Ir encapuchado por la calle? Ni en Soria en febrero? Ni en Sevilla en semana santa?

Baneos de medios y de usuarios [171]

  1. Por un lado entiendo que a meneame no lo queda otra que cumplir la ley, pero me sorprende que hayamos normalizado que unos burocratas de bruselas decidan que podemos leer o no. Y mas cuando aún vendemos la retorica del mundo libre vs el resto.

    Al menos Trump es mas honesto al respecto que sus homologos, todo es por el dinero.

Western Digital se queda sin capacidad de almacenamiento en discos duros, según revela su director ejecutivo al anunciar importantes acuerdos en el ámbito de la inteligencia artificial. (ENG) [10]

  1. Sabía que guardar todos los usbs de publicidad y mp3s (pre ipod) de mi juventud algún día serviría de algo. También tego disquetes, alguno de hasta 2 megazos

Epstein y la muerte del periodismo occidental [80]

  1. #78 tenia camaras ocultas en cada esquina de la isla.

    LA CIA en teoría no puede operar en EEUU, cuando operan tienen que cubrirse. Si pueden colaborar con otras agencias aliadas. El Mossad monta el operativo con el beneplácito de la CIA y obtiene acceso al "kompromat" que el mossad utiliza.

    Podría simplemente saltarselo todo y operar directamente con Epstein, pero los multiples y reiterados contactos con la inteligencia israeli implican que el Mossad estaba implicado.


    "Obama sabía que estaban filmando sus servicios secretos a Clinton? " esta si que es un cosa que no hay nada claro. Parece que no, que la CIA trabaja de forma autonoma y hace tiempo que el gobierno ha perdido el control, pero eso por ahora si que es una conjetura

Toni Cantó, el nuevo fichaje estrella de la universidad privada online aprobada por Moreno Bonilla de forma exprés [80]

  1. Pero que le deben a Cantó? A ver si va a ser el Jeffey Epstein español, a estas alturas no se me ocurre otra cosa.

    #53 es una cosa loquisima, siempre tiene un chiringuito donde caer

Epstein y la muerte del periodismo occidental [80]

  1. #76 se suicido en 2019. Su primera condena fue en 2008. Siguió operando una década.

    Si no lo hizo con el beneplácito de los servicios secretos americanos, que colócame tu como lo hizo.

    Y no digo que fuera espía Israelí, digo que como mínimo trabajaba en colaboración con ellos en territorio Americano. Solo eso explica las múltiples visitas de perfiles altísimos de Israel, espías israelíes, etc.
    Eso solo lo pudo hacer con colaboración de la CIA, especialmente a partir de 2008.

    Esto es como de ves una mancha de aceite y marcas de neumático. Yo te digo que lo que que mejor encaja es que había un coche aparcado que se fue. Tú me dices que son elucubraciones.

    Que explicación alternativa das tú, que encaje en los hechos conocidos.

    Operaba solo, sin conocimiento de los servicios de inteligencia. Con conocimiento, dejaron actuar a un tío que de haber ido en solitario sería la amenaza número 1 para los EEUU
  1. #74 No son teorías. Los datos son públicos. Tenia visitas periodicas de Ehud Barak y de personas ligadas a la inteligencia Israelí antes y despues de su condena.

    ¿Tu crees que ese tio, que llevaba a los vips de los vips a una isla a violar mujeres y niñas y los grababa, que tenia material comprometedor de la realeza, de politicos estadounidenses, que operaba en EEUU y fue detenido por el FBI y condenado a una pena ridicula por debajo se lo que marca la ley no era conocido por la inteligencia Americana? Es imposible. Creer que Epstein actuaba sin la cobertura de la inteligencia americana es incompatible con los hechos. Que Epstein trabajaba para el Mossad (no que fuera un espia puesto por el mossad, captado por el mossad) es algo que no solo creo yo, lo pone en el informe del FBI.

    No cabe una explicación mas secilla que Epstein era financiado y ayudado por el Mossad, con la colaboración/beneplácito de la CIA. Cualquier otra teoría que explique los hechos es menos verosimil.

    Me quieres decir que ex primeros ministros israelies y miembros de la inteligencia israeli iban a verlo continuamente a su casa, despues de haber sido condenado, sabiendo que tenia material comprometedor, y en ningún momento se interesaron por el. ¿Alguien muy poderosos maniobró para que uan persona con material comprometedor de los perfiles mas altos de EEUU no fuera a la carcel y la CIA no se interesó?. ¿La NSA tampoco?

    Pensemos que Epstein no trabajaba con o para el Mossad y la CIA. Y ambos tienen conocimiento de que Epstein tiene material comprometedor que podría hacer tambalear no solo EEUU, todo occidente. Es detenido por el FBI, le podrían caer 20 años pero le cae 1 en casa con tobillera. Sigue operando con impunidad. Ese tio es el mayor peligro para EEUU. Y no solo no lo neutralizan si no que le dejan seguir operando (lo que lo haría mas y mas peligroso). Y no avisan a los politicos y personalidades implicadas de lo que pasa o de que dejen de hacerlo.

    Dices que la gente rica se libra normalmente, y si, de violar a la asistenta o atropellar a alguien borracho, pero aquí hablamos de un verdadero peligro para el estado si opera por libre. O peor, si no trabaja con el beneplacito de la CIA y no es del Mossad, ¿de quien podría ser?

    No se si te das cuenta que es mucho mas conspiranoico e inverosimil el hecho de que no trabajase para Mossad/CIA que el hecho de que si.

    Si si trabaja para una o ambas todo encaja mucho mejor. Opera con inpunidad, tanto que el FBI lo caza, la CIA lo saca y tapa el asunto para que siga operando. Finalmente cae de verdad y ya no se puede tapar y lo liquidan ( o lo extraen, vete a saber).


    No va a salir el contrato de Epstein con el Mossad ni un periodico va a publicar sus tres últimas nominas, pero solo hay que unir los puntos para verlo.
  1. #72 es pura lógica.

    Las actividades de Epstein, sus vuelos por ejemplo, no se explican sin contactos dentro del sistema. Tiene documentados infinidad de contactos con perfiles muy altos de Israel y con agentes de inteligencia israelí.

    Sin embargo cuando parte del sistema lo descubrió, lo procesó. El proceso después acabó en una condena ridícula y pasó desapercibido ante la opinión pública 10 años más (operando además como antes). Está claro que el FBI lo procesó y después se paró.

    Epstein proveía fiestas,mujeres y menores a parte de la élite americana y global. Tenía la isla plagada de cámaras ocultas.

    Hasta aquí hechos probados en función de la información pública.

    Si la agencia que lo encubría era el propio FBI, no tiene sentido procesarlo y después condenarlo a una tobillera por prostitución de menores, así que podemos descartarlo. Que operase para la CIA también, la CIA hace estás cosas en otros países pero no en casa y por el tipo de persona (con probados contactos con la inteligencia israelí) no sería un buen perfil.

    Pero si trabajase para el Mossad, sería difícil no ser detectado (prueba de ello es que el FBI lo detectó) y conseguir que no lo metan en la cárcel una vez que el FBI lo procesa. Es necesario una colaboración interna, que a todas luces tiene que ser la CIA.

    La lógica parece indicar que Epstein monto está red para obtener material comprometedor de políticos y empresarios top para el Mossad, que operó con la conveniencia de la CIA a cambio de acceso a ese mismo material. Puede haber matices o algún otro fin oculto, puede que Epstein empezase solo por dinero y después lo captase la inteligencia o puede que fuera su misión desde el principio, y muchos otros matices, pero la connivencia de ambas agencias de inteligencia es innegable a la luz de los datos publicos
  1. #70 vamos a ver, cumplio una mierda de condena por ser quien era, por sus contactos. Epstein trabajaba para el Mossad con el beneplacito de la CIA, ambos estados lo financiaron y/o apoyaron. La CIA permitia que pasara bajo el radar y que no lo metieran 20 años en la carcel si no 1 de arresto domiciliario. El Mossad lo financiaba y el generaba material comprometedor para el Mossad al que la CIA tenía acceso. A Epstein lo pillaron las leyes y alguien desde atrás maniobró pra que no cumpliera condena.



    La libertad de expresión nunca ha cubierto ni cubrirá la amenaza, extorsión ni el engaño en muchos casos.
  1. #68 epstein vendía niñas con el beneplácito del estado. Fue condenado antes de que todo saliera a la luz y no cumplió condena.

    Los estados no deben censurar ni limitar la libertad de expresión. No debe limitarse la libertad de expresión.

    Si alguien comete un delito en una red social ya se le persigue con la leyes actuales
  1. #23 En la red de Epstein hay politicos de todos los colores y no solo eso, actuaba con amparo estatal. Fue declarado cultable de trafico de menores y estaba en casa con una tobillera (delito que se castiga con 20 años minimo).

    #24 Meneame es una red social. Hay mas redes sociales que las 3 mas famosas. Que pasa con Mastodon y las multiples variantes que hay? Si alguien administra un nodo va a tener que asumir riesgos legales por las opiniones de terceros? Va a tener que verificar la identidad de sus membros.

    Van a por todo lo que no controlan
  1. #26 no, ese es el primer paso. Ademas de al desanonimizarlas ya estas cohartando la libertad de expresion
  1. #18 Y que? Lo que se es que no están bajo control estatal y por eso las quieren limitar. Todo tiene un dueño.

    Prefiero que haya muchas redes con distintos dueños a solo una controlada por el gobierno de turno
  1. Por algo los gobiernos Europeos (Francia y España a la cabeza) están en una cruzada para prohibir las redes sociales.

Nick Fuentes: "El enemigo político número uno en Estados Unidos son las mujeres. ... Tienen que ser encarceladas" [ENG] [87]

  1. #5 hubo una época en la que seguidores de Fuentes iban a los actos de kirk a hacerles preguntas para evidenciar que era un moderado
  1. #2 es la cantera de la alt right. Es MAGA sin Trump y explícitamente racista. El recambio para cuando los MAGA acaben asqueados de Trump (ya está empezando a pasar).

    Es básicamente un niño rata incel 4chanero que en pandemia empezó a retransmitir en YouTube y le fue bien. Si lo ves con perspectiva es “fresco” y menos hipócrita que lo habitual.

Los asesores del gobierno francés proponen una devaluación del 30% del euro para evitar un colapso de la industria frente al 'tsunami' chino [213]

  1. #190 la publicidad invasiva la hacéis aquí

El Parlamento Europeo sanciona a Alvise Pérez con cuatro días de suspensión y multa por grabar un vídeo en el hemiciclo [79]

  1. No me parece normal esto. Alvise, por muy tonto que sea, ha sido elegido y es ahora mismo representante electo. Si ha cometido un delito que se le juzgue, nadie está por encima de la ley, pero la institución no puede estar por encima de los representantes. Otra cosa es que haya gente que lo haya votado, eso es el problema de fondo

“El mundo está en peligro, y no solo por la IA”: el jefe de Seguridad de Anthropic anuncia públicamente su renuncia al cargo [150]

  1. #146 no se quiere emular el funcionamiento interno, si no los resultados.

    Igual que una mano robot no lleva sangre.

    El sistema nervioso de los humanos no se limita al cerebro, ocupa todo el cuerpo y es afectado por infinidad de variables, desde hormonas a la flora intestinal. No se busca replicar eso, si no los resultados. Es más, solo se trata de emular una pequeña parte, ya que el cerebro humano hace muchas más cosas que la que los llm buscan replicar.

    Se ha abierto un camino y las mejores mentes dedicadas a las disciplinas de ese camino están dedicadas a ellos. Es imposible saber si el camino llevará a donde queremos, igual que tantas otras veces antes y despues
  1. #138 claro, si ya se supiera como llegar a la AGi no se investigaria. Igual que si ya se supiera como hacer fusión fría ya habría centrales y no se estaría investigando.

    Los fabricantes de baterias quieren baterias que se carguen en segundos porque creen que es posible, pero aún no saben como.
  1. #97 no te entiendo. Están peleándose por los mejores mentes en los campos específicos que actualmente se cree que son la clave para la AGI. Además hay empresas de distintos países y distintos bloques compitiendo, investigando,etc…

    Que aún no saben cómo lograr la AGI? Obvio, si ya se supiera no se gastaría dinero en investigar cómo lograrlo. Nadie investiga cómo hacer fuego con dos piedras, se investiga la energía de fusión, que tampoco es viable aún pero se trabaja en superar los obstáculos conocidos. Saldrán nuevos obstáculos una vez superados estos? Puede, seguramente, pero es el único camino.
  1. #78 No se si es solo cuestión de ello, pero desde luego los tecnoligarcas no están ·esperando a que la AGI surja por generación espontanea". Están invirtiendo mucha pasta, pagando mucho a las mejores mentes para tratar de llegar a ello. No se si llegarán, no se siquiera si es posible, pero si se llega a ello no va a ser por generación espontanea.

Los asesores del gobierno francés proponen una devaluación del 30% del euro para evitar un colapso de la industria frente al 'tsunami' chino [213]

  1. #1 dentro de unos los será el discurso hegemónico.

    No hay forma de pagar la deuda, hay que seguir pidiendo para pagar pensiones y para pagar la propia deuda. Lo único que se puede hacer es devaluar la moneda para que esa deuda se esfume. Pero esto es desesperado, solo empuja el problema un poco mas

“El mundo está en peligro, y no solo por la IA”: el jefe de Seguridad de Anthropic anuncia públicamente su renuncia al cargo [150]

  1. #1 "Todo con la esperanza de la singularidad aparezca por generación espontánea." Por generación espontanea no, están invirtiendo miles de millones

Rufián: "En Cataluña me llaman traidor, pero representar a alguien en Algeciras no me hace menos catalán ni menos independentista, me hace más normal" [133]

  1. Este tío ha pasado de decir que se iba a ir de Madrid para recluirse en cataluña a representar a los obreros de Algeciras.

    Y lo que haga falta, con tal de seguir mamando de la teta del estado opresor (teta que va conectada a nuestro bolsillo)
« anterior1

menéame