#1 Si quitas todo el circo, al final EEUU incitó a la UE a meterse en la guerra y ahora nos deja con el problemon y se desentiende.
Por el medio hay un circo de Biden y Trump y todos los titulares que quieras, pero los hechos son que en 4 años nos han dejado metidos en el lodazal sin saber ni de donde nos venían
#1 quien marca lo que es importante? Porque los numeros por si solos van a ser escalofriantes. Hay delitos que practicamente no comenten los nacionales
#133 claro que se puede desmentir, pero no publicando datos confidenciales. Si no sería ridiculo, yo acuso a quien sea de algo y eso habilita a otra persona a filtrar información confidencial?
Si yo me invento que tu tienes hepatitis permite a tu médico publicar tu historial para desmentirlo?
#131 " Como Jefe de Gabinete cobra sueldo público. Y una rueda de prensa como Presidenta es que está actuando como tal, así que sí, son recursos públicos. " Con ese criterio se podría decir lo mismo de Sanchez, por ejemplo.
Decir la verdad no es delito. Revelar secretos o como sea el tipo penal es delito.
Si yo voy diciendo tus datos bancarios a estafadores también estoy diciendo la verdad en todo momento.
#129 no se si MAR lo cobra, Ayuso si. Eso no quiere decir que cada cosa que haga sea dedicar recursos públicos.
Se juzga filtrar infomación confidencial, no los bulos de MAR.
Si Amador se ha lucrado de forma fraudulenta gracias a Ayuso que lo paguen. Yo personalmente aplicaria la doctrina china a todo cargo publico corrupto.
Amador tiene el mismo derecho a la justicia que todo ciudadano. Los derechos que nos protegen frente a la actuación arbitraria del Estado aplican a todos sin distinción. Cuanto mas alto sea el cargo, mayor responsabilidad.
#10 será por medios. Con lo que gastan en publicidad podrían hasta mandar una revista mensual a casa de cada español. Tienen RTVE, internet, pueden enviar SMSs, contratar a parados de larga duración para que vayan anunciandolo a voces, ....
Habría que quitar la pauta, como dice Milei.
Prohibir la publicidad institucional (que manden un mail, un sms o una revista a casa de cada persona, o que usen RTVE), las subvenciones a medios de comunicación y cualquier via creativa para hacerles llegar dinero.
Prohibirlo para todos y en todo el estado a cualquier nivel.
#127 Nada de lo que has dicho es un recurso de la CAM. Pero en cualquier caso, si esa persona ha defraudado, como tiene toda la pinta, que le metan el puro que proceda. Y si ha sido dentro de una red corrupta, hay politicos implicados, etc... ojalá caigan todos, junto a los funcionarios implicados por acción o inacción.
Pero hasta donde yo se, los delitos de Amador son anteriores a su relación con Ayuso. Seguramente haya seguido despues de la mano con Ayuso o vete a saber, pero por ahora lo que se juzga y lo que se sabe es anterior.
#27
"Europa odia Rusia y tienen el sueño humedo de balcanizarla en estados pequeños para quedarse con sus recursos. Lo intento Napoleon. Lo intento Hitler y fracasaron. Y Inglaterra en Crimea cuando se desmembro el imperio otomano y queria impedir la expansion Rusa a los territorios otomanos"
No es odio, desde los Pirineos a los Urales hay una llanura sin fronteras naturales. Francia historicamente ha empujado sus fronteras al este, Rusia al oeste y alemania a ambos lados como forma de tener un colchón de seguridad. Ahora Francia y Alemania, visto el exito de sus anteriores intentos de dominar ellos la llanura, se han aliado y han visto delante a una Rusia muy debil tras la caida de la URSS y han empujado las fronteras de la UE hasta la puerta de Rusia. Ahora Rusia a puesto pie en pared. Si en 10 años la UE es debil quizá Rusia avance, si Rusia está debil avanzará la UE y si ninguna de las dos lo está el conflicto se congelará.
La única diferencia con el pasado es el arma atómica, que garantiza que al menos Rusia parará en la frontera de Francia y viceversa (por ahora)
#20 puede si, pero si no es causante del problema su ausencia no lo va a solucionar.
En España faltan viviendas, hemos pasado de poco más de 42 a casi 50 millones en la última década y apenas se han construido viviendas nuevas. Además muchas zonas se han despoblado y la población sigue concentrándose en ciertas zonas. Si no hubiera especulación capitalista con el alquiler y la compraventa seguirá habiendo menos viviendas de las necesarias. Puedes discriminar por precio, por sorteo, por orden en una lista, por guapos o por feos pero siempre va a haber gente sin casa.
En España y occidente hay un número creciente de hombres jóvenes que no tienen sexo y mientras no se arregle de base habrá que buscarle soluciones. El mercado da unas, la religión otras y mientras exista el problema alguien dará soluciones
#32 no es culpa, es consecuencia. La situación social anterior tenía los problemas que todos conocemos y la actual tiene (o tendrá, aún está desarrollándose) los suyos. Y sus ventajas, como la anterior.
Y sobre las expectativas, si no se amoldan a la realidad solo hay dos opciones, o se abandonan las expectativas o se cambia la realidad. El tiempo dirá
#47 pero el hombre sin pareja permanece sin oreja y la mujer sin pareja vuelve a emparejarse. O no, pero depende de ella, no hay un número significativo de mujeres incel, las que hay son solteras voluntarias
#76 no he visto que eso haya ocurrido pero desde luego que no me parecería normal. El FGE ha utilizado recursos públicos en su defensa, aunque esté acusado a título personal y no como parte del ejercicio de su cargo
Un directivo puede enamorarse de una cajera. Una ejecutiva no se va a enamorar de un cajero. Obviamente de todo hay en el mundo y excepciones a patadas, pero la tendencia general de las mujeres es preferir a los que tienen status social igual o superior. Cuando ninguna mujer tenía educación superior ni trabajo, la cantidad de hombres con esos requisitos era superior.
#7 Exacto, y sin presion social, muchas mujeres prefieren estar solteras a casarse con alguien de menor estatus. Además en los últimos 50 años la mujer se ha incorporado plenamente al mundo laboral, así que su estatus ha aumentado mucho, lo que ha disminuido la cantidad de hombres "apetecibles".
No hay presión por casarse y no hay suficientes hombres aptos disponibles. Esto ha dado lugar a una masa enorme y creciente de hombres jovenes que no encuentran pareja y es ahí cuando el mercado entra a cubrir esa demanda.
Por el medio hay un circo de Biden y Trump y todos los titulares que quieras, pero los hechos son que en 4 años nos han dejado metidos en el lodazal sin saber ni de donde nos venían