Es obvio que no puedes dejarlo sin problema, deja de autoengañarte (aunque vas bastante avanzado si ya estás en este nivel de autoconsciencia).
Vete al médico, busca ayuda y búscate algo que ocupe tu tiempo. Haz tu compromiso público. Si tu familia no sabe nada (algo sospecharán) igual es buena idea decirlo y pedirles su ayuda.
#79 no, hay muchos que aún sabiéndolo van con la botella hasta la tumba. Fumadores que salen de la consulta con el especialista en cáncer y acto seguido van al estanco.
Las adicciones son muy jodidas y un no adicto mucha veces no es capaz de empatizar. Pero son una enfermedad como tantas otras y muchas veces se pueden tratar, aunque es un camino jodido.
#69 totalmente de acuerdo, pero es el mismo tema, que su uso aumente es una evidencia que está optimizandose.
Es contraintuitivo pero no por ello menos cierto. No existe un escenario donde la IA siga abaratandose y su uso y consumo de energía no aumenten, al menos en el corto-medio plazo. Y no lo digo yo, lo evidencian las empresas y los estados con sus decisiones recientes.
Lo que no tiene sentidoe s eso de decir que "no es sostenible". Es tan sostenible como cualquier otra cosa. si llegamos a un limite de energia disponible debido a la IA se recortará de lo que no es util y eso pasará a ser insostenible. No está aislada, esta en el mismo mundo que el resto de las cosas y contra ellas compite por la asignación de recursos. Si llegamos al tope de energia disponible antes se eliminarán los videojuegos, las farolas de los pueblos y las luces de navidad que la IA.
Y si se llega a ese punto, quizá el acceso a la IA generalizado se limite y no se permita preguntarle a chatGPT por la discusión con tu novia porque es mas util tenerlo curando cancer (o creando campañas de publicidad, en este mundo prima la rentabilidad)
#5 la salud mental también es salud. Las relacciones sociales también influyen en la salud.
Y además objetivamente es mas sano estar delgado. Da igual cual es la razón detrás.
#6 la cuestión es que no es facil cambiar esos hábitos. Si lo fuera no habría obesidad, ni tabaquismo, ni nada.
Cual es la diferencia entre una persona que nació con una genética que hace que su corazón necesite medicación a una persona que nació con una genética que no regula su apetito correctamente para el entorno del siglo XXI con abundancia de calorias?
El obejitvo de la medicina es la salud del paciente, no valorar la moralidad de sus actos ni salvar su alma. Ya hay teólogos, filósofos y curas para eso.
#51 no para de aumentar porque cada vez es mas eficiente.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
En economía, la paradoja de Jevons (o también, efecto Jevons; /ˈdʒɛvənz/) se refiere a la situación en la que el progreso técnico o las políticas del Estado conducen a un aumento en la eficiencia con la que se utiliza un factor de producción, reduciendo la cantidad que se requiere de este. Sin embargo, la caída de los precios del mismo promueve su demanda, por lo que aumenta su uso en lugar de reducirse.
En el caso de la IA, el coste no ha parado de caer en picado, caidas del 95% en menos de un año.
Si bien es cierto que parte de esa bajada esta subvencionada por el capital riesgo y que podría ser que muchas empresas se estén sobredimensionando, también se continua optimizando y, mas importante, evidenciando que hay areas que se pueden optimizar aún mucho, por lo que lo razonable es esperar un aumento sostenido del uso en los próximos años. De hecho, nadie en el sector duda de esto, la duda es el ritmo al que va a crecer.
Y también donde se agotarán las leyes de escala y la optimización.
El mayor riesgo para las empresas es que, dado que tenemos un numero finito de datos para entrenar y parece ser que también tenemos un máximo de computación a partir del cual los resultados no mejoran, los modelos locales acaben igualando en capacidades a los modelos de la nube y las empresas pierdan su inversión. Meta por ejemplo ha apostado por esto liberando llama y la estrategia china va por ahí. Como no somos los primeros ni los mejor posicionados vamos a reventarle el negocio a los otros transformando la Ia en algo abundante y extremadamente barato.
En función de lo útil que sea se le asignarán recursos energeticos. Es normal que la Ia lleve un trozo cada vez mayor del pastel.
En Venezuela van a aplicar la de España. EEUU se carga al líder (en el caso de España al sucesor, el líder ya estaba más en el otro barrio que en este), deja al resto de estado preparar la transición pacífica (pacífica por parte del aparato del estado, que son los que van a luchar por mantener sus privilegios y temen las represarías del siguiente régimen cuando ya no controlen el aparato del estado. En España se mantuvo al funcionariado, se amnistió al poder político, se mantuvieron concesiones y privilegios, etc…).
Después EEUU vetará a ciertas personas, elegirá a las personas clave (Felipe González en España, ya veremos quien en Venezuela) y a partir de ahí Venezuela reformará sus leyes para integrarse en el sistema estadounidense, con leyes compatibles con las empresas gringas y por lo demás Venezuela se auto gobernará dentro de los límites que EEUU establezca. Podrán vender su petróleo al mejor postor siempre que sea en dólares y todos tan contentos.
La actual élite chavista será la nueva élite capitalista, la oposición recibirá también un trozo de pastel y todos felices.
En España los hijos de los comunistas comen gambas con los hijos de los franquistas a costa del trabajador
#28 eso se dice mucho, pero aunque algunos tuvieran ya problemas antes de quedar sin hogar, ls enfermedades mentales y adicciones aparecen o se agravan como consecuencia de estar sin hogar.
La única cura para el “sinhogarismo” es una casa.
Decirle a una persona que está en la calle desde hace años, machacado y adicto, que le das un albergue pero tiene que ir limpio, sobrio y dentro de unos horarios es algo ridículo. Primero necesita el techo y después ordenar su vida en torno a esto.
#30 a mi me ha pasado practicamente lo opuesto. Avería en mitad de castilla, pasa la grua, la única del pueblo y de los pueblos de alrededor. Se baja y me pregunta que ha pasado. Trabajaba para varias aseguradoras, entre ellas la mía, pero hasta que no le dieron estos el aviso no me recogíó, aún siendo evidente que iba a ser la grua y estando ya parado delante de mi.
#57 que yo sepa forma parte de las coberturas minimas obligatorias, asistencia en carretera. Es posible que con un coche de alquiler si puedas estar sin grua, pero en uno particular con el seguro en regla no
#1 No, antes del 11-S y las leyes que lo siguieron, para hacer lo que Trump acaba de hacer se necesitaba autorización del congreso. Gracias a esas leyes Trump solo ha necesitado declarar a Maduro lider de una organización terrorista (para lo cual se ha meado aún mas en sus propias leyes al declararlo lider de un cartel y a su vez al cartel como organización terrorista).
Que tipo de apoyo? Porque las famosas defensas antiaéreas rusas que vende a sus aliados no parecen servir de nada. En Iran entraron hasta la cocina, en Venezuela ídem.
#77 gran parte si, pero el sur del lejano oriente ruso, la parte que linda con China (y Mongolia) tiene tierras arables, tierras aptas para el ganado y tierras explotadas. No sé si eso es parte de Siberia, pero a eso me refiero. Esas tierras están infraexplotadas por Rusia. Y no es un tema nuevo. Obviamente China no va a invadir a la federación rusa para quedarse esas franjas, pero en un hipotético desmembramiento de la federación en múltiples estados ni lo dudaría. China tiene alicientes para fomentar una caída de Rusia, también alicientes para lo contrario. A día de hoy tiene más alicientes para una Rusia unida que para una dividida, pero esas cosas cambian
#65 No, en Rusia ha hecho una operación limpia y rápida que ha dejado impresionada al mundo.
Los gringos y sus satelites han demostrado en oriente y en el caribe que si dan un golpe en la mesa se acaba la tonteria.
Occidente ha cedido terreno antes el avance de China, pero ni de lejos está la cosa resuelta, veremos como está cada uno, a día de hoy el dominio americano sigue incontestado
#36 o quizá Rusia esté en un futuro en una posición de debilidad donde prefiera ceder a escalar la guerra. O la federación colapsa y Moscú no defiende a los nuevos estados de Siberia.
#40 los anglos están tratando de explotar la rivalidad entre ambos estados y han logrado que Rusia se empantane en una guerra en Ucrania.
#3 China no tienes suficientes tierras fértiles para alimentar a su población y dependen de las importaciones. Justo encima tiene tierras fértiles a punta pala deshabitadas. Y además, cada día más tierra fértil a medida que la región se va templando
#9 el problema es lo que dice #20, hay muchos taxistas que en su día invirtieron (con hipotecas incluso) en licencias con cuenta a explotarla y al jubilarse venderla y vivir de eso.
Han sido estafados por la clase política.
En mi opinión lo único de justicia sería recomprarles las licencias y eliminar cualquier limitación. Se da licencia a quien la pida y se le exigiendo ciertos requisitos. El que incumpla la pierde .
#41 el capitalismo es una cosa y el libre mercado otra, que van muchas veces de la mano pero no son lo mismo.
El capitalismo no es teórico, es eminentemente práctico y consiste en acumular capital para reinvertirlo.
El otro pilar, el libre mercado, es justamente la solución a los recursos finitos, es una forma de adjudicar recursos.
El capitalismo es una invención humana, no auto-evidente ni trivial, que surge tras siglos y siglos de acumulación de avances en economía.
En palabras de Carl Marx, el mejor y más sofisticado sistema de producción que ha inventado el ser humano y el modelo de producción que la sociedad debe utilizar para lograr llegar al comunismo.
Y al contrario, la asignación de recursos en base a la oferta y la demanda, el libre mercado que decimos hoy, es un fenómeno natural que, en ausencia de obstáculos, surge de forma espontánea. Aunque el estado controle precios el libre mercado acaba surgiendo en el mercado negro. Es una ley universal de la naturaleza.
Capitalismo: modelo de producción
Libre mercado: modelo de asignación
Obviamente la producción y la distribución van intrínsecamente unidos, lo que una empresa produce es lo que otra consume, así que el modelo económico normalmente tiene que llevar asociadas las dos patas.
Ningún sistema, ni el capitalismo de libre mercado, ni el capitalismo mercantilista, ni el socialismo soviético, ni el socialismo con características chinas asumen infinitos recursos ni infinitos productores.
Si tienen infinitos recursos ya no es un problema económico, ni el socialismo ni el capitalismo tendrían ya sentido. Si hay infinitos tractores no necesito calcular cuánto me interesa invertir en maquinaria, ni como particular ni como planificador central.
Si hay infinito de todo y todo está repartido equitativamente como dice #57 entonces el libre mercado no tiene sentido porque no habría mercado, ni libre ni no libre
#19#11 el del taxi claramente es un monopolio estatal, es el estado y no el mercado el que decide cuántas licencias va a haber y cómo se van a repartir.
Si las licencias no se limitarán artificialmente no ocurriría esto que cuenta la noticia.
#60#59 una cosa es el fenómeno de la evolución y otra la teoría de Darwin sobre la evolución por selección natural.
Es como la gravedad en sí, el hecho de que las cosas caen y otra la teoría de la gravedad de Newton.
Tanto el hecho de la evolución en sí como el de la gravedad son fenómenos naturales que no se pueden demostrar, simplemente ocurren. Las diferentes teoría de porque ocurren tampoco se pueden demostrar, solo se pueden usar para hacer predicciones y comprobar sus resultados. Y tanto la teoría de Darwin como la de Newton han ido variando y enriqueciéndose y dando lugar a mejores teorías que hacen mejores predicciones y que probablemente darán lugar a nuevas versiones mejores.
Pero los hechos estudiados, la evolución y la gravedad, son hechos objetivos que pueden ser observados en la naturaleza
Aunque solo sus votantes podrían creerse que va a aplicarla, si la aplica es para mover ese ahorro a otro chiringuito pero de los suyos.
#15 debe ser que se requiere un mínimo de noticias diarias hablando mal de Ayuso para recibir publicidad institucional