MetalAgm

"Nuestro barrio no es un circuito": Los vecinos del GP de Madrid de Fórmula 1 denuncian un 'laboratorio del ruido' y especulación inmobiliaria [40]

1. #22 MetalAgm

   #12 y no los olvidemos la abstención que también tiene su papel...

   0 K 13

1. #21 MetalAgm

   #14 Ahora suma los votos de PP y los votos de los abstencionistas (que como no votando pues los da igual que salga el PP, por lo tanto un voto indirecto ya que no contrarrestan nada a los que les dan su apoyo y dejan via libre a que el PP haga y deshaga) y te sale 53000 + 38000...

   1 K 27

Cómo es posible que más del 70% de los jóvenes chinos sean propietarios de su vivienda [168]

1. #28 MetalAgm

   #21 Si, con todo, a lo que dices, se suman TV, car-sharing, car-renting, bicicletas, etc etc etc... y mientras, el 1% que es dueño de todo eso, viviendo no solo en sus multiples mansiones con hectareas en multiples lugares, sino con islas propias, etc etc etc... y la gente viendolas pasar y quejandose del que viene en patera o de si alguien dice ella, ello o elle como lo mas importante y vital de la vida...

   1 K 21

1. #20 MetalAgm *

   #6 ¿Pero cuando dices que hay cosas de izquierdas, no ya en España, en Europa que crea el marco legal? Aun no os habeis enterado que la UE es un mercado neoliberal (revisa las bases del tratado de Maastricht) (si, pagas impuestos igual o mas que en un modelo socialista, pero eso es para pagar mamandurrias de subcontratas y el conocidisimo contrato publico-privado) y España es igualmente neoliberal... de hecho nunca llegó a tener un modelo socialista como si lo hubo en los paises del centro y norte de europa con Olof Palme en los 60, 70 y 80...
   
   ¿por que costaban menos los pisos hace 50 años? Por que los inversores extranjeros aun estaban invirtiendo en oro y petroleo, y otras cosas, pero desde hace 40 años hasta aqui con la implantacion del modelo neoliberal, no solo la vivienda ha pasado a ser un activo financiero de inversión, sino que ese mismo modelo ha privilegiado la concentración de personas en grandes ciudades, lo que ha aumentado la demanda, que se suma a la demanda turistica y de inversores/compradores extranjeros.
   
   Mira la imagen adjunta, Madrid en los años 1960 a la izquierda y a dia de hoy... ese crecimiento tiene una consecuencia: mas gente optando por vivir en el mismo sitio. En los años 60, 70, 80 y 90 aun estaba todo por construir, hoy ya esta todo construido. En 1980 habia 39 millones de Españoles mucho mas redistribuidos por pueblos y ciudades medianas de España, hoy, 49 millones estan mucho mas concentrados en esas grandes ciudades... la España vaciada no sale de la nada.
   
   Y encima, España es un pais donde el teletrabajo 100% brilla por su ausencia, concentrando ademas trabajos cualificados en grandes ciudades, asi que eso obliga a mucha mas gente a vivir cerca de las zonas de demanda de esos trabajos, lo que hace que se demanden trabajos de otros servicios y etc etc...
   
   CC #19  

   6 K 51

1. #4 MetalAgm

   #1 Y que los comunistas no tienen propiedad privada que son los comunistas los que te quitan la casa... ah que resulta que la propiedad privada de la que habla el comunismo es de la "propiedad privada de los medios de produccion", si omitimos deliberadamente la segunda parte de la frase, queda un marketing divino para el neoliberalismo...

   57 K 494

La F1 se queda en Barcelona [29]

1. #22 MetalAgm

   #14 "GP Spain within Spain, what is Madrid if not Spain!"

   2 K 33

Bitcoin cae un 22 % y se encamina hacia el peor primer trimestre en ocho años [139]

1. #66 MetalAgm *

   #63 Por lo visto, hay gente que no solo invierte lo necesario para vivir, sino que va al banco a pedir creditos de 30k o 40k para invertirlos todos en bitcoin... a lo grande, nada de 1000€ o 2000€... y encima, casi siempre llegan tarde o no saben/pueden aguantar porque como se pillan las manos con los creditos, las deudas les comen... en la anterior bajada que fue tambien noticia y salió en todas las tertulias, hubo gente que endeudada vendio a perdidas porque habian comprado cuando estaba en la cresta y vendieron cuando estaba bajando... sin embargo meses despues subio hasta los >100k... si hubieran aguantado si se hubieran forrado, pero el comprar mal y encima a credito que te come vivo mes a mes, hace que la jugada para inversores ricos sea de ordago: compran millones de dolares o euros cuando esta bajo, cuando sube sale en todas las noticias y todos a comprar como locos, y luego cuando llega a un punto que al inversor rico le interesa, sus 10 millones de euros invertidos se convierten en 30 o 40 y venden y empieza a bajar, el que ha invertido sus 40k€ del credito, pierde todo y mas... aun asi, volverá a subir el bitcoin y volverá gente a caer en la jugada, comprando en la cresta de la ola de la subida y volverán a perder...

   5 K 39

1. #9 MetalAgm

   #3 Si el populacho compró cuando toco los 100k, es justo el momento donde ya llegaron tarde, no fue el momento de comprar... ahora tienen que esperar a que caiga a valores muy bajos para comprar, y desde luego no dejarse todos los ahorros en ello ni mucho menos pedir creditos endeudandose por ello...

   10 K 105

En Países Bajos aman la semana laboral de 4 días pero ¿realmente funciona? [38]

1. #10 MetalAgm *

   #7 El error que lleva a muchos a pensar asi es que el % de retencion que ven en su nomina no va marcado por tramos, sino un calculo del total del porcentaje a traves de una formula que da un valor unico, por eso la nomina no pone: ganas 25k€, de los cuales desde 0-15000€ pagas 0%, de 15001€ a 22.000€ pagas 8%, de 22001€ a 25000€ pagas 12%... simplemente ven un 10,42% (dato inventado) y asi es mas facil que piensen que si llegan a 60.000€ veran que ese 10,42% se convierte en 50% directamente...

   0 K 13

La sanidad en España: privatización y radialidad con ciudadanos de primera y segunda [2]

1. #2 MetalAgm

   #1 Bueno, si, al fin y al cabo, radialidad y centralismo son sinonimos: o mejor, digamos que radialidad es un diseño de pais (se llama radial por simulacion de radios de la bicicleta que apuntan todos al punto central que hace de sujección de la rueda) y el centralismo es la consecuencia de ese diseño radial.
   Al final es lo mismo...

   0 K 13

La triste realidad de España es que la burguesía de Madrid no da para más [12]

1. #4 MetalAgm *

   #2 El mayor problema que tiene España es que sigue anclada en siglos pasados, y esa burguesia de Madrid no se ha actualizado al siglo XXI... siguen manteniendo el nivel de centralismo de siglo XIX, cuando no habia tecnología para descentralizar y esa centralizacion era viable en un Madrid de 400.000 - 1M de personas), y siguen basandose en la economia de España a base de ladrillo (antes construccion especulativa y ahora rentismo especulativo) y turismo. Nada de tecnología, nada de ingenieria, nada de I+D... todo eso ademas de usar el centralismo para absorber toda la economia del resto de regiones que pasan a ser vasallas de Madrid: produccion de energia y productos ganaderos/agricolas y mano de obra cualificada low cost para esa burguesia de Madrid e intentar mantener un modelo de siglo XIX cuando el resto de paises ya estan avanzando en el siglo XXI...

   2 K 26

Trump asegura que China no tiene parques eólicos. Miente, son el primer país del mundo (Eng) [55]

1. #4 MetalAgm

   #2 En realidad no pregona gilipolleces... pregona propaganda de sus amiguitos de las petroleras que les viene muy mal que prospere la era renovable. El problema es la cantidad de gilipollas que se tragan estas cosas y no ven que detras de ello estan las petroleras que quieren que esos gilipollas sigan consumiendoles todo tipo de productos petroliferos: plasticos, gasolina, etc etc...

   15 K 159

Marcos, joven valenciano: '¿Cómo es posible que una persona esté trabajando 10, 12 horas al día y no pueda tener el derecho a una vivienda digna? [27]

1. #19 MetalAgm

   #11 El problema, sobre todo en España, es que el problema nació hace 60 años, con las migraciones masivas del campo a la ciudad, que en otros paises fue mas lento, porque su industria estaba repartida por el pais.
   Luego con la transicion y la democracia, no se ha hecho nada mas que seguir esa tendencia: concnetracion de economia y trabajos en dos o tres ciudades lideradas por Madrid, con Barcelona detrás por competeción de a ver quien la tiene mas grande y quien mete mas gente hacinadas en ellas... mientras el resto de comunidades han visto como en los ultimos 40 años se quedaban sin gente en los pueblos, y con ello sin servicios y sin infraestructuras y sin empleo.
   Pero es que ahora con el teletrabajo, tampoco se fomenta y se sigue obligando a ir a la oficina como si estuvieramos en los 80 o 90 o principios de los 2000...
   Y encima, desde hace 60 años la economia de España es turismo y ladrillo (antes construyendolo, ahora rentando lo construido) por lo que fomenta mas el haicnamiento en grandes nucleos donde va toda esa economia. Aparte de que desde el ministerio de transicion digital no hacen nada para que tanto administraciones publicas y empresas de oficinas fomenten el teletrabajo 100% para que la poblacion pueda repartirse y los servicios e infraestructuras igual...
   
   Seguiremos empeñandonos en vivir todos en menos del 13% del territorio, peleandonos por un zulo, soportando mas agloreaciones, saturacion de transporte publico y atascos infinitos en la carretera (que ya decia Ayuso que son la esencia de Madrid), mientras los guiris y fondos de inversion siguen comprando las mejores casas de las mejores zonas...

   1 K 24

Una familia ya no puede alquilar en España: el 68% de las rentas supera el esfuerzo recomendado [26]

1. #7 MetalAgm

   #3 No hace falta irse... hay muchisimos pueblos de la España vaciada con vivienda y terreno por doquier a precio muy economico... el problema sigue siendo la centralizacion en las grandes ciudades de los trabajos, el turismo, la inversion, etc y todo no se puede... o eligen turismo o eligen trabajos y vivienda...

   1 K 24

Feijóo se pasa de frenada y enseña su verdadera cara [82]

1. #52 MetalAgm

   #31 jajajaaja los yanquis estan a un pedo de que les explote el sistema entero... viven al dia, endeudados hasta las trancas, tirando de tarjeta de credito aqui y alla, hasta para comprar un chicle se endeudan... es un sistema que va a explotar no tardando mucho. El voto a Trump no es mas que un sintoma de la decadencia de ese sistema...

   2 K 31

1. #50 MetalAgm

   #27 Pero anda que no hace años que la gente se traga mierdas... hace ya años, antes de toda esta propaganda y fake news, ya por aquel entonces le preguntaron a mi pareja en su trabajo tras haber pasado unas vacaciones por pueblos de euskadi (no al tipico Bilbao o Donosti, sino a Markina-Xemein, Deba, Ondarroa, etc) que si nos habian entendido, que alli no hablaban castellano...
   
   Si esta cosa tan absurda caló en la gente... como no va a calar en las mentes mononeuronales cuya unica neurona ni usan todas las fake news...

   2 K 32

Los cines Yelmo niegan la entrada a alumnado de un IES porque la profesora se comunicó en valenciano [477]

1. #98 MetalAgm

   #57 A quien se le ocurre hablar en valenciano en..... Valencia...

   2 K 23

1. #94 MetalAgm

   #26 Habria que haberselo escrito en euskera, total... va a decir lo mismo
   
   "100 pertsona gara gutxi gorabehera. Bidali zenidan liburuxka, prezioa 5€ ikasle bakoitzeko izango dela, egia al da? Emanaldia 10etatik 11etara izango dela esan duzu, 10:45ean izango litzateke, mesedez?"

   2 K 26

Blackstone y EQT compran Urbaser por 5.600 millones en la mayor operación del capital riesgo [6]

1. #3 MetalAgm *

   #1 #2 Pero esto son extranjeros buenos, no vienen en patera a quitar el trabajo a los nacionales, vienen con billets a darselo a los 4 listillos terratenientes de turno y a tomar por culo sus compatriotas y el pais... ellos ya tienen su mansion con hectareas de terreno, los demas si no tienen donde caerse muertos, culpa de los de la patera...

   2 K 45

Jóvenes y pensionistas: un falso conflicto [79]

1. #56 MetalAgm

   #37 El problema de la sociedad actual es que a los jovenes (y no ya tan jovenes) se les vendió una realidad que ha reventado y se ha descubierto como mentira y de ahi vienen todos los males y la lucha esta entre jubilados y jovenes.
   
   El origen es que a los jovenes se les dijo desde los 80 y 90: Estudiad, esforzaros y podreis tener no el pisito que nos compramos nosotros, una casa mucho mejor y mejor sueldo, ya que nosotros hemos tenido que trabajar desde los 14 años para tener esta casa y algo de dinero, vosotros estudiando podreis tener mejores condiciones...
   
   ¿Qué ha pasado? Que los jovenes se esforzaron, estudiaron y cuando salieron de la universidad pues crisis de 2008 y a tomar por culo todo: hipotecas a mas de 30 años, desde 2008 ya ni eso, sueldos mas bajos que un cajero en muchas ingenierias y licenciaturas, eso si con suerte encontrabas algo tras acabar la carrera, porque te decian que es que no tienes experiencia de 15 años en Android cuando Android solo llevaba 3 años en el mercado, (cambia Android por otra tecnologia) etc etc y lo que ha pasado hasta ahora es que no solo no ha mejorado eso, sino que va a peor y claro, todo eso de estudia y tendras mejores cosas pues se ha roto...
   
   La generacion de mis padres trabajó duro, si, por supuesto, nadie dice lo contrario, con 14 años ambos trabajando y mi madre con 14 años se fue del pueblo en Burgos a Bilbao a trabajar y con 24 años a Madrid... pero fijate, llegó con 24 años a Madrid y alquiló un piso en la Calle de la Bolsa de Madrid (una simple trabajadora sin estudios basicos siquiera)... hoy en dia esa zona es prohibitiba para no ya un piso, una habitacion compartida... Luego, con mi padre solo trabajando, en 1978 se compraron un piso de nueva construccion en una poblacion del sur de Madrid y lo pagaron en 12 años con un solo sueldo de alguien con estudios basicos y con intereses del 15%...Eso hoy en dia se ha roto: ya ni un ingeniero o licenciado puede comprar en 10 años como era la media de aquella epoca, incluso con 3% de intereses o menos...
   
   Y el tema está en que esos jubilados que ahora cobran la pension, son los que han mantenido el sistema y su deriva con su voto en 40 años al bipartidismo que nos ha traido a esta situacion... es lo unico que yo les achaco a esa generacion, no las pensiones que por supuesto que quiero que sigan siendo publicas y como son ahora, pero si que su voto mayoritario en los ultimos 45 años haya sido para PP-PSOE sin mas, porque Julio Anguita era un comunista malvado y perverso que decia cosas raras y asi nos ha ido...

   1 K 21

Por qué el Gobierno apenas puede decidir en qué gastar tu dinero [IA] [42]

1. #41 MetalAgm

   #23
   Que las IA pertenezcan a empresas privadas no significa que cada respuesta esté dictada por un millonario sentado detrás. Hay un modelo entrenado con grandes volúmenes de datos y luego reglas de funcionamiento, igual que cualquier tecnología compleja.
   
   ¿Puede haber sesgos? Claro, como los hay en medios de comunicación, universidades o editoriales. Pero la diferencia es que el texto que produce la IA es verificable. Puedes contrastarlo, pedirle fuentes, corregirlo o cuestionarlo.
   
   Si una IA dice algo incorrecto, el problema no es que exista, sino no contrastarlo. Igual que con un periódico o un libro. La responsabilidad crítica sigue siendo del lector.

   0 K 13

1. #40 MetalAgm

   #14
   ¿Qué eran jurídicamente las cajas de ahorros?
   
   Eran:
   
   Entidades privadas
   
   Sin accionistas
   
   Sin ánimo de lucro en origen
   
   Con función social obligatoria (“obra social”)
   
   No pertenecían al Estado como tal.
   No cotizaban en bolsa.
   No tenían propietarios individuales.
   
   Su “dueño” formal era la propia fundación/caja.
   
   ???? ¿Por qué mucha gente dice que eran públicas?
   
   Porque su gobierno estaba muy influido por administraciones públicas.
   
   En sus consejos de administración participaban:
   
   Gobiernos autonómicos
   
   Ayuntamientos
   
   Diputaciones
   
   Sindicatos
   
   Organizaciones empresariales
   
   En muchas comunidades, los partidos colocaban consejeros.
   
   Y ahí empezó el problema.
   
   ¿Entonces eran dinero público?
   
   No exactamente.
   
   El dinero que gestionaban era:
   
   Depósitos de clientes
   
   Crédito privado
   
   Actividad bancaria normal
   
   Pero al no tener accionistas, los beneficios no iban a inversores privados, sino a:
   
   Reservas
   
   Obra social (bibliotecas, cultura, restauraciones, hospitales, etc.)
   
   Por eso tenían ese componente “social”.
   
   ¿Qué pasó realmente en la crisis?
   
   Aquí está la clave.
   
   Las cajas:
   
   Se politizaron mucho.
   
   Se usaron para financiar proyectos inmobiliarios vinculados a intereses políticos.
   
   Concedieron créditos de riesgo en la burbuja.
   
   Cuando estalló 2008:
   
   Muchas estaban técnicamente quebradas.
   
   No tenían accionistas que ampliaran capital.
   
   El Estado tuvo que rescatarlas.
   
   Y entonces:
   
   Se transformaron en bancos normales.
   Se privatizaron vía bolsa.
   Desaparecieron como modelo.
   
   Entonces, ¿eran públicas o privadas?
   
   Formalmente: privadas.
   
   En la práctica:
   
   Privadas sin dueño claro.
   
   Muy influidas por el poder político.
   
   Con función social obligatoria.
   
   Un híbrido muy español.
   
   ???? La frase correcta sería:
   
   No eran bancos públicos, pero estaban fuertemente politizadas.
   
   Y eso es diferente.
   
   No fue un fenómeno exclusivo ni del PP ni del PSOE, sino del sistema de gobernanza de las cajas, que…   » ver todo el comentario

   1 K 16

David, joven agricultor español: "Nos pagan el kilo de pimientos a 10 céntimos cuando una caja está a 0.50 y en el supermercado vale 2 euros, es indignante" [147]

1. #31 MetalAgm

   #11 En Euskadi eso se sigue haciendo... si en Euskadi pueden, no se porque en otros lados no...
   
   www.euskadi.eus/contenidos/informacion/ferias_locales2026/es_agripes/a

   2 K 29

Yolanda Díaz "se niega" a recibir a los sindicatos nacionalistas [GAL] [70]

1. #61 MetalAgm *

   #59 No te preocupes, estamos intentando aclarar cosas, no solucionaremos nada porque no tenemos el poder para legislarlo pero bueno...
   
   ¿en que afecta cambiar el SMI de Madrid con respecto a Guadalajara?
   Pues que si en Madrid el SMI es de 2000€, eso tira del resto de salarios para arriba, mientras que se en Guadalajara se mantiene en 1400€ por ejemplo, hace que una empresa se pueda llegar a plantear: "Uhm, me merece la pena tener que pagar a todo este equipo de ingenieros 4000€ al mes, o solo dejar una pequeña parte en Madrid pagando esos 4000€ y distribuir el resto del equipo en otra ciudad mas asequible donde con 3000€ al mes me valga?
   
   Y quizas, mucha gente que se está yendo a Guadalajara a vivir para ir a Madrid, pueda quedarse en Guadalajara trabajando en esa empresa que abre una oficina alli para ahorrarse costes de salarios, y 3000€ en Guadalajara (o Soria, o Teruel, o la ciudad que sea) cunden mucho mas que en Madrid, y encima, el trabajador se ahorra muchos costes y tiempo de desplazamiento diario a Madrid desde su casa...
   
   O en su defecto esa empresa podria decir, bueno... quizas el trabajo que hago es teletrabajable, asi que solo mantengo una pequeña oficina en Madrid para quien quiera ir, y el resto, doy teletrabajo y pago 3000€ en modo teletrabajo 100% en vez de 4000€ por contratación directa en Madrid.
   
   Elementalmente, seria un sistema de SMI autonomicos en base a un SMI nacional y revisables cada X años: es decir, si de repente la carestía en una comunidad autonoma aumenta y en Madrid baja, pues el SMI de Madrid podria bajar y el de las otras comunidades aumentar... sería un sistema mas equilibrado. Son distintas medidas y porpuestas... no se, desde luego seguir como estamos solo lleva a un camino que es el de que el sistema reviente por todos los lados.
   
   Y lo de la regulacion de precios es un parche si no va acompañado de otras medidas. Siempre se dice: hay mucha vivienda vacia. Si pero en muchas ciudades y pueblos fuera de las zonas…   » ver todo el comentario

   0 K 13

1. #58 MetalAgm *

   #57 Pero es que elementalmente no se definiria un SMI especifico solo para Euskadi y otro para Catalunya... es que en ese modelo habria que definir un SMI para todas las comunidades... incluida Madrid... creo que el problema es que no has entendido mi propuesta (que es extenderlo para todas las comunidades, no quedarse solo con SMI nacional excepto Euskadi y Catalunya con el suyo propio)...

   0 K 13