#11 el problema es que el teletrabajo lo tienen los extranjeros, en España el teletrabajo brilla por su ausencia... y me refiero a los miles de puestos teletrabajables que se realizan a diario delante de un ordenador...
#11 si, si durante 40 años votas a partidos que promueven como pilar de la economía el turismo y la especulacion con el ladrillo, pues tienes lo que has votado... eso sí, no tienes a los perversos comunistas que te iban a quitar la casa y que dicen que hay invertir en I+D y tecnología... que cojones que inventen los demás que aquí todo al ladrillo y al turismo...
#61 Eso sumado a toda la saturacion de la ciudad, y que UK afortunadamente no es como España donde las carreras profesionales solo se dan en 2 grandes ciudades y fuera de ellas estas en un desierto laboral de profesiones de alta cualificacion, pues en UK mucha gente de Londres prefiere irse a vivir a otras ciudades mas pequeñas o a pueblos donde su casa con jardin es 3 veces mas barata que en Londres y tienen el trabajo en la ciudad mas cercana o teletrabajan... Y por descontado, gente de fuera de Londres no tiene la necesidad imperiosa de irse a Londres en busca de trabajo a diferencia de España...
#7#3 El Partido Socialista Europeo (que incluye al PSOE) hace 40 años que dejaron el socialismo a un lado (con el asesinato de Olof Palme) para pasar a ser un partido neoliberal, o socioliberales como les gusta llamarse a ellos.
El problema es que llevan 40 años actuando como el "Caballo de Troya·" de la izquierda: en oposicion y en campaña electoral son super de izquierdas, con mensajes que cuando estan en el poder tildan hasta de populistas y comunistas... y ademas, luchan para que ningun partido a la izquierda de ellos les adelante, aunque para ello tengan que apoyar a la derecha en su propaganda...
Luego cuando gobiernan, un poquito de maquillaje aqui, otro maquillaje por alla... y poniendo alfombras rojas a la derecha privatizando o dejando la via libre a la privatizacion de servicios publicos o mirando para otro lado cuando lo hace la derecha, dejando que el sistema neoliberal se implante. Con ello lo que consiguen es que la derecha les heche la culpa de todo lo malo que produce ese neoliberalismo, a traves de sus medios de comunicacion que son mayoritarios de derechas, de tal manera que queda en el poso del votante medio que la culpa de que todo vaya mal o fatal es de la izquierda y del PSOE y no que lo achaquen al sistema neoliberal, que luego la derecha se encarga de continuar con el camino de rosas que le pone el PSOE...
#19 Madrid le va a pasar igual que Londres... está saturadisima y colapsada y con vivienda carisima y por las nubes... no se Valencia, pero pueden ir mirando otras ciudades mas pequeñas y menos colapsadas para instalarse si salen de Londres... salir de Londres para ir a Madrid o Barcelona es ir de Guatemala a Guatepeor...
Pero donde no les valdrá eso es en puestos de trabajo donde es 100% teletrabajable... y en Madrid en todos los edificios de oficinas gente trabajando delante de un ordenador, es 100% teletrabajable...
Por ejemplo, donde trabaja el marido de mi prima, que trabajan de informaticos pero no le gusta nada el teletrabajo y como es jefe no lo quiere dar a su equipo, un cordobes que no podia vivir en Madrid con el salario que ganan se fue con su otro amigo de cordoba a un chalet en un pueblo de Segovia que se compraron entre los dos... y vienen todos los dias a Madrid en coche. En 2028 eso no le valdrá a la empresa, el plan de sostenibilidad dira que esas personas tienen que teletrabajar porque estan contaminando mucho innecesariamente yendo a trabajar a Madrid en coche todos los dias...
#33 Ese plan si el auditor de la UE dice que no vale porque es un trabajo teletrabajable, la UE va a priorizar el teletrabajo al autobus de empresa... para el autobus de empresa tienen que justificar que el trabajo debe de ser presencial de necesidad... asi que en 2028 ese plan se lo pueden tirar abajo...
Londres lleva años perdiendo poblacion. Como ejemplo, la BBC ha sacado programas de Londres y los ha repartido por otras ciudades de UK, con lo que ello conlleva de equipo completo de la TV y un plató. Y muchas profesiones se pueden cursar fuera de Londres... y con los precios que tiene de vivienda, la masificacion, la saturacion del transporte publico,etc , es muy poco atractivo para la gente ir a Londres a vivir...
#31#30#28#29#14
Rectifico: La noticia esta no tiene ningun sentido despues de haberme enterado de la nueva Ley de Sostenibilidad y Movilidad que ha aplicado España en diciembre de 2025 y que sigue la directriz de la UE de la misma ley.
He creado un articulo para ello explicando la ley: www.meneame.net/go?id=4136285
Afecta a todas las administraciones publicas, a empresas de mas de 500 trabajadores e incluso a todas esas empresas en oficinas que aunque tengan por ejemplo 20 trabajadores, si se encuentra sus oficinas en un edificio donde el total de trabajadores del edificio supera los 500 (en un futuro proximo se aplicará una enmienda para rebarjarlo a 200) tambien tienen todas las empresas de ese edificio que crear un plan de sostenibilidad y movilidad, designado un gestor de movilidad en el edificio entre todas las empresas del mismo, indicando el modo en que sus trabajadores se desplazan a la oficina. Si en una auditoria se verifica que hay trabajadores que por ejemplo van desde muy lejos, aunque usen transporte publico, si el trabajador puede teletrabajar, como es el caso en la mayoria de trabajos de oficina, se le indicará a la empresa que ese trabajador deberia de teletrabajar para reducir el tiempo de transporte, el uso de transporte publico a tanta distancia o el vehiculo privado si lo usara, y si la empresa no le quiere dar teletrabajo, se pueden jugar una multa por tasas de contaminacion del trabajador.
Con esto la UE quiere reducir el numero de desplazamientos diarios innecesarios, aumentar la digitalizacion y conciliacion familiar, fomentar el teletrabajo en todos los trabajos posibles, para asi evitar grandes desplazamientos de trabajadores y evitar el efecto de ciudades como Madrid, donde miles de trabajadores tienen que cruzar la ciudad para ir a trabajar, saturando transportes publicos, carreteras, etc etc en trabajos que son teletrabajables.
#2 Es mas, te añado a #3, si una empresa de 20 trabajadores, se encuentra sus oficinas en un edificio donde el total de trabajadores del edificio supera los 500 (en un futuro proximo se aplicara una enmienda para rebarjarlo a 200) tambien tienen todas las empresas de ese edificio que crear un plan de sostenibilidad y movilidad, designado un gestor de movilidad en el edificio entre todas las empresas del mismo, indicando el modo en que sus trabajadores se desplazan a la oficina. Si en una auditoria se verifica que hay trabajadores que por ejemplo van desde muy lejos, aunque usen transporte publico, si el trabajador puede teletrabajar, como es el caso en la mayoria de trabajos de oficina, se le indicará a la empresa que ese trabajador deberia de teletrabajar para reducir el tiempo de transporte, el uso de transporte publico a tanta distancia o el vehiculo privado si lo usara, y si la empresa no le quiere dar teletrabajo, se pueden jugar una multa por tasas de contaminacion del trabajador.
Con esto la UE quiere reducir el numero de desplazamientos diarios innecesarios, aumentar la digitalizacion y conciliacion familiar evitando grandes desplazamientos de trabajadores y evitar el efecto de ciudades como Madrid, donde miles de trabajadores tienen que cruzar la ciudad para ir a trabajar, saturando transportes publicos, carreteras, etc etc en trabajos que son teletrabajables.
#2 pues que se vaya olvidando de quitar el teletrabajo. Con esta nueva ley de sostenibilidad y movilidad europea, todas las empresas de más de 100 trabajadores y administraciones públicas tendrán que presentar la huella de carbono de alcance 3 de los trabajadores (la huella de carbono que generan sus trabajdores en el desplazamiento al trabajo) y un informe de sostenibilidad antes de finales de 2027 y si son trabajos teletrabajables va a haber penalización en forma de tasas verdes a las empresas y administraciones, ya que europa con esta ley prioriza el teletrabajo ante todo, puesto que el teletrabajo es lo menos contaminante de todo... en otros centros públicos sí reciben subvenciones europeas pueden perder la subvención si no aplican medidas de reducción de huella de carbono como teletrabajo.
Esta ley que va a fomentar la digitalizacion y el teletrabajo va a impedir o a reducir el número de viajes que hacen trabajadores en el dia, por ejemplo de coger un avión por la mañana para ir a una visita en un centro y volverse por la tsrde en otro avión... van a tener que hacer eso en remoto si o si, si no quiere la empresa pagar tasa verde por ese viaje del trabajdor...
También va a penalizar a empresas cuyos trabajdores por ejemplo vivan en Guadalajara, Toledo o Segovia y vayan todos los días a Madrid... si el trabajo es teletrabajable, la empresa va a tener que dar teletrabajo si o si...
#24 Es el problema del pais: se han acostumbrado muchas generaciones anteriores a vivir sin preguntar porque "es lo que hay"... y asi va España a la cola de Europa en muchas cosas, por gente como Rafa que se dedicaron en su tiempo a "ver, oir y callar"...
#3 Europa lleva 50 años chupando la polla a las empresas y fondos de inversion norte americanas... desde los lobbies de Bruselas se han incrustado en todo el sistema de la UE... por eso muchos estan ahora en la posicion de querer seguir chupando pollas norteamericanas pero no saber como reaccionar ante esto de USA con Groenlandia... quieren seguir el modelo neoliberal usano a rajatabla en europa... cambiar seria un shock enorme para ellos, volver a los tiempos de la socialdemocracia europea de los 60 y 70 ni se lo plantean, eso es comunismo del malo...
#7 Igual que yo y mi pareja. Si le dieran a ella el teletrabajo, nos iriamos a una casa fuera de la ciudad a una zona mas tranquila... pero como depende de ir todos los dias al trabajo, pues estamos de momento atados a Madrid como muchisima gente.
#9 La Ley del Teletrabajo dice que si tienes mas del 30% de trabajo en casa, tiene que pagarte una compensacion... mi empresa me paga 104€ al mes para ayuda de Luz, clefaccion, internet, etc... otra cosa que las empresas en España sean tan ratas de no querer pagar esa cantidad y por eso solo dan como mucho 1 o 2 dias de teletrabajo, para no pasarse el 30% del tiempo del trabajador desde casa y no verse obligados a pagar esa compensacion. Basicamente estaban pagando 10000€/mes de alquiler de oficina mas gastos de servicios en la oficina en 2019... cuando cerraron la oficina en 2019 y nos dieron teletrabajo, nos pagaron esa cantidad mensual en España, que con los que eramos mas o menos es el ahorro del alquiler d eoficina: 100 x 104 aproximadamente los 10.000€/mes de alquiler de oficina que se reparten en gastos de teletrabajo.
#5 El teletrabajo te permite irte a una casa mas grande... no te obliga a estar en una determinada zona con un piso compartido o pequeño... precisamente te permite irte a zonas mas alejadas de la ciudad o a otras ciudades con pisos mas grandes o casas... por ejemplo en Aranda de Duero tienes pisos de 4 habitaciones por menos de 200k€... eso en Madrid y alrededores es imposible... compañeros mios que han podido porque su pareja tambien tiene teletrabajo han vendido el piso en Madrid capital y se han ido a un chalet de 5 habitaciones y sotano enorme y salon mas grande en El Molar, por ejemplo...
#3 El sistema caerá en el momento que las empresas no encuentren trabajadores en las grandes ciudades o zonas tensionadas porque no puedan vivir en la zona viable para ir a trabajar... será entonces cuando las propias empresas si quieren subsistir empiezen a dar teletrabajo 100% si pueden, o abrir otras sedes fuera de las grandes ciudades, en ciudades mas pequeñas donde la vivienda, aunque haya subido, sigue a niveles asumibles. En ese momento, será cuando la inversión en vivienda caerá de golpe, porque si ya no hay suficiente demanda en las zonas tensionadas, no merecerá la pena invertir en ellas, o si, al estilo inversion en oro, aunque esten vacias, seguiran siendo activo financiero, pero al menos, si los trabajos se reparten, no afecta tanto a los trabajadores porque los fondos invierten donde hay alta demanda, no en los 1000 Villaparduelos de Abajo de la España vaciada donde no hay demanda y la vivienda está tirada de precio...
#1 Se sigue sin atajar el principal problema (que tambien es inherente al sistema capitalista e inmobiliario), antes de todos esos puntos que dices:
* Fomento del teletrabajo 100% en todos los puestos que sean posibles
* Descentralizacion de trabajos tanto privados como publicos de las grandes ciudades y fomentar su redistribución por zonas menos tensionadas, en ciudades pequeñas y medianas.
* Hacer infraestructuras y servicios en esas zonas.
Luego, ya se va viendo donde es necesario construir y como... Aunque quitases todos los AirBNB de las grandes ciudades, la demanda sigue siendo superior a la oferta si se siguen concentrando los trabajos en las grandes ciudades sin alternativa de hacer carrera profesional fuera de ellas. Madrid no ha crecido como ha crecido en los ultimos 30-40 años si no es por absorber gran parte de la España vaciada... no, los madrileños de los 70 y 80 y 90 no se pusieron a tener hijos como locos para tanto aumento de poblacion... porque hacer las ciudades mas grandes solo conlleva a mas problemas de movilidad en ella (efectos embudo, saturacion de transportes publicos, atascos, etc etc)...
Lo que hay que hacer es ir hacia ciudades de densidad media y no saturadas...
#2 Y menos va a estallar de momento en España si Trump prohibe la compra de vivienda en USA a empresas y fondos, todos esos van a huir a invertir en España... asi hasta que las ciudades revienten. Por mi perfecto, a ver si de una puta vez se deja de centralizar en Madrid y Barcelona, las empresas empiezan a dar teletrabajo si o si si quieren trabajadores o se descentralizan o crean sub sedes en otras zonas de la España vaciada y en las costas la gente se mueve a zonas de interior mas baratas y todas esas grandes ciudades y zonas tensionadas de la costa e islas se quedan sin servicios por falta de personal...
#9#10 Lo gracioso será ver como se da movilidad a toda esa gente... Bien, creamos un barrio mas grande que Zamora, ok... ahora ¿como se hace que la ciudad ya de por si saturadisima no sufra mas con la movilidad de todos esos nuevos barrios?
Pues nada, en vez de descentralizar y hacer vivienda en otras zonas de España, pues mas y mas y mas centralizacion en Madrid... hasta que reviente y para ir a cualquier lado tardes 2horas entre atascos, transporte publico saturado, etc etc...
#89 Es que la UE ya ha dicho varias veces que España ha abandonado la red de cercanias para dedicarse al AVE... paises como Francia o Alemania, tienen muchas conexiones de tren normal con ciudades y pueblos de alrededor... aqui como el cercanias de Barcelona y Madrid ya estaba hecho, pues ale, el resto a tomar por culo, todos a Madrid y Barcelona y el dinero a hacer AVE... para que hacer mas redes de cercanias en otras regiones de España?...
Ahi te he puesto en el anterior comentario dos ejemplos de Francia, una conexion de tren con Lyon y pueblos de alrededor (y veras que muchos viven en esos pueblos y en casitas con jardin en muchas zonas de alrededor de Lyon) y otro de Toulouse... pero en Burdeos es igual, en Nantes, en Lille, y en Alemania lo mismo... Es España el unico que ha descuidado los servicios, infraestrcuturas y trabajos de fuera de Madrid y Barcelona
#1 Que mas da, ahora llegara Ayuso y se cabreara y ampliará Barajas para que eso no quede asi... luego mas DANAS, mas inhundaciones, mas sequias, etc... total, eso del cambio climatico es un invento woke... a seguir consumiendo y quemando keroseno sin parar...
#4 Falso... los hizo la Segunda Republica en el Plan Hidrologico Nacional de 1931-1934... lo que hizo Franco fue rematar esos proyectos que como cualquier obra publica que se precie, no se hacen en 1 dia... necesitan años de planificacion, proyeccion, diseño, y acometida de la obra...
#77 Y el pueblo de mi madre en Burgos 100 o menos... pero como esta al lado de una ciudad mediana (Aranda de Duero) tambien se que no es problema de los 100 habitantes, es que Aranda tampoco tiene conexion ferroviaria ni servicios publicos a la altura de una comarca sur de Burgos que de servicio a toda esa zona... asi que la mayoria de los jovenes o se han ido a Burgos (una minoria) o se han ido a Madrid... sumando mas presion a la vivienda y a la ciudad, y empeorando o haciendo que no sea viable constuir infraestructuras y sevicios en Aranda... Soria o Teruel son capital de provincia... siguen abandonadas igualmente... en España no se trata de 500 habitantes u 80.000... se trata de si da beneficios a los de siempre conectar eso con Madrid o Barcelona via AVE...
#13 MetalAgm 