#3 La prensa europea es una maquinaria publicitaria al servicio del imperio angloamericano, todas las cabeceras importantes y muchas de las que no están controladas de una forma u otra por EEUU.
Somos colonia. Ese dominio neo-colonial se basa no en las botas de los marines (que también, con Europa llena de bases militares usamericanas) sino en el control de su maquinaria político-mediática.
#3 No falla. Pulserita o abalorio con la banderita, y repitiendo al dedillo el argumentario del imperio angloamericano. Colando algún término en inglés, para que se note que son guais.
#9 El cerrar "voluntariamente" la frontera al país con el que mantienes la mitad de intercambios comerciales quizá tenga algo que ver con la necesidad de esos recortes presupuestarios (que son a causa del déficit público, déficit provocado por la caída económica... que es la que produce el desempleo).
SI ves la evolución de las economías bálticas, todas van parejas (al desastre), mientras que los países que estamos más alejados geográfica y comercialmente somos los que estamos llevando mejor la crisis.
Es lo que tiene ser Estados satélite. Si el amo dice que te autoinmoles, lo haces sin rechistar.
#21 Es curiosa la afinidad de los fascistas con el angloimperio e Israel. Acaso sea porque su querencia por la libertad sea pura propaganda, que hasta vosotros mismos comprendéis, y sea una mera plutocracia y sencillamente estáis gustosos de servir a ese poder.
Rusia se ha comportado, y se está comportando, en el plano mercantil, de forma mucho más honorable que Europa. Tomando decisiones reactivas muy prudentes en contestación a sanciones europeas. Y esto lo he conocido de primera mano. Han honrado los contratos firmados hasta donde les ha sido posible.
Si lo deseas, podemos bajar al detalle, en casos concretos. Lo que has escrito es una estupidez de libro.
#12 Antes no había límites en su acción. Lo que había era más hipocresía.
Por ejemplo. Con Obama se inició la operación Timber Sycamore para derrocar a Bashar al Assad financiando y armando a milicias wahabitas, que condujo a la guerra civil. Como no lo lograron a la primera intentona, hundieron la economía con sanciones. Y a la segunda fue la vencida.
Más de medio millón de muertos y 10 millones de desplazados.
No está mal para el premio Nobel de la Paz.
A Trump le falta mucha sangre derramada para llegar a ese nivel de hijoputismo.
#22 Es que ése es el orden mundial que defiende este Kartoffel.
No está en contra del angloimperio, sino de Trump, que con su ineptitud y malas formas lo pone en peligro.
"ha redefinido la narrativa sobre el origen de nuestra especie" --> ¿También aquí debemos establecer narrativas? ¿Qué es esto, un concurso literario? No importa la realidad, lo que importa es que la narración sea verosímil.
Si ya es estúpido pretender que cada nuevo hallazgo pone patas arriba la disciplina en cuestión (clickbait), pero que se refieran a hipótesis científicas como "narrativas"...
#0 La diferencia de nivel intelectual entre entre entrevistador y entrevistada empieza a asomar un pie fuera de los márgenes de las diferencias de especie.
#6 Y lo normalizamos. Repsol fue a EEUU a pedirle permiso de explotación en Venezuela. Con lo cual, asumimos que controla Venezuela, que Venezuela no es un país soberano.
#37 "Trump no tiene aliados sino súbditos" --> ¿Y con Biden u Obama EEUU sí que tenía aliados y no súbditos? Ciertamente, tú hablas del mensaje, y estoy de acuerdo con tu apreciación. Pero, en la esencia de la relación la administración de EEUU y el resto de gobiernos ¿ha cambiado algo?
#3 Y me parece estupendo que la invada. Un lacayo merece ser abofeteado y desposeído por su amo.
El gobierno danés se ha destacado como el más servil entre los serviles. Se ha sumado a la campaña contra Rusia con entusiasmo, entregando todos sus F-16 y toda su artillería al ejército ucraniano para prolongar la guerra, además de generosas sumas de dinero. Ahora, su señor feudal los amenaza y los muy pagafantas no tienen con qué defenderse. Justicia poética. Con la ficción de que Rusia va a invadir Europa, y al final son invadidos por el que suponía que era el garante de su seguridad. Es que hay que reírse.
Si se le ha metido entre ceja y ceja, pues de un modo u otro acabará controlando Groenlandia. Y ya los medios nos convencerán para que nos parezca bien, como han hecho con Venezuela, Siria, Ucrania, Libia, Irak, Irán, Afganistán...
Como esto siga así, tendremos que aliarnos con Rusia y China para que nos protejan de la amenaza militar de EEUU. Tendría su gracia.
#26 ¡Ni que la doctrina Monroe la hubiera inventado Trump!
Formulada en 1823, una extensión de la doctrina del Destino Manifiesto y la teoría de la Excepcionalidad Estadounidense.
Trump es sólo un necio que prescinde de la palabrería diplomática y lo dice bien claro: ¡queremos quedarnos con el petróleo! Haciéndole un flaco favor a la maquinaria imperial.
¡Ojalá esté en la presidencia muchos años! Nos conviene, aunque resulte contraintuitivo. Los otros hacían lo mismo o peor, pero de forma más solapada. A los propagandistas del angloimperio cada vez les resulta más difícil defender sus crímenes y saqueos.
#48 De hecho habla de tráfico de drogas, de presos políticos, de falta de legitimidad del gobierno actual... Es decir, está usando los argumentos justificadores de EEUU. Pero señores, ¡que no va de eso! Esa mierda, la podéis airear en otro momento, lo lleváis haciendo años para justificar operaciones de desestabilización y cambio de régimen.
Pero el caso es que EEUU ha bombardeado otro país, ha matado a 80 personas y ha raptado al Jefe de Estado y su mujer. Con el propósito confeso de controlar el país (directamente o a través de un gobierno títere) y hacerse con las reservas de petróleo.
La declaración debería ser sobre esos hechos, que es lo nuevo, valorándolos y emitiendo su posición. ¡¡¡¡LO EVITA!!! En su lugar, enumera la argumentación usamericana justificando la agresión. Pero no trata de la agresión. De lo sucedido. Aunque sea para aplaudirlo y respaldarlo. Pero es de eso de lo que se debería hablar, ¿no?
Esto es servilismo infamante. Europa es un apéndice del imperio angloamericano. Somos los campeones olímpicos de la hipocresía, la vergüenza del mundo. No tenemos futuro.
#37 ¿Todo venezolano? La mitad que vota por Maduro no, para empezar.
Entonces, la situación actual es sólo por a) ¿Nada por b)? ¿O en qué medida por b)?
¿En qué medida crees que un embargo económico y comercial como el que ha soportado durante décadas Venezuela, causaría a la economía española? ¿Cuánto caería el PIB? ¿Cuánto lo podríamos soportar?
Son preguntas muy concretas. A ver si puedes responderlas.
#24 Suecia ha perdido todo atisbo de vergüenza. Colaborando con EEUU para atrapar a Assange, repartiendo premios Nobel al dictado del Department of State, sumándose a la campaña de acoso a Rusia...
#22 "pagado por los americanos" --> Estadounidenses, usamericanos o, coloquialmente, pinches gringos.
Los venezolanos, como los colombianos, los cubanos, salvadoreños o chilenos, también son americanos y pueden, con más razón, llamarse así.
#20 "nadie lamenta la detención de Maduro." --> Aproximadamente la mitad de la población venezolana votó por él. Podemos debatir si un 48% o un 52%, pero es evidente que tiene un soporte notable... aún después de décadas de bloqueo económico por parte de EEUU. No quiero pensar lo que pasaría aquí si EEUU nos hiciera lo mismo.
Y conste que ni me gustaba gran cosa Chávez (buena intención pero falta de capacidad para el gobierno), y menos me gusta Maduro. Pero no es a mí a quien le tiene que gustar, sino a los venezolanos.
#15 ¿Derrocar a un tirano? Podemos dudar de si Maduro ha ganado o no las últimas elecciones, más o menos la sociedad venezolana está polarizada al 50%, y los resultados son muy ajustados. Pero... ¿qué elecciones ha ganado por ejemplo Mohamed bin Salman? Quiero decir... ¿a qué elecciones se ha presentado? Incluso ¿quién se ha atrevido a sugerir la posibilidad de que haya elecciones? Y es uno de los principales aliados de EEUU, de hecho fue la primera visita de Estado que hizo Trump en su primera legislatura.
Y quien dice MbS, dice el jeque de Emiratos, Mohamed bin Zayed, que tan bien se lleva con el viejo Bourbon (el emérito, no el whisky, aunque para el caso...). Elegido por la Gracia de Dios. Me refiero al emiratí, pero bueno, también al Bourbon.
#1 Ahora empezamos a hablar en serio, y no las patochadas de narcotráfico y armas de destrucción masiva.
EEUU necesita imperiosamente que su moneda sea la divisa hegemónica en los intercambios comerciales, para poder sostener sus inmensos déficit por cuenta corriente sin devaluarse y encarecer su financiación, como le pasaría a cualquier otra moneda. Es una cuestión esencial: si el USD pasa a ser otra moneda más, la gigantesca deuda (pública+privada) que tienen acumulada con el resto del mundo (son los gorrones globales) se les cae encima, aplastándolos.
Por eso:
1.- Dicta aranceles a los países con los que tiene un déficit comercial grande, para reducirlo y que no aumente más la deuda.
2.- Reacciona con violencia a toda iniciativa que prescinda del dólar como divisa universal.
#34 ¿"Estar ahí" es sospechoso? ¿Qué deberían, desaparecer?
España también "está ahí". Como el resto de los otros 193 Estados con representación en la ONU. Palestina, por cierto, a duras penas "se mantiene ahí".
#9 Cuando nuestra querida prensa llama "regimen" a un gobierno, es que ya está señalado para una intervención de los "freedom fighters" y se ha pasado la orden a las redacciones.
#5 Si España soportase la asfixia económica y comercial a la que el angloimperio ha sometido a Venezuela (o a Cuba, Siria, Irán, Iraq...) ¿Cómo crees que estaríamos? Gobernase uno u otro, el que más te guste. ¿En qué estado estaría nuestra economía?
¿Con saqueo sugieres que la situación actual es porque el gobierno de Chávez o Maduro se ha enriquecido y de ahí la pobreza de la población? ¿Son más corruptos que sus antecesores, más ladrones que los gobiernos de Caldera o Andrés Pérez, tanto como para empobrecer a un país con su acumulación de riqueza? Eso es una evidente estupidez, propia de la propaganda imperialista.
La mala situación económica no es fruto de ningún "saqueo" (difamación que evidencia tu nivel moral) sino de:
a) La mala gestión económica (que, sin duda, la hubo, pero no más que sus antecesores o sus homólogos en otros países).
b) El bloqueo usamericano.
Y determinar cuánto hay de a) y cuánto hay de b), porque es muy difícil sacar adelante una economía que está siendo estrangulada exteriormente.
Somos colonia. Ese dominio neo-colonial se basa no en las botas de los marines (que también, con Europa llena de bases militares usamericanas) sino en el control de su maquinaria político-mediática.