No. Los trenes reportan todos los datos de la navegación, entre ellos, por supuesto, la velocidad y la posición, por radio (GSM-R sobre la banda de 900MHz) al centro de control.
#2 Netanyahu es sólo el nombre artístico, igual que Marilyn Monroe, Rita Hayworth o León XIV.
El nombre real es Benjamín Mileikowsky, hijo de Benzion Mileikowsky, nacido en Varsovia. Es decir, POLACO. Quien tras emigrar a Palestina se cambió el apellido para que pareciese más hebreo. es.wikipedia.org/wiki/Benzion_Netanyahu
Pueden cambiarse el apellido familiar, que ya es triste, pero no el genoma de cada una de sus células, que grita a los cuatro vientos que no tienen ninguna relación con el Levante Mediterráneo, negando contundentemente la fantasía de que provienen de judíos expulsados por Vespasiano. Con sus pielecitas blancas, sus ojitos azules, es evidente que los askenazíes provienen de comunidades conversas del Este de Europa.
Que aunque así fuera, aunque descendieran por línea directa del rey David, no tendrían derecho a robarle a un palestino su tierra con la idiotez de que 2000 años un antepasado vivió ahí (y con la misma razón, los sefardíes podrían apoderarse de tierra española). Pero en el caso de los askenazíes, ni siquiera ese débil, intelectualmente absurda justificación de sus crímenes.
#28 Más bien debería ser tumbada por irrelevante. Secundo a #30: ¿de verdad queremos que Menéame sea un escaparate de bulos desmentidos? Porque si es por pescar desde la clásica manipulación (ahora lo llamamos bulo, pues venga) a deep fakes , no tendríamos vida para otra cosa
¿No es preferible que suban a portada noticias RELEVANTES y VERACES? Y centrarnos en que cumplan ambas condiciones.
#0 El problema de origen es ¿cómo se distingue la verdad de la falsedad? O más concretamente ¿quién asume la responsabilidad de determinarlo?
Ninguno de nosotros, por mucho que tenga el cargo de administrador de un agregador de noticias, tiene conocimiento directo de cada acontecimiento en concreto, todo lo sabemos a través de intermediarios. Así pues, el juicio debe basarse, finalmente, en la reputación que le queramos otorgar a cada uno de esos intermediarios (medios).
Ejemplificando: En la guerra en Siria, hemos tenido a las cabeceras más importantes del mundo fabricando propaganda de guerra, alineándose con los objetivos del imperio en su operación Timber Sicamore (los White Helmets...). ¿Cómo un administrador puede discriminar qué es verdad y qué no, y qué sólo a medias?
Así pues: el empeño de mantener el rigor en Menéame es encomiable y lo aplaudo. Ahora bien, no es tan fácil enunciarlo como llevarlo a cabo.
#16 Los soldados que están en el Líbano no son tan gallitos con los israelíes que les disparan. Sólo son valientes con críos desarmados.
El glorioso ejército español: cuatro siglos perdiendo todas las guerras contra ejércitos regulares. Para matar civiles españoles defendiendo la democracia, ahí sí que fueron fieros y aguerridos.
#1 A esto le sumas la mayor población reclusa del mundo, tanto en números absolutos como relativos, y te puedes hacer una idea aproximada de cómo es una dictadura capitalista.
#70 Correcto. Papá Estado les dio dinero fresco a cambio de activos tóxicos. Y ahora esos activos tóxicos (la SAREB) nos la comemos con patatas. Aunque Guindos dijo que iba a ser un negociazo para los españoles, ha sido un agujero 20G€ (miles de millones). Para ponerlo en proporción, toda la red de AVE, la mayor del mundo tras China, ha costado 57G€. Desde luego, un negociazo para la banca, que estaba quebrada desde el primero al último si contabilizaban sus activos a precio de mercado (mark to markt) como exige la ley (que reformaron a toda prisa).
#1 No tan rápido, Billy. Porque la clave es ¿A QUÉ PRECIO?
Porque según el precio al que se expropie, le pueden estar haciendo un favor a los fondos, que encuentran una vía de escape para desinvertir en máximos (un pardillo, el Estado, que les paga el precio de burbuja).
La secuencia debe ser: hundir el mercado (por ejemplo, con un programa de construcción masiva de vivienda pública para alquiler, sólo con el anuncio de hacerlo ya se desploma) y, DESPUÉS, expropiar a precio de mercado hundido.
#80 Montero llegó ahí por sus méritos. Pero sus méritos empezaron a manifestarse cuando se enrolló con el jefe, la sacó del gallinero y la nombró portavoz y relegó a la antigua portavoz, su ex, a ese mismo gallinero.
Esa misma maniobra, en cualquier otro partido, hubiera hecho caerse los cielos ante la enorme cacicada y machistada que supone. Impresentable incluso para los estándares de Vox. Pero al que señale este comportamiento poco edificante lo difaman. Qué curioso: la mejor candidata es precisamente la chati del jefe. Y la mejor directiva, su amiga de la facul.
Esto no es un partido político, es la empresa familiar que se ha montado Pablo Iglesias son su piquito de oro. La revolución siempre conduce a mover su molino.
Visto el espectáculo, propongo una opción que, a simple vista, parece descabellada para un ciudadano de izquierdas: el entrismo. Es decir, afiliarse masivamente al P$O€ y recuperar su control. Es decir, deshacer Suresnes y volver al PSOE de Iglesias y Caballero. Ya tiene una estructura montada, basta con aprovecharla. Es un partido creado por la CIA, el SPD alemán y las élites tardofranquistas para divertir voto de la izquierda hacia políticas de derecha: pues bien, recuperémoslo.
#49 Completamente de acuerdo, pero eso sería suponerles una generosidad y nivel de compromiso con el pueblo incompatible con su condición de políticos profesionales.
#5 Vas a centrarte tú, si te place. No digas lo que vamos a hacer los demás.
Si un usuario estima que otro introduce noticias falsas (lo cual no sé si es el caso), es estupendo que lo diga. Y que el interpelado responda a esa acusación.
Simple y llanamente: NO TE ENTROMETAS.
#2 Si lees el enlace que propone #21, son sanciones a causa de que España prohibió atracar en puertos españoles a buques gringos que llevaban armamento a Israel.
Ahora nos están castigando por ser decentes.
#55 El derribo del MH17 fue obviamente un error. No se sabe quién derribó al avión, pero fuera una AA rusa u ucraniana, ninguno de los bandos quería realizar ese derribo. En cualquier caso, eso no tiene nada que ver con los que ha escrito #42. Nada que ver. Ni con el ataque a la casa de los sindicatos de Odesa, ni con los desfiles nazis en homenage a la SS Galitzia. Y, por supuesto, con no pasar la legislación para dar cumplimiento a los acuerdos de Minsk I y II (que era básicamente darles autonomía, recuperar la cooficialidad a su lengua, a cambio de recuperar el control del Donbass).
#56 La población local del Donbass llevaba años luchando contra el ejército ucraniano y las milicias neonazis, en su plan de limpieza étnica y creación de un Estado étnicamente homogéneo, e implorando a Rusia que le ayudase para no ser arrollados. Por lo tanto, la fuerza invasora es aquella que no cuenta con el beneplácito, sino con la resistencia de la población local.
Por otra parte, desde un punto de vista legal, eso es territorio ruso. Hubo un referendo de autodeterminación, la población votó masivamente por separarse del Estado que les estaba bombardeando a diario con fuego de artillería. Se formaron las repúblicas populares de Donets y Lugansk. Y estas pidieron ayuda militar a Rusia y, posteriormente, la integración en la Federación Rusa.
Por lo tanto, el ejército invasor, ocupante, en el Donbass es el ejército ucraniano.
#2 Puedes probar también el teclado de Fossify. Una suite de aplicaciones OS sin permisos que no sean los estrictamente necesarios para cumplir la función (que, en el caso del teclado, es ninguno).
#13 Die Grünen (en su momento, con mucha base electoral) es un partido completamente controlado desde el US Department of State. Con el Green Party no les pareció necesario, por completamente irrelevante.
En mi opinión, con Die Grünen se han pasado de manipulación los gringos, porque de ser un partido pacifista anti-OTAN a ser el principal partido belicista pro-OTAN del Bundestag en el curso de sólo una generación, es un giro de guión tan bestia que va está espantando a buena parte de su electorado (clase media urbana chupiguai). No es creíble, sin una mano detrás forzándolo.