Explicación breve de cómo Alemania puede caer en el autoritarismo y la represión más demenciales:
- Alemania es un país ocupado. España, como el resto de Europa, es un Estado satélite del angloimperio, pero Alemania es un Estado vasallo con un gobierno títere, como podemos encontrar en Ucrania o los Bálticos.
- EEUU, la potencia imperial, está a su vez controlado por el sionismo, de la misma forma que el parásito controla el organismo huésped para su provecho.
#18 Argumento ad hominem, otra falacia lógica más. Tarjeta roja.
De todas formas esa página, bastante interesante, por cierto, sólo ha traducido el artículo.
El original en inglés, y no es precisamente "chavista": www.aljazeera.com/opinions/2025/9/3/us-and-eu-sanctions-have-killed-38
El artículo está firmado por dos profesores de la UAB, y un tercero de una universidad australiana.
La UAB, la Universidad Autónoma de Barcelona.
Han estudiado la evolución de la mortalidad en un país antes y después de soportar las sanciones y embargos. De esa proyección obtienes los datos de muertes provocadas por la guerra económica, otra de las herramientas en el arsenal del imperio anglosajón (aka Occidente colectivo) para provocar un cambio de régimen. Financiar y armar a yihadistas o neonazis es otra. Y si no encuentras títeres, siempre queda el US Army, negros, chicanos y rednecks totalmente fungibles. Pero son preferibles, por baratas, las anteriores.
#16 Falacia del muñeco de paja. Eres tú, y no yo, el que introduce el maniqueísmo. Tarjeta roja dialéctica nada más empezar.
¿Quién es malo? Quien asesina. Quien provoca la muerte de sus semejantes. También es malo quien colabora, quien mira hacia otro lado.
¿Quién es bueno? Quien no sólo no mata, sino trata de impedir esa muertes. Especialmente valioso es el comportamiento de quien defiende esas vidas, cuando pertenecen a un grupo humano diferente, y son amenazadas por el propio. Porque antes se es persona.
Desgraciadamente, esta última categoría es una rareza. No dejamos de ser simios tribales, sólo con una pátina de civilización.
#24 Dejar de ser una colonia empieza por no usar la lengua de la metrópoli en detrimento de la nuestra, que es percibida como atrasada, propia de pobres.
Yo también caigo en ello, porque buena parte de la literatura técnica está en inglés. Pero el castellano es mucho más potente que esa lengua bárbara construida con remiendos y andrajos, para expresar cualquier concepto, científico, técnico, filosófico o literario.
#17 Totalmente de acuerdo. Pero no por la amenaza de una guerra sino por que, sencillamente, USA controla esas élites políticas. Mediáticas. Y militares.
#1 A mí me podrían cortar el acceso a esas empresas u otras que te dejas en el tintero (Facebook, Twitter...), y no me enteraría.
A veces uso el buscador de Google o Gemini, como también uso Deepseek o el buscador nativo de Brave. No me costaría ni un momento cambiar a alternativas no usamericanas.
#12 China tiene su propios medios de pago. Rusia tiene una alternativa local a Visa y Mastercard (MIR). Incluso Brasil tiene un sistema propio de transferencias instantáneas (Pix), ampliamente usado por su población. Y no se ha declarado ninguna guerra.
El dinero debe ser un servicio público, es una locura privatizar el dinero. Y hoy en día, los pagos se realizan en su enorme mayoría con dinero plástico (tarjetas) y dinero electrónico. El uso del metálico, monedas y billetes, es cada vez más residual. El Estado debe proveer al público de medios de pago, neutrales y gratuitos. Es absurdo seguir pagándole el diezmo a unas empresas extranjeras.
A mí lo que me atormenta es que mi país (y, por lo tanto, de alguna manera, mi persona) ha participado en esta canallada.
Existe un Eje del Mal. Y nosotros participamos en él.
Sólo una persona sin conciencia, moralmente tullida, puede evitar sentirse turbado por su responsabilidad, por acción u omisión, en esos crímenes.
NYT, la FAO y The Lancet dicen que... www.nytimes.com/1995/12/01/world/iraq-sanctions-kill-children-un-repor
As many as 576,000 Iraqi children may have died since the end of the Persian Gulf war because of economic sanctions imposed by the Security Council, according to two scientists who surveyed the country for the Food and Agriculture Organization.
The study also found steeply rising malnutrition among the young, suggesting that more children will be at risk in the coming years. The results of the survey will appear on Friday in The Lancet, the journal of the British Medical Association.
Impurezas en el acero, temple de la cabeza del raíl demasiado rápido que redujo su tensión de rotura, el raíl tenía una precarga (trabajaba a tracción en reposo)...
Pero son errores muy groseros, parece increíble que algo así haya pasado.
#29 Continuando con el tono cordial y constructivo, te sugiero que retomes tus cursos de ortografía porque ya has empezado el comentario dándole una patada a la lengua castellana.
Sin acritud.
#163 Porque precisamente la colisión se produjo entre el frontal del Alvia S-120 y los bajos de la locomotora del FrecciaRossa, que estaba siendo arrastrada de costado tras descarrilar, invadiendo la otra vía. El Talgo fue a golpear sobre la parte más masiva y resistente del FrecciaRossa (que ya de por sí es mucho más pesado que el S-120), sacándolo de la vía.
#157 Es la locomotora la que perdió el bogie (no confundir con el boogie, estilo musical ).
Y sí, por supuesto que los pasajeros sintieron la colisión, obviamente que sí.
#2 Creo que es una pista falsa. He estado mirando en el Iberpix (el visor del IGN): www.ign.es/iberpix/visor/
Y comparado con la infografía del accidente de El País: elpais.com/espana/2026-01-20/que-paso-en-adamuz-estas-son-las-coordena
Y el arroyo en el que acabó el bogie del Iryo está bastante más allá del lugar del descarrilamiento (punto 1). En concreto, está entre los puntos 2 y 4 del gráfico, muy cerca del 2 (choque de los dos trenes).
Muy probablemente ese bogie fue arrancado de cuajo por la colisión con el Alvia.
#59 Al último vagón del FrecciaRossa le falta un bogie, se aprecia en la foto. Lo que no sé es cómo los investigadores no lo habían localizado antes. Porque si le falta una pieza tan inmensa, en algún lugar debía estar.
#8 Qué tontería. ¿Entonces, no podemos charlar y especular sobre lo ocurrido? ¿todos calladitos? Otra cosa sería afirmar que conocemos las causas del accidente. Ahora bien, debatir diferentes hipótesis sobre los datos que tenemos ¿qué daño hace? He leído en comentarios cosas más interesantes e inteligentes que lo que está narrando la prensa (lo cual no es mucho decir).
Esto no es ningún canal oficial, no somos responsables de la administraciones afectadas ni son las páginas de un medio de comunicación profesional. Somos simplemente usuarios de un agregador de noticias, comentándolas. Lo que no debe hacer en público un cargo (pongamos, el Ministro de Transportes), nosotros sí que podemos. No sé si aprecias la diferente exigencia de rigor en cada caso.
#7 Hay perlas mejores. Como ésta:
"este leviatán inflable ascendió hasta los 2.000 metros para demostrar que el futuro de la energía renovable puede estar en la estratosfera,"
Nota: la estratosfera comienza en los 10-12.000m. 2.000m sigue siendo la parte baja de la troposfera.
El dirigible no sólo tendría que soportar el peso de la turbina, sino de 12km de cable. Pero es que en la estratosfera el aire es muy tenue, y la sustentación de un globo aerostático es muy pequeña.
Pero hay algo más. En esas alturas, las velocidades del viento son muy fuertes. Pero la densidad del aire es, insisto, muy baja. Y la potencia generada por una turbina es directamente proporcional a la densidad.
#6 Pero se te escapa lo más importante. Si tú has comprado deuda de EEUU, quien tiene un problema en caso de conflicto no es EEUU... eres tú, porque EEUU puede congelar tus activos (el pasivo de USA es un activo en tu balance). Aka, desplumarte. Exactamente igual que se hizo con Rusia.
#17 Claro que pueden. Han sembrado el Sur del Líbano de muerte, y los cascos azules no hicieron nada. Los seres de luz pueden hacer absolutamente cualquier barbaridad con completa impunidad. Por eso lo hacen.
el precio mínimo de importación deberá "eliminar los efectos perjudiciales" de los subsidios que Pekín concede a los fabricantes establecidos en China --> ¿Qué subsidios? Cuando alguna administración pública china (región, ayuntamiento, universidad...) mete dinero en una empresa, lo hace a cambio de participación en la empresa, como cualquier otro inversor.
Por el contrario, en Europa damos subvenciones a fondo perdido, regalamos los terrenos y no exigimos nada a cambio, concedemos desgravaciones fiscales a empresas estrictamente privadas. Aquí no se pone un ladrillo en una nueva planta sin asegurarse que va a ser levantada con dinero público. ¿Cómo tenemos la desvergüenza de decir que los chinos subsidian a su industria automóvil?
¿Qué subsidios?
- Las ayudas a la compra de vehículos eléctricos. Igual que en USA, igual que en Europa. En China y USA ya las han suprimido y es Europa el que sigue con ellas.
- Acceso a financiación barata. ¡Ahhhh! Ventajas de tener una banca pública.
- Concesión de terrenos. Pero el terreno, todo terreno, en China, sigue siendo de propiedad pública, sólo se concede el uso. En Europa, se le regala al fabricante.
Somos unos descomunales hipócritas. Lo de los precios mínimos es una forma de salvar a los fabricantes europeos, jodiendo a los consumidores europeos. Somos su ganado, su demanda cautiva. Pero sin reconocer que, sencillamente, no son competitivos.
- Alemania es un país ocupado. España, como el resto de Europa, es un Estado satélite del angloimperio, pero Alemania es un Estado vasallo con un gobierno títere, como podemos encontrar en Ucrania o los Bálticos.
- EEUU, la potencia imperial, está a su vez controlado por el sionismo, de la misma forma que el parásito controla el organismo huésped para su provecho.