SRAD

Si no se hubiera promocionado y favorecido el motor de combustión desde el principio (por las omnipotentes petroleras y demás calaña), los motores eléctricos serían la ostia de eficientes y avanzados y el clima no estaría patas arriba, che.
El beneficio de unos pocos a costa del perjuicio de todos. Lo típico.

#4 pues yo quiero un motor de 127 Kg y 10.000 cv

#22 la farlopa no es una enfermedad mental

#65 Martin era un psicópata y un genocida fascista. Obviamente, no es el mismo caso.

#6 Lo que usted expone suena muy rotundo, pero es básicamente un **collage de narrativas conspirativas recicladas** que no se sostienen cuando se contrasta con hechos verificables.

### 1. **“EE.UU. controla las élites de Alemania, Japón, los Bálticos, UK…”**

Esa frase solo funciona si se parte de la premisa de que todos los países que toman decisiones contrarias a los deseos de Moscú están “controlados”.
Alemania, Japón o Reino Unido son **democracias consolidadas con alternancia política, prensa libre y sistemas judiciales independientes**. Si hubiera un “control directo” como el que sugiere, *no existiría desacuerdo*, y sin embargo:

* Alemania rechazó la guerra de Irak.
* Francia vetó planes de EE.UU. en la OTAN más de una vez.
* Japón sigue negociando con Rusia en temas energéticos cuando quiere.
* Reino Unido ha tenido choques constantes con Washington en comercio, Huawei, Oriente Medio…

Llamar a todo eso “peones” es **desconocer cómo funciona la política europea**.

### 2.…   » ver todo el comentario

La derecha española y los republicanos yankees primos hermanos, ambos comparten Venezuela, solo que unos recurren a Putin y los otros a ETA cuando no tienes argumentos.

#36 Con lo fácil que es decir trabajadores
Y no tener que parar un momento para pensar que coño de palabra meto aquí para no decir trabajadores
Y ese momento de búsqueda de palabras extrañas, al final, se generan vocablos absurdos, recordemos miembra entre otros

Qué problema tiene la gente con que se use "ciudadanía" en lugar de "ciudadanos" o "alumando" en lugar de estudiantes.
Siempre se puede encontrar una alternativa inclusiva sin caer en redundancias de los ciudadanos y las ciudadanas.
Sólo implica poner un poco de atención (al principio, luego ya sale sólo) y tener un rico léxico.

Anda, pero si se puede ser de izquierdas y no caer en estas tonterías. Así si.

#19 Wittgenstein ha salido de su tumba para saludarte.

Me parece estupendo. A las gilipolleces inclusivas les queda poco recorrido

Totalmente de acuerdo, #37. Estoy hasta el gorro de ver malabarismos lingüísticos absurdos para decir con 25 palabras lo que se puede decir con 5.
Eso no es una "evolución" del lenguaje

#5 En un país con 300 lenguas indígenas que se tenga utilizar para escribir @ y x para sustituir las vocales en los papeles oficiales no ayuda a la comprensión del vocabulario burocrático.

El lenguaje neutral utiliza las letras "x" y "e" y el símbolo "@" en lugar de las vocales "o" y "a" en palabras como "todes", "todxs" o "tod@s", "amigues" en lugar de todos y todas, amigos y amigas.

Otros ejemplos de lenguaje de género neutro son los pronombres "elu" y "delu", que reemplazarían a los pronombres "ele/ela" y "dele/dela", respectivamente, para referirse a personas no binarias, es decir, aquellas que no se identifican exclusivamente como hombres o mujeres.

Otro aspecto destacado de la nueva Política Nacional de Lenguaje Claro es que la comunicación gubernamental debe estar centrada en las personas, teniendo en cuenta la diversidad demográfica de Brasil.

Por lo tanto, cuando la comunicación esté dirigida a comunidades indígenas, se debe facilitar, siempre que sea posible, una versión en el idioma de la comunidad.

Según el Censo 2022 del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), Brasil tiene 391 grupos étnicos y 295 lenguas indígenas.

#50 ya estás grande bro  

#60 Deje de votar a podemos, nunca voté a vox y nunca volveré a votar a podemos. La actitud de muchos de izquierdas de llamar fascista a todo aquel que discrepa tampoco ayuda. No se de dónde sacas que siempre me representó, nunca lo ha hecho.

#60 Por estas cosas y por muchas otras, no nos fuimos de Podemos a Vox, nos fuimos de Podemos y ya.
También por esa gente de Podemos que llama fascista a todo el que no piensa con el pensamiento único que marca Pablo (que a veces no es tan único, porque se contradice cada 2 por 3, como en el chalet y el colegio privado de sus hijos, pero hay excusas para todo...).

#5 Ya podéis dejar el fascismo

#4 y China, que ahora los divorcios ya no serán 50-50 en lo económico como aquí. Y prueba paterna al nacer. A ver si nos conquistan de una vez.

#17 se avecina pendulazo.

#1

ust this month, Meta Platforms Inc. has secured about $60 billion in capital to build data centers, part of its spending to get ahead in the artificial intelligence race. Half of that won’t show up on the social media giant’s balance sheet as debt.

Meta is among firms popularizing a way for debt to sit completely off balance sheet, allowing enormous sums to be raised while limiting impact on its financial health. Morgan Stanley structured a $30 billion deal — the largest private capital transaction on record — where the debt would sit in a special purpose vehicle tied to Blue Owl Capital Inc. That made it easier for Meta to raise another $30 billion this week the usual way, in the corporate bond market.

Off-balance-sheet debt, through an SPV or a joint venture tied to assets like chips or real estate, is becoming the go-to for AI data center deals, bankers say. Morgan Stanley estimates that tech firms and others will need as much as $800 billion from private credit in deals tied…   » ver todo el comentario